Arşivden belge bulmuşlar.
Atatürk, 12 Rebiü'l evvel gecesi ile gününün bayram olarak kutlanması için yasa hazırlatmış ve yasa kabul edilmiş.
"Bu ülkede bir zihniyet; yıllarca dini sanki Cumhuriyetin düşmanıymış gibi göstermek için hep yalan söyledi." imiş.
Yoksa Atatürk din düşmanı falan değilmiş...
Bu yazara ve bu "Atatürk din düşmanıdır." edepsizliğine her fırsatta çanak tutan, bunları sadece duyduğu şeyleri yayarak aracılık edenlere pes diyorum.
Evet öyle bir zihniyet, Cumhuriyet kurulduğundan beri var.
Kim bunlar?
Cumhuriyet rejimini hazmedememiş, Osmanlı'da takılı kalmış gerici ve din(Cİ)zihniyet.
Bu yazarın kalemşörlüğünü yaptığı Samanyolu, Zaman zihniyeti.
Fethullah Gülen hareketi gibi,
tarikat yuvalarında beslenen zihniyet.
Yıllarca, Atatürk'ün kurucusu olduğu Cumhuriyet rejimini kötülerken Atatürk'ü didikleyen, karşı duranları "Din düşmanı" gören zihniyet.
Ve bunu, milletin gözünde değerini düşüremeyeceklerini anladıklarından beri çark edip "Atatürk'ü kullanma" şekline dönüştürmeyi sürdüren zihniyet...
(Bu, ABDULLAH ABDULKADİROĞLU'nun yazısı tam da böyle bir yazıdır işte.)
Bu yolda, amaçları için dini inançaları da dibine kadar kullanmaktan hiç kaçınmayan zihniyet...
Şimdi utanmadan, sıkılmadan bu suçu, aksini savunan Atatürk'çülere atıyorlar.
Sonra da dinden imandan bahsediyorlar sabah akşam...
Konuya dönelim, ne demiş yazar(!) efendi bir bölümde bakalım:
-----------------------
"Peygamber Efendimizin yeryüzüne teşriflerinin yıldönümü olan Kutlu Doğum Haftası geldi.
İçinde bulunduğumuz günlerdi dünyanın dört bir yanında herkes O'nu en güzel şekilde anabilmek için adeta birbiriyle yarışacak.
Maalesef bazı kesimler çok yakın geçmişte Kutlu Doğum'u ülkeyi kaosa sürüklemek için yaptıkları planlara bile alet etme cüretini gösterdiler.
Bu ülkede milletin Peygamberinin doğum gününü kutlamasından rahatsız olanlar 27 Nisan'da muhtıra yayınladı.
Kutlu Doğum iktidar partisinin suç faaliyeti olarak kapatma davası iddianamesine girdi.
Bu ülkede bir zihniyet milletin Peygamberinin doğduğu günü kutlamasına bile tahammül edemedi.
Ne için ?
Güya Cumhuriyeti korumak için.
Cumhuriyeti kim kurdu bu ülkede ?
Mustafa Kemal Atatürk.
Bu ülkede bir zihniyet; yıllarca dini sanki Cumhuriyetin düşmanıymış gibi göstermek için hep yalan söyledi.
Peki bu nasıl bir zihniyet ?"
---------------------
Yuh diyorum!
Ülke rejimi üzerine oynanan oyunların; Kuvvetler Ayrılığı prensibini yok edip diktatör rejimini sokuşturmak ve "Paça kurtarma" girişimlerinin önemli bir adımı olarak planlanan Anayasa değiştirme hareketi tartışılırken,
erken seçim planları konuşulurken,
Yüce Divan tartışmaları yapılırken
ortaya sürülen bu yazı ve benzerleri faaliyette yine...
Zavallı kandırılmışlar(!) edebiyatı...
Hedefteki kişilerden biri de Kapatma davasını açan Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya.
Oysa ki Başsavcının derdi Atatürk Türkiyesi'nin korunması...
Bu nasıl bir ikiyüzlülük?
İfadeye bak!
"Kutlu doğum, suç faaliyeti sayılmış kapatma davasında..."
Bir kere olsun aklınıza gelmez mi dava iddianamesinde nasıl bahsedilmiş bu konudan?
Ne denmiş de suç sayılmış Kutlu doğum?
Kopyala- yapıştır, üzerine ahkam kes.
Ne ala memleket.
Okumak işine gelmez bazılarının. zor gelir uzun metin okumak.
Mutlaka okuyacak olan da vardır, eminim.
İbret belgesidir aynı zamanda; insanların dini inançlarının nasıl kullanıldığını, saf insanların nasıl kandırıldığını göreceksiniz.
İşte, AKP kapatma davası iddianamesi:
http://eski.bianet.org/belgeler/akpy...ddianamesi.doc
Dava iddianamesinde Kutlu Doğum ile ilintili yer de "Sonuç" bölümündeki şu kısım sadece:
"Dini bayram ve günlerin ulusal bayramları gölgeleyecek bir tanıtım ve gösteriş içinde kutlanması, her türlü siyasi faaliyette din ve dince kutsal sayılan şeylerin tüm parti kademelerince istismar edilmesi, "
Bunun neresinde "Kutlu Doğum kutlanmasının suç" olarak göterilmesi?
Din kullanılarak yapılan istismardan bahsediliyor, "Kutlu Doğum kutlamak suçtur." denmiyor.
Bu suçlamayı yapacak başka bir yer, bir ibare yok.
(Ek dosyalarda da "İstismar"a dair deliller var.)
Delile de itiraz edecek değilsiniz herhalde.
Ya ispatlayın aksini ya da susun!
Müslümanlıkta iftira günahtır...
İddianamede,
"Dini bayram ve günlerin ulusal bayramları gölgeleyecek bir tanıtım ve gösteriş içinde kutlanması, her türlü siyasi faaliyette din ve dince kutsal sayılan şeylerin tüm parti kademelerince istismar edilmesi, " denmiş.
Yalan mı?
Ne zamandır “12 Rebiül evvel gecesiyle günü" yani Mevlid Kandili, yani Kutlu Doğum haftasını kapsayan zaman dilimi?
Bilindiği gibi Dini bayramlar, Müslüman aleminde Hicri Takvim'e göre kutlanır.
Buyrun 2010 yılı için o tarih:
25-26 ŞUBAT- Perşembe-Cuma
Biz o tarihte kutlamadık mı Mevlid Kandili'ni bu yıl arkadaşlar?
Niye Kutlu Doğum Haftası'nı da o tarihte kutlamadık?
Doğrusu ve anlamlısı bu değil mi?
Siz yılda 2 kez mi kutluyorsunuz doğum gününüzü?
Buna Hz. Muhammed bile karşı çıkardı eminim...
Merak ediyorum, Müslüman kimlikli ülkelerde böyle bir hafta kutlanıyor mu?
Kutlanıyorsa ne zamandan beri ve hangi tarihler baz alınıyor?
Aradım örneğin, Arabistan'da yokmuş.
Öğrendiğim,
ilk defa Başkanlık ve Türkiye Diyanet Vakfı tarafından, 1989 yılında Kameri Takvim,(1989'a kadar Kameri takvim ölçüt alınmış)
1994 yılından itibaren de, Peygamberimizin Miladi doğum günü olan 20 Nisan tarihi esas alınarak Kutlu Doğum Haftası etkinlikleri yapılmaya başlandığı.
(Kameri Takvim, Miladi Takvim- Hicri Takvim??? )
İyi, amaç güzel de, niye her dini kutlamamızı Hicri takvime göre yaparken Diyanet burada Miladi takvimi kullanmış?
Daha sonra da yine Diyanet İşleri Başkanlığı 14- 20 tarihleri arasına çekmiş haftayı, yanlış yorumlamalar oluyor diye.
AKP'nin iddianamede istismar nedeniyle suçlandığı yer, bu haftanın AKP'li Belediye Bşk.ları, bazı okul müdürleri falan eliyle yasaları hiç sayacak biçimde (Okullarda örneğin) kutlanmasına göz yumması, çanak tutması...
Epey süredir,
(Hicri takvime göre her yıl değişik tarihlerde kutlanan Mevlid Kandili 2005 yılında 20 - 21 Nisan'a denk gelmiş.)
23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı olarak kutladığımız 23 Nisan haftası dayatılıyor bilinçli olarak.
Neden bu tarih?
23 Nisan 1920'de ne olmuş?
TC'nin kuruluşunun en önemli günlerinden biridir, TBMM'nin açılış günüdür…
Atatürk yasa çıkarmış.
İyi yapmış; "12 Rebiü'l evvel gecesi"nin bayram olarak kutlanmasına dair.
Kutluyoruz da.
Israrla soruyorum:
Her Dini Bayram günümüzü, kandilimizi, Ramazan'ımızı, Kurban'ımızı hatta yine Mevlid Kandili'mizi Hicri takvime göre tüm Müslümanlarla birlikte kutlarken,
Kutlu Doğum Haftası'nın (Yine kutlayalım ona da itiraz eden yok da) ille de 23 Nisan'a denk getirilerek dayatılması niye?
İşte iddianamede söylenen de bu: İSTİSMAR
Atatürk yasa çıkarmış da,
(Henüz Laik Cumhuriyet’in tam olarak anlaşılmadığı yıllarda. Hala da anlaşılmıyor ya da anlamak istenmiyor ya…)
27 Mayıs 1935'te “Milli Bayram ve genel tatiller” Yasası ile bu kaldırılmış.
“Devletin dini İslamdır.” maddesi de kaldırıldı.
Laik bir Anayasa ve yasalarda kullanılamaz zaten.
Çıkarıldı da yasak mı konuldu, kutlayamıyor muyuz?
Adı üzerinde arkadaşlar; "MİLLİ BAYRAM VE GENEL TATİLLER"
MİLLİ BAYRAM diyor ?
Biz DİNİ BAYRAM'dan bahsediyoruz.
Neyi didikliyorsunuz?
Dini bayramların kutlanmasına da hiç kimse karşı değil.
Hiç kimse de karşı duramaz
Laik Cumhuriyet'e kıymetini bilip sahip çıktığınız sürece...