'Dini nikaha gerek yok'

icemen

New member
HH Üyesi
Katılım
7 Şub 2007
Mesajlar
20,136
Reaction score
0
Puanları
0
dini-nikah-zorunlulugu-yok.jpg

Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural İslam'da dini nikah zorunluluğu olmadığını belirtti.


CHP'li Arıtman da dini nikahın zorunlu olmadığının halka anlatılmasını talep etti.

AK Parti İstanbul Milletvekili Güldal Akşit başkanlığında toplanan TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu, AB Türkiye Delegasyonu Siyasi Müsteşarı Diego Mellado ve Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural'dan bilgi aldı.

Mellado, Nisan veya Mayıs aylarında hazırlanacak yeni Lizbon Antlaşmasında yeni stratejilerin belirleneceğini, bu stratejiler arasında kadın erkek fırsat eşitliğinin önemli bir yer tutacağını bildirdi.

Kadınların istihdamda eşitliği, istihdama erişiminin önemine değinen Mellado, strateji belgesinde ekonomik krizin aşılması kapsamında kadınların istihdama eşit erişiminin sağlanmasının öngörüleceğini söyledi.

AB'ye üye 27 ülkede siyasete katılan kadınların oranının, o ülkedeki demokrasinin gelişmişlik oranıyla paralellik gösterdiğini belirten Mellado, AB'nin demokratik platform alanı kapsamında kadınların siyasete erişiminin de kolaylaştırılacağını bildirdi.

Mellado, ''Ceza hukukunda sürdürülen çalışmalarla, kadınlara yeni yetkiler tanınması öngörülüyor. AB, kadın erkek fırsat eşitliği konusunda yetkisini daha da artırmış olacak. Türkiye'yi de artan kadın erkek fırsat eşitliğiyle AB'de görmek istiyoruz. Komisyonunuz, Türk mevzuatındaki uygulamalarında itici bir güç olabilir'' diye konuştu.

ARITMAN'IN SÖZLERİ GERGİNLİĞE YOL AÇTI

CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, Türkiye'de erkeklerden çok kadınların AB'ye üye olunmasını istediğini ileri sürerek, üye olunması halinde kadın haklarında ilerleme olacağını savundu.

Arıtman'ın ''Türkiye'nin AB'ye sırt çevirip, yüzünü Arap ülkelerine dönmeye başladığını, Türkiye'deki kadınların Yemen, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirliklerindeki kadınlarla aynı durumda olduğunu'' söylemesi üzerine AK Parti'li komisyon üyeleri tepki gösterdi.

''Kimi kime şikayet ediyorsun'' diyerek tepki gösteren AK Parti Samsun Milletvekili Fatih Öztürk, Arıtman'ın söylediklerinin gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Canan Arıtman, Türkiye raporunun çok sağlıklı oluşturulması gerektiğini, namus ve töre cinayetlerinde öldürülen kadınların sayısının AK Parti iktidarı döneminde arttığını iddia etti.

AK Parti'li Öztürk, Arıtman'ın yanlış bilgi verdiğini belirterek, ''İktidara karşı mücadele eden son donkişottur; tektir. Görüşleri, Komisyonumuzun görüşünü yansıtmamaktadır'' dedi.

AK Parti Malatya Milletvekili Öznur Çalık, AK Parti döneminde kadın erkek fırsat eşitliğine yönelik çok sayıda yasal düzenleme yapıldığını anımsatarak, Türkiye'nin AB sürecinde tüm fasıllarda müzakereye başlaması gerektiğini söyledi.

AK Parti Aksaray Milletvekili İlknur İnceöz ise Türkiye'nin birilerine şikayet edilmesi yerine durumun daha iyi noktaya getirilmesi için çalışmalar yapılması gerektiğini belirterek, töre ve namus cinayetlerine ilişkin komisyonun ilk kez AK Parti döneminde kurulduğunu, hazırlanan rapor doğrultusunda genelge yayımlandığını bildirdi.

Türkiye'nin yönünü ne tarafa çevirdiğini AB'nin çok iyi bildiğini ifade eden İnceöz, Türkiye'nin dünyadaki her ülkeyle iletişime açık olduğunu dile getirdi.

Komisyon Başkanı Akşit, sunumun ardından söz alan Arıtman'ın soru sorma yerine görüşlerini açıklamasına müdahale etti. ''Provokatörlük yapmayın'' diyen Akşit, Arıtman'ın mikrofonunu konuşmaya kapattı. Akşit, Komisyon üyelerini toplantının kurallarına uymaya davet etti.

Arıtman, normal şartlarda Komisyondan ayrılması gerektiğini belirterek, mücadele etmek amacıyla Komisyonda kalacağını söyledi.

''DİNİ NİKAH ZORUNLU DEĞİL''

İslam açısından küçük yaşta evlendirilmenin değerlendirmesini yapan Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Eğitim Uzmanı İbrahim Ural, evliliğin karşılıklı bir akitten ibaret olduğunu, bunun karşılıklı irade beyanıyla yapıldığını söyledi.

Ural, evlenmek isteyenlerde ''akıl baliğ'' denilen ergenlik çağına gelme şartı arandığını, İslam dininde akıl baliğ olmamış kişilerin evlenmesinin söz konusu olmadığını belirtti.

1917 tarihli Osmanlı Hukuk-ı Aile Kararnamesinde yer alan erkeklerde 18 yaş, kadınlarda ise 17 yaş şartının genel olarak dünyada kabul gördüğünü anlatan Ural, Osmanlı dönemindeki evliliklerin mahalli kadılar tarafından ve ''izinname'' adlı belge düzenlenmek suretiyle yapıldığını, nikahın ilan edilip, düzenlenen törenlerle de topluma duyurulduğunu söyledi.

Günümüzde beşik kertmesi, akrabalıkların yakınlaştırılması veya fakirlik sebebiyle evliliklerin yapılabildiğine dikkati çeken Ural, İslam'a göre küçük yaşta iradesi dışında evlendirilen kişinin, akıl baliğ olduktan sonra zorlamayla yaptığı evliliği tek taraflı feshedebildiğini bildirdi.

İbrahim Ural, şöyle devam etti:

''Küçük yaşta evliliklerin, İslami geleneklere yüklenmesinin ilmi dayanağı yoktur. Dini nikah zaruri olmadığı gibi nikahta akit, ilan, tescil aranıyor. İslam'da 'imam nikahı' veya 'dini nikah' kavramı yok, sadeci nikah var. İki şahit huzurunda, irade beyanıyla evlilik gerçekleştiriliyor. Toplumda evliliğin ilan edilmesi, törenlerle yapılıyor. Resmi nikah kıyılmasıyla İslam dininin evlilik şartları yerine getirilmiş oluyor. Dini nikah daha çok örf, adet ve geleneklerden kaynaklanıyor. Dini nikahta, nasihatler yapılıyor, tövbe istiğfar ediliyor, topluca dualar yapılıyor, dini mesajlar veriliyor. Resmi nikah yapılmasıyla evlilik aktı gerçekleştirilmiş olur.''

Ural, evlilikle ilgili toplumda yanlış ve yaygın bazı geleneklerin ıslahı konusunda yoğun çalışma içerisinde olduklarını, illerin 4'te 3'ünde kurulan Aile Büroları aracılığıyla halkın bilgilendirildiğini söyledi.

ÖRF VE ADETLERİN DEĞİŞTİRİLMESİ

Komisyonu Başkanı Güldal Akşit, belli değerleri değiştirmenin, ortadan kaldırmanın hiçbir topluma fayda getirmeyeceğini savundu.

Amaçlarının gelenekleri değiştirmek olmadığını, yanlış bilgiler konusunda halka doğruların anlatılmasını sağlamak olduğunu belirten Akşit, din adamlarının yaptığı bilgilendirmelerin halk tarafından dikkate alındığını, bu bilgilerin kabul edildiğini söyledi.

Erken yaşta evliliklerin, sağlık ve eğitim alanı başta olmak üzere çok sayıda sorunun kapısını araladığını ifade eden Akşit, ''İnsanların sahip olduğu değerleri ortadan kaldırmak doğru değil. Dini nikahın zorunlu olmaması ayrı, dini nikahın yok sayılması ayrı şeyler. Net bir şekilde, geçerli bir evliliğin nasıl yapılacağı vurgulanmalı. Aslolan resmi nikahtır, nikahı geçerli hale getiren dini nikah değildir'' diye konuştu.

CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, ''İslam'a göre dini nikah yaptırmanın gerekli olmadığının'' topluma anlatılması gerektiğine dikkati çekti. Arıtman, insanların bilgilendirilmesiyle yanlış örf, adet ve geleneklerden uzaklaştırılacaklarını söyledi.

Arıtman, Komisyon Başkanı Akşit'in ''örf ve adetlerin değiştirilmemesine'' yönelik tutumuna katılmadığını söyledi. Örf, adet ve gelenekler değiştirilmeden çağdaşlaşmanın mümkün olmayacağını savunan Arıtman, bazı toplumlarda uygulanan kız sünnetlerinin son derece vahşi olduğunu, o toplumları bu geleneklerden uzaklaştırmanın gerekli olduğunu söyledi.

DSP İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş, resmi ve dini nikah konularının vatandaşa anlatılması gerektiğini söyledi. Ağırbaş, din adamlarının görevlendirilmesinin doğup büyüdükleri yerin dışına yapılması gerektiğini, aynı yörede yetişen imamların oradaki gelenek ve görenekleri özümsediğini dolayısıyla bazı yanlış gelenekleri topluma anlatamayacaklarını söyledi.

Akşit, CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin'in ''ağır ve tehlikeli işler yönetmeliği konusunda çalışma yapılmasına'' ilişkin başvurusunun kısa sürede gündeme alınarak görüşüleceğini bildirdi.​

KAYNAK
 

Ekli dosyalar

  • dini-nikah-zorunlulugu-yok.jpg
    dini-nikah-zorunlulugu-yok.jpg
    21.2 KB · Görüntüleme: 22,743
Arastirmadan yorum yapmayim..Dini nikah zorunlulugu olmasa bile "dini nikah akd`i" yerine getirilecektir.Kültürümüze yerlesmis bir olay bu.
 
O zaman Zina ile eşdeğer olmuyo mu? :saskin
 
Simdiye kadar olan bilgilerimize göre öyle:confused1:Ben öyle veya böyle dini nikah isterim,ic huzurum acisindan:biggrin:
 
Kısa bi araştırma yaptım. zina sadece islamiyette değl diğer dinlerde de günah. Üstelik hristiyanların nikahını da papazlar kıyar. Zina Allah Katında evli olmadan girilen ilişkiye deniyosa, Allah katında evli olmak da Dini görevlinin surelerle dualarla kıydığı nikahla mümkün oluyosa. Demek ki İmam nikahsız evlilik zinaya girer. az düşünmek yeter. bu nasıl eğitim uzmanı olmuş
 
Üstelik nikah duasi da var Kur`anda..ve her cuma nikah tazelenir cuma namazlarinda..Entel dantel takilanlar bunu firsat bilip nikahi da birakirlar simdi:biggrin:Hani bir ara cuma ve cenaze namazlarina gider olmustu hatunlar yaa:tongue_smilie:
 
diyanetin içinde de, hıyanet içinde bulunanlar da mevcut elbette

küfür tek millettir ...
 
vay be helal olsun hackhell üyeleri ülkemin gençliği bu sığırdan daha iyi yorumlar yapıyor tebrik ederm...
 
İslama göre dini nikahın olması kafi geliyor ... Resmi nikah ise adı üstünde evliliği resmileştirmek adınadır ... Yani resmi kurumlara gidildiğinde (hastane , postane , banka vs..) sizin karı koca olduğunu kanıtlayıcı olan resmi nikahtır ... Bir nevi insanlara biz evliyiz demek oluyor .. Peki insan gibi aciz bir varlığa nikahı kanıtlamak bu kadar önem arzederken , yukarda zevzek zevzek konuşan çok bilmiş diyanet işlerine vede bildiği bilmediği her konuda konuşan gerizekalı chp milletvekiline sormak istiyorum .. Bizi yoktan vareden , bizi nimetleri ile donatan yüce yaratanımıza evliliğimizi ne ile kanıtlicaz ? Yada Allah rızası için bir imam nikahı çokmu ... Allah içinizdekileri başınıza geçirsin İnşallah diyorum ... Bizi imanımızdan öyle kuru laflar soğutamazsınız .. Başka şeyler deneyin
 
Dini nikahin temeli, Allah´in rizasi seklinde evlenmek. Saitler, evlenenlerin birbirne denk olmasi, baski ile degil kendi rizalariyla evlenmeleri, dualar ile güzellige yol acilmasi, nikahi kiyan kiside evlenme merasiminde öncülük yapmasi. En önemli unsurda akrabalarin, tanidklarin ve milletin bu evlilikten haberdar olmasi. Böylelikle erkek ve kadin haklari korunmus olur, yoksa sahte evlilik veya zinaya yol acan haller olur. Resmi nikahinda yasal yönden evliligi dahada saglamlasmasini saglar.

Benim bu CHP nin dinimizin üstüne gitmesinden hicte hoslanmiyorum. Kendiniz yasamadiniz veya o dine mensup degilseniz bizim dinimize törelerimize karismayin. Siz gidin sizden olanlara akil verin, sizlerin akliniza ihtiyacagimiz yok. Avrupadaki gibi nikah yapmadan 10 ile 20 sene yasayip moruklastikan sonra kilisede evlenerek öbür günde bosananlarimi kiskaniyorsunuz, onlari kendiniz yasayin bize bulastirmayin.
Bir konu daha var erkek ve kadin haklari konusunda. Erkekler baska kadinlara gidiyor diye kadinlarda ayni hatayi yapmasina gerek varmi? Ha burada kadinlarda istedikleri erkekleri istedikleri gibi kullansinlar düsüncesine hak talebi ediyorsaniz yanlis.
Neden erkeklerde bunlari yapmamali ve kadinlarda bu hakki taleb ettiklerinde esitlik gibi haklar söz konusu degil demiyorlar?
Cünkü ahlaki cöküntümüz icin tuzaklari planlari var, neymis kadin haklari, neymis esitlik.
Su feministlerde zaten erkek düsmanindan hic farki yok, zaten davranislarinda hareketlerinde ve görünüslerinde fiziken erkek.

Ha bu konuyu milletimize aciklanmasini taleb ediyor CHP li Aritman.

Aciklanmasi gereken ne biliyormusunuz?
Sizler kizlarimiz Üniversitlere basörtüsüyle giremediklerinde neredeydiniz utanmazlar?
Binlerce kizlarimiz basörtü yasak diye perükler ile üniversitlere, okullara gittiklerinde hic serefsizliginizden utanmadinizmi?
Onbinlerce kizlarimiz üniversiteleri bitirdikten sonra basarilari yüksek seviyelerde olsa bile is bulamadiklarinda hic öyle bir duyurma talebinde bulunup, o kizlerimiz icin yollara niye dökülmediniz?

Ancak utanc duyuyorum sizin gibi feministlerden. Türkiyeyi kime sikayet ettiniz siz? soykirim yapan devletleri Türkiyeyi dahada soyma firsati verip resmen davet mi ediyorsunuz?
Gidin o zaman onlarin devletlerinede onlardan olun, bizden degilsiniz.

Ha konu basligida haberlerde öyle manset olmuski, nikah gerek yok, isteyen istedigi gibi beraber olabilir gibi anlasiliyor.

Diyanette böyle konularda cok dikkali olmali yoksa kimin aleti veya kime hizmet ettigini millet birden karistirir.
 
ben dini nikah olmadan rahat edemem...İnancım İslam dinimiz neyi gerektiriyorsa onu yerine getirmeliyiz...tabi herkez özgürdür bu konuda...herkesin günahı kendne
 
Resmi nikah kıyılırsa , dini nikaha gerek olmadığını söyleyen alimler var...
Resmi nikah eşleri bir arada tuttuğu için dini nikahla aynı amaca hizmet ediyor...
yalnız yukarıdaki haberde dini nikaha gerek yok derken sanki metres hayatı yaşayın der gibi bir anlatım çıkmuş ortaya , Arıtman denen maymun da orda olduğuna göre kasıtlı birşey ve kesinlikle kınıyorum...
 
İmamınıda Kıyarım Hükümetinide (=
 
ya uçmuş bunlar ya o zaman resmi nikahta yok,oldu mu?
 
yarın huzura varıldığın da ki hal önemliyse ...:utan boş konuşanlara itibara gerek yok ...:hadiordan
 
ya kardeşim dini nikah yaptırmak isteyen yaptırır. memlekette zina suç değilse ki değil insanların nasıl evlendiğinden devlete ne? her gece binlerce insan bir şekilde evleniyor buna kimse birşey demiyor. ya haddinizi bilsin ya da haddinizi bildirirler...
 
yahu arıtman denen kadın kişi, buraya bari burnunu sokma be.
 
Geri
Üst