zerkli
New member
- Katılım
- 7 Eyl 2008
- Mesajlar
- 2,738
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
ne belge var nede adam gibi bi iddia
durmak yok çamura devam
durmak yok çamura devam
ne belge var nede adam gibi bi iddia
durmak yok çamura devam
aradan kaçgün geçmesine rağmen kemal Kılıçdaroğlunun yüreği yeetmedi mahkemeye gitmeye
madem bunlar iftiraydı gitseydiye mahkemeye arasaydıya hakkını
yemiyor dimi
gerrçi bunlar mahkemeye veriyorlar ama daaha sonra kendi açtıkları davaların duruşmalarına katılmaya cesaret edemiyorlar
ZAMAN TÜM İDDİALARI REDDETTİ
Zaman'a göre, Aydınlık Dergisi'nin kullandığı tek belge, Resmî Gazete'de yayımlanan atama kararları. Öncelikle, Zekeriya Öz'ün görev süresi dolmuştu. Doğu vazifesini ifa etmesi için Mutki'de görevlendirilmişti. Ortada bir sürgün yoktu.
Yine Zaman'a göre Öz'ün kafasına silah dayanması gibi bir olay hiç olmamıştı. Haberde Savcı'ya silah dayayan adam olarak adı geçen Mehmet Ocak, derginin haberine ateş püskürdü. İddiaların tamamının uydurma olduğunu anlatan Ocak, şunları söyledi: "Benden asla haraç istemedi. Başkasından istediğine ne şahit oldum ne duydum. Benzin istasyonumdan akaryakıtı her zaman kredi kartı ile alırdı. Hesap dökümlerine bakarsanız bunu görürsünüz. Devletin savcısının kafasına silah dayadığım iddiaları da tamamen yalandır. Hakkımda asılsız haber yapan bu medya kuruluşlarından hem şikâyetçi oldum hem de ihtarname gönderdim. Amaçları savcıyı yıpratmak. Yalan haberlerle memleketi karıştırmak istiyorlar."
Yolsuzluk yapan Zekeriya Öz değildi
Zaman'a göre, Öz'ün Çine'de Adalet Güçlendirme Vakfı'nda bulunan paranın bir bölümünü paylaşmak istediği iddiası da yalan. Olayın tanıklarından olan eski bir adliye çalışanı şunları söyledi: "Zekeriya Bey gelmeden önce kıdemli savcı Ayhan U., Adalet ve Güçlendirme Vakfı bünyesinde toplanan paraların bir kısmını alıyordu. Zekeriya Öz geldiğinde bu durumu görünce paraların savcılar için harcanmaması gerektiğini, biriken paranın cumhuriyet savcılığı biriminde kullanılan kırtasiye ve büro malzemeleri için kullanılması gerektiğini söyledi ve bugüne kadar aldığı paraları teslim etmesini istedi. Öz, o dönemde rutin denetlemelerini yapmak için adliyeye gelen müfettişe de durumu anlattı. Bu konu üzerine Ayhan U. istifa etmek zorunda kaldı. Savcı kesinlikle sürülmedi. Görev süresini tamamladıktan sonra tayin edildi."
Zerekiya Öz'ün eşi çarşaflı değil
1994 ile 1998 yılları arasında Çine'de görev yapan Zekeriya Öz'ün eşinin çarşaflı olduğu iddiasını ise ev sahibi ve komşusu yalanlıyor. Öz, Çine'de kaldığı 4 yıl süresince kirada oturmuş. Ev sahibi ve komşusu olan Ali Kandemir o yılları şöyle anlatıyor: "Savcı Bey işe yürüyerek gider gelirdi. Makam arabasını işe giderken kullanmazdı. Çok efendi ve saygılı bir insandı. Çevresinde sevilen ve takdir gören biriydi. Eşi de çarşaflı değildi. Sade giyinen mütevazı bir insandı. Her zaman kapıdan girerken selam vermeden, hal hatır sormadan geçmezdi. Evinde haremlik selamlık diye bir şey hiç görmedim."
http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=13.10.2008&Newsid=203360&Categoryid=11
belge diyordun al sana belge...çine savcısı şimdinin ergenekon savcısı öz'ün konu olan kişi tarafından kendi ağzından belge gibi kapak yanıtları...yetermi kardeşş..
ZAMAN TÜM İDDİALARI REDDETTİ
Zaman'a göre, Aydınlık Dergisi'nin kullandığı tek belge, Resmî Gazete'de yayımlanan atama kararları. Öncelikle, Zekeriya Öz'ün görev süresi dolmuştu. Doğu vazifesini ifa etmesi için Mutki'de görevlendirilmişti. Ortada bir sürgün yoktu.
Yine Zaman'a göre Öz'ün kafasına silah dayanması gibi bir olay hiç olmamıştı. Haberde Savcı'ya silah dayayan adam olarak adı geçen Mehmet Ocak, derginin haberine ateş püskürdü. İddiaların tamamının uydurma olduğunu anlatan Ocak, şunları söyledi: "Benden asla haraç istemedi. Başkasından istediğine ne şahit oldum ne duydum. Benzin istasyonumdan akaryakıtı her zaman kredi kartı ile alırdı. Hesap dökümlerine bakarsanız bunu görürsünüz. Devletin savcısının kafasına silah dayadığım iddiaları da tamamen yalandır. Hakkımda asılsız haber yapan bu medya kuruluşlarından hem şikâyetçi oldum hem de ihtarname gönderdim. Amaçları savcıyı yıpratmak. Yalan haberlerle memleketi karıştırmak istiyorlar."
Yolsuzluk yapan Zekeriya Öz değildi
Zaman'a göre, Öz'ün Çine'de Adalet Güçlendirme Vakfı'nda bulunan paranın bir bölümünü paylaşmak istediği iddiası da yalan. Olayın tanıklarından olan eski bir adliye çalışanı şunları söyledi: "Zekeriya Bey gelmeden önce kıdemli savcı Ayhan U., Adalet ve Güçlendirme Vakfı bünyesinde toplanan paraların bir kısmını alıyordu. Zekeriya Öz geldiğinde bu durumu görünce paraların savcılar için harcanmaması gerektiğini, biriken paranın cumhuriyet savcılığı biriminde kullanılan kırtasiye ve büro malzemeleri için kullanılması gerektiğini söyledi ve bugüne kadar aldığı paraları teslim etmesini istedi. Öz, o dönemde rutin denetlemelerini yapmak için adliyeye gelen müfettişe de durumu anlattı. Bu konu üzerine Ayhan U. istifa etmek zorunda kaldı. Savcı kesinlikle sürülmedi. Görev süresini tamamladıktan sonra tayin edildi."
Zerekiya Öz'ün eşi çarşaflı değil
1994 ile 1998 yılları arasında Çine'de görev yapan Zekeriya Öz'ün eşinin çarşaflı olduğu iddiasını ise ev sahibi ve komşusu yalanlıyor. Öz, Çine'de kaldığı 4 yıl süresince kirada oturmuş. Ev sahibi ve komşusu olan Ali Kandemir o yılları şöyle anlatıyor: "Savcı Bey işe yürüyerek gider gelirdi. Makam arabasını işe giderken kullanmazdı. Çok efendi ve saygılı bir insandı. Çevresinde sevilen ve takdir gören biriydi. Eşi de çarşaflı değildi. Sade giyinen mütevazı bir insandı. Her zaman kapıdan girerken selam vermeden, hal hatır sormadan geçmezdi. Evinde haremlik selamlık diye bir şey hiç görmedim."
http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=13.10.2008&Newsid=203360&Categoryid=11
belge diyordun al sana belge...çine savcısı şimdinin ergenekon savcısı öz'ün konu olan kişi tarafından kendi ağzından belge gibi kapak yanıtları...yetermi kardeşş..
PROGRAMA KATILMADI
Karlıbel'in bu iddialarından sonra ÜLKE TV'ye arayarak cevap hakkını kullanmak istediğini söyleyen Kılıçdaroğlu için özel program yapılmış fakat Kılıçdaroğlu programa katılmamış ve telefonunu kapatmıştı.
çok yanlı haberler yapan kaynaklardan alıntı yapıyorsunuz gerçekten böyle bir olay olsa STV KANAL7 gibi kanallarda bu haber çıkar ortalık yıkılırdı kardeşim sizin kafanız hiç mi çalışmıyor böyle birşey gerçek olsa bass bass akp li ler konuşurdu böyle şeyleri siz ve sizin haber kanallarınızdan duyuyorum her zaman olduğu gibi.......
çok yanlı haberler yapan kaynaklardan alıntı yapıyorsunuz gerçekten böyle bir olay olsa STV KANAL7 gibi kanallarda bu haber çıkar ortalık yıkılırdı kardeşim sizin kafanız hiç mi çalışmıyor böyle birşey gerçek olsa bass bass akp li ler konuşurdu böyle şeyleri siz ve sizin haber kanallarınızdan duyuyorum her zaman olduğu gibi.......
kılıçdaroğlunun doğanın vekili olduğu çıkmıştı.
doğan medyası vekiline kıyar mı hiç?
bi arkadaşın da dediği gibi saunaya bara geneleve gitmesi kimseyi alakadar etmez......
polis katilleriyle sarmaş dolaşsa işte ozaman sorun var demektir........
bi de noterden bi diploma onaylattım ben nerden baksanız üzerinde en az 5 tane mühür vardı.......
ama bu ortalıkda dolaşan noter tasdikli belge de mühür görmedim ben........
şüphe uyandırdı tabi........
ama yapanlar cezasını çeksin tabi kim hatalıysa..
Belgede mühür yok tu ,noter tasdikli değil ,kaşesi eksik gibi saçma sapan bahaneleri
bırakın arık çünkü komik olmaya başladınız
Bu iddianın sahibi belgesini ortaya koydu hemde noter tasdikli
bundan önemlisi belgesinin kaynağını açıkladı Bu belgenin aslı Alman Emniyetinde imiş
yalan mış, mühürü yokmuş notersiz miş falan filan hikaye
Merak eden gider Alman Emniyetine araştırır
bu kadar zor değil ki