nene hatunlar sütcü imamlar ordunun halkı organize etmesi icin gönderdigi askerlemiydi ; )
İşbu rapor '' 9 eylül de Yunanlıların denize döküldüğü yolundaki mahud iddiaların efsane olduğunu pek güzel ispat etmiyor mu?
Yunanlılar denize dökülmüşse 10-11 ve 12 eylülde İzmir i kimler ve nasıl yakabilmiştir?
Bozgun halinde kaçan,kaçarken de her şehir ve kasabada yağma,talan ve yangınlar için bir hayli eğlenen düşmanı yakalayamayan,ona bu zulümler için kafi zaman ve fırsat veren kahramanlara(!!!!) ne demeli!
Şu "KURTULUŞ SAVAŞI" hakiki çehresiyle ne zaman yazılacak?
arkadaşım o zamanların ali kemal'i ile arandaki 1 farkı söylermisin???
peki bide şöyle düşün, yunanlar kendi isteğiylemi bıraktı izmiri???
elinde kağnıdan başka bir varlığı olmayan ordu, Kurtuluş savaşının başladığı Afyonun doğusundan, yürüyerek ve savaşarak 13 günde İzmire girmiştir, bunun aksi diye birşey mümkün değildir.
şayet girememiş olsaydı, elinde en ufak bir kozu kaldığını bilen emperyalist ingiltere ve yunanlar masada izmirde kalabilmek için bütün entrika ve oyunlarını oynardılar.
he bu arada 9 Eylül sabahı izmire girilmiş, takip eden günlerdede asrın ordusu diye tabir edilen bütük britanya ordusuna göz dağı verebilmek için Çanakkale cephesine hareket edilmiştir.
bütün bunlar gerçektir. elle tutulur belgeleriyle, kanıtlarıyla. senin için ne acı bir durum olsa gerek.
Kurtuluş savaşı, Türk ordusunun, halkın tırnaklarıyla, kanıyla verdiği, belkide Dünya üzerindeki en haklı savaştır ve Türk ordusunun kesin ve net ZAFERi ile sonuçlanmıştır. senin için ne acı değilmi??
senin için çok acıki o savaş her saniyesi, her olayı ile %100 gerçekti, ve senin tuttuğun ülkeler yenildi...
arkadaşım o zamanların ali kemal'i ile arandaki 1 farkı söylermisin???
peki bide şöyle düşün, yunanlar kendi isteğiylemi bıraktı izmiri???
elinde kağnıdan başka bir varlığı olmayan ordu, Kurtuluş savaşının başladığı Afyonun doğusundan, yürüyerek ve savaşarak 13 günde İzmire girmiştir, bunun aksi diye birşey mümkün değildir.
şayet girememiş olsaydı, elinde en ufak bir kozu kaldığını bilen emperyalist ingiltere ve yunanlar masada izmirde kalabilmek için bütün entrika ve oyunlarını oynardılar.
he bu arada 9 Eylül sabahı izmire girilmiş, takip eden günlerdede asrın ordusu diye tabir edilen bütük britanya ordusuna göz dağı verebilmek için Çanakkale cephesine hareket edilmiştir.
bütün bunlar gerçektir. elle tutulur belgeleriyle, kanıtlarıyla. senin için ne acı bir durum olsa gerek.
Kurtuluş savaşı, Türk ordusunun, halkın tırnaklarıyla, kanıyla verdiği, belkide Dünya üzerindeki en haklı savaştır ve Türk ordusunun kesin ve net ZAFERi ile sonuçlanmıştır. senin için ne acı değilmi??
senin için çok acıki o savaş her saniyesi, her olayı ile %100 gerçekti, ve senin tuttuğun ülkeler yenildi...
ne idüğü belirsiz neb 34 müsün nesin
sen hangi hastaneden kaçtın bakiim
manisadanmı
Herşeye kılıf bulurlar.Sanki harekat 9 eylül sabahı başlamışta ,Akşam da
bitmiş...
ardıçı pek ciddiye almam fakat nadirende olsa doğru şeylerden bahsediyor.benliğini kaybetmiş bir halkın kurtuluş savaşı vermesi zaten mantığa aykırıdır öyleyse doğru olan nedir doğru olan ardıçında dediği gibi ATATÜRKÜN İRADESİDİR.
Ya İstiklal Ya Ölüm diyen size savaşmanızı değil ölmenizi emrediyorum diyen Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK İstiklal Savaşını yapan iradenin taa kendisidir.
halk benliğini onurunu yitirmiş vahim bir haldeydi en akılıları ise yabancıların mandasını isteyecek kadar serv in barış getireceğini söyleyecek kadar soysuzdu işte Atatürk böyle bir halkı yöneterek KURTULUŞ SAVAŞINI kazanmış bir mucizeyi gerçekleştirmiştir.tıpkı peygamber efendimizin (b.s.o.o) putperet arap halkına rağmen islam mucizesini gerçekleştirmesi gibi.
Peygamber(b.s.o.o) ne demekse
Sen Kemalle Peygamberi aynı kefeye nasıl koyuyorsun?
Kemal i peygamber olarak mı görüyorsun yoksa
Senin tuttuğun ülkeler yenildi ne demek? Saçma sapan konuşarak çapının büyüklünüğü(!) bana ispat etme
Konuyu Ali Kemal e nasıl getirdin helal olsun.Havanda su dövmenin manası yok.Madem yazdın söyleyelim Ali Kemal'in kimin emriyle kime muhalif olduğu için öldürürüldüğünü resmi ideoloji ve Kemalist kalemşörler yazmazlar.O yüzden ne desen de anlamsız olur.
K.Mısıroğlunun "Yunan Mezalimi" isimli kitabının 157,nci ve müteakib sayfalarını okursan raporun aslını ve fotoğrafları görürsün..Bir ordu mağlup olacak gemilerine öküz,manda vb şeyler doldurup ülkesine gidecek.Bir ordu galip olacak girdiği şehri yakanların ancak tozunu görecek.Tarih elbette bunu kaydedecektir.
Kurtuluş Savaşı-ki buna asla başlangıçta böyle isim konmamıştır.Cidali milli yani milletçe girişilen mücadele denmiştir- vermen için senin esir bir millet olman lazım.Mesela Cezayirrlilerin ki kurtuluş savaşıdır.Çünkü onları Fransa dan gelen idareciler yönetiyordu.Sen eğer Kurtuluş Savaş yaptığını iddia ediyorsan esir olduğunu kabul ettin demektir.Bizim milletimiz hiçbir zaman esir olmamıştır.
Milli mücadeleyi Türk tarihinin en anlı şanlı zaferi olarak görenlere şunu demek lazım.Sadece Çanakkale Savaşında verilen şehid sayısı 400 bindir(253 bini cephede,gerisi hastane vb) Büyük Taarruzdaki asker sayısı 190 bindir.Bir araştır bakalım.Milli mücadele esnasında verilen zayiat sayısı kaçtır..Sen yedi düvelle savaştığını iddia ediyorsun.Düzenli orduyla Fransıza karşı,İngilize karşı,İtalyana karşı hangi savaşı verdin?İtalyanı kendi çekilip gitti.İngilizi kendi çekilip gitti.Milli mücadele hengamında İnönü savaşları,Dumlupınar,Sakarya da bir tek Yunana karşı savaştın sonrada yedi düvelin sırtını yere getirdin dedin(Bunu diyenlerin kimin olduğu belli).Ama İngilize karşı Musulu masada bıraktın.Yunana kafa tutmağa benzemiyordu İngilize kafa tutmak.
Milli mücadele birilerini kahraman yapmak ve o birilerinin arkasındakilerinin,Türk milletinin şahsında İslamı ref etmek için mi bu kadar anlı şanlı gösterilmiştir? Acaba İngilizi Yunanı denize döktüm diyenler savaştan sonra İngilizin şapkasını almış mıdır,İslam alemini başsız bırakmaları kimin menfaatine olmuştur?Kültürü ile bağını koparması kimin işine gelmiştir?
Kurtuluş(?) Savaşının özelliği şudur.Bir hırsızla yatak odanda mücadele etmekle,bahçende mücadele etmek psikolojik olarak farklı bir hal getirir.Yoksa askeri olarak ne ifade ettiğini sırf yukarıda verdiğim rakam bile gösterir.Ama üstünlük kompleksinden aşşağılık kompleksine geçen milletler için böyle yoktan var olduk,dirildik gibi söylemler normaldir.
Biz,Trablusgarbı;Balkan savaşını,Cihan harbini ve milli mücadeleyi bir görmeliyiz.Aksi halde nice hainlerin kahraman,nice kahramanların hain olduğu;sahte kahramanların epik hikayelerine dönen düzmece bir tarihi dogma olarak görürüz...
Bu savaşlar bir görüldüğünde şu sonuç çıkar:Birilerinin çok iş yapmış gözükmelerinin sebebi zemini hazır bulmalarıdır.Yoksa dirayetlerinden değil.Memleketin zinde evlatlrı cephelerde kırılmış, budanmış(ki bunun bir plan dahilinde olduğu kabil midir acaba).Böylece hazır bir zeminde mahud işler yapılmıştır.Yoksa Koca(!) Reşid Paşanın icraati daha büyüktür.Fiiliyatta küçüktür ama yapılmasının zorluğundan daha büyüktür.
Elbet gerçek tarih yani resmi ideolojinin dogmalarından arınmış tarih birgün yazılacak
Peygamber(b.s.o.o) ne demekse
Sen Kemalle Peygamberi aynı kefeye nasıl koyuyorsun?
Kemal i peygamber olarak mı görüyorsun yoksa
Peygamber(b.s.o.o) ne demekse
Sen Kemalle Peygamberi aynı kefeye nasıl koyuyorsun?
Kemal i peygamber olarak mı görüyorsun yoksa
ya aklıma takıldı
şu resimdeki ünlü padişahlardan vahdettin değilmi
hayırdır
amaç ne o resmi burada gözümüze sokmandaki