ülkücülüğün Temel Esasları

[bad_boy38]

Bence her ne olursa olsun Başbuğ ne demişti;

''Türk'ün en büyük özelliği teşkilatçılığıdır''

madem ocağa arka için çıkanlardan rahatsızız biz çıkıp onların yerini doldurmak ve gereken bilgiyi vermek zorundayız.Türk'ün töresini anlatıp İslam'ın ilmiyle yoğurup ocaklardaki mescitleri doldurmalıyız.


Tüm dava arkadaşlarıma selam olsun.

İmzamı atarım.
Bizim yaptığımız en büyük yanlış işte bu.

 

[Hacker-22]

güzel bilgi sağolasın

 

[burak55]

Bütün ülkücü Kardeşlerime Selam Olsun. Saygılar....

 

[cmtsysn]

kardeşim aşşalamaya mı gelıon bilip bilmeden ordan burdan laf atıp tutma yok onu döver yok şöyle asar böyle keser!!
yalan yanlış konuşma dışardan göründüğü gibi insanlar değiliz biz önce konuşmayı öğrenin sonra seviyemize çıkmaya çalışın
CcC...:goz:

adam az bile sölemiş.ben devlet bahceliyi sevmiyorum dedim.ülkücülerden ölüm tehdidi aldım. neyi savunuyon sen.omuzu deydi diye adam toplayıp linç eden ülkücü cok gördük.

 

[bakırköy]

kardeşim aşşalamaya mı gelıon bilip bilmeden ordan burdan laf atıp tutma yok onu döver yok şöyle asar böyle keser!!
yalan yanlış konuşma dışardan göründüğü gibi insanlar değiliz biz önce konuşmayı öğrenin sonra seviyemize çıkmaya çalışın
CcC...:goz:

arkadaşa kızıyorsun ama herkes için geçerli olmasada pek çoğu için geçerli söyledikleri

 

[emrah1607]

adam az bile sölemiş.ben devlet bahceliyi sevmiyorum dedim.ülkücülerden ölüm tehdidi aldım. neyi savunuyon sen.omuzu deydi diye adam toplayıp linç eden ülkücü cok gördük.

ya sen anlamıyormusun kardesim .omuz değince gidin saldırın diye ülkücülükte yukardaki yazılarda varmı öyle bir madde . ülkücülükle alakası olmayan kendine ülkücü süsü veren kişileri gelip bu konuda söyleyerek bu konuyu kirletmeyin .

yada senin kim olduğunu bilmiyoruz .söylediklerin ne kadar doğru bilmiyoruz .sen kimsin necisin ne yaptında seni ölümle tehdit ettiler biz nerden bilelim .içinde olduğumuz ülkücü camiayamı inancaz sanamı inancaz .ben omuzu değdi diye linç edilen kimseyi görmedim sende gördüğünü iddi ediyorsun .hangimiz yalan söylüyoruz .saçma sapan kişilerin saçma sapan davranıslarını bu konuya yazıp bu konuyu kirletmeyin

 

[denklav]

iyi güzel esaslarda nedense bu esaslara sahip bir tane örnek(numune) yok hatta tam tersi örnekler gırla var.

 

[cedrus48]

Ya ben çok şeye şahit oldum aralarında kaldığım için biliyorum islamsız ülkücülük tamamen bomboştur gerisi yalan Türk İslam sentezi varsa var içinden İslamı çıkardınmı ortada Türklük falan kalmıyor

 

[denklav]

Ya ben çok şeye şahit oldum aralarında kaldığım için biliyorum islamsız ülkücülük tamamen bomboştur gerisi yalan Türk İslam sentezi varsa var içinden İslamı çıkardınmı ortada Türklük falan kalmıyor

islam siyasi bir inanış değil manevi bir inanış olmalı kul ile Allah arasında kalmalı.dinimiz siyasi bir din değildir, ilahi bir dindir.

 

[cedrus48]

ülkücülük Türk İslam sentezini savunur onun 9 ışık doktrininden güç alır İslam siyasi bir din değildir deyip kesip atamazsın meseleyi sen aç bir dokuz ışığı bir oku sonra burda tartışalım

 

[emrah1607]

iyi güzel esaslarda nedense bu esaslara sahip bir tane örnek(numune) yok hatta tam tersi örnekler gırla var.

alparslan türkeşe bir röportajında ülkücümüsünüz demişler .daha olamadım demiş .bu cevaba göre o eseslara sahip olan birini neden göremediğini daha iyi anlarsın kardeşim.ülkücü olmak kolay bisey değildir .nitekim bizde ülkücü olduğumuzu iddia edemeyiz bu halimizle .sen her gördüğün sakallıya amca demiyorsun dimi .o zaman her gördüğün kişiye de lütfen ülkücü deme

Ya ben çok şeye şahit oldum aralarında kaldığım için biliyorum islamsız ülkücülük tamamen bomboştur gerisi yalan Türk İslam sentezi varsa var içinden İslamı çıkardınmı ortada Türklük falan kalmıyor

kardeş 9 ışığı biliyosundur .islamsız ülkücülük diye bir tanım tabiki olmaz .islamsız türkçü olabilir ama ülkücü olamaz .

islam siyasi bir inanış değil manevi bir inanış olmalı kul ile Allah arasında kalmalı.dinimiz siyasi bir din değildir, ilahi bir dindir.

çok doğru .bide şuan ülkemizde laik rejim varken tamamıyla kul ile allah arasında kalmalı bence .dini siyasete alet edenler malesef şuan halkın teveccühü ile basta .yazık

ülkücülük Türk İslam sentezini savunur onun 9 ışık doktrininden güç alır İslam siyasi bir din değildir deyip kesip atamazsın meseleyi sen aç bir dokuz ışığı bir oku sonra burda tartışalım

öyle bir cevap vermissin ki sanki 9 ışık islamı siyasete alet edin diyor .yukarda adam sana süper bi cevap yazmıs senin yazdığına bak :vur

 

[cedrus48]

Ya dostum türk İslam sentezi diye bir şey yokmu neden beni anlamıyorsunuz Ahmet Arvasinin doktrinini siz nasıl islam alet ediliyor dersinizki lütfen böyle söylemeyin dini alet etmekle bu sentez birbirinden dağlar kadar farlı

 

[emrah1607]

Ya dostum türk İslam sentezi diye bir şey yokmu neden beni anlamıyorsunuz Ahmet Arvasinin doktrinini siz nasıl islam alet ediliyor dersinizki lütfen böyle söylemeyin dini alet etmekle bu sentez birbirinden dağlar kadar farlı

bizde onu söylüyoruz işte .dini siyasete alet etmeye örnek akp .türbanı çözücez çözücez mhp nin teklifine hayır dediler gitti baska şeyler çevirdiler anayasa da hayır dedi .

dini siyasete alet etmeyen parti örnek mhp . türbanı herkesin kaygılarını gidecek şekilde bir düzenleme getirelim dediler .akp kabul etmedi .kendi bildiğini okudu aldı cevabı .halbuki mhp nin teklifine sıcak baksaydılar belki sorun çözülmüstü

dinin siyasete alet edilmediği zaman dilimi türkiye tarihi açısından atatürk dönemi diyorum

 

[türk ocağı]

Sentez tabiri birbirine iki zıt kavramın birleşmesinden meydana gelir, oysaki Türk ve İslam kavramları birbirinin zıttı değil, ayrılmaz bir bütündür.

Ülkücülük Türk-İslam Sentezini değil, Türk- İslam Ülküsünü savunmaktır. İslamın hiçbir kavramla sentezlenmeye ihtiyacı yoktur. Herşeyin İslama ihtiyacı vardır.

Ülkücü Allahın nizamını yeryüzüne yayma davasının mücadelesini verendir. Bunun adına varsın birileri siyasal islam desin. İslamı politikanın pisliklerine alet etmek başka, samimi bir şekilde Allah davasını her platformda savunmak başkadır.

Partilerin siyasi partiler yasasına göre dini argümanlar kullanmaları yasaktır. Ülkücülük partiler üstü bir kavramdır. Çizgisini ancak İslamın emir ve hükümleri tayin eder. MHP veya başka bir partinin aldığı her karar attığı her imza ülkünün tavrı ve söylemidir anlamı çıkarılmamalıdır. Mücadele mevcut hukuk düzenine riayet edecek şekilde legal bir yapılanmayla deklare edilecekse bazı tavizlerin verilmesi sınırların sonuna kadar zorlanması şartı ile muhakkaktır. Verilen tavizi ülkücünün siyaseti olarak algılamak yanılgıya düşmemize sebep olur.

Yazı başlığıyla ilgili de düşüncemi beyan etmek isterim. Ülkücülüğün temelleri teşkilat, fikir(doktrin), lider denilmiş.
Teoride ülkücü, pratikte ise olmaya çalışan bir kişi olarak bu temelleri tanımadığımı ilan ederim, neden tanımadığımıda aşağıdaki gibi izah etmeye çalışacağım.

Ülkücü müslümandır, Alah davasının davacısıdır. Ülkücünün İslama aykırı bir fikri savunması düşünülemez. Şimdi burada temellerden bahsedilirken, ülkücünün bunlardan asla taviz vermemesi gerektiği belirtilmektedir. Peki bunun ölçüsü nedir?

Lider hata yaparsa peşinden gitmek, tabi olmak, yanlış olduğunu bile bile müdahale etmemek İslamda varmı? El-cevab; Yok...

Meşhur menkıbedir, Hz Ömer, sahabelere seslenir, ey müslümanlar günün birinde şeriattan saptığımı görürseniz ne yaparsınız? Sahabeler heybetle kılıcına sarılır, kılıçlar havaya kalkar..:

- Seni bu kılıçlarla düzeltiriz ya Ömer...
Hz Ömer, bu cevabı memnuniyetle karşılamıştır.

İslamın güneş gibi parlamasındaki sebep bu otokontrol sistemidir. Her koyun kendi bacağından asılmaz.
....................................................

Kanuni Sultan Süleyman batıya doğru yaptığı seferlerin birinden daha İstanbula geri dönmektedir. Balkanlar bölgesinde bir şehirden geçerlerken yaşlı bir kadın sultanın atının önüne atlar.
- Hünkarım, askerlerinden şikayetçiyim sefere giderken, burdan geçerken halka zulmettiler.
Koca padişah duyduğu bu şikayetten müteessir olur. Askerinin yaptığı zulmün kendi vebali altında olduğunu gayet iyi idrak etmektedir. Boynu bükük bir şekilde:
- Ana, ya beni kime şikayet edeceksin?
Yaşlı kadının verdiği cevap Osmanlıyı ayakta tutan, yedi düvele baş eğdiren mekanizmanın ne olduğunu tarihe not düşmektedir:
- Senide şeriata şikayet ederim...
...................................................................

Bunlardan çıkarcağımız sonuç şu olmalıdır. İslam kendi dairesini çerçevesini çizer, Şahıslar, sultanlar, liderler ona tabidir. İslam çizgisinden çıkan liderin şikayet edileceği yegane merci vardır. Yanlış yapana, yoldan çıkana, biat edilmez, gerçek mümin yanlışı yapan hükümdarda olsa kılıcıyla düzeltmeye çalışmalıdır.

İslamda Lider, peygamberin ulvi yolunda olandır. İslamın çizgisinden sapmayandır. İslamda bazı ülkücülerin(!) dediği gibi " Liderimin yanlışı benim doğrumdan üstündür" saçmalığına yer yoktur.

Doktrin veya fikir...

Ülkücülükte doktrin, dokuz ışık olarak adlandırılan görüşlere verilen addır. Bu görüşleri genel fikir olarak algılamak ta bence yanlıştır. Ülkücünün fikri Türk-İslam Ülküsüdür.
Doktrin ise zamanla değişmeye açık, açıklandığı zamana hitab eden, değiştirilmesi iktiza eden, ülke şartlarındaki değişikliklerde yetersiz kalmaya mahkum düşüncelerdir.
Bu sadece dokuz ışık için geçerli değil, altı ok veya sosyalizmin genel ilkeleri gibi düşüncelerde buna dahildir.

Çoğu ülkücünün bilmediği bir gerçek vardır mesela, Alparslan Türkeş dokuz ışığı doksanlı yılların başında güncellemek istemiş, bu iş içinde bir kadroyu görevlendirmiştir.( bu proje bilinmeyen sebeplerden iptal edildi) Çünkü dünya sürekli değişim halindedir. 60 yılların yapısıyla, 2000 li yıllarınki aynı değildir.

Bugün MHP de bunun farkındadır. Mesela Dokuz ışıkta gümrük birliğine bile karşı çıkılırken, bugün MHP onurlu AB üyeliği düşüncesini desteklemektedir.
Yani dokuz ışığı ezbere saymakla dokuz ışıkcı olunmuyor, MHP ve benzeri partilere dokuz ışıkcı yakıştırması yapmadan önce hem dokuz ışık hemde parti programı karşılaştırılmalıdır.

Teşkilata yöne veren zaten lider ve fikirdir. Lider ve fikir doğru olduğu müddetçe teşkilatta ona uyacaktır.

Teşkilat-doktrin-lider üçlemesinin iflasını Ozan Arifle örneklendirelim:

Ozan Ariften seksenli yıllarda yazdığı bir şiirden alıntı:

Teşkilat-fikir-lider kafama başka girmez.
Ülkücü olan insan bunlardan taviz vermez.

Bugün Ozan Arifin lider için yani Sayın Bahçeli için yaptığı eleştiriler ve şiirler herkesçe bilinmektedir. Ozan Arif yukardaki satırları yazdığına bugün pişmandır, çünkü müslümandır ve davasından taviz verildiğini görmektedir. Kendi savunduğu kuralı kendi çiğner ama İslama uygun tavrı ortaya koymuş olur.

 

[neb34]

Bence milli görüşçü,ülkücü vb kim İslam ın galebesi için mücadele ediyorsa birleşmelidir.Ben Erbakan ı tanırım veya Türkeş den başka lider yoktur demek Müslümanlar içindeki büyük bir fitnedir.Ama tabi ki hakiki olanlar İslam ı dava edenlerin birleşmesi mevzu bahsdir.

Ben şu anda kendine ülkücü diyenlerin çoğunun İslam a hizmeti amaç edindiğini zannetmiyorum.Aynı şekilde milli görüşçülerin de İslam a hizmet diye Erbakan Hoca ya muhabbetteki aşırılıkları onları çizgiden ayırıyor.

Hasılı kelam arada ufak tefek farklılıklar olabilir.Ama İslami usul de odur ki İslamı dava edenlerin birleşmesi zaruridir.Meğer ki niyet halis ola.

Gerçek milli görüşçü,gerçek ülkücü vb kim varsa kim Hakkı hakim kılmak için çabalıyorsa -kendi menfaati için değil- birleşmesi ve her sahnede özellikle siyasi arenada baş göstermesi elzemdir.

Müslüman Türk Türktür

 

[SickDreTh]

neb34 lütfen üslubuna dikkat et arkadasım..son cümleni editledim

 

[neb34]

neb34 lütfen üslubuna dikkat et arkadasım..son cümleni editledim

Sn.Mod

O söz üstad N.Fazıl a ait gayet manidar bir sözdür.Hakaret olarak algılamamak gerekir aksine ben Türk üm diyen adamın nasıl olması gerektiğini kısa ve öz bir şekilde anlatmıştır.Hakaret kastı asla mevzu bahs değildir.

 

[emrah1607]

Yazı başlığıyla ilgili de düşüncemi beyan etmek isterim. Ülkücülüğün temelleri teşkilat, fikir(doktrin), lider denilmiş.
Teoride ülkücü, pratikte ise olmaya çalışan bir kişi olarak bu temelleri tanımadığımı ilan ederim, neden tanımadığımıda aşağıdaki gibi izah etmeye çalışacağım.

Ülkücü müslümandır, Alah davasının davacısıdır. Ülkücünün İslama aykırı bir fikri savunması düşünülemez. Şimdi burada temellerden bahsedilirken, ülkücünün bunlardan asla taviz vermemesi gerektiği belirtilmektedir. Peki bunun ölçüsü nedir? bunun ölçüleri türkiye cumhuriyetinin anayasadır .bu ülkede sadece ülkücüler değil bir çok görüşte ve dinde insanlar yaşamaktadır .hepsinin özgür bir ortamda yaşamasını sağlayan cumhuriyet sistemi ölçüdür .bunlara aykırı biseyde yoktur ülkücülükte .zaten ne cumhuriyetin nede ülkücülüğün birbiriyle bir çelişkisi bulunmamaktadır .o zaman günümüz itibarı ile cumhuriyet sistemi ölçüdür .

Lider hata yaparsa peşinden gitmek, tabi olmak, yanlış olduğunu bile bile müdahale etmemek İslamda varmı? El-cevab; Yok...yanlıs olduğunu bile bile müdahele etmemek ne islamda nede ülkücükte yokur .ülkücük tamamen islami sınırlar çerçevesinde olan bir dava olduğu için ülkücüktede bile bile müdahele etmemek tabi ki yoktur .

İslamda Lider, peygamberin ulvi yolunda olandır. İslamın çizgisinden sapmayandır. İslamda bazı ülkücülerin(!) dediği gibi " Liderimin yanlışı benim doğrumdan üstündür" saçmalığına yer yoktur. ülkücülerin söylediği bu söz genel baskan yardımcılarından dündar taşer tarafından basbuğ için söylenmiş bir sözdür .bizim teşkilatımızda lidere bağlılık vardır doğru ama yanlıs yaptığını bile bile bağlanmak yoktur .bizi fethullahcılardan ayıran özellik de budur . o söz alparslan türkeş için söylenmiştir ve saçmalık değildir .saçmalık olsa olsa senin söylediğindir .alparslan türkeşe güvenmeyen onun yanlısı benim doğrumdur demiyen de ülkücü olamaz .çünkü alparslan türkeş bir şey yapar sen bunun doğru olup olmadığını o an için anlayamazsın ve ona itaat edersin . daha sonra yanlıs olduğu ortaya çıkarsa zaten o yaptığı hatayı telafi edicektir .ne diyor hadisi şerif ; 3 kişi yola çıksa biriniz lider olsun .lideri seçersin ona itaat edersin yanlısı varsa o zaten kendisi istifa eder yada yanlısını düzeltme yoluna gider .bunuda yapmazsa zaten liderlikten alınır .şimdi senin ülkücü camianın bu yapısını bilmediğin ortaya çıkıyor bu sözlerinle .

Doktrin veya fikir...

Ülkücülükte doktrin, dokuz ışık olarak adlandırılan görüşlere verilen addır. Bu görüşleri genel fikir olarak algılamak ta bence yanlıştır. Ülkücünün fikri Türk-İslam Ülküsüdür. türk islam ülküsünün içinde doğmus bir sistem olan 9 ışık ülkücü dünya görüşü genel fikir olarak değerlendirebilir .bence yanlısın var .zamanla toplumun ihtiyacınına göre şekillendirebilir ama eski hali ilede yeni hali ilede türk islam ülküsüne uygun olacağı için genel bir fikir sistemidir


Doktrin ise zamanla değişmeye açık, açıklandığı zamana hitab eden, değiştirilmesi iktiza eden, ülke şartlarındaki değişikliklerde yetersiz kalmaya mahkum düşüncelerdir.
Bu sadece dokuz ışık için geçerli değil, altı ok veya sosyalizmin genel ilkeleri gibi düşüncelerde buna dahildir.zamanla toplumun ihtiyaclarına göre ve zamana göre kendini yenileyebilir .bunda bir sakınca yok

Çoğu ülkücünün bilmediği bir gerçek vardır mesela, Alparslan Türkeş dokuz ışığı doksanlı yılların başında güncellemek istemiş, bu iş içinde bir kadroyu görevlendirmiştir.( bu proje bilinmeyen sebeplerden iptal edildi) Çünkü dünya sürekli değişim halindedir. 60 yılların yapısıyla, 2000 li yıllarınki aynı değildir.çoğu kişinin bilmediği şeyi bildiğini iddia ediyorsun bari bilinmeyen sebepleride arastırsaydın birazda tamamını öğrenseydik .

Bugün MHP de bunun farkındadır. Mesela Dokuz ışıkta gümrük birliğine bile karşı çıkılırken, bugün MHP onurlu AB üyeliği düşüncesini desteklemektedir.milliyetçi hareket partisi millet için vardır .yapılan anketlerin genelinde milletin çoğunluğu ab yi istiyorken millete muhalefet olamazsın . mhp ab ye bu nedenle evet dedi ancak onurlu bir şekilde girelim dedi .yani şuan ki gibi ab kapılarında köpek olmayalım dedi. normalde bu mhp ye aykırı evet ama millete rağmen baska işlere girmenin ne demek olduğunu çok iyi bilen bir partidir mhp .

Yani dokuz ışığı ezbere saymakla dokuz ışıkcı olunmuyor, MHP ve benzeri partilere dokuz ışıkcı yakıştırması yapmadan önce hem dokuz ışık hemde parti programı karşılaştırılmalıdır.şuan mhp nin içinde belki 9 ışığa fikri anlamda desteği olan başbuğun yakın dostları bulunuyor .bunlar bir aykırılık varsa düzeltirler bazı şeyleri merak etme . kaldı ki verdiğin basit bir iki örneğin dısında 9 ışıkla parti programının bir çelişkisi yoktur .o verdiğin örnekleride sen bir şekilde yanlış mantık güderek ilişkilendirmişsin . 9 ışığın en iyi temsil edildiği parti milliyetçi harekettir .kim ne derse desin .

Teşkilata yöne veren zaten lider ve fikirdir. Lider ve fikir doğru olduğu müddetçe teşkilatta ona uyacaktır. şuan da olan ve yapılan şeyde budur zaten .

Teşkilat-doktrin-lider üçlemesinin iflasını Ozan Arifle örneklendirelim:

Ozan Ariften seksenli yıllarda yazdığı bir şiirden alıntı:

Teşkilat-fikir-lider kafama başka girmez.
Ülkücü olan insan bunlardan taviz vermez.

Bugün Ozan Arifin lider için yani Sayın Bahçeli için yaptığı eleştiriler ve şiirler herkesçe bilinmektedir. Ozan Arif yukardaki satırları yazdığına bugün pişmandır, çünkü müslümandır ve davasından taviz verildiğini görmektedir. Kendi savunduğu kuralı kendi çiğner ama İslama uygun tavrı ortaya koymuş olur.

ya öyle bir örnek veriyorsun ki .lafa bak !! ozan aris müslümandır ve taviz verildiğini gördü .

peki soruyorum sana ozan arif müslümanda parti yönetimi hristiyanmı .yada geçmişlerini hayatını bu partiye adamış olan milletvekilleri parti yönetimi ve delegeler taviz veriyor öylemi .hepsi tavizmi veriyor yani .ya bırak bu saçmalıkları bir tarafa .ozan arif önce o söylediği söze uysun aklını basına alsın .o kadar insan seviyor ve saygı gösteriyorsa oda sevecek .sevmezse işte böyle kendini bütün ülkücülerin gözünde düşürür .inşalllah oda tuğrul türkeş gibi yuvaya dönececek . teoride ülkücüyüm diyen insan bunu ister .bunları yazar .burda bahçeliyi karalayarak bir yere varamaz teoride ülkücüyüm diyen insan



benim en üzüldüğüm nokta ise ülkücüyüm diyen dostlarımızın sana cevap vereceği yerde sana teşekkür etmesi .hadi oda onların görüşü saygı duyarım ama senin bu yazdıklarına teşekkür edemicem ben şahsen

Bence milli görüşçü,ülkücü vb kim İslam ın galebesi için mücadele ediyorsa birleşmelidir.Ben Erbakan ı tanırım veya Türkeş den başka lider yoktur demek Müslümanlar içindeki büyük bir fitnedir.Ama tabi ki hakiki olanlar İslam ı dava edenlerin birleşmesi mevzu bahsdir.

Ben şu anda kendine ülkücü diyenlerin çoğunun İslam a hizmeti amaç edindiğini zannetmiyorum.Aynı şekilde milli görüşçülerin de İslam a hizmet diye Erbakan Hoca ya muhabbetteki aşırılıkları onları çizgiden ayırıyor.

Hasılı kelam arada ufak tefek farklılıklar olabilir.Ama İslami usul de odur ki İslamı dava edenlerin birleşmesi zaruridir.Meğer ki niyet halis ola.

Gerçek milli görüşçü,gerçek ülkücü vb kim varsa kim Hakkı hakim kılmak için çabalıyorsa -kendi menfaati için değil- birleşmesi ve her sahnede özellikle siyasi arenada baş göstermesi elzemdir.

Müslüman Türk Türktür

he tamam oldu . ondan sonra erbakanın çocukları bi gömlek daha değiştirsin .ondan sonra uğraş dur . biz türk birliğinden yanayız siz islam . biz islam birliğinden de yanayız ancak biz önce türk birliği diyenlerdeniz . siyasi arenada şahsım adına konusuyorum ne erbakana nede onun müridlerine güvenemem . adamlarda gömlek bol .değiştirirseler napcaz tayyip gibi :durdurun

şaka bi yana islamın yücelmesini bizde istiyor ve destekliyoruz ancak biz ;

ne soysuz müslümanız nede dinsiz türk .ölçü bu . içinizde ki türklükte neymis .öbür tarafta sana sormıcaklar türkmüsün diye diyen tipler oldukça ben milli görüşcüleride sevmiyorum sevemem . onlarda beni sevmesin zaten

 

[SickDreTh]

Winterfest üslubuna dikkat et konuyu amacından saptırıp baska yonlere cekme!yazdıgın bu yorumla konunun gıdısatını degıstırıyorsun sevıyenı koruyarak yorumlarını yaz lutfen!
aksı takdırde cezalandırılacaksın!

 

[Winterfest]

Konunun genel seviyesini de görüyoruz moderatör bey salaklar aptallar havada uçuşuyor "biraz düzenleme yaptım,artık daha doğru şeyleri okuyacaksınız" diyince seviyesiz mi oluyorum ben? Kendi seviye kavramınızı gözden geçirin bence.