Ben Birşey Öğrenmek İstiyorum; Türkiyeli ve Din Dersi

% 90'ı müslümanım diyen bir ülkeye müslüman lafını yakıştıramayan arkadaşım,nasıl oluyorda
lazı-kürdü-çerkezi-gürcüyü-rumu-vs.vs.si nufusunun yarısını geçen bir memeleti Türk diye tanımlayabiliyorsun ??? nasıl bir mantıktır,neye düşmanlıktır,neyi sindirememektir anlayamadım.
Sen nesin diye soracağını tahmin ederek cevap vermeyeceğim.
Din dersi zorunlu olmalımıdır. HAYIR.
Velisinin iznine başvurularak eğitim verilmelidir.( aslında eğitim kelimesi hayvanlar içindir,insan
için doğru kelime terbiyedir).Problem bukadar dinin ve mezhebin olduğu ülkemizde bu eğitimi
verecek insanları nerde yetiştireceğimizdir.
Bir arkadaş ''din dersi hangi dersten önemli olabilir'' demiş,sana göre olmayabilir ama bana göre
en önemlisidir.Zaten senin gibi birinin eline verilse bu eğitim sistemi böyle bir sorunu tartışıyor olmazdık,diye düşünüyorum.Dine inanmayanlara nasıl bir eğitim verilecek,olmayan birşeyin eğitimi?
Eğer % 90'ı müslüman dediğimiz bir ülkede din sömürüsüyle bazı işler yürütülüyor ve bazıinsanlar
bu açıktan faydalanlyorsa,CAHİL HALK bu kelimelerle kandırılıyorsa,bence en önemli mesele
DİNİ İNSANLARA doğru anlatmaktır.CAHİL HALKI bunların elinden kurtarmaktır.
Anlayana. saygılar.
 
Ne alaka.Şimdi kurallarda Türkiy Türk diye yazar.Neden çünkü Türkiyeyi Türklerin çoğunlukta olduğu ve çöken toplum Türklerin yönettiği bir toplum olduğu için böyle diyorum.Ama kurallarda benim bildiğim Türkiye laiktir yazıyor.Tabi türkiye İran değilse?
 
% 90'ı müslümanım diyen bir ülkeye müslüman lafını yakıştıramayan arkadaşım,nasıl oluyorda
lazı-kürdü-çerkezi-gürcüyü-rumu-vs.vs.si nufusunun yarısını geçen bir memeleti Türk diye tanımlayabiliyorsun ??? nasıl bir mantıktır,neye düşmanlıktır,neyi sindirememektir anlayamadım.
Sen nesin diye soracağını tahmin ederek cevap vermeyeceğim.
Din dersi zorunlu olmalımıdır. HAYIR.
Velisinin iznine başvurularak eğitim verilmelidir.( aslında eğitim kelimesi hayvanlar içindir,insan
için doğru kelime terbiyedir).Problem bukadar dinin ve mezhebin olduğu ülkemizde bu eğitimi
verecek insanları nerde yetiştireceğimizdir.
Bir arkadaş ''din dersi hangi dersten önemli olabilir'' demiş,sana göre olmayabilir ama bana göre
en önemlisidir.Zaten senin gibi birinin eline verilse bu eğitim sistemi böyle bir sorunu tartışıyor olmazdık,diye düşünüyorum.Dine inanmayanlara nasıl bir eğitim verilecek,olmayan birşeyin eğitimi?
Eğer % 90'ı müslüman dediğimiz bir ülkede din sömürüsüyle bazı işler yürütülüyor ve bazıinsanlar
bu açıktan faydalanlyorsa,CAHİL HALK bu kelimelerle kandırılıyorsa,bence en önemli mesele
DİNİ İNSANLARA doğru anlatmaktır.CAHİL HALKI bunların elinden kurtarmaktır.
Anlayana. saygılar.
Hiç kimse bir dine mensup olmak zorunda değildir sonucta dinde zorlama yoktur...
Ayrıca bir din eğitimi almak için illa bir dine mensup olmak gerekmez sonuçta bilgi bilgidir...
Diğer söylediklerin din sömürüsü dediklerin doğrudur...
Ve ilk sözlerin gelince gene söylüyorum ama:
Türkiye Cumhuriyetinde yaşayan ve bu cumhuriyet için çalışan bütün insanlar TÜRK'TÜR...
Ve bu ülkede yaşamayı isteyen herkes TÜRK olarak kabul edilir...
Ve sen nesin diye bir soru sormam saçma bir soru olur.
Ayrıca son söz olarak.
Bilimsiz din kör, dinsiz bilim ise topaldır.
Kısaca sen bir kişiye din dersiyle herşeyi veremessin.
Saygılar
 
Bu ülkede yaşayan ve bu ülke için çalışan herkes TÜRK'tür.Ama müslüman değildir...
Ve tarih dersiyle din dersini karşılaştırıyorsunya tebrik ederim...
Şu anda abd de bile türk tarihi osmanlı tarihi kütüphaneleri ve üniversite bölümleri var...
Ha ama sen gidip öğrencilere orta okulda namaz kılmayı öğretirsen sürekli bir dua ayet öğretirsen olacak şey değil.O çocuk kac kere kullanacak ki okulda ogrendigi namazı?
Ve şu ana kadar edebiyatı seven tarihi matematiği seven öğrenci gördüm ama dini seven daha cok gordum nedeni?
Derslerde uyudukları veya boş geçtiği için...
Ayrıca hadi din saatini arttırdın hangi dersten alacaksın?
Dil ve anlatım-edebiyat-matematik-geometri-tarih-cografya?hangisinden alacan?din dersi hangi dersten önemli?



Diğer arkadaşa verdiğim cevap gibi:
Bu ülkede yaşayan ve bu ülke için çalışan herkes TÜRKTÜR...
Ayrıca diğer arkadaşa dediğim gibi abdde avrupa ülkelerinde türk tarihi osmanlı tarihi gibi dersler var...
Ayrıca bu ülkede konusacaksan türkçe konusacaksın bunu edebiyat ve dil öğrenmeden nasıl yapacaksın?

çıkın artık kabuklarınızdan bu ülkede yaşayıpta hemde doğma büyümesi türkiyede olupta halada türkçe konuşamayan insanların olduğu bir ülkeden bahsediyoruz sanırım.sen nerede yaşıyorsun tanzanyada falanmı?burda demogaji yapma kardeşim türkiyenin gerçeklerinden bahset....hem avrupanın hangi ülkesinde türk tarihi osmanlı tarihi varmış...
gülelim bariii.
 
çıkın artık kabuklarınızdan bu ülkede yaşayıpta hemde doğma büyümesi türkiyede olupta halada türkçe konuşamayan insanların olduğu bir ülkeden bahsediyoruz sanırım.sen nerede yaşıyorsun tanzanyada falanmı?burda demogaji yapma kardeşim türkiyenin gerçeklerinden bahset....hem avrupanın hangi ülkesinde türk tarihi osmanlı tarihi varmış...
gülelim bariii.

Haaa?
Yani sana ne diyeyim araştır ve öğren...
Sen 600 yıl dünyaya nam salmış bir imparatorluktan bahsediyor ve hangi ülkede osmanlı tarihi varmış diyorsun?
Ve sonrada dünyada binlerce yıldır yaşayan bir halkın nasıl tarihi olur diye soruyorsun?
Sana sadece araştır diyorum...
Ve ben o kişinin türkçe konusmasına bakmıyorum bu ülkede yaşıyor ve bu ülke için çalışıyorsa türktür diyorum...Anlayana.
Ve öz ve öz izmir yeşilyurt arapdersinde oturuyorum ve bence sen bedenen türkiye ruhen tanzanyada gibisin...
 
@asmiralay @esfanu

İşte insan böyle ümmetçi olunca tam da sizin baktığınız yerden bakıyor dünyaya. O zaman Türkiye'de demeyelim bu ülkeye madem Kürtler Lazlar Çerkezler Tatarlar nüfusun çoğunluğunu oluşturuyor bu ülkeye Türlazkürdiye diyelim.
Ne konuştuğunuzu bilmiyorsunuz eminim. Kürtlerin azınlık nüfuslarını toplayınca Türklerden fazla çıkarmış. Yani Türkiye'de Türkler azınlık durumunda öyle mi?

İşte siz bu ülkeye Kürtçülerden daha fazla darbe vuruyorsunuz. Zaten bugünkü durumun esas sorumlusu Kürtçü politikalar izleyen din kardeşiyiz masalları ile milleti kandıran ümmetçi ideolojilerdir. Sizin gibi saflar din birliği ile bir ülkenin birleşeceğine inanan cahillersiniz.
Tarih son 300 yıldır göstermiştir ki din birliği hiç bir ülkeyi bir arada tutamamıştır.
Örnek SSCB, Örnek Avusturya Macaristan, Örnek Osmanlı... Yugoslavya ayrılırken Hırvatlar ile Sırplar biz din kardeşiyiz demediler. Ukrayna Litvanya din kardeşiyiz diye Rusya'ya bağlı kalmadı. Filistin ve Irak din kardeşiyiz diye kardeşlik yapmadı bize.

Şu anda aynısını kürtler yapmakta. Din kardeşiyiz ayağına orta doğuda kurulan kürt devletinin en büyük işbirlikçisi destekçisi Türk ümmetçileridir.
Türk olmaktan bu kadar mı utanırsınız. Bir lazı çerkezi katmışsınız lafınıza. Bu ülkede Türk Tarihi okumaktan, Türk dili ve Edebiyatı öğrenmekten hiç bri laz hiç bir çerkez gocunmaz.
Bugüne kadar Türk ve Türklükle problemi olan 2 siyasi hareket var bu ülkede. ÜMMETÇİLER VE KÜRTÇÜLER.
İktidara da geldiniz işte. Bu iktidar tamamen kürtçü ve ümmetçi politikalar izlemektedir.

Siz de burada neyi savunuyorsunuz.

İslam birleştirici değil tarih boyunca bölücü bir unsurdur. 4 halife devrinden sonra Şii lik ve Sünnilik asla barışmamıştır ikisi de birbirini batıl ilan eder.
Bizler sünniyiz yani Hz Ali'ye karşıyız Muaviye'nin taraftarıyız. Arap milliyetçisiyiz. Arap milliyetçiliği ve ümmetçilik için Türklüğünden bile vazgeçecek adamlar var aramızda.

Siz arabistana bilemedin kuzey ırak a gidin beyler.

İKİ DE BİR DE TÜRKİYE'NİN YARISI TÜRK DEĞİL DERSENİZ BEN DE SİZE DERİM Kİ;

TÜRKLER O KADAR ASİL BİR MİLLETMİŞ Kİ NÜFUSU İNSAN GİBİ ÇOĞALMAYANLARA BİLE HOŞGÖRÜ GÖSTERMİŞLER.
Bu ülke ilk kurulduğunda azınlıkların genel nüfusa oranı belli bugünkü oran belli.

Demek ki birileri doğurmaz, yavrularken Türk nüfusu o hıza yetişememiş ve bugün nüfusun sadece nüfusun yarısını oluşturuyor.


Ayrıca TÜRKLÜK için en büyük tehdit ve tehlike İSLAMCILIKTIR ÜMMETÇİLİKTİR.
Peygamberin bir tane sünnetini yerine getirmeyen sadece KURAN ı uygulayan adam cennete gider.
Bunu niye çıkıp delikanlı gibi söyleyemezsiniz.
SADECE FARZLAR FARZDIR. SÜNNETLER OPSİYONELDİR
Bunu halka söylemeyen, peygamberden şefaat dilenirken araplaşan bir din kültürü yarattınız.

ALLAHA ULAŞMANIN YOLU KURANDIR. Peygamberin sünnetleri zorunlu değildir. Yapmayan cehenneme gider diye bir şey yoktur. Namazın sadece farzları allah için kılınır, sünnetleri allah için kılınır maskesi altında peygamber şefaatine oynar.
Peygamberden şefaat isteyen günahkarların yanında olmaktansa, yalnız başına sadece kuranı takip eden bir kul olmayı yeğlerim.

Böylece hem müslüman hem Türk olabilirim. Çünkü Allah bana hem Türklüğümü vermiş hem de Kuran'ı.. Peygamber sadece resuldür ve görevi Kuran'ı ve ayetlerini iletmektir.

Yoksa Peygamber gibi abdest almayan, peygamberin kıldığı rekatları kılmayan ya da peygamberin kıyafetini ve görünüşünü taklit etmeyenler de cennete gidebilir. Allah kulunu sadece farzlardan sorumlu tutar.

İŞTE BENİM EN ÇOK KARŞI OLDUĞUM ŞEY PEYGAMBER DİYE ARAPLAŞTIRILAN, ÜMMETÇİLİK ADINA TÜRKLÜĞÜNÜ TERKEDEN İNSANLARI GÖRMEK. İŞTE DİN ADAMLARINA BU YÜZDEN GICIK OLURUM.

ÇÜNKÜ DİN ADAMI BİLİM ADAMI DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ DİNDE OKUYUP EZBERLERSİN, ÜRETMEZSİN DÜŞÜNMEZSİN SANA 1000 SENE ÖNCE HAZIRLANANLARA İNANIRSIN. O YÜZDENDİR Kİ 1000 SENE ÖNCEKİ ARAPLAR KENDİ KÜLTÜRLERİNİ İDEALİZE ETMİŞLER.
1000 SENE GEÇMİŞ BİZİM ÜMMETÇİLER HALA 1000 SENE ÖNCESİNİ YAŞAMAK İSTEYEN BEDEVİLER DURUMUNDALAR.

Son sözüm Ne Türklüğümüzden vazgeçeriz, ne islamiyetimizden.
Ancak Türk gibi müslüman olmadıktan sonra hem müslümanlığımızdan hem de islamiyetimizden vazgeçmişiz demektir.

Ayrıca bir Türkün güzel ahlakı dininden gelmez, kanından ve aile terbiyesinden gelir.
Aile terbiyesi almamış ve soysuz bir insan değil müslüman halife olsa yapacak bir şerefsizlik bulur kendine. Şeref din ile kazanılan bir kavram değildir.

saygılar
 
ahanda aha tam bölünme tahriği ülkeyi seven birimisin yada ülkeyi bölmek üzeresin demek daha doğru.kürtler,lazlar,arnavutlar.çerkezler,zazalar,boşnaklar,çingeneler,macırlar,yahidiler,hıristiyanlar,süryaniler,aha bunlar az birazı biz türk değiliz bize türk tarihi,türk dil ve edebiyatı öğrenmek istemiyoruz.bizi bu derslerden sorumlu tutamazsınız derlerse cevabınız ne olacak.....tabi bunun ileri boyutuda var bunlardan bazılarına taviz verirseniz elinizi değil kolunuzu kaparlar...yıl 2050 dede kürtler ankaradan ötesi bizim derler ozamanda onlara hak verirsiniz siz al sana ülkeyi bölmek

ben muacırım akrdesim Atatürkte muacırdı;)

simdiki hükümet kürtlere evriyor toprakları zaten:D:D:D goz yumamsı evrmek demektir:D

herkez ozgur oldumu bişey olmaz kardesim cok ole ulke var kımse bolemedi senelerce.onemlı olan dogru yoentim.

bişeydaha? fetucular en dindarlar diye tanınıyor dimi? benim tanıdıgım fetucular abaza kişiler hep:D elalemin kzına laf atarlar bişey yaparlar ama dindar kalırlar biz yapıcna ataist oluruz.

dindarlar 7/24 kendielri ile çelişkideler:p
 
Din konusuna girmeden Türkiyelilik saçmalığı hakkında görüşümü söyleyim.

Türkiyelilik kavramı son derece tehlikeli bir kavramdır.! Türkiyelilik kavramı ilk kez Türk varlığından rahatsızlık duyan bir kısım bölücüler tarafından kullanılmıştır!Aynı kavramı Başbakanda kullanmıştı..!!

Herhalde; Türkiye’nin muhtelif milletlerden meydana gelen bir sosyal mezbelelik olduğunu zanneden bazı şahısların ortaya çıkıp, Türklüğün yerine “Türkiyelilik” kavramını yerleştirmek isteyeceğini tahmin etmiş olmalı ki, bakınız Mustafa Kemal Atatürk ne diyor: “- Türk kabiliyet ve kudretinin tarihteki başarıları meydana çıktıkça, bütün Türk çocukları, kendileri için lazım gelen hamle kaynağını o tarihte bulabileceklerdir.

Bu tarihten, Türk çocukları istiklâl fikrini kazanacaklardır, o büyük başarıları düşünecekler, harikalar yaratan adamları öğrenecekler, kendilerinin aynı kandan olduklarını düşünecekler ve bu kabiliyetle kimseye boyun eğmeyeceklerdir.”


Sonuç olarak; Türkiyeli olmak, Türklüğü reddetmek demektir! Türk tarihini reddetmek demektir! Türk Devleti’ni reddetmek demektir! Türk Milleti’ni, Türk kültür ve medeniyetini, Türk Dünyası’nı reddetmek demektir! Biri bana “Türkiyeli” dese ağzını burnunu dağıtırım!! Bu gibi çağrılara Atatürk’ten önce ve Atatürk’ten sonra Türklüğüyle iftihar eden bir devlet veya hükümet başkanına sahip olmadığımız için muhatap oluyoruz biz.

Son olarak Hulki Cevizoğlu’nun kitabından [İşgal ve Direniş(1919 ve Bugün)] alıntı yapmak istiyorum..

'' İzmir'li Rum kızlar yol kenarlarına dizilmiş, Yunan bayrağının rengi olan mavi-beyaz elbiseler giymişlerdi.Binlerce Rum, ellerinde çiçekler ve Yunan bayrakları ile büyük sevinç gösterileri yapıyordu.Kızlar çığlık atıyordu

Çünkü onlar "Türk" değil,"Türkiyeli" idi!.. Bu ülkeden besleniyor buradan para kazanıyor, Türkiye' de yaşıyor ama kendisini Türk değil Türkiyeli(!) sayıyordu."Türk kimliği" ile "Türkiyeli kimliği" arasındaki ayrım, burada net bir biçimde ortaya çıkmıştı."Türk" vatanına sahip çıkıyor; "Türkiyeli" ise, ihanet ediyordu!.. Zaten kimlikler, böyle en kritik anlarda kendisini göstermiyormuydu?.."
 
Din konusuna girmeden Türkiyelilik saçmalığı hakkında görüşümü söyleyim.

Türkiyelilik kavramı son derece tehlikeli bir kavramdır.! Türkiyelilik kavramı ilk kez Türk varlığından rahatsızlık duyan bir kısım bölücüler tarafından kullanılmıştır!Aynı kavramı Başbakanda kullanmıştı..!!

Herhalde; Türkiye’nin muhtelif milletlerden meydana gelen bir sosyal mezbelelik olduğunu zanneden bazı şahısların ortaya çıkıp, Türklüğün yerine “Türkiyelilik” kavramını yerleştirmek isteyeceğini tahmin etmiş olmalı ki, bakınız Mustafa Kemal Atatürk ne diyor: “- Türk kabiliyet ve kudretinin tarihteki başarıları meydana çıktıkça, bütün Türk çocukları, kendileri için lazım gelen hamle kaynağını o tarihte bulabileceklerdir.

Bu tarihten, Türk çocukları istiklâl fikrini kazanacaklardır, o büyük başarıları düşünecekler, harikalar yaratan adamları öğrenecekler, kendilerinin aynı kandan olduklarını düşünecekler ve bu kabiliyetle kimseye boyun eğmeyeceklerdir.”


Sonuç olarak; Türkiyeli olmak, Türklüğü reddetmek demektir! Türk tarihini reddetmek demektir! Türk Devleti’ni reddetmek demektir! Türk Milleti’ni, Türk kültür ve medeniyetini, Türk Dünyası’nı reddetmek demektir! Biri bana “Türkiyeli” dese ağzını burnunu dağıtırım!! Bu gibi çağrılara Atatürk’ten önce ve Atatürk’ten sonra Türklüğüyle iftihar eden bir devlet veya hükümet başkanına sahip olmadığımız için muhatap oluyoruz biz.

Son olarak Hulki Cevizoğlu’nun kitabından [İşgal ve Direniş(1919 ve Bugün)] alıntı yapmak istiyorum..

'' İzmir'li Rum kızlar yol kenarlarına dizilmiş, Yunan bayrağının rengi olan mavi-beyaz elbiseler giymişlerdi.Binlerce Rum, ellerinde çiçekler ve Yunan bayrakları ile büyük sevinç gösterileri yapıyordu.Kızlar çığlık atıyordu

Çünkü onlar "Türk" değil,"Türkiyeli" idi!.. Bu ülkeden besleniyor buradan para kazanıyor, Türkiye' de yaşıyor ama kendisini Türk değil Türkiyeli(!) sayıyordu."Türk kimliği" ile "Türkiyeli kimliği" arasındaki ayrım, burada net bir biçimde ortaya çıkmıştı."Türk" vatanına sahip çıkıyor; "Türkiyeli" ise, ihanet ediyordu!.. Zaten kimlikler, böyle en kritik anlarda kendisini göstermiyormuydu?.."


Milli Eğitim kurumlarımızda
Ne Mutlu Türküm diyemeyen soysuzlar okumamalı .her türlü milli ayrıcalıktan soyutlanmalıdır
yada Milli Eğitimin yerine Türkiyeli eğitim ibaresi konmalı
 
arkadaşlar kısır döngü içinde bocalayıp kalanlarınız ve çok saçma noktalara giderek hiç bilmeden konuşanlarınız var. bence herkes önce din nedir, kaç çeşit din vardır, bu dinlerin kuralları içerikleri nedir gibi soruları araştırsın iyice öğrensin ondan sonra bu konuya mantıklı cevaplar yazılsın. BENCE!
 
Haaa?
Yani sana ne diyeyim araştır ve öğren...
Sen 600 yıl dünyaya nam salmış bir imparatorluktan bahsediyor ve hangi ülkede osmanlı tarihi varmış diyorsun?
Ve sonrada dünyada binlerce yıldır yaşayan bir halkın nasıl tarihi olur diye soruyorsun?
Sana sadece araştır diyorum...
Ve ben o kişinin türkçe konusmasına bakmıyorum bu ülkede yaşıyor ve bu ülke için çalışıyorsa türktür diyorum...Anlayana.
Ve öz ve öz izmir yeşilyurt arapdersinde oturuyorum ve bence sen bedenen türkiye ruhen tanzanyada gibisin...

hangi ülkeymiş o senin türk tarihi derslerinde okutan onu söylesene sende hep beraber gülelim onların öğrettiği tek şey islamiyeti ve türkiyeyi parçalamak ki şuradaki gericileri gördükçe parçaladıklarınıda fark ediyoruz....
 
din dersi zorunlu olmamalı..seçmeli olmalı..din dersi saati arttırılmalı ve konular genişletilmeli..mesela vergi vermek ,alış-verişten sonra fiş almak devlete yarar sağlar ,devletimizi daha çok sevmeliyiz gibi ek konularda girmeli....

fakat ülkedeki misyonerlik faliyetleride durrdurulmalı..çünkü seçmeli din olcak bi yandan hristiyan misyonerler crit atıyo
 
@asmiralay @esfanu

İşte insan böyle ümmetçi olunca tam da sizin baktığınız yerden bakıyor dünyaya. O zaman Türkiye'de demeyelim bu ülkeye madem Kürtler Lazlar Çerkezler Tatarlar nüfusun çoğunluğunu oluşturuyor bu ülkeye Türlazkürdiye diyelim.
Ne konuştuğunuzu bilmiyorsunuz eminim. Kürtlerin azınlık nüfuslarını toplayınca Türklerden fazla çıkarmış. Yani Türkiye'de Türkler azınlık durumunda öyle mi?

İşte siz bu ülkeye Kürtçülerden daha fazla darbe vuruyorsunuz. Zaten bugünkü durumun esas sorumlusu Kürtçü politikalar izleyen din kardeşiyiz masalları ile milleti kandıran ümmetçi ideolojilerdir. Sizin gibi saflar din birliği ile bir ülkenin birleşeceğine inanan cahillersiniz.
Tarih son 300 yıldır göstermiştir ki din birliği hiç bir ülkeyi bir arada tutamamıştır.
Örnek SSCB, Örnek Avusturya Macaristan, Örnek Osmanlı... Yugoslavya ayrılırken Hırvatlar ile Sırplar biz din kardeşiyiz demediler. Ukrayna Litvanya din kardeşiyiz diye Rusya'ya bağlı kalmadı. Filistin ve Irak din kardeşiyiz diye kardeşlik yapmadı bize.

Şu anda aynısını kürtler yapmakta. Din kardeşiyiz ayağına orta doğuda kurulan kürt devletinin en büyük işbirlikçisi destekçisi Türk ümmetçileridir.
Türk olmaktan bu kadar mı utanırsınız. Bir lazı çerkezi katmışsınız lafınıza. Bu ülkede Türk Tarihi okumaktan, Türk dili ve Edebiyatı öğrenmekten hiç bri laz hiç bir çerkez gocunmaz.
Bugüne kadar Türk ve Türklükle problemi olan 2 siyasi hareket var bu ülkede. ÜMMETÇİLER VE KÜRTÇÜLER.
İktidara da geldiniz işte. Bu iktidar tamamen kürtçü ve ümmetçi politikalar izlemektedir.

Siz de burada neyi savunuyorsunuz.

İslam birleştirici değil tarih boyunca bölücü bir unsurdur. 4 halife devrinden sonra Şii lik ve Sünnilik asla barışmamıştır ikisi de birbirini batıl ilan eder.
Bizler sünniyiz yani Hz Ali'ye karşıyız Muaviye'nin taraftarıyız. Arap milliyetçisiyiz. Arap milliyetçiliği ve ümmetçilik için Türklüğünden bile vazgeçecek adamlar var aramızda.

Siz arabistana bilemedin kuzey ırak a gidin beyler.

İKİ DE BİR DE TÜRKİYE'NİN YARISI TÜRK DEĞİL DERSENİZ BEN DE SİZE DERİM Kİ;

TÜRKLER O KADAR ASİL BİR MİLLETMİŞ Kİ NÜFUSU İNSAN GİBİ ÇOĞALMAYANLARA BİLE HOŞGÖRÜ GÖSTERMİŞLER.
Bu ülke ilk kurulduğunda azınlıkların genel nüfusa oranı belli bugünkü oran belli.

Demek ki birileri doğurmaz, yavrularken Türk nüfusu o hıza yetişememiş ve bugün nüfusun sadece nüfusun yarısını oluşturuyor.


Ayrıca TÜRKLÜK için en büyük tehdit ve tehlike İSLAMCILIKTIR ÜMMETÇİLİKTİR.
Peygamberin bir tane sünnetini yerine getirmeyen sadece KURAN ı uygulayan adam cennete gider.
Bunu niye çıkıp delikanlı gibi söyleyemezsiniz.
SADECE FARZLAR FARZDIR. SÜNNETLER OPSİYONELDİR
Bunu halka söylemeyen, peygamberden şefaat dilenirken araplaşan bir din kültürü yarattınız.

ALLAHA ULAŞMANIN YOLU KURANDIR. Peygamberin sünnetleri zorunlu değildir. Yapmayan cehenneme gider diye bir şey yoktur. Namazın sadece farzları allah için kılınır, sünnetleri allah için kılınır maskesi altında peygamber şefaatine oynar.
Peygamberden şefaat isteyen günahkarların yanında olmaktansa, yalnız başına sadece kuranı takip eden bir kul olmayı yeğlerim.

Böylece hem müslüman hem Türk olabilirim. Çünkü Allah bana hem Türklüğümü vermiş hem de Kuran'ı.. Peygamber sadece resuldür ve görevi Kuran'ı ve ayetlerini iletmektir.

Yoksa Peygamber gibi abdest almayan, peygamberin kıldığı rekatları kılmayan ya da peygamberin kıyafetini ve görünüşünü taklit etmeyenler de cennete gidebilir. Allah kulunu sadece farzlardan sorumlu tutar.

İŞTE BENİM EN ÇOK KARŞI OLDUĞUM ŞEY PEYGAMBER DİYE ARAPLAŞTIRILAN, ÜMMETÇİLİK ADINA TÜRKLÜĞÜNÜ TERKEDEN İNSANLARI GÖRMEK. İŞTE DİN ADAMLARINA BU YÜZDEN GICIK OLURUM.

ÇÜNKÜ DİN ADAMI BİLİM ADAMI DEĞİLDİR. ÇÜNKÜ DİNDE OKUYUP EZBERLERSİN, ÜRETMEZSİN DÜŞÜNMEZSİN SANA 1000 SENE ÖNCE HAZIRLANANLARA İNANIRSIN. O YÜZDENDİR Kİ 1000 SENE ÖNCEKİ ARAPLAR KENDİ KÜLTÜRLERİNİ İDEALİZE ETMİŞLER.
1000 SENE GEÇMİŞ BİZİM ÜMMETÇİLER HALA 1000 SENE ÖNCESİNİ YAŞAMAK İSTEYEN BEDEVİLER DURUMUNDALAR.

Son sözüm Ne Türklüğümüzden vazgeçeriz, ne islamiyetimizden.
Ancak Türk gibi müslüman olmadıktan sonra hem müslümanlığımızdan hem de islamiyetimizden vazgeçmişiz demektir.

Ayrıca bir Türkün güzel ahlakı dininden gelmez, kanından ve aile terbiyesinden gelir.
Aile terbiyesi almamış ve soysuz bir insan değil müslüman halife olsa yapacak bir şerefsizlik bulur kendine. Şeref din ile kazanılan bir kavram değildir.

saygılar

kardeş biz bunları çok duyduk aynı iranlı lar gibi konuşuyorsun yoksa sen iranlımısın yada irandan göç eden birilerinin (anlayan anladı)dizi dibindemisin (sen şimdi namaz 3 vakitte dersin )yuh yani allah tan korkmayandan korkulur her türlü kalleşliği beklerim ben kendi adıma ama allahtan korkan biri kalleşlik yapmaz,dinin güzelliklerini unutmaz.

Hiç merak ettik mi acaba, canımızdan çok sevmemiz gereken ve -inşallah- sevdiğimiz Hz. Rasulullah (sav) bir gününü nasıl geçiriyordu? Ne zaman yatıyor, nasıl kalkıyor ve bütün gün boyunca neler yapıyordu?
Peki O’nu niçin sevmemiz gerektiğini de biliyor muyuz? Güçlü bir iman ve derin duygularla bağlı olduğumuz peygamberimizi, ilim ve şuur yönüyle de tanımak ve bilmek, bizi gerçek kulluğa götürecek en büyük vesile olacaktır.
Sevmek Benzemeyi Gerektirir
Hz. Rasulullah (sav)’i sevmek, herkese farzdır. Zaten, Cenab-ı Hakkı sevmek de buna bağlıdır. Allah-u Teâla’nın sevgili Peygamberini sevmedikçe, ona uymadıkça, Allah-u Teâla’yı sevmek saadeti ele geçmez.
Allah-u Zülcelal ayet-i kerimede şöyle buyurmuştur:
“De ki: Eğer Allah’ı seviyorsanız, bana tabi olunuz ki Allah da sizi sevsin.” (Al-i İmran; 31) Allah-u Teâla, Habib’ine böyle demesini emir buyurmaktadır.
Saadete kavuşmak isteyen kimse, bütün adetlerini, ibadetlerini ve alış-verişlerini, kısaca tüm yaşamını O’na benzetmeye çalışmalıdır.
Bir kimsenin sevdiğine benzemeye çalışanlar, benzemeye çalıştığı kimseyi sevene, sevimli ve güzel görünürler. Bunun gibi, Hz. Peygamberi (sav) sevenleri de Allah-u Zülcelal sever. Bundan dolayı, görünen ve görünmeyen bütün iyilikler, bütün üstünlükler, ancak Hz. Peygamber (sav)’i sevmekle ele geçer.
Allah-u Teâla, sevgili Peygamberini, insanların en güzeli, en iyisi, en sevimlisi olarak yarattı. Her iyiliği, her güzelliği, her üstünlüğü O’nda topladı.
Ashab-ı Kiramın hepsi, O’na aşık idiler. Hepsinin kalbi, O’nun sevgisi ile yanıyordu. O’nun ay yüzünü, nur saçan cemalini görmeleri, lezzetlerin en tatlısı idi. O’nun sevgisi uğruna canlarını, mallarını feda ettiler. Evet, Allah’ı seviyorum diyenlerin, Ashab-ı Kiram gibi olmaları lazım…
Hz. Peygamber (sav)’e tam ve kusursuz tabi olabilmek için, O’nu tam ve kusursuz sevmek lazımdır. Tam ve olgun sevginin alameti de O’na tam olarak mutabaat etmektir. Yani, her söz ve davranışını O’na benzetmek, kısaca O’na uymaktır.
Kur’an-ı Kerim ve hadis kitaplarında, Hz. Peygamber (sav)’e mutabaat etmenin, dinin vazgeçilmez bir esası olduğunu kesin olarak ifade eden ayet ve hadisler pek çoktur.
Oysa Efendimizin şerefli yaşamı hakkında bilgisi olmayan birisinin O’na mutabaat etmesi düşünülemez. Çünkü bilmeden uyulamaz.

Thomas Carlyle, Heroes and Hero Worship and the Heroic in History, 1840.

Müslümanları tiplemede sahtekârlık
Bir elinde kılıç, diğer elinde Kur'ân'la resmedilen Müslüman asker tipi, sadece bir sahtekârlıktan ibarettir.

A. S. Tritton, Islam, 1951.

Fanatik Müslümanlar masalı
Tarih gösteriyor ki, dünyayı süpüren ve hâkimiyetleri altına aldıkları ırkları kılıcın ucuyla İslâm'ı kabule zorlayan fanatik Müslümanlar masalı, tarihçilerin tekrarlaya geldikleri en fantastik ve en saçma hurafelerden biridir.

De Lacy O'leary, Islam at the Crossroads, Londra, 1923.

Krallıktan kaçan çok tabiî bir zühd hayatı
Muhammed'in sağduyusu, krallığın ihtişamını çok hakir görüyordu. 'ın Elçisi, ailesinde bir hizmetçi gibi davranıyor, ateşi yakıyor, yeri süpürüyor, koyunları sağıyor, elbiselerini ve ayakkabılarını bizzat kendisi tamir ediyordu. Bir rahip, bir keşiş görüntüsü verme gereği de duymadan, çok tabiî bir zühd hayatı yaşıyordu.

Edward Gibbon, The Decline and Fall of the Roman Empire, 1823.

Herkese karşı sevgiyle dopdolu ve lekesiz bir şahsiyet
Muhammad, halkı için parlak bir örnekti. Şahsiyeti, öylesine pâk ve lekesizdi. Evi, elbisesi, yiyecekleri... kısaca, bütün hayatı sade idi. Sun'ilikten o kadar uzaktı ki, arkadaşlarından asla özel bir saygı beklemez; bizzat kendisinin gördüğü kendi şahsî hizmetini kendisine kölesinin bile yapmasını istemezdi. Herkes, her zaman huzuruna girebilirdi. Hastaları ziyaret ederdi ve herkese karşı sevgi doluydu. Toplumunun iyiliğine duyduğu ilgi ve bu konuda gösterdiği gayret ölçüsünde de cömert ve âlicenap idi.

Dr. Gustav Weil, History of the Islamic Peoples.

İnsan büyüklüğünün tesbitinde kullanılan bütün ölçüler içinde soruyoruz: O'ndan daha büyüğü var mıdır?
Dünyada başka hiç kimse, önüne gönüllü veya gönülsüz O'nunkinden daha büyük bir hedef koymamıştır: 'la insan arasına sokulmuş bâtıl inançları ortadan kaldırmak; 'la insanı aracısız karşı karşıya getirmek; putatapıcılığın maddî ve çarpıtılmış ilâhlar kaosu arasında aklî ve kutsal ilâh kavramını yeniden yerleştirmek. Dünyada başka hiç kimse, bu kadar zayıf vasıtalarla insan gücünün bu kadar ötesinde bir işe girişmemiştir; böylesine büyük bir hedefin tasarlanmasında ve uygulamaya geçirilmesinde kendinden başka vasıtası ve çölde yaşayan bir avuç insandan başka yardımcısı yoktu O'nun. Ve, başka hiç kimse dünya üzerinde O'nun gerçekleştirdiği ölçüde büyük ve kalıcı bir ikinci inkılâbı gerçekleştirmiş değildir; çünkü, iki asırdan daha az bir zaman içinde İslâm, inanç ve hâkimiyet plânında tüm Arabistan'a yayılmış ve adına İran'ı, Horasan'ı, Mâverâünnehir'i, Batı Hindistan'ı (Pakistan), Suriye'yi, Habeşistan'ı, bütün Kuzey Afrika'yı, İspanya'yı, Akdeniz'de çok sayıda adayı ve Galya'nın (İspanya) bazı kısımlarını fethetmiştir.

Eğer gayenin büyüklüğü, vasıtaların azlığı ve neticenin şaşırtıcılığı insan dehasının üç ölçüsüyse, modern dönemler tarihinde kim Muhammed'le karşılaştırılabilir ki? En meşhur insanlar, sadece ordular, kanunlar ve imparatorluklar meydana getirmişlerdir. Çoğu defa gözleri önünde dağılıp giden maddî iktidarlardan başka bir şey kurmamıştır onlar. Fakat bu insan, yalnızca orduları, kanunları, imparatorlukları, milletleri ve hanedanlıkları harekete geçirmekle kalmamış, ayrıca, o zamanki meskûn dünyanın üçte birinde milyonlarca insanı ve daha da ötesi mâbedleri, 'tanrı'ları, dinleri, fikirleri, inançları ve ruhları yerinden oynatmıştır. Her harfi kanun olan bir Kitab'a dayanarak, her dil ve her ırktan insanlardan bir mânâ ümmeti çıkarmıştır. Bize, bu Müslüman ümmetin silinmez karakterini, sahte ilâhlardan nefreti ve bir ve gayr-i maddî tutkusunu bırakmıştır. Göğün, kudsiyetinden uzaklaştırılmasına karşı oluşan bu ulûhiyet tutkusu, Muhammed'in takipçilerinin en büyük faziletidir; arzın üçte birinin bu inanca teslim olması, O'nun bir mûcizesidir. Uydurma ilâh zürriyetlerinin bıktırıcılığı altındaki bir dünyada ilân edilen 'ın birliği inancı, telâffuz edilir edilmez bütün eski putperest mâbedlerini yerle bir eden ve dünyanın üçte birini harekete geçiren başlı başına bir mûcizeydi. Bu Zât'ın hayatı, tefekkürü, ülkesinin bâtıl inançlarını kahramanca inkârı, putatapıcılığın öfkelerine meydan okumaktaki cesareti, Mekke'de 13 yıl süreyle gösterdiği sabır ve tahammül, halkın ezâsını ve hattâ hemşehrilerinin kurbanı oluşunu kabulü; evet, bütün bunlar ve ilâveten kesintisiz tebliği, tuhaflıklara karşı koyuşu, başarıya inancı ve felâketler karşısındaki insan üstü güven duygusu, zafere götüren sabır ve azmi, tek bir ideale olan tutkulu bağlılığı ve asla imparatorluk peşinde olmayışı; bitmez duası ve ibadeti, 'la olan mânevî haberleşmesi, vefatı ve vefatından sonraki muzafferiyeti; bütün bunlar bir yalana değil, sarsılmaz bir inanca şahitlik etmektedir. Esaslı bir akideyi yeniden yerleştirme hususunda O'na güç veren bu inançtı. Bu akîde de, iki taraflıydı: 'ın birliği ve 'ın maddî olmayışı. Birinci taraf, 'ın ne olduğunu, ikinci taraf da ne olmadığını anlatıyordu. Fikirlerin filozofu, hatibi, elçisi, ortaya koyucusu, cenkçisi ve fâtihi; aklî inançların, tasvir, timsal ve heykelleri olmayan bir dinin ve 20 dünyevî ve bir mânevî devletin kurucusu Muhammed. İnsan büyüklüğünün tesbitinde kullanılan bütün ölçüler içinde soruyoruz: O'ndan daha büyüğü var mıdır?"

Alphonse de LaMartaine, Historie de la Turquie, Paris, 1854.

İnsanların kalbine tartışmasız hükmeden bir Zât
Bugün, milyonlarca insanın kalbine tartışmasız hükmeden bir Zât'ın en güzel olan hayatını bilmek istiyordum. Şimdi her zamankinden daha eminim ki, bugün de hayatta İslâm'a yer veren güç, asla kılıç değildir. İslâm, gücünü, sadeliğinden, Peygamber'in kendisini bütünüyle nefyetmesinden, verilen söze ve yapılan anlaşmalara mutlak bağlılıktan, Peygamber'in, arkadaşlarına ve takipçilerine olan vefasından, korkusuzluğundan, 'a mutlak tevekkülü ve misyonuna olan kesin itimadından almaktadır. Kılıç değil, bu unsurlardır ki, İslâm'ı her tarafa taşımış ve her engeli aşmıştır. Peygamber'in hayatının 2'nci cildini bitirdiğim zaman, bu büyük hayat hakkında daha fazla okuyamayacağım diye ciddî üzüldüm.

Mahatma Gandhi, Young India, 1924'te yayınlanan ifadesi.

Varlığın ve hayatın değişen çehresini özümseyebilen ve her çağa hitap edebilen tek din
Gelecek 100 yıl içinde İngiltere'de, hayır bütün Avrupa'da hâkim olma şansına sahip bir din varsa, bu, İslâm olabilir.

Olağanüstü canlılığından dolayı Muhammed'in dinine daima büyük değer verdim. Bu din bana, varlığın ve hayatın değişen çehresini özümseyebilen ve her çağa hitap edebilen tek din olarak görünüyor. O harika Zât'ı da inceledim ve O, bana göre, bırakın deccal olmayı, İnsanlığın Kurtarıcısı olarak çağrılmalıdır.

İnanıyorum ki, O'nun gibi biri modern dünyada diktatörlüğü ele geçirecek olsa, bu dünyanın en çok ihtiyacı olan barış ve mutluluğu sağlayacak bir tarzda onun bütün problemlerini çözer. Bir öngörüm var: Muhammed'in inancı, yarının Avrupa'sında kabul görecektir, nitekim bugünün Avrupa'sında kabul görmeye başlamış bulunmaktadır.

Sir Georged Bernard Shaw, The Genuine Islam, 1936, 1: 8.

Tarihte hem seküler hem de dinî alanda mutlak mânâda muvaffak olmuş tek insan
Dünyayı en çok etkileyen şahıslar listeninin başına Muhammed'i koymuş olmam, bazı okurları şaşırtacak, bazılarınca da sorgulanacaktır. Fakat, tarihte hem seküler hem de dinî alanda mutlak mânâda muvaffak olmuş tek insan O'dur. Denebilir ki, Muhammed'in İslâm üzerindeki şahsî tesiri, İsa Mesih ve Aziz Pavlos'un Hıristiyanlık üzerinde birlikte bıraktıkları tesirden daha fazladır. Seküler ve dinî tesirin, tarihteki eşi görülmedik bir şekilde birleşmesi, Muhammed'in, tarihin en etkili şahsı olmasına yetmektedir.

Michael Hart, The 100, A Ranking of the Most Influential Persons in History, New York, 1978.

Beşerî tanınmışlığın ölçüleriyle değerlendirildiğinde, hangi fâninin şerefi O'nunkiyle mukayese edilebilir?
Elindeki imkânların kıtlığı, buna karşılık başardığı işlerin boyutu ve kalıcılığı, O'nun ismini dünya tarihinde, sadece Mekkeli Peygamber olmanın çok ötesine taşımaktadır. Güzel şehirler, devlet sarayları ve mâbedler, varlıklarını O'nun sayısız hanedana aşıladığı hareket ve hamle kabiliyetine borçlu olup, çok geniş ülkeler ve eyaletler de, yine O'nun sayesinde imana teslim olmuştur. Bütün bunların ötesinde, O'nun sözleri, nesillerin inancını belirlemiş, hayatlarının prensipleri olarak kabul edilmiş ve öbür dünya adına rehber olarak benimsenmiştir. Binlerce mâbedde mü'minler, 'ın Peygamberi, Resüllerin sonuncusu olarak kabul ettikleri bu Zât'a salâvat getirir. Beşerî tanınmışlığın ölçüleriyle değerlendirildiğinde, hangi fâninin şerefi O'nunkiyle mukayese edilebilir?"

J. W. H. Stab, Islam and Its Founder.

Sade, âdil, mütevazi, büyük bir gayeye adanmış, halkla iç içe
Ciddî ve ağırbaşlı idi; çok az yer, çok oruç tutardı. Çok sade giyinir, gösterişten kaçar, bilgi satmazdı. Sadeliği tabiî idi ve giyim gibi hususlarla ayrıcalık sergilenmesinden asla hoşlanmazdı.

Muamelelerinde âdildi. Arkadaş olsun yabancı olsun, zengin olsun fakir olsun, güçlü veya zayıf olsun, herkese adaletle muamele ederdi. Bilhassa halk kesimlerine çok yakın ilgi gösterir, onların şikâyetlerini dinler ve onlar tarafından çok sevilirdi.

Askerî başarıları, kazandığı zaferler, O'nda hiçbir gurur ve kendini beğenmişlik uyandırmadı; eğer bu başarılar şahsî gayelere dayanmış olsaydı, mutlaka uyandırırdı. Düşmanlarıyla çepeçevre sarılı olduğu zaman hangi sadelik ve tevazu içinde idiyse, gücünün zirvesine ulaştığında da yine aynı sadelik ve tevazu içindeydi. Bırakın bir hükümdar tavrı takınmayı, bir odaya girdiğinde kendisine normalin dışında bir saygı gösterildiğinde bile çok rahatsız olurdu.

Washington Irwing, Life of Muhammad, New York, 1920.

'a imanın şekillendirdiği insan
Muhammed'in dehâsı, İslâm yoluyla Araplara üflediği ruhtur ki, onları yüceltmiştir. Onları, ataletten ve kabilevî tıkanıklıktan çok büyük bir devlet olmaya yükseltmiştir. Muhammed'in inancının yüceliği ve bunun O'nun karakterine ve davranışlarına kattığı sadelik, ciddiyet ve duruluktur ki, bütün çekiciliği ve gerçek ilham gücüyle, Arapların ahlâkî ve zihnî dokusunu oluşturmuştur.

Arthur Glyn Leonard, Islam, Her Moral and Spiritual Values.

Ümmî, fakat aynı anda okumuşu tesirine alan, okumamışa hükmeden yön verici bir edâ
Kendisi bütünüyle ümmî, fakat tabiat kitabını çok iyi okumuş bulunan zihni, en okumuş ve akıllı muhalifleriyle tartışmalara girmiş ve takipçileri içinde en alt seviyede bulunanların bile idrak seviyesine seslenebilmiştir. Sade belâgatı, izzet ve inceliği bir araya getirebilmesiyle büyük etki gücü kazanıyor, iç ihtişam ve hürmet telkin ediciliğiyle çok içten bir sevecenliğin birleştiği yüz ifadeleri, karşısındaki insanlara sevgi ve hürmet telkin ediyordu. Aynı anda okumuşu tesirine alan, okumamışa hükmeden bir dehâ veya yön verici bir edaya sahipti."

Charles Stuart Mills, History of Muhammadanism.

Batı'da O'nun kadar yanlış tanıtılmış bir insan yoktur
İnancı uğruna her türlü işkenceye katlanmaya hazır olması, O'na inanan ve O'nu lider kabul eden insanlardaki yüksek ahlâkî karakter ve başarısının büyüklüğü, bütün bunlar, O'nun şahsiyet bütünlüğünün delilleridir. Muhammed'i bir yalancı görmek, ortaya çözülemeyecek pek çok problem çıkaracaktır. Ayrıca, tarihte büyük insanların hiçbiri, Batı'da Muhammed kadar yanlış tanıtılmamıştır. Bu bakımdan, eğer O'nu gerektiği gibi anlamak istiyorsak, sadece Muhammed'in gayesindeki temel dürüstlüğünü ve bütünlüğü tanımakla kalmamalı, geçmişten devraldığımız hataları düzelteceksek, O'nun ortaya koyduğu inandırıcı ve kesin delilin doğruluk gösterisinden çok daha öte ve önemli şeyler istediğini ve elde edilmesinin de çok zor olduğunu unutmamalıyız.
bzi bile bu adamlar kadar olamamışlız yazık yazık:
 
Din konusuna girmeden Türkiyelilik saçmalığı hakkında görüşümü söyleyim.

Türkiyelilik kavramı son derece tehlikeli bir kavramdır.! Türkiyelilik kavramı ilk kez Türk varlığından rahatsızlık duyan bir kısım bölücüler tarafından kullanılmıştır!Aynı kavramı Başbakanda kullanmıştı..!!

Herhalde; Türkiye’nin muhtelif milletlerden meydana gelen bir sosyal mezbelelik olduğunu zanneden bazı şahısların ortaya çıkıp, Türklüğün yerine “Türkiyelilik” kavramını yerleştirmek isteyeceğini tahmin etmiş olmalı ki, bakınız Mustafa Kemal Atatürk ne diyor: “- Türk kabiliyet ve kudretinin tarihteki başarıları meydana çıktıkça, bütün Türk çocukları, kendileri için lazım gelen hamle kaynağını o tarihte bulabileceklerdir.

Bu tarihten, Türk çocukları istiklâl fikrini kazanacaklardır, o büyük başarıları düşünecekler, harikalar yaratan adamları öğrenecekler, kendilerinin aynı kandan olduklarını düşünecekler ve bu kabiliyetle kimseye boyun eğmeyeceklerdir.”


Sonuç olarak; Türkiyeli olmak, Türklüğü reddetmek demektir! Türk tarihini reddetmek demektir! Türk Devleti’ni reddetmek demektir! Türk Milleti’ni, Türk kültür ve medeniyetini, Türk Dünyası’nı reddetmek demektir! Biri bana “Türkiyeli” dese ağzını burnunu dağıtırım!! Bu gibi çağrılara Atatürk’ten önce ve Atatürk’ten sonra Türklüğüyle iftihar eden bir devlet veya hükümet başkanına sahip olmadığımız için muhatap oluyoruz biz.

Son olarak Hulki Cevizoğlu’nun kitabından [İşgal ve Direniş(1919 ve Bugün)] alıntı yapmak istiyorum..

'' İzmir'li Rum kızlar yol kenarlarına dizilmiş, Yunan bayrağının rengi olan mavi-beyaz elbiseler giymişlerdi.Binlerce Rum, ellerinde çiçekler ve Yunan bayrakları ile büyük sevinç gösterileri yapıyordu.Kızlar çığlık atıyordu

Çünkü onlar "Türk" değil,"Türkiyeli" idi!.. Bu ülkeden besleniyor buradan para kazanıyor, Türkiye' de yaşıyor ama kendisini Türk değil Türkiyeli(!) sayıyordu."Türk kimliği" ile "Türkiyeli kimliği" arasındaki ayrım, burada net bir biçimde ortaya çıkmıştı."Türk" vatanına sahip çıkıyor; "Türkiyeli" ise, ihanet ediyordu!.. Zaten kimlikler, böyle en kritik anlarda kendisini göstermiyormuydu?.."

aynı alıntıyı başka bir konuda bende aynı şekilde yapmıştım :D
 
Şimdi İse Herkez Nerdeyse Hem Fikir Dimi?

Bişey Dicem.

Sizce Bu Yazdıklarımız Konustuklarımız Benim Başlattııgm Konu Ne İŞe Yaradı?

Tabiki İşe Yaradı Ama Okadar Azki Belki 1 Belki 2 Kişi ogrendi.


Amac Bunları Sokakta AKP nın Yüzüne Solemek.

Bunu Yapamıyorsak Kahvede Oturup Konusmaktan Farkı Yoktur;)
 
kardeş biz bunları çok duyduk aynı iranlı lar gibi konuşuyorsun yoksa sen iranlımısın yada irandan göç eden birilerinin (anlayan anladı)dizi dibindemisin (sen şimdi namaz 3 vakitte dersin )yuh yani allah tan korkmayandan korkulur her türlü kalleşliği beklerim ben kendi adıma ama allahtan korkan biri kalleşlik yapmaz,dinin güzelliklerini unutmaz.

Biz de sizin söylediklerinizi çok duyduk.
Biz iranlılar gibi konuşmuyoruz da sizin Arap Bedevisi ağzıyla konuştuğunuz açık.
Sen nasıl allah korkusu olana saygı gösteririm demişsin. Ben de Türklük bilinci olana Türk karakterine uygun yetiştirilene saygı gösteririm.
Senin gibi Peygamberi putlaştıran sonra da hıristiyanlara çıkıp Allaha 3 böldüler diye yaygara koparanları da çok gördük.
Peygamber bir elçidir aracıdır ancak Allahın istedikleri insanlara farz kıldıklaro Peygamberin yaptıkları değildir.
Peygamberin yaptıklarını yapmayınca dinden çıkmazsın harama düşmezsin.
Haram ve Farz sadece Kuran'da yazanlardır.

Haram Helal ve Farzlar açık açık Kuran'da belirtilmişken Peygamber Şefaati diye milleti araplaştırma oyununuz yüzyıllardır devam ediyor.
Biz kimse peygamberini sevmesin demiyoruz. Ama peygamber bir araptır ve arap olduğu için yaptığı hareketleri alıp müslümanlığın idealleri haline getirmiş zavallılara acıyorum.
Peygamberin sakalı nasıl müslümanlığı temsil eder? Peygamberin su içişini taklit edenler diş fırçası yerine misvak kullananlara tabi ol sen kardeşim.

Bizden iranlı olmaz çünkü iranlı islamiyeti acem gibi yaşar. Biz Türk gibi yaşarız.
Ahlaksızce ima ettiğin gibi Alevi falan da değilim. Sünni bir ailenin çocuğuyum ama kendimi sünni görmüyorum artık. Ben mezhepler üzerinde bir bakış açısıyla bakıyorum Kuran'a.
Çünkü mezhep dediğin 1000 sene önceki 3-5 imamın salak gördükleri müslümanlara kendi karanlık beyinlerinden Kuran'ı anlatmaya çalışan bir sidik yarışıdır.

Ama sünnilerin kanlı tarihini, Emevilerin ciddi baskılarını ve millyetçi arap politikalarını görmezden gelip kendini sünni islamiyetin ulvi olduğuna inandırmışsan sana ve allah korkusu olan insanlara allahtan akıl fikir dilerim.
Çünkü bu ülkede ve dünyada sünni müslümanım diyenlerin yaptıkları sapıklıklar ahlaksızlıklar katliamlar diğer dinlerden ve mezheplerden hiç de az değildir.
Demek ki peygamber ümmeti olmaktan, allah korkusuna sahip olmaktan önce ADAM olmak gerekmektedir.

Sen Allah korkusu olandan korkmamaya devam et. Bizi de iranlı bil. Ama sana benim gibi iranlı bildiğinden zarar gelmez allah seni Allah Korkusu olanlardan korusun.

saygılar
 
Ya arkadaşım atesit den bahsediyorsun ateist adam benim inanıp değer verdiğim allaha peygamberlere kitap'a meleklere mahşer gününe ve müslümanlara sövüp sayıyor. Al geçen satanist kızları gördük tv de sabahlara kadar sarhoş kafa ile yapmadıkları rezillik kalmamış ( zina ) allahın yarattıklarını yok edicez diye kızlar kendi annelerini öldürmeye kalkıyolar kedileri kesip kanlarını içiyolar. sen bu adamlara nasıl inançlara küfür edilir nasıl kedi kesip sabahlara kadar birbirlerini bilmem ne etmeyimi öğreticen ? İslam dinine mensup olmuyanlar zaten katılmıyo
 
Ya arkadaşım atesit den bahsediyorsun ateist adam benim inanıp değer verdiğim allaha peygamberlere kitap'a meleklere mahşer gününe ve müslümanlara sövüp sayıyor. Al geçen satanist kızları gördük tv de sabahlara kadar sarhoş kafa ile yapmadıkları rezillik kalmamış ( zina ) allahın yarattıklarını yok edicez diye kızlar kendi annelerini öldürmeye kalkıyolar kedileri kesip kanlarını içiyolar. sen bu adamlara nasıl inançlara küfür edilir nasıl kedi kesip sabahlara kadar birbirlerini bilmem ne etmeyimi öğreticen ? İslam dinine mensup olmuyanlar zaten katılmıyo

Kardeşim ben ne satanistim ne de satanistlerin avukatıyım. Ama senin hayata bakış açın bu kadar dar mı? Sen başkalarının doğrularına inançlarına bu kadar mı saygı gösterirsin?
Adam allaha sövüp sayıyor diyorsun, sen de ataistin tanrısına şeytana sövip sayıyorsun. Hacda şeytan taşlıyorsun. Senin de hacıların ve hocalarından bazıları sabahlara kadar zina yapıyor. Allah adına okuyup üfleyeceğim diye milletin karısına kızına üflüyor.
Kedi kesip kanını içiyorlar diyorsun. Sen de allah adına koyun kesiyorsun, dana kesiyorsun deve kesiyorsun. Kanını alıp çoluk çocuğunun başına sürüyorsun. Allah için koyun kesilince inanç oluyor da şeytan için kedi kesilince sapıklık diyorsun.

Yani senin inanç özgürlüğünden anladığın şey sadece 3 tek tanrılı dinden birine inanmak sanırım.
Adam kesmedikleri sürece satanistlerin bile ibadet etmeye ayin düzenlemeye hakları vardır.
Yani yasal sınırlar içinde başkalarının haklarına tecavüz etmedikten sonra bir insan ha satanist olmuş ha müslüman ha musevi ha hıristiyan.

BEN YASALARA VE GÖRGÜ KURALLARINA UYAN BİR SATANİSTLE YAŞAMAYI, YASALARA UYMAYAN GÖRGÜSÜZ BİR MÜSLÜMANLA YAŞAYAMA TERCİH EDERİM.

Çünkü müslümanım demekle bir insan düzgün bir insan olmuyor, yalancı müslüman var, hırsız müslüman var, pezevenk müslüman var, dolandırıcı müslüman var, katil müslüman var. Yani Allah birdir ve Hz. Muhammed onun resulüdür diyebilmekle iyi bir insan olunmuyor.
Aynı şekilde yasalara uyduğu sürece, kimsenin hakkına hukukuna tecavüz etmediği sürece bir satanist de kötü bir insan sayılmaz. Cehennemlik bir insan sayılır inanmadığı için ama kötü bir insan sayılmaz.
Yani önemli olan iyi bir insan olmak, yasalara uymak diğer insanların hakkına hukukuna saygı göstermek.
Önemli olan müslüman olmak değil iyi bir müslüman olmak. Ya da zararı olmaz bize yasalara hukuka uygun davranan bir satanistin.

Zaten Türkiye'de satanizm diye bir şey yok. Türkiye'de satanizm denilen şey bir elin parmaklarını geçmeyen 14-20 yaş arası gençlerdir. Ayinlerini internetten öğrenirler, ne satanı bilirler ne satanistliği. Onlar da birilerinin müslümanlığı ve diğer dinleri kan gölüne çevirmesi, allah sevgisi yerine allah korkusuna dayalı bir din dayatmaları yüzünden ortaya çıkan bir tepkidir.
Bu satanist denilen kimliğini ve karakterini oturtamamış çocuklar da ya üniversite sınavı ya da askerliğin ardından ne satanistlik hatırlarla ne kedi kesmeyi. 20 lerin sonunda satanist diye bir şey kalmaz. Genelde satanizm karı kız götürmek, ve gönlünce alem yapmak için uydurulan bir inanç disiplinidir. Zaten temeli de orta çağ avrupasındaki kilisenin aşırı baskısına dayanır. Kilisenin kafasına göre kişileri aforoz edebilme ve allah adına hareket edebilme gücüne karşı doğmuş bir tepkidir satanizm. Dünyevi zevkler üzerine kuruludur öbür taraftan umut kesildiği için :D
Ancak sen hiç Türkiye'de 40 yaşında satanist gördün mü?

Siz Türkiye'de herkes islama karşıymış gibi hatta satanizm yükselişe geçmiş satanistlerin sayısı inanılmaz artmış gibi bir hava yaratınca ne elde etmek istiyorsunuz?
İnsanların islama yöneleceğini mi?
Eğer öyle bir şey yapmak istiyorsanız şunu da unutmayın ki;

Yaptığınız yaygaracılık Allah sevgisi yaratmıyor, sizin gibi müslüman olmayan ve gayri müslümlere karşı bir nefret ve düşmanlık yaratıyor.

saygılar

Öyle satanizmi öne sürerek bir avuç (belki Türkiye'de toplasan 2000 kişi etmezler)
 
ağır olun molla desinler. satanistler ateist değildir, adı üstünde şeytana taparlar. artı ateist adam allaha şuna buna küfretmez, çünkü biz olmadığını söylüyoruz. olmayana küfür niye edelim. ateistler sizden daha saygılıdır inançlara. çünkü inanç sadece kişiyi bağlar ve değişebileceğinide insanların dün inanırken bu gün inanmayacağını, bu gün inanmazken yarın inanabileceğini biliyoruz. saygı gösterdiğimiz kadar saygıda bekliyoruz. ikide birde ateizmi dilinize dolayıp din düşmanı gösterme çabanızdan vazgeçin. biz kişisel anlamda sadece inanmıyoruz, kimsenin inancınada dil uzatmıyoruz, düşmanda değiliz. ama sen ateizmi din düşmanı gösterirsen zaten ateistede çıkar yol sunmamış oluyorsun, yani sen onu düşman ilan ederek düşman etmiş oluyorsun. bu iftira ve gayri ahlakidir. saygılarımla..
 
Şimdi İse Herkez Nerdeyse Hem Fikir Dimi?

Bişey Dicem.

Sizce Bu Yazdıklarımız Konustuklarımız Benim Başlattııgm Konu Ne İŞe Yaradı?

Tabiki İşe Yaradı Ama Okadar Azki Belki 1 Belki 2 Kişi ogrendi.


Amac Bunları Sokakta AKP nın Yüzüne Solemek.

Bunu Yapamıyorsak Kahvede Oturup Konusmaktan Farkı Yoktur;)

dediklerimi takan yok saolun;) herkez din kavgasına düştü.

Önce Vatan!

ağır olun molla desinler. satanistler ateist değildir, adı üstünde şeytana taparlar. artı ateist adam allaha şuna buna küfretmez, çünkü biz olmadığını söylüyoruz. olmayana küfür niye edelim. ateistler sizden daha saygılıdır inançlara. çünkü inanç sadece kişiyi bağlar ve değişebileceğinide insanların dün inanırken bu gün inanmayacağını, bu gün inanmazken yarın inanabileceğini biliyoruz. saygı gösterdiğimiz kadar saygıda bekliyoruz. ikide birde ateizmi dilinize dolayıp din düşmanı gösterme çabanızdan vazgeçin. biz kişisel anlamda sadece inanmıyoruz, kimsenin inancınada dil uzatmıyoruz, düşmanda değiliz. ama sen ateizmi din düşmanı gösterirsen zaten ateistede çıkar yol sunmamış oluyorsun, yani sen onu düşman ilan ederek düşman etmiş oluyorsun. bu iftira ve gayri ahlakidir. saygılarımla..

haklısın bircok didnar hacıdan hcoadan daha has hada gururlu daha saygılı daha sevg dolu Ateist gordum.

en azından onlar inanıyorum deyipte yapmıyolar yapıcaklarsa;) yani yalan yok ortada:D

ben MUslumanım İSlamiyetdede insanların dinlerine saygı avrdır. ama bu kurala Muslumanalrdan cok Ateistler uyuyor ;)

Ya arkadaşım atesit den bahsediyorsun ateist adam benim inanıp değer verdiğim allaha peygamberlere kitap'a meleklere mahşer gününe ve müslümanlara sövüp sayıyor. Al geçen satanist kızları gördük tv de sabahlara kadar sarhoş kafa ile yapmadıkları rezillik kalmamış ( zina ) allahın yarattıklarını yok edicez diye kızlar kendi annelerini öldürmeye kalkıyolar kedileri kesip kanlarını içiyolar. sen bu adamlara nasıl inançlara küfür edilir nasıl kedi kesip sabahlara kadar birbirlerini bilmem ne etmeyimi öğreticen ? İslam dinine mensup olmuyanlar zaten katılmıyo

bunu nyapan MUsluman vede Hristiyanlarda var sabaha kadar içip kim kime dum duma GRUP yapanlar;) he su bakımdan dogru satanistlerde sex inancı biraz farklı diger dinelre gore.

Her Dinden Arkadasım Oldu Her Dini Ogrendim ;)

satanizm de Allah inancı avrdır ama oan kin avrdır mesela:D

kedi eksmelerinin sebebide Allahın sevdigi hayvan olarak biliriz o degildir.

duyumlarıma gore kedi kanı insan kanıyla aynı tatdsaymıs.vede inançlara gore kedi olunce ne cehenneme nede cennete gidermiş ortada asılı kalırmıs.kedi eksilme sebebi budur.satanistlerde aİRET İNANCIDA AVR YANİ;)
 
Geri
Üst