hangi programı öğrenelim

01pancu

New member
inşaat mühendisiyim, yeni mezun oldum. inşaat sektöründe çok asyıda prgram var. hangisi ile ilgileniyim karar veremiyorum. yaygın olarak kullanılan programlar hangileri.teşekkürler...
 

M_Ce

New member
İlk olarak Autocad öğrenmek gerekiyo. statik-betonarme proje çizeceksen sta4cad çok kullanılıyo piyasada.. bende sta4cad öğreniyorum bu arada...bir de bu çelik projeler için sap2000 ve Xsteel diyolar ama onlara gelemedim daha...
 

Liman

New member
mcelebi03 arkadaşımın dediği gibi. Autocad şart olmazsa olmazların en başında. statik program olarak Sta4CAD lazım.
 

eng39

New member
autoCAD = Mecbur öğrenmen lazım.....olmazsa olmazzzzz
sta4cad = betonarme dizayn için tavsiye eedilir...türkiyede en çok kullanılan dızayn programıdır....ts500 ve deprem yönetmeliğindeki bütün değşiklikleri kapsayan sürümleri mevcuttur...öğrenilmesi kolay fakat marifeti büyüktür.
sap2000 = aslında bu program ile herşeyi yaparsın fakat daha çok çelik yapılarda kullanıyorum.....olmazsa olmaz....sap2000 öğrendiğin vakit...etabs ve safe gibi programları öğrenmen kolaylaşabilir...
 

Siromar

New member
benim tavsiyem ilk basta bir statik programı ogrenmen,
autocad hakkında herkesin az bucuk bilgisi vardır zaten piyasada da Tuncay Bakkal'ın guzel bir egitim cd'si mevcut iki kere izlesen sana yetecek kadar autocad bilgin olur
proje yapacaksan dwg formatında gelecek mimariler, ide de sta da dwg import ediyor, bu programlarla import uzerinden calısma yapabilirsin,
sta'yı da ide'yi de kullanan biri olarak secimini sen yap tum forumlardaki yorumlar arasında bir sentez yaparsan sonuc sta cıkacaktır. hem fiyatı daha cazip hem de program icindeki egitim cd'si cok guzel,
ama ben ide'ciyim ve cok memnunum kullandıgım programdan cunku hem kullanımı rahat hem ide mimariyle entegre calısıyor hem de ide render gibi 3ds'den import alabilen bir programla calısabiliyor.
secim sana kalmıs kolay gelsin herkese
 

080407

New member
kardeşim biraz daha genişleteyim ben tavsiyeleri;

yeni mezun olmuşsun meslektaşım aramıza hoş geldin ...
autocad önceliğin olmalı ama öyle uzun bir zaman ayırma autocad e inşaat mühendisine bir hafta yeter sonrası pratiğe girer ki zamanla olur o da sadece birkaç sık kullnaılar komuta elini alıştır autocad için mühe yeterli olacak düzeyde kullanımı öğrenmiş olursun ...

gelelim statik projenin hesap kısmına sta öğrenmeye karar vermişsenzaten autocad sana çok çok gerekmeyecektir ama neden hiç kimse probinayı önermedi anlamıyorum ben sana probina orion u tavsiye ederim ben her ikisini de kullanıyorum ama bence probinanın analiz mantığı daha gerçekçi kolaydan başlıyayım dersen sta ile başla projenin çizim aşamasını çabuk atlarsın....

sonra eğer ki piyasada yer edinmek istiyorsan sap2000 öğrenmelisin proje mühnedisi olacaksan sap2000 hem betonarme hem de çelik alanında en gerekli programdır ve dünyada geçerliliği olan belki her ülkede kabul görmüş tek hesap programıdır

program öğrenmek sana tecrübe kazandırmaz yalnır bir proje ofisine girmeye çalış ve bence başlarda stajer statüsüne bile razı ol tabiri caizse işi kap :)
taşıyıcı sistem nedir nasıl oluşturulur kimseyi taklit etme kendi kafanda bir analiz mantalitesi oluştur ve bir süre sonra da kendi doğrularından emin olmaya başlayınca kaynaklarını sağlamlaştırıca taviz verme...

şimdilik benim tavsiyelerim bunlar ve statik projede titiz davran kardeşim işimiz çocuk oyunu değil piyasada bu işi hafife almaya çalışanlar çıkıyo nasıl başlarsan öyle gider bu gerçekten önemlibir iş
sözkonusu insan canı hem de bir çok insanın canı ....
kolay gelsin
 

01pancu

New member
080407
idecad ile ilgili ne düşünüyorsun. probina ve sta4 karşılaştırabilirmisin
(bu arada ben yapı denetimde çalışıyorum)
 

erdincibas

New member
hocam keske bu program isini okulda halletseydin. agac yas iken egilir hesabi yani. arkadaslar hep soylemisler zaten ama yani sen beton a mi yonelecen celigemi hesabami santiyeyemi. santiye ise zaten illa bunu ogrenmen lazim diye bir program yok ama betoncu olacaksan ben sta4cad i tavsiye ederim. auto cad i zaten bilmen lazim. betonlada ilgilensen celiklede ilgilensen sap 2000 i bilmeni oneririm. tabi etabs ve safe i de ogrenirsen iyi olur. ancak celikci olacaksan sap 2000, etabs, X steel, sart. prosteel ise celik icin bilmekte fayda var.
 

snoopyy

New member
kardeş, bu analiz programı değil ki! sadece iş planlama programı! onuda öğren ancak statik analiz programı önceliğin olsun
ben analiz programı demedim ki zaten :melek:melek iş düzenleme programı biliyorum ben sadece büyük projelerde kesinlikle lazım olan ve fazla bilinmeyen daha doğrusu kullanılmayan program diye önerdim dünya standarrtlarında kabul edilmiş bir program:victory tabikide öncelik statik olucak ama böyle bir kaç işe yarar program bilmek diğer meslektaşlardan seni bir adım önde başlamanı sağlar...
 

080407

New member
080407
idecad ile ilgili ne düşünüyorsun. probina ve sta4 karşılaştırabilirmisin
(bu arada ben yapı denetimde çalışıyorum)
açıkçası ben statik proje analizi yapacak isen sta4 veya probina tavsiye ederim hiçbir programa kastım yok veya hiçbirinden de reklam için para falan alıyor değilim .
sadece ben kendi tecrübelerimi aktarıyorum ki yeni mezun arkadaşlarımız bizim kadar zaman kaybetmesinler bu tecrübeleri edineilmek için.

Dünyada en iyi denen iki analiz programı var birincisi sap2000 ve de staadpro bunlardan biz daha ziyade sap2000 i duyduk zira bizim piyasamıza o daha önce girdi ve yayıldı .
Probina nın sonuçları sap2000 ile virgülden sonraki 3 veya 4 haneye kadar aynıdır ki bu sonlu elemanlarla yapılan en azından 20000 - 30000 denlemin çözümü sonucunda ulaşınlan sonuçlarda bence mükemmel birer uyumdur ve doğruluğu konusunda günümüz literatürerinde şüphesi olmayan sap2000 e bu kadar uyum bence gözardı edilmeyecek bişey.
sta4 ise staadpro ile nerdeyse aynı uyumu göstermektedir burda benim sta4 de hoşuma gitmeyentek bir özelliğini belirtmeden geçemeyeceğim karşılaştırarak söyliyeyim halen öyle değilse kullanan arkadaşlar düzeltsin beni yanlış bişey söylemiş olmak iztemem ben bir yıl önce bıraktım sta kullanmayı sebebi de perdeleri analizde modellerken yüksek kiriş mantığı ile modellemesidir ben bunu kendi analiz mantığıma uyduramadığım için programı kullanmayı bıraktım.
Pro bina nın perde modellemesi ise rijit kiriştir ki normalde perdelr mesh lere bölünerek çözümlenir ama bitişik kirişle yük paylaşımında perdenin yerinde aynı rijitliğe sahip bir kiriş armış gibi modeller ve bilindiği üzre yük jijitlik oranında dağıtılır yani perde yine alması gereken yükü etkiyi alır ve paylaşm mükemmele yakın olur.betonarmede mükemmel analiz, kesin doğru diye bişi yoktur zira

tabi detaylı karşılaştırmalar kendi kullanımınızla ortaya çıkar ve belirtmeden geçemeyeceğim ki belitmemek hakkını gasp etmek olur stanın bu analizdeki bence eksiği çizimde kapatılmış yani sta4 de modelleyip çözdüğünüz sistemin betonarme pafta çıktıları nerdeyse sizin düzeltmenize gerek duyulmaksızın çıktı paftası olarak kullanılabilir ve bence probinanın en büyük eksikliği budur çizimde eğer ki kaliteli bir pafta görünümü istiyorsanız autocad de de usta bir mühendis olduğunuzu göstermeniz gerekiyor.
kendi adıma analizine güvendiğim için bir projeyle bir gün daha fazla uğraşarak çizimine vakit harcamaktan gocunmuyorum. önemli olan yaptığınız analizin arkasında durabilmek sorumluluğunu adığımız şeyin doğruluğunu savunabilmek.

ide yi bir kere kullanmayı denedim ama idenin idemimariden direk alıntı yapabilme özelliği benim hiç hoşuma gitmedi açıkçası ben statik modelin mimar tarafından değil mühendis tarafından oluşturulmasından yanayım sonuç itibari ile bir mimar tek bir dönem statik dersi alıyor ki her üni veriyor mu onu da bilmiyrum ama tek bir dönem alınan statik dersi de bence statik hakkında muhakeme yeteneği kazandımaz.

mimarın işi tasarımdır sonuç itibari ile ve mühendisin işi de o tasarımı güvenli bir şekilde taşıtmaktır iç içe mesleklerimiz ama işlerimiz apayrı ve ikisini birleştiren progralrdan hoşlanmıyorum bence statiker modellediğini yaptığı yapıyı iyi tanımalı
yine lafı fazla uzattım arkadaşlar kusura bakmayın umarım faydalı olabilcek bişiler vardır söylediklerimde kolay gelsin ....
 

Siromar

New member
.ide yi bir kere kullanmayı denedim ama idenin idemimariden direk alıntı yapabilme özelliği benim hiç hoşuma gitmedi açıkçası ben statik modelin mimar tarafından değil mühendis tarafından oluşturulmasından yanayım sonuç itibari ile bir mimar tek bir dönem statik dersi alıyor ki her üni veriyor mu onu da bilmiyrum ama tek bir dönem alınan statik dersi de bence statik hakkında muhakeme yeteneği kazandımaz.

mimarın işi tasarımdır sonuç itibari ile ve mühendisin işi de o tasarımı güvenli bir şekilde taşıtmaktır iç içe mesleklerimiz ama işlerimiz apayrı ve ikisini birleştiren progralrdan hoşlanmıyorum bence statiker modellediğini yaptığı yapıyı iyi tanımalı
yine lafı fazla uzattım arkadaşlar kusura bakmayın umarım faydalı olabilcek bişiler vardır söylediklerimde kolay gelsin ....
yazdıklarını tek tek okudum ve gercekten guzel analiz etmissin sadece 1 sey dısında,ide de mimari ile statik'in entegre calısmasının mantıgı mimarin koydugu kolonları insaat muhendisi olarak bizim kabul etmemiz degil, kirişlere gelen duvar yuklerini programın hesaplaması icindir, mesela 20'lik bir dış duvarın buyuk bir kısmı pencere ve kapı olsun biz elle girdigimizde kiristeki duvar yukunu 700 kg/m alırken ide mimarideki duvarın yukunu buluyor yani luzumsuz yere 350 kg/m'nin kafi olacagı yere luzumsuz luzumsuz 700kg/m aldırtmıyor ki bence cok guzel bir ozelliktir
 

dundarser

New member
Autoca kesil lazım ben Sta4CAD kullanıyorum (basit program) piyasada en çok Sta4Cad ve ide yapı baya kullanılıyor (bi de probina var tabi)
ama çelik işiyle uğraşacaksan Sap2000(ya da Etaps onun kardeşi aynı firmanın ürünü) ve Xsteel ikisini birlikte kullanmalısın
Sap2000 de kesit tesirlerini bulup çelik tasarım yaptırırsın Xsteel ile de modeli çizip imalat detaylarını ve görünüşlerini alırsın işte bu kadar kolay...
 

080407

New member
yazdıklarını tek tek okudum ve gercekten guzel analiz etmissin sadece 1 sey dısında,ide de mimari ile statik'in entegre calısmasının mantıgı mimarin koydugu kolonları insaat muhendisi olarak bizim kabul etmemiz degil, kirişlere gelen duvar yuklerini programın hesaplaması icindir, mesela 20'lik bir dış duvarın buyuk bir kısmı pencere ve kapı olsun biz elle girdigimizde kiristeki duvar yukunu 700 kg/m alırken ide mimarideki duvarın yukunu buluyor yani luzumsuz yere 350 kg/m'nin kafi olacagı yere luzumsuz luzumsuz 700kg/m aldırtmıyor ki bence cok guzel bir ozelliktir
Açıkçası ben bu konuda sana katılmıyorum yani pencere veya duvarlardaki diğer boşluklardan dolayı yüklerin azatılması da bana pek güzel birşeymiş gibi gelmedi açıkçası ben bunlaran kaçmadan ekonomik tasarım yapmaktan yanayım yani yapım alabilceği optimum kalıcı yükü almalı tamam gerçekte orda belki birkaç m2 lik boşluk oluşacak ve de o boşluktan doğabilecek yük gelmeyecek o kirişe ama geldiği şekli ile tasarım yapmak sana daha emniyetli bir analiz yapmanı sağlamaz mı ? tamam ben de gereksiz yüklemelerden haz etmem bazı meslektaşlarım döşemedeki çizgisel duvar yükünü tüm döşemeye yüklemek gibi bir kolaylığa kaşıyor çizgisel tanımlayıp sonlu elemanlar ile analiz yapmaktan kaçınıyor , böyle şeyler yapılıyor iken o yükten dolayı pek bir kazanç olacağını sanmıyorum. tabi farazi konuşuyorum deneyip de karşılaştırdığım bir şey yok ..

aslında bunu yapabiliriz iyi fikir bunula ilgili bir çalışma yapabiliriz belki aynı mimari projei probina sta4 ide ve sap da çözümleyip burda paylaşabiliriz
arkadaşlar fikir aklıma yeni geldi bu konuyla ililenmek isteyen arkadaşlar olursa yeni bir konu açıcam analiz sonuçlarımızı ve de notlarımızı birbirimizle paylaşıp daha gerçekçi bir karşılaştırma elde etmiş oluruz...

yeni konuda detaylı fikirler bekliyorum arkadaşlar..
kolay gelsin...
 

HTML

Üst