64general1'i çok iyi takip ediyoruz.Kendisi kendini bilen bir arkadaşımız.Birileri tahrik oluyor diye düşüncelerini yazmasın mı?64general1'in "tas olsa anlardı ...... " dediği konuda şimdiye kadar bu konuları anlattım ama anlamak istemiyorsunuz anlamına gelmezmi?Tesbittede hata aramak olmuyormu?
"tas olsa anlardı ...... "demek hataysa eğer sizin ve diğer kullanıcıların yeniden düzenlemeleri hariç,voyvoy'un "terbiyesiz",xonox'un Bekir Çoşkun'a hitaben "körcahil",g.haneli'nin yine yazar için "CHP'nin kadrolu yazarı" (ki bunu söylerken elinde mahkemeden kanıtı var mı?) ve fransız eşini ağzına alması,İncubus'un hala silinmeyen "şerefsiz" ve "çakal" hitapları hata olmuyormu?Tüm bu belirttiklerim taş olmaktan dahamı hafifler?Bu arkadaşımla daha öncede 3 kez banlanması konusunda konuştuk ve halada konuşuyorum ve yazılarını takip ediyorum ve arkadaşıma haksızlık yapıldığını düşünüyorum.
Dusunce yazmakla,baskalarına hakaret etmek, tahrık etmek gıbı olusumlar bırbırıne yakın kavramlar oncelıkle bunları ayırabılmek gereklı.
"şimdiye kadar bu konuları anlattım ama anlamak istemiyorsunuz" demek ayrı bıseydir
tas olsa anlardı ayrıdır.
Aynı konuda baska bı arkadasın yorumuna gorede
gormuyosunuz demek farklıdır
"kopeklerde goremez" gıbı bı yorum yapmak farklıdır.
Bolum ıcındede genel anlamda goruslerı kısıtlamamya calısıyoruz ama zaman zaman mudahale gerekmekte.
# Tahrik edici,yerici,uzlaşma zemini arama kaygısından uzak,yıkıcı yorumlarda bulunmak yasaktır
Verdigin diger orneklerı acıklamam gerekırse. Bana gorede X adlı yazar yobazın tekıdır bunlarda o kadar bısey yok. Elestiricez goruslerımızı sunucaz ama bırbırımıze yanı forum uyelerını hedef alan acıklamalardan kacınıcaz.
Bu tıp seylerı bıldırdıgınızde cevap alabılırsınız ama suan ıcın lınk yok net bısey soyleyemem dusuk ıhtımalde olsa gozden kacmıs olabılır dıyeyım sımdılık..
şu 25 msj olayi sanki biraz sacma olmuş
