Ya bunları yargılayın, ya da Meclis’i kapatın!

[.aybuke.]

Bu Ülkede Herkes Kafasına Estiğini Yapamaz Heleki Bu 85 Yıllık Cumhuriyetin Temellerini Sökmekse

Türban takınca laiklik atatürkçülük vs..elden gidiyor mu cumhuriyete karşı olan ne var Türkiye de kac kişi carsaflı hea? nie herseyi abartıyorsunuz?

 

[raul_evs]

Vakit gazetesi.
Hani şu Atatürk düşmanı.
Kadınlar için özgürlük isteyen ama 4 kişiyle evliligi ve kadının evinde oturması gerektiğini savunan
aydın,demokrat, ve çağdaş gazete...

 

[.aybuke.]

Vakit gazetesi.
Hani şu Atatürk düşmanı.
Kadınlar için özgürlük isteyen ama 4 kişiyle evliligi ve kadının evinde oturması gerektiğini savunan
aydın,demokrat, ve çağdaş gazete...

evet cok cagdas bir gazete orasını burasını acan kadınların resimlerinin oldugu gazetelerden daha makbuldur

 

[yolyardim]

Beyefendi istiyorsa bir Sivas katliamı daha yapılsın,ne kadar Akp karşıtı insan varsa toplama kamplarında sabuna çevrilsin...

Bu ülkenin 21 milyonu mu türban istiyor?ya geri kalan 60 milyon?''350 vekil büyüktür 60 milyondan'' denmesini mi istiyorsunuz?

:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap:clap

 

[MORE]

bu ülke bu hükümet tarafından kaos a sürüklendi....asıl yargılanması gereken hükümetin ta kendisidir...

türban meselesi bu ülkede hep vardı ama bunun yanında huzur da vardı...şimdi türban yine gündemde ama huzurun yerinde yeller esiyor ve bir endişe almış yerini...

 

[raul_evs]

evet cok cagdas bir gazete orasını burasını acan kadınların resimlerinin oldugu gazetelerden daha makbuldur

Evet başyazarı Hüseyin Üzmez in 14 yaşındaki çocuga tecavüz ettigi gazete degilmi bu vakit.
Halada utanmadan savunabiliyorlar bu adamı.
Gazozuna ilaç atmıslar Üzmez beyin.Öyle söylüyor ifadesinde .......

14 yaşındaki kızdan bile tahrik olan
Abaza şeriatçılar sizi...

 

[Newwave]

senin kilon kaçta forumda ne yazılıp yazılmayacağına hükmetmeye kalkıyorsun?
sen bu konularda yenisin galiba, bu konular seni aşar.:durdurun

Hüküm ilk önce allahındır ben kimseye bir şeyi hükmetmedim benim kilom ise senin gibilere çok ağır gelir yüce mahkeme gereken cevabı açık seçik vermiş bundan sonrasında sabaha kadar klavye patlatsan akşama kadarda gerici zihniyet şak şak patlatsa ne olur hiç bir sey değişmez yani beyhude çabalardır.
Bu zihniyet kapatılmaya muhtaçtır.

 

[holy_wood]

yargı yasamayı denetler. yargı görevini yapmıştır. anayasanın değiştirilemez maddelerini değiştirme amacıyla yapıldığını düşündüğü anayasa değişikliğine onay vermemiştir.

eğer dediğiniz gibi halkın büyük çoğunluğu akpye oylarını anayasanın değişmez maddelerini değiştirmek amacıyla verdiyse, o zaman yapmaları gereken oy vermekten çok, o yasaları oraya koyanlar gibi devrim yapmaktır.
başka soru?

 

[LOOPUSED]

Kim, ne derse desin; bütün söylemlerin vardığı ortak nokta, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi tarafından verilen “karar”ın, daha doğrusu yaptıkları “yorum”un, bir “Yargı Darbesi” olduğudur...

Bu, öyle bir “yargı darbesi”dir, öyle bir “cüppeli kalkışma”dır ki, “367 kararı” bile bu son kararın yanında “solda sıfır” kalır!.. Bu karar, “AK Parti"nin kapatılması” yönünde verilecek bir karardan bile daha önemlidir!.. Kaldı ki; bu saatten ya da bu karardan sonra “AK Parti"nin kapatılması”nın veya “açık tutulması”nın hiçbir önemi yoktur!..
Çünkü; varlık sebebi; “özgürlük”leri genişletmek ve “demokrasi”yi hakim kılmak olan bir partinin “varlık sebebine darbe” indirilmiştir!..
Bu “ucube karar”dan sonra; AK Parti"yi “açık tutsalar” ne farkeder, “kapatsalar” ne farkeder!..
Çünkü ortada ne “hukuk” kaldı, ne “demokrasi” ve ne de “milli irade!”

9 ÜYE DERHAL YARGILANMALIDIR
Bir defa daha ortaya çıktı ki;
Bu milletin AK Parti"ye verdiği 16 milyon küsur oyun, MHP"ye verdiği 5 milyona yakın oyun, “yargı”nın gözünde hiçbir kıymet-i harbiyesi yoktur!..
Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi; “başörtüsünün serbestliği”ne karar veren “Meclis"in 411 milletvekili”ne ve “başörtüsüne özgürlük” isteyen “21 milyon vatandaş”a, bir başka ifadesiyle, “Türkiye"deki iki kişiden biri”ne demiştir ki;
“Siz ne derseniz deyin, önemli olan benim ne dediğim!.. Sizin ne istediğinizin hiçbir önemi yok!..
Önemli olan benim ne istediğim!”
Ve, önceki gün kararlarını açıkladılar:
“Anayasa"nın 10. ve 42. maddelerinde yapılıp, başörtüsüne özgürlük getiren değişiklikler, laikliğe aykırıdır!”
Hemen söyleyelim;
Anayasa Mahkemesi üyeleri, “karar” verirler ama “yorum” yapamazlar!..
Meclis"in yaptığı değişikliği “laiklik bahanesi”ne sığınarak “yok saymak” ise, “karar” vermek değil, “yorum” yapmaktır!..
Evet, yaptıkları, “keyfî bir yorum”dur!..
Yorum yapmak ise, “Anayasa"nın 148. maddesi”ne göre; “görev ve yetkinin kötüye kullanılması”ndan başka bir şey değildir!..
“Görev ve yetkinin kötüye kullanılması”nın da, “suç” olduğunu söylemeye herhalde gerek yok!..
Mahkeme üyeleri, sadece “Anayasa"nın 148. maddesi”ni değil, aynı zamanda “Türk Ceza Kanunu"nun 311-1. maddesi”ni de ihlâl etmişlerdir!..
Bu madde, özetle şöyledir:
"... TBMM'nin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar"
Demek oluyor ki;
“Millet iradesinin tecelligâhı” olan Meclis"in kararını, dolayısıyla “milletin talebi”ni yok saydıkları için, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesini “müebbet hapis” talebiyle yargılamak mümkündür!..
Öyle ya;
Meclis"in görev yapmasını, “kısmen” değil, “tamamen” engellemişlerdir!..

KÖKSAL TOPTAN"A DÜŞEN GÖREV
TBMM"yi “devredışı” bırakmışlar ve adeta, “sizi takmıyoruz” demişlerdir!..
Bu da demektir ki;
Dört yılda bir “seçim” yapılması, milletin önüne “sandık”lar konulması, insanların “oy” kullanarak tercihte bulunması, bir partiye “yüzde 47” oy verip de onu “iktidar”a getirmesi hiç önemli değildir!..
Önemli olan, “Yargıçlar Hükümeti”nin, ne dediği!.. Önemli olan “Millet Meclisi”nin değil, “Yargıçlar Meclisi”nin ne dediği!..
AK Parti ve MHP"ye oy vermiş toplam “21 milyon vatandaş”ın tercihinin hiçbir değeri yok da, “Türk Milleti Adına”(!) karar verme yetkisi “Anayasa Mahkemesi"nin 11 üyesinin iki dudağının arasında” ise, yapılması gereken iki şey vardır!..
Ya “Anayasa Mahkemesi"nin yapısı” değiştirilip “çağdaş ülkeler”e uydurulacak, ya da bu Meclis; tası-tarağı toplayıp “Sine-i Millet”e dönecektir!..
Evet, evet;
TBMM Başkanı Köksal Toptan"ın yapması gereken tek şey; “Üçüncü yol arayışı” gibi eksantrik çabaları bir yana bırakıp, bir an önce “Meclis"in kapısına kilit vurmak” ve “anahtar”ını da götürüp, “Anayasa Mahkemesi Başkanı”na teslim etmektir!..
Öyle ya;
“Meclis"in 411 milletvekili” hiçbir şey bilmiyor da, sadece “Mahkeme"nin 9 üyesi” biliyorsa, yapılacak tek şey “Meclis"in kapısına kilit vurmak” ve “sine-i millete dönmek”tir!..
Ya da;
Milli iradenin “yok” sayıldığı, milli iradenin “linç” edildiği, çok partili demokrasinin “kanına girildiği” bu kararı “yok saydığını” bütün dünyaya deklâre etmektir!..
Çünkü bu kararda “hukuk” yoktur!..
Tam aksine, kararın böyle çıkmasında; mahkeme üyelerinin “ideoloji”leri ve “mezhebî aidiyet”leri rol oynamıştır!..

LAİKLİK, DİNSİZLİK MİDİR?
Biraz önce dediğim gibi;
Bu kararda “hukukî delil” yok, “şahsî yorum”lar vardır!..
Burada “laiklik” yorumlanmış ve adeta laikliğin “dinsizlik” olduğuna hükmedilmiştir!..
Öyle değil midir;
Başörtüsü “İslâm"ın bir emri”dir!..
İslâm, ne diyor;
“Kadınlar başlarını örtsün!”
Peki, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi ne diyor;
“Başörtüsü, laikliğe aykırıdır!”
Ne demektir bu;
“İslâmiyet, laikliğe aykırıdır!”
İslâmiyet, bir “din” olduğuna ve “laikliğe aykırı” sayıldığına göre; “laiklik” demektir ki, “dinsizlik!”
Hayır, hiç kimse oraya-buraya çekiştirmesin...
Ne yani, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesinin “yorum” yapmaya hak ve yetkisi oluyor da, benim niye “yorum” yapma hakkım olmasın!?!..
Ben de, “Mahkemenin laiklik yorumu”nu işte böyle yorumladım!..
Eğer, “laiklik eşittir dinsizlik” değil ise, mahkeme üyelerinin, kalkıp da “Allah"ın emrine kafa tutar” tarzda bir karar vermemesi gerekirdi!..
Onlar, “Allah"ın emrini yok saydıkları” için, benim de kendilerine şu soruyu sormaya hakkım olsa gerek: Kararınızda “hangi ideoloji” veya “hangi mezhebî aidiyet” rol oynadı?..
Çünkü İslâm; “örtünmeyi” emrediyor!..
Bu emri reddettiğinize ve yok saydığınıza göre,
“Siz kimsiniz” acaba?..

BU ÜLKEDE BÖYLE BİR MİLLET YOK!
Evet, siz kimsiniz?..
“Adına” karar verdiğiniz “millet” nerede?..
Türkiye"de, “başörtüsüne hayır” diyecek bir millet olmadığına göre, sizin milletiniz “uzayın neresinde”dir veya hangi “galaksi”dedir!?.
Öyle ya;
Ya “Türkiye"de böyle bir millet yoktur” ya da, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi “bu ülkede yaşamıyor” demektir!..
Çünkü, mahkemenin kararı, kesinlikle ve kesinlikle “Türk Milleti Adına” değildir!..
O halde, gereği yapılmalıdır!..
Türk Milleti lağvedilemeyeceğine göre, Anayasa Mahkemesi “lağvedilmeli”dir!..
---------
HASAN KARAKAYA
VAKİT

karakayanın ağzına da senin elinede sağlık olsun kardeşş...çok güzel yazmış hala anlamayıp kabak gibi sırıtıyolarsa imanlarına veriyorum.dökülen kanlara yazık verilen vergilere yazık hırsızlar bellide kanun koyucuları fener tutarken görmek çok zor demkki aynı kaptan içmişler suyu..

Vakit gazetesi.
Hani şu Atatürk düşmanı.
Kadınlar için özgürlük isteyen ama 4 kişiyle evliligi ve kadının evinde oturması gerektiğini savunan
aydın,demokrat, ve çağdaş gazete...

evet o gazete nolmuş bende jim morrison denilen lavuğun düşmanıyım napacan benidemi kapatacan yada asacan,,

yargı yasamayı denetler. yargı görevini yapmıştır. anayasanın değiştirilemez maddelerini değiştirme amacıyla yapıldığını düşündüğü anayasa değişikliğine onay vermemiştir.

eğer dediğiniz gibi halkın büyük çoğunluğu akpye oylarını anayasanın değişmez maddelerini değiştirmek amacıyla verdiyse, o zaman yapmaları gereken oy vermekten çok, o yasaları oraya koyanlar gibi devrim yapmaktır.
başka soru?

sen gerçekten hollywood sun belli,,,elbette çoğunluğa sahip iktidar anayasayıda değiştrebilir sen seçtiğin adamın orda karpuz kesmesi içinmi oturduğunu sanıyordun kardeşş,,devlet yönetilecekse azınlığın değil çoğunluğun hakkıdır ama tuzu kurular işlerine gelmiyo diye demokrasicilik laikçilik oynasın diye seçtiğin adam iş yapamıyor,mandacılıktan bahsetmiş biri 9 tane den acaba mandacı olmayan varmıdır sormak gerek

 

[holy_wood]

sen gerçekten hollywood sun belli,,,elbette çoğunluğa sahip iktidar anayasayıda değiştrebilir sen seçtiğin adamın orda karpuz kesmesi içinmi oturduğunu sanıyordun kardeşş,,devlet yönetilecekse azınlığın değil çoğunluğun hakkıdır ama tuzu kurular işlerine gelmiyo diye demokrasicilik laikçilik oynasın diye seçtiğin adam iş yapamıyor,mandacılıktan bahsetmiş biri 9 tane den acaba mandacı olmayan varmıdır sormak gerek

tırı vırı..
değiştirilmesi teklif edilemeyecek olan maddeleri değiştirmek için oy çoğunluğundan fazlası gerekir. bakın bakalım sadakayla beslenilen halk zamanında atatürkün peşine gittiği gibi peşinizden geliyor mu?..
bu sistemi beğenmiyorsan varsa gücün değiştir sistemi. yok 9 kişiymiş de bilmemle ağlamayın. herkes kafasına göre kanun çıkarsa o cumhuriyet değil mutlakiyet olur.

 

[Newwave]

kimse ne yazacağını sana soracak değil
bu tür mesajlarının tekarı olmazsa senin yararına olur

Ya şimdi sen 13.000 tane mesaj atmışsın bu forumda ama hala imla hatası yapıyorsun (tekarı) bu şimdi tekrarı mı olmalı yoksa tek arı mı bunu çözmek için değerli 5 saniyemi harcamak zorunda kaldım bu tür mesajların tekrarı olmazsa senin yararına olur derken banlarımmı diyorsun sen beni yoksa başka türlü bir tehditmi var bende hangi tür mesajı nasıl yazacağımı sana soracak değilim sen beni banlarsın şayet yetkin var ise at bir çizik hiç farketmez benim açımdan ayrıca benim nickler newwave+1 2 3 4 5 6.......... olmaya ve mesajlar sana gelmeye devam eder istersen açık adresimi veriyim sana özelden yararı zararı kararı bir görüşelim senle açıklık getirmeni bekliyorum senden ?

 

[Nathanael]

İlahi adalet

bizim için sorun yok,çünki ahirete inanıyoruz.Ama onların işi kötü,
inanmadıkları şeyin sürprizi ile karşılaşacaklarya...

madem obur tarafa inanıyorsun ve bu yuzden sorun olmadıgını söylüyorsun, o zaman bırakın bu dünyayıda biz yaşayalım.

nereye baksam hep musluman oldugunu soyleyenler tüm ihalelerin peşinde hep en zengin onlar.

dünya malını bırakın ondan medet ummayın o zaman , nasılsa sizin işiniz kolay ahirette bizim işimiz zor.
:vur

 

[algoritmaA]

madem obur tarafa inanıyorsun ve bu yuzden sorun olmadıgını söylüyorsun, o zaman bırakın bu dünyayıda biz yaşayalım.

nereye baksam hep musluman oldugunu soyleyenler tüm ihalelerin peşinde hep en zengin onlar.

dünya malını bırakın ondan medet ummayın o zaman , nasılsa sizin işiniz kolay ahirette bizim işimiz zor.
:vur

gerçek müslüman dünya malında medet ummaz zaten ve sen kurtulmak istemesnde dünyada kurtulmak isteyenler var oyuzden müslüman bu dünyadan vazgeçemez....bilmiyorum anlarmısın ama olay dava işidir....

 

[Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ]

Ya şimdi sen 13.000 tane mesaj atmışsın bu forumda ama hala imla hatası yapıyorsun (tekarı) bu şimdi tekrarı mı olmalı yoksa tek arı mı bunu çözmek için değerli 5 saniyemi harcamak zorunda kaldım bu tür mesajların tekrarı olmazsa senin yararına olur derken banlarımmı diyorsun sen beni yoksa başka türlü bir tehditmi var bende hangi tür mesajı nasıl yazacağımı sana soracak değilim sen beni banlarsın şayet yetkin var ise at bir çizik hiç farketmez benim açımdan ayrıca benim nickler newwave+1 2 3 4 5 6.......... olmaya ve mesajlar sana gelmeye devam eder istersen açık adresimi veriyim sana özelden yararı zararı kararı bir görüşelim senle açıklık getirmeni bekliyorum senden ?

Klavyesi olan konuşuyor gözü olan okuyor saçma sapan şeyleri yazmayın lütfen bu foruma.

benim imla hatalarımı düzeltmekle uğraşacağına foruma bu yukarıdaki saçma sapan mesajları atma, kimse ne düşüneceğini veya yazacağını sana soracak değil
tehdit etmiyorum ne yapacağımızı söylüyorum, banlarız olur biter bi daha gelirsin bi daha banlarız problem değil, kovulduğu yere bir daha gelmesi insanın karakterini gösterir ne de olsa
uyarı yapıyoruz tehdit oluyor, biz sen nasıl anlıyorsan öyle diyoruz, açık konuş eğer banlanmak istiyorsan bizi burda uğraştırma

özelden reelden msnden vs. den görüşüp seninle vakit kaybedecek değilim

 

[fare_07]

milletvekili dokunulmazlıgını kaldırın yiyosa yargılanacakları sonra sayalım =)

 

[dokto_r]

Peki, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi ne diyor;
“turban , laikliğe aykırıdır!”
Ne demektir bu;
“İslâmiyet, laikliğe aykırıdır!”

bas ortusu islamdır bu kdr bası acık ınsan musluman deil mi pki dine gore sn bu insanların hakkına girmio musn

 

[Terrible T]

Sagol kardeş güzel paylaşım.Az kaldı inşallah bunları yargılamak degil aslında asmak lazım zorla onu istiyorlar.

 

[mantser]

Peki, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi ne diyor;
“turban , laikliğe aykırıdır!”
Ne demektir bu;
“İslâmiyet, laikliğe aykırıdır!”

bas ortusu islamdır bu kdr bası acık ınsan musluman deil mi pki dine gore sn bu insanların hakkına girmio musn

burada bi noktayı belirtmekte fayda var laiklik kavramının ne olduğuyla ilgili. Benim araştırmalarıma göre laiklik=dinsizlik ve bu kavram sadece devletle ilgili bi kavram. Yani kişiler laik olamaz. Burada laiklik=dinsizlik demekten kastım devlet din kurallarına göre yönetilemez ANCAKK kimseninde inancına karışamaz. karışmadığı gibi farklı inançlara mensup kişilerin bu inançlarını özgürce yaşamalarını sağlamaldır devlet.

Başörtüsü islamda vardır bunu bi kere sabitliyelim artık. Başı açıklar müslüman değil diyemeyiz belki bazı başı örtülülerden daha fazla müslüman olanlarda olabilir. Biz bunları bilemeyiz ve bunlara karışamayız. Din alimlerinin görevi tebliğ etmek ondan sonrası Yaratanla kul arasındaki ilişkidir. Dolayısıyla kimseyi ilgilendirmez. KİMSE BAŞI AÇIKLARA KARIŞAMAYACAĞI GİBİ BAŞINI ÖRTENLEREDE KARIŞMAMALIDIR.

 

[ıtri]

Peki, Anayasa Mahkemesi"nin 9 üyesi ne diyor;
“turban , laikliğe aykırıdır!”
Ne demektir bu;
“İslâmiyet, laikliğe aykırıdır!”

bas ortusu islamdır bu kdr bası acık ınsan musluman deil mi pki dine gore sn bu insanların hakkına girmio musn

Demekki dünyada bu laikliği en iyi bilen ülke biziz.Laikliği ithal ettiğimiz Fransa da bile Üniversitelerde ve özel okullarda başörtüsü serbest.

Hatta dünyada üniversitlere başörtüsü ile girilemeyen tek ülke Türkiye.

Bir konuda dünyada ilk olmak ne kadar sevindirici değil mi. ancakk ilk olmakla beraber aynı zamnda da tekiz.Nekadar gruru verici değilmi.

artık bizimde dünyada birincilik elde ettiğimiz bir konu var

 

[dokto_r]

sn kendini fransadaki ozgurluklerle kıyaslıosn dewam et aynı kulwardayız zaten kosullarda aynı