Vakit’in sahibi ve sorumlu müdürü için yakalama emri

[osiris_cemo]

Esma ÇAKIR / İSTANBUL

Danıştay 2’nci Dairesi üyelerini terör örgütlerine hedef göstermekle suçlanan, Anadolu’da Vakit Gazetesi sahibi Nuri Aykon ile Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Harun Aksoy hakkında Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama emri çıkarıldı.

Bağcılar Cumhuriyet Savcısı Ali Çakır, dünkü 3. celseye de gelmeyen Aykon ve Aksoy hakkındaki dava iddianamesinde "kamu görevlisini terör örgütlerine hedef göstermek", "hákim ve savcılara hakaret" ve "adliyenin manevi şahsiyetini tahkir ve tezyif etmek" suçlarından 5.5 ile 34.5 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmalarını istemişti.



Alıntıdır.
07.02.2007 Hürriyet
Kaynak

 

[AntidepresaN]

Biraz geç kalındı kanaatindeyim..

 

[B€ZGİN]

Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde derdest olan bir dava ile ilgili olarak, Gazetemiz imtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü hakkında yakalama emri verildiği şeklindeki haberler yanıltıcıdır.

TCK 301. maddenin değiştirilmesi ve genel olarak ifade hürriyetini genişletici değişikliklerin yapılması konusunda en yoğun eleştirilerin yapıldığı bir konjonktürde, bazı yayın organlarının, yargılanan Vakit gazetesinin yetkilileri olduğunda ifade özgürlüğü aleyhine aldıkları tavır, ikiyüzlülüğün açık bir göstergesidir.
Hrant Dink için özgürlük isteyenlerin, Vakit gazetesi sorumlularının basın suçu sebebiyle yargılandığı bir davada, sadece ifade verilmesi için alınmış bir kararı adeta alkışlar mahiyetteki; kamuoyunu da yanlış yönlendirecek şekilde haber yapmaları, basın özgürlüğü konusundaki samimiyetsizliklerini de ortaya koymaktadır.
Hrant Dink sözkonusu olduğunda demokrasi havarisi kesilenlerin, Vakit gazetesi yetkililerinin yargılanmasında hemen yasakçı bir kimliğe bürünmeleri karteldeki çifte standardın bariz bir örneğidir.
Bu vesile ile, olayın gerçek yönü hakkında da kamuoyunu bilgilendirmek isteriz.
Basın Kanunu gereği imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün cezai sorumlulukları yoktur. İlgili mahkeme kararı ise, haberi yazan muhabirin tesbiti amacıyla imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün dinlenmesine yöneliktir.
İmtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü, ilgili haberin muhabirinin tesbiti amacıyla mahkemeye davet edilmiş, ancak duruşma gününde İstanbul ili dışında olduklarından mahkemede ifade verememişlerdir.
Mahkeme de bu ifadelerin tesbiti için belirtilen kişilerin bulundukları yere en yakın mahkemede ifade verebilmeleri için belirtilen kararı almıştır.
Belirtilen kararın, Danıştay üyelerini hedef gösterme davası ile şu anda hiçbir ilgisi yoktur.
Kamuoyunu yanlış yönlendiren, yanlış bilgi veren, yalan haber yapan yayın kuruluşları hakkında hukuk büromuz gerekli cezai ve hukuki başvuruları yapacaktır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.


Vakit Hukuk Servisi

 

[osiris_cemo]

Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde derdest olan bir dava ile ilgili olarak, Gazetemiz imtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü hakkında yakalama emri verildiği şeklindeki haberler yanıltıcıdır.

TCK 301. maddenin değiştirilmesi ve genel olarak ifade hürriyetini genişletici değişikliklerin yapılması konusunda en yoğun eleştirilerin yapıldığı bir konjonktürde, bazı yayın organlarının, yargılanan Vakit gazetesinin yetkilileri olduğunda ifade özgürlüğü aleyhine aldıkları tavır, ikiyüzlülüğün açık bir göstergesidir.
Hrant Dink için özgürlük isteyenlerin, Vakit gazetesi sorumlularının basın suçu sebebiyle yargılandığı bir davada, sadece ifade verilmesi için alınmış bir kararı adeta alkışlar mahiyetteki; kamuoyunu da yanlış yönlendirecek şekilde haber yapmaları, basın özgürlüğü konusundaki samimiyetsizliklerini de ortaya koymaktadır.
Hrant Dink sözkonusu olduğunda demokrasi havarisi kesilenlerin, Vakit gazetesi yetkililerinin yargılanmasında hemen yasakçı bir kimliğe bürünmeleri karteldeki çifte standardın bariz bir örneğidir.
Bu vesile ile, olayın gerçek yönü hakkında da kamuoyunu bilgilendirmek isteriz.
Basın Kanunu gereği imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün cezai sorumlulukları yoktur. İlgili mahkeme kararı ise, haberi yazan muhabirin tesbiti amacıyla imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün dinlenmesine yöneliktir.
İmtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü, ilgili haberin muhabirinin tesbiti amacıyla mahkemeye davet edilmiş, ancak duruşma gününde İstanbul ili dışında olduklarından mahkemede ifade verememişlerdir.
Mahkeme de bu ifadelerin tesbiti için belirtilen kişilerin bulundukları yere en yakın mahkemede ifade verebilmeleri için belirtilen kararı almıştır.
Belirtilen kararın, Danıştay üyelerini hedef gösterme davası ile şu anda hiçbir ilgisi yoktur.
Kamuoyunu yanlış yönlendiren, yanlış bilgi veren, yalan haber yapan yayın kuruluşları hakkında hukuk büromuz gerekli cezai ve hukuki başvuruları yapacaktır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.


Vakit Hukuk Servisi

Her zamanki vakit üslubu hakaret,iftira suç her zaman başkalarındadır zaten haberi iyi oku orada zaten davaya katılmadıkları için çıkartılan bir yakalama emrinden bahsediliyor.Konuyla ilgili düşünceni yorumunu yaz Vakitin hukuk bürosunun safsataları bizi ilgilendirmez.

 

[allper]

güzel haber caydırıcı önlemler alınmalı.. böyleleri boş bırakıldıkça tepemize binecek cinsten

 

[ISHYnum846]

Hurriyetin yine yalan haberi mi kanıtlanmış.. Bunları geçin yeni
güncel haberler okuyalım biraz..

 

[free!]

Her zamanki vakit üslubu hakaret,iftira suç her zaman başkalarındadır zaten haberi iyi oku orada zaten davaya katılmadıkları için çıkartılan bir yakalama emrinden bahsediliyor.Konuyla ilgili düşünceni yorumunu yaz Vakitin hukuk bürosunun safsataları bizi ilgilendirmez.

iyide vakit in sahibi seni ilgilendirio ama, adamların hukuk bürosunun ne farkı var..
şimdi suçlu var ortada, avukatını tınlamıcaksan ne kadar adil olursun ?
savunduğumdan deil, bi kere bile okumadım o gazeteyi

 

[yeozkara]

Saldirgagnlar İŞbaŞinda...

 

[Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ]

Vakiti herşeye rağmen savunmak çok ilginç bi duygu olsa gerek
tabi
ne de olsa doğru onların tekeli altında
ve diğer tüm gazeteler yalan söyler
her zaman tek doğru Vakittedir
aynen hacı hoca tayfası her zaman haklı diğerleri her zaman haksız olduğu gibi :hhcool

 

[alpgg]

ya vakit vakittir can çıkar huy çıkmaz

 

[desantralizasyon]

yok canım vakit sahibi yaparmı öyle eşy
aaaaaaa. onlar melek melek direk cennetlik.
hatta devletin yaptığı günah bile olabilir.
böyle müminlere dava falan açılırmı hiç.

 

[AntidepresaN]

http://www.haberturk.com/haber.asp?id=14282&cat=140&dt=2007/02/07

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=67267

http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=204715

 

[ogamemanya]

son zamanlarda meydanı çok boş buldular istedikleri gibi at koşturuyorlar. Biraz kulaklarının çekilmesi lazım

 

[osiris_cemo]

Hurriyetin yine yalan haberi mi kanıtlanmış.. Bunları geçin yeni
güncel haberler okuyalım biraz..

12.postu oku belki yüzün kızarır.

Kim yalan kim doğru bu kadar önyargılı ve sabit fikirli olma çıkar at gözlüklerini .Sürekli Aynı yerde çember çizerek dolaşırsan asla menziline ulaşamazsın.

Yemre arkadaşa da tavsiyem o idaanameyi okusun o zaman öğrenebilir belki asıl saldırgan kimmiş.

 

[EMRE1001]

Vakiti herşeye rağmen savunmak çok ilginç bi duygu olsa gerek
tabi
ne de olsa doğru onların tekeli altında
ve diğer tüm gazeteler yalan söyler
her zaman tek doğru Vakittedir
aynen hacı hoca tayfası her zaman haklı diğerleri her zaman haksız olduğu gibi :hhcool

yokya asıl melek bu arkadaşlar bence bakın hem kanatları var onların da..
asıl hacı hoca kötüdür.
bide diğer gazeteler yalan söylemez ama

hürriyetse mutlaka yalandır.

Cia ajanı bi başyazarı olan gazate ne dese inanmam.

 

[Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ]

yokya asıl melek bu arkadaşlar bence bakın hem kanatları var onların da..
asıl hacı hoca kötüdür.
bide diğer gazeteler yalan söylemez ama

hürriyetse mutlaka yalandır.

Cia ajanı bi başyazarı olan gazate ne dese inanmam.

ironik olduğu kadarda saçma olan mesajını okurken sana sadece acıyorum =)

"tam gaz Vakite inanmaya devam
devir cihat devri ne de olsa
saldır danıştaya adam öldür boş durma
yoksa din elden gidiyor aman!
laiklikte neymiş tövbe haşa bu vatanı imansızlar kurtarmadı,
hepimiz Müslümanız bir gün tüm dünyada Müslüman olucak zaten"

cümleleriyle hislerine tercüman olabildiysem ne mutlu bana

cümleler alıntı değildir

anlayana

gecenin bu sattinde beni eğlendirdiğin içinde teşekkür etmeyi borç bilirim

 

[x-master]

301. maddeyi değiştirmek isteyenler. ne oldu İşinize gleince değiştirilsin, işinize gelmeyince hakaret.


Bahsi geçen şahsiyeti veya ne yaptığını bilmiyorum. Ama onun karşısına çıkanlar emin olun 301. madde için devletin ve halkın kafasını karıştıranlardır. Ya bu ülkede ne kdr çok şerefsiz ve gündemi kendine kullananlar war. (Sözüm devletin ve yargı organlarının dışınadır)
































SAYGILARIMLA

 

[gajakesari]

Özgürlük!!!ya herkese ya hiç kimseye....

 

[HoCuSPoCuS]

Bölüm modları bölümde haber kaynaklarının tartışmasılmasının [haberi şu yapmışsa yalandır, bu yapmışsa doğrudur vs.] yasak olduğu konusunda daha önce bir uyarı yapmış. Bir kez de ben yapıyorum. Bir daha olursa ceza alırsınız arkadaşlar.

 

[B€ZGİN]

Her zamanki vakit üslubu hakaret,iftira suç her zaman başkalarındadır zaten haberi iyi oku orada zaten davaya katılmadıkları için çıkartılan bir yakalama emrinden bahsediliyor.Konuyla ilgili düşünceni yorumunu yaz Vakitin hukuk bürosunun safsataları bizi ilgilendirmez.

Konuyla alakalı yorumumu yazmamı istemişsin
Konunun kendiside yorumuda safsata dediğin yazının içinde mevcut
Burda sana yada başkalarına beğendirmek zorunda olduğum satırlar yazmıyorum konu dışında bir cümlede sarfetmiş değilken bu tip safsata vb kelimeler kullanarak beni sıkıntıya sokmaya uğraşma

Vakt üslubu iftira hakaret demişsin ama kendi üslubundan bi haber olduğun gün gibi ortada
Önce kendi üslubunu düzelt yada şöyle söyliyim
Önce düşünmeyi sonra konuşmayı öğren
İlerleyen günlerde karşı tarafın düşüncesine saygı duymayıda öğretirim sana ama şimdilik kapasiten buna müsait değil zamanla alışırsın sindire sindire öğreticem sana bunları sıkma canını :vur