Turkcell neden Mustafa filmine sponsor olamadı?

ѕσηυη¢υ

кιℓℓ ƒσя &#
HH Üyesi
Katılım
17 Eyl 2006
Mesajlar
3,505
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
KrALeX : Küçük Maçların Adamı..
Bu yıl, Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün 70’inci ölüm yıldönümü. Bugüne kadar Atatürk ile ilgili yapılmış film ya da belgesellerde, hep kahraman bir lider gösterildi. Atatürk yüceleştirilirken, insan yönünü toplum olarak atladık. Türk şairi, edebiyatçısı, romancısı da atladı.

Can Dündar’ın ‘Mustafa’ filmi işte böyle bir boşluktan çıktı. O yüzden de adı Atatürk değil, Mustafa oldu.

Dündar, “Mustafa” projesine start verdiğinde filmine sponsor arayışına girdi.

Turkcell, sponsorluk teklifine olumlu yanıt verdi. Can Dündar ile Turkcell yetkilileri arasında toplantılar yapıldı ve el sıkışıldı. Edindiğim bilgilere göre Turkcell bu projeye yaklaşık 350 bin euroluk bir destek vermeyi kabul etti.

Ancak film bittikten sonra ilginç bir gelişme yaşandı.

Turkcell’in CEO’su Süreyya Ciliv, filmin bir kopyasını istedi.

“Sponsoru olduğumuz filmi izlemek istiyoruz. Bu konuda yönetimdeki diğer arkadaşlarımızın da görüşünü almak istiyorum” dedi.

Filmin bir kopyası Turkcell’e gönderildi. Turkcell üst yönetimi filmi izledi.

Filmi izlendikten sonra ani bir kararla Turkcell filme sponsor olmaktan vazgeçti.

Can Dündar’a sponsorluktan çekilme nedenine dair herhangi bir açıklama yapılmadı.

Ancak Turkcell yönetiminde filmi izledikten sonra ortaya çıkan ve sponsorluktan da geri adım atılmasına neden olan görüş şuydu: “Bizim Turkcell olarak toplumun her kesiminden müşterimiz var. Böyle bir filme sponsor olarak müşterilerimizin bir kısmını karşımıza alma riskini üstlenemeyiz.”

İnsanın inanası gelmiyor ama ne yazık ki Turkcell ve Mustafa filminin yöneticileri arasında iplerin kopmasına, Turkcell yönetiminde ortaya çıkan bu görüş neden oldu.

Filmin senaristi ve yönetmeni de olan Can Dündar, Turkcell’in son saniye golü ile zor duruma düşmüştü. Neyse ki devreye Sabancı Holding girdi. Can Dündar ile görüşen Güler Sabancı, Mustafa filmine, Holding olarak sponsor olmayı kabul etti. Yine edindiğim bilgilere göre Sabancı Holding’in filme sponsorluk katkısı yaklaşık 300 bin euro civarında olacak.

Yarın vizyona girecek Mustafa filmini görmek için, umuyorum ki milyonlarca Türk izleyici sinema salonlarına koşacak ve yine umuyorum ki Mustafa filmi, Sabancı Hloding’in katkıları ile bir Recep İvedik’ten daha fazla seyirci toplayacak.



Ercan İnan
 
recep ivedigi gecmek zor ama izlenilmesi gereken bir film oldugu kesin, izlemeye deger
 
Umarım Atatürk hakkında yanlış düşüncelere sahip insanlarımıza gerçeği görmeleri için yardımcı olur. 70. ölüm yıldönümünde, Allah rahmet eylesin, toprağı bol olsun, ruhu şad olsun.
Atatürk'ü hüzün ve özlemle anıyorum.
 
Eeeee karamehmet in arkasında kim var bunu bi sormak lazım....
 
Türkiyede en çok izlenen film olmazsa yazıklar olsun bizlere gerçekten, Atatürkçüyüm demek onun resmini duvarlara asmakla nutkusu okullara asmakla olmuyo. Onu tanımakla onun insan yönünü bilmekle, bize bıraktıklarına sahip çıkarak olabileceğine inanıyorum. Asıl olan onun düşünceleri bence resimleri büstleri değil, tabiki oda gerekli ama biz zaman içerinde onun düşüncelerinden uzaklaşıyoruz.
En azından benim düşüncem bu. Mesela hangimiz Nutuk u okuduk? Ama elin oğlu o nutuk u ülkesinde bastırıp herkesin okumasını sağlıyo(iran), biz sahip çıkmazken başkaları çıkıyo çok ilginç.
Neyse konu sapıcak uzatmıyım :D
Başta okulların öğrencilerini bu filme götürmeleri gerekir (tabiki gönüllüleri)
Durumum kötü gidemiyorum diyen zaten yalan söylüyodur.Sİgaraya zarta zurta para bulan gençlik bi filme gidicek parayı bulamıyorum derse yalan söylüyordur.
Bu arada Turkcell istesede istemesede bu filmin izlenmesine katkıda bulunacak gencturkcell le :D

Bu işin ironik yönü olsa gerek.

Herkese saygılar sevgiler...
 
Can Dündar saf mı yoksa bilerek mi yapıyor?


"Hocaların Hocası" Profesör Özer Ozankaya, Can Dündar'ın 29 Ekim'de vizyona girecek
"Mustafa" filmiyle ilgili bir eleştiri kaleme aldı.

Can Dündar'ın canını sıkacak işte o makale...

"Can Dündar'a ve yaptığı 'Mustafa' filmine doğru tanı konulmuştur:
'Pek üstünde durulmadan (çaktırmadan) Atamızın gece hayatını, içkiyi seven, din karşıtı,
demokrasi demesine rağmen en yakın dostlarını bile ipe gönderebilecek bir diktatör olduğu ima ediliyor.'

Can Dündar, 'Sarı Zeybek' filmine de, daha ilk tümcesinde 'Koca bir imparatorluğu yıkan adam...'
diyerek, yani gerçekte 'övgü altında yergi' yaparak başlamıştı. Sanki Osmanlı Devleti’ni
Atatürk yıkmış gibi gerçeklere taban tabana zıt olan, ama Atatürk'ün gerçekleştirdiği Türk demokrasi
devrimine düşman iç ve dış sömürgenlerden aferin almasını sağlayacak bir imada bulunmuştu.

Yeni filmi için kendisinin 'Belgeselde, toprağını kaybetmiş ve bunun derin acısını yaşayan,
kendisine yeni bir yurt kurmaya çalışan, nitekim bu konuda başarılı olan bir çocuğun öyküsü'
diyen sözlerini, Misak-ı Milli'yi, sosyolojik, tarihsel, kültürel temelleri olan bir 'Türk yurdu' değil de,
'Selanik'in yitirilmesine karşı yapay olarak oluşturulan bir yurt' gibi sunmaya yönelik, gerçekleri
tepe-takla eden, ama bunu da yine ürkekçe yapan bir çaba sayabiliriz.

Bu yaklaşımla Atatürk filmleri hazırlayıp yayınlamak, gerçekten büyük sorumsuzluk sayılmalıdır:
Tarihe karşı, Türk ulusuna karşı ve yalnız Türk ulusunun değil, tüm insanlığın övünç kaynağı bir
büyük düşünür-öndere karşı sorumsuzluk.
'Suret-i haktan görünüp', gerçek dışı, yanıltıcı, demokrasi düşmanlarından 'aferin' almaya yönelik
yayın yapılması, düşünce ve yayın özgürlüğünün kötüye-kullanılması olarak görülmelidir.

Atatürk üzerine ve genel olarak Türkiye Cumhuriyeti’nin Türk Devrimiyle oluşan temel ilke ve kurumları
üzerine yapılan yayınlar, Atatürk'ün 'Basın ve yayın özgürlüğü' konusundaki uyarıları eşliğinde değerlendirilmelidir.

Bu uyarıları benim burada belirtmeme olanak yok.
Atatürk'ün günümüz Türkçesine aktardığım 'YURTTAŞ İÇİN MEDENİ BİLGİLER' kitabının (Cem Yayınları)
'ÖZGÜRLÜKLER' bölümüne bakılırsa, genellikle basın ve yayın araçlarının bugün içine düşmüş olduğu
düzeyin etkenlerini ve bunlara karşı nasıl önlemler alınmak gerektiği bu uyarılardan çıkarılabilir.

Bir yanda, dünyanın dört kıtasından birçok tanınmış bilim, sanat, siyaset ve askerlik şahsiyetinin,
21. yüzyıla girerken, oy birliği ile Atatürk'ün tüm insanlık için kalıcı katkılarını dile getirmekten onur duyması
(Bkz: Dünya Düşünürleri Gözüyle Atatürk ve Cumhuriyeti; T.İş Bankası Yayını)...

Bir yanda Can Dündar ve O'nun gibi yayınlar yapanların tutumu...,
Ne diyelim, 'YERE düşmekle cevher sâkıt olmaz kadr ü kıymetten'..."

http://www.timeturk.com/Can-Dundar-saf-mi-yoksa-bilerek-mi-yapiyor-32398-haberi.html

Bu yazıdan sonra kafam karıştı Bu konu çok su götürür.Filmi seyrettikten sonra
işallah kafa karışıklığıda son bulur diyeceğim ama.Turkcell in sponsorluktan
bu yüzden vaçgeçmesi de düşündürüyor beni.
 
oLabiliR waLLa noRmalDiR.
 
Atamız için çekilen filme yarın elbetteki gideceğiz,
 
Can Dündar ı hiç sevmediğim ve kendi görüşlerine yer verdiğine inandığım için gitmiyeceğim.
Herkes Atatürk düşünce ve inklaplarını nasıl işine gelirse öyle anlıyor.
O yüzden hiç bir yerde gerçeğini bulamazsınız.Bu da muhtemelen öyle bir film olacak.
Turkcell e gelince son anda dönmeleri kötü bişe ama halkın her kesiminede eşit derecede olduğu için hakkı var.
 
Candündarı semediğim için bende gitmeyeceğim

Ayrıca çok iyi bir filim olacağına dair kanaat de oluşmadı bende

kesin içeriği abuk sabuktur.Oysa hakkını verecek bir şekilde çekilmesi gerek

parama yazık olmasın
 
Can Dündar saf mı yoksa bilerek mi yapıyor?


"Hocaların Hocası" Profesör Özer Ozankaya, Can Dündar'ın 29 Ekim'de vizyona girecek
"Mustafa" filmiyle ilgili bir eleştiri kaleme aldı.

Can Dündar'ın canını sıkacak işte o makale...

"Can Dündar'a ve yaptığı 'Mustafa' filmine doğru tanı konulmuştur:
'Pek üstünde durulmadan (çaktırmadan) Atamızın gece hayatını, içkiyi seven, din karşıtı,
demokrasi demesine rağmen en yakın dostlarını bile ipe gönderebilecek bir diktatör olduğu ima ediliyor.'

Can Dündar, 'Sarı Zeybek' filmine de, daha ilk tümcesinde 'Koca bir imparatorluğu yıkan adam...'
diyerek, yani gerçekte 'övgü altında yergi' yaparak başlamıştı. Sanki Osmanlı Devleti’ni
Atatürk yıkmış gibi gerçeklere taban tabana zıt olan, ama Atatürk'ün gerçekleştirdiği Türk demokrasi
devrimine düşman iç ve dış sömürgenlerden aferin almasını sağlayacak bir imada bulunmuştu.

Yeni filmi için kendisinin 'Belgeselde, toprağını kaybetmiş ve bunun derin acısını yaşayan,
kendisine yeni bir yurt kurmaya çalışan, nitekim bu konuda başarılı olan bir çocuğun öyküsü'
diyen sözlerini, Misak-ı Milli'yi, sosyolojik, tarihsel, kültürel temelleri olan bir 'Türk yurdu' değil de,
'Selanik'in yitirilmesine karşı yapay olarak oluşturulan bir yurt' gibi sunmaya yönelik, gerçekleri
tepe-takla eden, ama bunu da yine ürkekçe yapan bir çaba sayabiliriz.

Bu yaklaşımla Atatürk filmleri hazırlayıp yayınlamak, gerçekten büyük sorumsuzluk sayılmalıdır:
Tarihe karşı, Türk ulusuna karşı ve yalnız Türk ulusunun değil, tüm insanlığın övünç kaynağı bir
büyük düşünür-öndere karşı sorumsuzluk.
'Suret-i haktan görünüp', gerçek dışı, yanıltıcı, demokrasi düşmanlarından 'aferin' almaya yönelik
yayın yapılması, düşünce ve yayın özgürlüğünün kötüye-kullanılması olarak görülmelidir.

Atatürk üzerine ve genel olarak Türkiye Cumhuriyeti’nin Türk Devrimiyle oluşan temel ilke ve kurumları
üzerine yapılan yayınlar, Atatürk'ün 'Basın ve yayın özgürlüğü' konusundaki uyarıları eşliğinde değerlendirilmelidir.

Bu uyarıları benim burada belirtmeme olanak yok.
Atatürk'ün günümüz Türkçesine aktardığım 'YURTTAŞ İÇİN MEDENİ BİLGİLER' kitabının (Cem Yayınları)
'ÖZGÜRLÜKLER' bölümüne bakılırsa, genellikle basın ve yayın araçlarının bugün içine düşmüş olduğu
düzeyin etkenlerini ve bunlara karşı nasıl önlemler alınmak gerektiği bu uyarılardan çıkarılabilir.

Bir yanda, dünyanın dört kıtasından birçok tanınmış bilim, sanat, siyaset ve askerlik şahsiyetinin,
21. yüzyıla girerken, oy birliği ile Atatürk'ün tüm insanlık için kalıcı katkılarını dile getirmekten onur duyması
(Bkz: Dünya Düşünürleri Gözüyle Atatürk ve Cumhuriyeti; T.İş Bankası Yayını)...

Bir yanda Can Dündar ve O'nun gibi yayınlar yapanların tutumu...,
Ne diyelim, 'YERE düşmekle cevher sâkıt olmaz kadr ü kıymetten'..."

http://www.timeturk.com/Can-Dundar-saf-mi-yoksa-bilerek-mi-yapiyor-32398-haberi.html

Bu yazıdan sonra kafam karıştı Bu konu çok su götürür.Filmi seyrettikten sonra
işallah kafa karışıklığıda son bulur diyeceğim ama.Turkcell in sponsorluktan
bu yüzden vaçgeçmesi de düşündürüyor beni.

haklısın kardeş
ben can dündarın belgesellerinde tarafsız olduğuna inanmıyorum.
 
İyi tezgah atatürk adına film yap sponsor olmayan firmalarıda eşin dostun kalemiyle atatürk düşmanı ilan et
zaten ilkokul 1 sınıftan üniversite son sınıfa ordanda askerlik boyunca atatürkün hayatını tekrar tekrar anlatıp duruyolar bide filmine gidip izlemek yok ben almıyım diycem atatürk düşmanı olucaz sonunda atatürkçülük film izlemeyle alakalı olur yakında bu ülkede
hatta türkiyede yaşayan her türk izlemeli gibisinden abuk subuk mesajlar verilir yakında tvlerden gazetelerden
hayırlı işler can bey oltayı sağlam yere atmışsın
 
İyi tezgah atatürk adına film yap sponsor olmayan firmalarıda eşin dostun kalemiyle atatürk düşmanı ilan et
zaten ilkokul 1 sınıftan üniversite son sınıfa ordanda askerlik boyunca atatürkün hayatını tekrar tekrar anlatıp duruyolar bide filmine gidip izlemek yok ben almıyım diycem atatürk düşmanı olucaz sonunda atatürkçülük film izlemeyle alakalı olur yakında bu ülkede
hatta türkiyede yaşayan her türk izlemeli gibisinden abuk subuk mesajlar verilir yakında tvlerden gazetelerden
hayırlı işler can bey oltayı sağlam yere atmışsın

:clap:clap:clap

hatta filimin izlenme raitinginin düşmemesi içinde böye basın yayın aracılığı ile millete gaz vermeye çalışıyorlar.

hatta yakında Filime gidenleri atatürkçü gitmeyenleride atatürk düşmanı ialn ederler :)

bence filim bu yüzden çok izlenir.

Bu saatten sonra filimin kalitesi içeriği oyuncuların performansı kimsenin umrunda olmaz

hatta bazı dernekler sırf filim çok izleniyor görüntüsü yaymak için Filime otobüslerle yığınları taşırlar :)

Bu filim çok izlenir Çokkkkkkkkkk
 
giderim,götürürüm..malum Atatürk düşmanları şerefsizlerin ^ı^ tepkisini almamak için çekildi ,ticari hamle hem haklı hem son anda oldugu için haksız.., sponsorluktan neden olacak
 
Recep İvedik’e var Mustafa’ya yok

2mm8tnc.jpg

Mustafa filminin sponsorluğundan vazgeçen Recep İvedik tiplemesine yıllık 2.5 milyon YTL ödeyen Turkcell’e büyük tepki oluştu

Can Dündar’ın senaryosunu yazıp yönettiği Mustafa filminin sponsorluğundan son anda vazgeçen Turkcell’e çığ gibi tepki yağdı. Dün VATAN Ekonomi Müdürü Ercan İnan, “Turkcell, Mustafa filmine neden sponsor olamadı?” başlığı ile kaleme aldığı yazısında Turkcell’in sponsorluktan çekilmesinin perde arkasına değinmiş ve Turkcell yönetiminin toplumun bir kesiminden gelecek tepkileri dikkate alarak projeye ortak olmaktan vazgeçtiğini belirtmişti.

Turkcell yöneticilerinin, bugün vizyona giren filmin bir kopyasını izledikten sonra, “Bizim Turkcell olarak toplumun her kesiminden müşterimiz var. Böyle bir filme sponsor olarak müşterilerimizin bir kısmını karşımıza alma riskini üstlenemeyiz” diyerek sponsorluktan son dakikada vazgeçmesi, başta Turkcell aboneleri olmak üzere, çeşitli çevrelerden çok büyük tepki aldı. Okuyucular, gerek Turkcell’in müşteri hattını arayarak, gerekse gazetevatan.com internet sitesinde söz konusu habere yorum yaparak tepkilerini ortaya koydular.

Recep doğru adam

Turkcell’in, Recep İvedik tiplemesi için Şahan Gökbakar ile yıllık 2.5 milyon YTL’lik reklam anlaşması yaptığına dikkat çekenler, “Mustafa filmi için Turkcell’in 350 bin euro’luk bütçeyi, belli bir kesimin tepkisini çekmemek adına, ’Bizim her kesimden müşterimiz var’ kaygısıyla iptal etmesini anlayamadık” dediler.

Turkcell Recep İvedik filminin 5 milyonun üzerinde izleyiciye ulaşmasının ardından reklam kampanyaları için Şahan Gökbakar ile yaklaşık 4 milyon dolarlık bir anlaşma yapmıştı. Turkcell CEO’su Süreyya Ciliv söz konusu anlaşmayı, “Bizim 35 milyon müşterimiz var. Bu filmi de 5 milyon kişi izlemiş. Recep İvedik aslında çok iyi kalpli ve doğru bir adam. Ancak konuşmasında çok dikkatli olamıyor. Biz insanların bu tiplemeyi çok seveceğine inanıyoruz” diyerek kamuoyuna duyurmuştu.



VATAN
 
Son yüzyılın yetiştirdiği en büyük lider olan ATATÜRK'ün anlatıldığı sarı zeybek belgeseli müfredatın tıkandığı noktada-ne güçlüklerle bu cumhuriyeti kurduğumuzu izlediğim ve Ata mıza karşı herhangi bir kötü düşünce bırakmayan yeni nesle görsel olarak iletilebilecek en güzel yapıtlardandı..
Can Dündar hakkında yapılan eleştirileri haksız buluyorum..
Turkcell olmak istediği halde sponsor olamıyorsa ülkemizin geldiği durum gerçekten düşündürücü..
 
KeŞke Atamin Şu Vatan İÇİn YaptiĞi Hİzmetlerİn Mİlyonda Bİrİnİ Yapsalar.....dİnlerİ İmanlari Para OlmuŞ Nedİyeyİm Allah Sonumuzu Hayir Etsİn..
 
Geri
Üst