Tarihî camiyi İnönü satmış

muammer-oz

New member
Katılım
26 Eyl 2007
Mesajlar
363
Reaction score
0
Puanları
0
Çelebi Paşa Camii olarak görülen yapının, 1941'de İsmet İnönü tarafından 4 bin liraya satıldığı ortaya çıktı
23 Mayıs 2008 / 07:40
Reklam
Yandaki tapu belgesi satışı doğrularken, İsmet İnönü'nün, Kâtip Mustafa Çelebi Camii'ni satması, “Camiyi satarken, hiç yüreğiniz sızlamadı mı? Atalarımızın kemiklerini sızlattılar” şeklinde yorumlandı. Üstelik Kâtip Mustafa Çelebi Camii, 1985 yılında pavyon olarak da kullanılmış.
Vakit, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) din düşmanlığı yaptığına yönelik belgeyi yayınlıyor. Taksim İstiklal Caddesi'nde bulunan, 350 sene namaz kılınan, ibadet edilen Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin, İsmet İnönü'nün Cumhurbaşkanı olduğu Milli Şeflik döneminde para karşılığı satıldığı ortaya çıktı. Vakıflar Genel Müdürlüğü, 11 Ağustos 1941 tarihinde Kâtip Mustafa Çelebi Camii'ni 4010 liraya Şükrü Bıkmaz adlı şahsa satmış.
HİÇ YÜREĞİNİZ SIZLAMADI MI?
Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün, caminin satışına ilişkin yazısında, Kâtip Mustafa Çelebi Mahallesi Çukur Çeşme Sokağı'nda bulunan Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin kadastrosunun 1937 tarihinde ev olarak tapuya vakıf adına tescil edildiği, 1941 yılında söz konusu parselin Bakanlar Kurulu'ndan çıkan karar gereğince 4010 lira bedel karşılığı Şükrü Bıkmaz'a satışının yapıldığı yer alıyor.
İsmet İnönü'nün, Kâtip Mustafa Çelebi Camii'ni satması, “Camiyi satarken, hiç kemikleriniz sızlamadı mı? İsmet İnönü döneminde cami satılmasa, vatandaşlar Taksim'de rahatlıkla ibadet yapabilir ve Taksim'e cami yapılmasına yönelik tartışmalar yaşanmazdı. Atalarımızın kemiklerini sızlattılar” şeklinde yorumlandı.
Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin mülkiyeti, şu anda Mehmet Oral ve Haydar Seyfi adlı şahıslar üzerinde görülüyor.
İnşa edildiği tarihte vakfedilen Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin statüsünün değiştirilmesi ise Vakıflar Kanunu'na aykırı. Vakıf malları ancak vakfedildikleri amaç için kullanılabiliniyor. Öte yandan geçtiğimiz günlerde çıkan Vakıflar Kanunu'nun, gayrimüslimlere ait birçok vakıf malının sahiplerine devrine izin verirken, aynı statüde olan Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin de yeniden inşa edilmesine imkân sağlayacağı belirtiliyor.
CAMİ PAVYON OLARAK KULLANILMIŞ
Kâtip Mustafa Çelebi Camii, 1985 yılında pavyon olarak da kullanılmış. Zülfikar Akgün adlı şahış, 15 Ocak 1985 tarihinde, caminin bulunduğu binayı pavyon olarak işletmiş. Pavyona çevrilen Kâtip Mustafa Çelebi Camii, Zarifî ailesi tarafından 2005 yılında İstiklâl Meyhânesi'ne dönüştürüldü.
Bu arada, İstiklal Meyhanesi'nin http://www.istiklalmeyhanesi.com adlı internet sitesinin girişinde, “Şükür Kavuşturana” yazısının çıkması dikkat çekici bulunuyor.
Haber Editör

http://www.tevhidhaber.com/news_detail.php?id=40212
 
Kâtip Mustafa Çelebi Camii, 1985 yılında pavyon olarak da kullanılmış. Zülfikar Akgün adlı şahış, 15 Ocak 1985 tarihinde, caminin bulunduğu binayı pavyon olarak işletmiş. Pavyona çevrilen Kâtip Mustafa Çelebi Camii, Zarifî ailesi tarafından 2005 yılında İstiklâl Meyhânesi'ne dönüştürüldü.

http://www.tevhidhaber.com/news_detail.php?id=40212
İnsan şu kepazeliği haber olarak verirken biraz düşünür.Camii 2005 yılında meyhaneye dönüştürülmüş.Peki meyhane ruhsatını kim vermiş?Belediyeden alınmıyor mu bu ruhsat?Camii Beyoğlu belediyesi sınırları içinde .Peki Beyoğlu Belediyesi hangi partiden Tabiiki AKP.Yani Camiiyi meyhaneye çeviren AKP Lİ BELEDİYE.1985 yılında Camiiyi pavyona çevirende ANAP LI belediye Yani aynı zihniyet.Sadece İnönüyü karalama adına kendinizi daha fazla komik durumlara düşürmeyin artık...
 
İnsan şu kepazeliği haber olarak verirken biraz düşünür.Camii 2005 yılında meyhaneye dönüştürülmüş.Peki meyhane ruhsatını kim vermiş?Belediyeden alınmıyor mu bu ruhsat?Camii Beyoğlu belediyesi sınırları içinde .Peki Beyoğlu Belediyesi hangi partiden Tabiiki AKP.Yani Camiiyi meyhaneye çeviren AKP Lİ BELEDİYE.1985 yılında Camiiyi pavyona çevirende ANAP LI belediye Yani aynı zihniyet.Sadece İnönüyü karalama adına kendinizi daha fazla komik durumlara düşürmeyin artık...

sen burada bır camiimiz meyhane olmus dıye uzulecegıne akpyi falan suclayıp asıl camıyı satan ınonuyu korumaya calısıyorsun hepsi suclu bunu goremıyormusun. olayı bıraz tarıhı degerlere saygı olarak dusun ve sıyası olarak bakma.
 
Pavyon ve meyhanenin farkı nedir onuda bir araştırın derim,antiakp ciler.
Şahsa satılan bir vakıf mülkünü,alan vatandaşın ne olarak kullanacağı sorulmuşmu 1941 de alana.
Camilere allerjisi olduğu için başka ne amaçla kullanılırsa kullanılsın onlar için farketmezdi bence.
Camileri at ahırına çevirenlere bunu yakıştıramamak ayıp olur.
 
İnsan şu kepazeliği haber olarak verirken biraz düşünür.Camii 2005 yılında meyhaneye dönüştürülmüş.Peki meyhane ruhsatını kim vermiş?Belediyeden alınmıyor mu bu ruhsat?Camii Beyoğlu belediyesi sınırları içinde .Peki Beyoğlu Belediyesi hangi partiden Tabiiki AKP.Yani Camiiyi meyhaneye çeviren AKP Lİ BELEDİYE.1985 yılında Camiiyi pavyona çevirende ANAP LI belediye Yani aynı zihniyet.Sadece İnönüyü karalama adına kendinizi daha fazla komik durumlara düşürmeyin artık...


bunlar müslüman değil bunlar müslümanlığı kullanarak menfeat sağlayan münafıklardır..

eğer gerçek müslüman olsalardı peygamberin yaptığı-yıktığı mescitlerden haberleri olurdu koskoca peygamberi görmüyorlar çünkü işlerine gelmiyor
 
sen burada bır camiimiz meyhane olmus dıye uzulecegıne akpyi falan suclayıp asıl camıyı satan ınonuyu korumaya calısıyorsun hepsi suclu bunu goremıyormusun. olayı bıraz tarıhı degerlere saygı olarak dusun ve sıyası olarak bakma.

Camii nin meyhane olması değil herhangi bir yerin meyhane olmasıda beni üzer.Neye üzülüp neye üzülmediğimi eniyi ben bilirim.

camilerin üzerinden gelir elde eden bir zihniyet hakimse bu ülkeye , o zaman cami satılıp ,gelir de elde edilebilir, hiç sakıncası yok...Bizim dinimizde tuğla çimento kutsal değildir.Haberde de zaten yazıyor. Kâtip Mustafa Çelebi Camii'nin kadastrosunun 1937 tarihinde ev olarak tapuya vakıf adına tescil edildiğiYani Camii satıldığında ev statüsündeymiş.Ama meyhane ruhsatı veren AKP li belediye...
Hem bunlar bu kadar tarihi değerlerimize düşkünlerse 60 yıl önceki bu satıştan önce Yeni Vakıflar yasasını anlatsınlar.Sadece onu değil.Hükümetin rum ve ermenilere pazarladığı kurumlarımızıda tabii...
 
Koca ülkenin her kurumu her karış toprağı peşkeş çekildi Satıldı tek ses çıkmadı Vay anam Camii satılmış bilmem kaç yılında. Kalkın ayağa

1940 lardan beri bu ülke ayakta Camiisi satılsada. Peki O muhim kurumlar topraklar arap şehine emparyalistlere satıldı satılmaya devam edildiğinde 2020 de cocuklarınız acaba nerede ibadet edecek bunu düşünmek lazım.
 
zamanında köprü- otoyol-fabrika yoktu ki..
o günlerde sadece cami varmış, onu satmış.
ülkeyi satan adamdan ne beklenir ki?
lozan'da memleketin yarısını kim sattı sanılıyor?
bu gün dirilse satacak bişey bulamaz yanlız.
kalanlarını da şimdiki hükümet sattı..
inanmazsanız unakıtan'a sorun. :D
 
inönü devlete yararı olmuş fakat dini yönden çok zayıf
 
inönü devlete yararı olmuş fakat dini yönden çok zayıf



dini yönden zayıf olduğunu ne biliyorsun?

KALPLERDE OLANI YANLIZCA ALLAH BİLİR

İnönüyle cinsel ilişkiye bile girsen onun dini yönden zayıf olduğunu anlıyamazsın kaldıki ALLAH şah damarından daha yakındır.Yaratandan dahamı iyi bileceksin dini yönden zayıf olduğunu...

müslüman isen utanman lazım çünkü islam ahlaksızlığı iftirayı hoş görmez.

beğenmediğiniz kimselere iftiralarda bulunmayın ona dinsiz buna imansız şuna allahsız demeyin demeye getirmeyin
 
inönü devlete yararı olmuş fakat dini yönden çok zayıf

dinini nerden biliyorsun adamın?

din onunla inandıgı arasında sen nasıl karısabiliyorsun ki? kendini baskalarının dinlerini sorgulayıcı olarak mı goruyorsun? sen insanla inandıgı arasına hangi yüzle girmeye ve yorum yapmaya kalkıyorsun?

satar satar o Allahsızdan herşey beklenir

Allahsız olup olmadıgnı nerden biliyorsun, sana mı soyledi ben Allahsızım diye?

eger Allah'a inanıyorsa sen bu sozlerin yuzunden iftira atmıs oluyorsun bir muslumana ve islama gore cok buyuk bir gunahın sahibisin , hatırlatırım

Lozan da memleketi büyükbaşla satmışlar.Daha ne olsun


ülkeyi satanlar sevr anlasmasını kabul eden osmanlı donemindeki yoneticilerdir

ülkeyi savunanlar ise lozan da basarı elde etmiş olanlardır

tarihini oku ogren aksi takdirde yorum yapma bilgisizce.
 
Benim sattığından en ufak bir şüphem yok.
 
Tarihimizin en büyük kırıklığı!
Sarıkamış kendisi tarafından kaybedilmiştir söyliim onuda :mad:
 
Tarihimizin en büyük kırıklığı!
Sarıkamış kendisi tarafından kaybedilmiştir söyliim onuda :mad:

enver paşa olmasın o.

inönü'nün devlet adamlıgı yonunu begenmesemde, komutanlıgı harikadır.

herseyi inönüye atmak zihniyetinin iddiaları bellidir.

bu ornekte oldugu gibi, akp belediyesi oraya izin vermiştir. yine baskalarına camur atmaya kalkarken kendi cukurlarına kendileri düşmüş. her zaman olan sıradan seyler bunlar

durmak yok takiyeye devam
 
Ölümünün üzerinden bir ay bile geçmeden paraların üzerinden yetmedi devlet dairelerinden oda yetmedi ıokullardan ve pullarıdan Atatürkün resmini kaldırtan bir anlamda Atatürk ü satan bir adamın camiiyi satması çok normal değil mi
 
ülkeyi satanlar sevr anlasmasını kabul eden osmanlı donemindeki yoneticilerdir

ülkeyi savunanlar ise lozan da basarı elde etmiş olanlardır

tarihini oku ogren aksi takdirde yorum yapma bilgisizce.

Tarih bildiğini zanneden şahıs

Sevr asla mecliste imzalanmamış bir projedir.Evet sadece bir proje,bir teklif mesabesindedir.Çünkü bir muahedenin yürürlüğe girmesi için devlet reisi tarafından imza atılması lazımdır.Murahhasların imzalaması fazla birşey ifade etmez meğer ki meclisten geçirilip de devlet reisi imza atmış ola.Sultan Vahideddin(rahmetullahi aleyh) böyle bir imzası yok.Ayrıca Sevrin proje yani teklif olduğuna dair iki SARSILMAZ delil M.Kemal in 1927 basımlı nutku ve İnönü nün ''Ulus'' gazetesinde yayımlanan hatıralarıdır.Bu iki zat da Sevr için proje kelimesini kullanırlar.

Milleti,Sevri göstererek Lozan hayattır demekle kandırmayın.Birisi sadece murahhasların imzalaması ve meclis ile devlet reisinin onayından geçmemesi ile sadece proje olarak kalmış,öbürü aylarca müzakere edilip bir muahedenin meri olması için gereken bütün projelerden geçmiş bir cansuyu(!).

Üstad K.Mısıroğlunun Lozanla ilgili kitabını okursan hem Lozan ı hem onun neticesi olan bu sakim idari sistemi anlarsın

Okumaya erinirsen Üstadın Lozanla ilgili sohbetlerini paylaşıma açacağız bi iznillah

İnönü için güzel bir halk sözü vardır:Geldi İsmet,gitti kısmet

Bu millete okutulan tarihin özellikle Tanzimattan sonraki tarihin sağlığı şüphelidir.Çünkü o tarihe göre özellikle iki kişinin rolleri bi hakkın verilmemiş olur.Birisi Cennetmekan Sultan Abdülhamid Handır.Bu mübarek zat siyonistlerin bütün planlarını bozunca,siyonistler onu hem tarihten hem tahtından silmek için herşeyi yaptılar ve yapmağa devam ediyorlar.Bugün hala o mübarek zata bu memleket evlatları ''Kızıl Sultan'' diyebiliyorsa zaten niye bu haldeyiz sorusunun cevabını otomatikman alırız.Çünkü KAHRAMANLARLA HAİNLERİ birbirine karıştırıyoruz,peşinden gidilmesi gereken kişinin yerine başkasının kuyruğuna takılıp onu put ediniyoruz.Bundan daha büyük zulm olabilir mi?

Allah(c.c) zalimler topluluğunu hidayete iletmez(2/258)
 
Geri
Üst