Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz.. Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
sen neyi savunuyorsun bilmem arkadaşım konunda umrumda değil ama yazmak istediğim şey şu lale devrinde ingilizlere benzemek için onlar gibi yaşadınız osmanlı yıkıldı şimdi ingilizler amerikalılar gibi yaşamaya onların kanunlarını kavramaya çalışıyorsun söylesene o beyenmediğin sudi arabistanlılar yada diğerleri ıraq afkanistan somali ve diğer bir çok ülkeyi bombaladı amerika diyince canım babam diyorsun arabistan denildimi ilk aklına laiklik geliyor osmanlı bu toprakları senin beğenmediğin değerlerle yüz yıllarca korudu sonra senin sevdiğin lale devri başladı onlara benzerken şatafatla devleti yıktılar ben laik değilim arkadaş yaptığım her işte inancımla yaparım bu ülkede benim gibi milyonlarca insan var ve bunlar ülkenin büyük kısmı sen laik kal unutma biz sokaklara hiç dökülmedik bir dökülsek o zaman yer gök inler
kardeş benimle igili neden böyle saçma sapan konuşuyorsun ?_
konu ile alakasız mesajlar yazmayı kes ! daha beni tanımadan hakkımda saçma sapan konuşuyorsun
hyr forumun geneli böyle konuyu yediremeyince konuyu açan suçlu oluyor
NEDEN BÖYLE HAZ EDEMİYORMUYUZ YOKSA ?_
KONUYA İYİ BİR OKU DERDİM NEYMİŞ Bİ ÖREN ONDAN SONRA ADAM GİBİ MESAJ YAZIN ŞURAYA
süper bir konuya değinmişsin ülkemizi parçalamak için aşırı şeriatçıları olmadı pkk yı olmadı soykırımı oda olmadı alevi sünni çatışmasını daha bi sürü yolu deneyeceklerdir turkiyeyi elinde bulunduransüper güç ülke ortadoğuya hükmeder petrolün başında kabzımallık yapar rusyayıda olduğu yere hapseder bu hedefe ulaşmaktan vazgecmeyeceklerine eminim hiç bi zaman. Atatürk ne adammış her ülkeye nasip olmaz böyle bir lider ki. ta ozaman çözmüş olayı.ama yedirmezler.okadarda uzun boylu deil !!!
Olaya kendi açımızdan bakmıyoruz zaten devlet açısından olması gereken şekli açısından bakıyoruz. Bence sen olaya cemaatler açısından bakma oralarla devlet bir değil aralarında uçurum kadar fark var. Bizim savunduğumuz başörtüsün laikliğe aykırı bir durum teşkil etmediği. Yani devlet laik olacaktır ama içinde barındırdığı çeşitli inançlara mensup kişilerin inançlarını güvence altına almalıdır ki başörtüsü dinin gereğidir. Bu konuda nihai kararı verecek olan diyanet işleri bile böyle demektedir. Bu sebepten dolayı birisine zorla başına aç diyemez devlet. Eğer derse asıl ozman laikliğe aykırı hareket etmiş olur.
Üniversiteyede kamu kuruluşlarınada girmesinin hiç bir mahsuru yok bence. Çünkü sadece başını örtmüş olaak başka bir durum söz konusu diil.
yazdığın yazı için teşekkür ederim ama yaptığınız yorumlar konuyu tam manasıyla amacından uzaklaştırmış seviyesizlik içinde birbirinize çemkirme haline dönüşmüş kimse kimsenin görüşüne karşı çıkamaz seni yok ederim onu yok ederim bunu yok ederim demekle hiç bir şey elde edemezsin yok etmek istiyorsan görüşlerini karşındakine anlatabilmen ve inandırabilmen gerekir öldürmekle yok etmekle eline hiç bir şey geçmez tam tersine öldükçe çoğalır bir inancın müritleri KÜRT sorunu gibi biz öldürdükçe çoğalıyorlar
AYRICA görüşümü belirtmek için ::
medeniyetin geri olduğu cehalet devirlerinde fikir ve vicdan hürriyeti tahakküm ve tazyik altında idi insanlık bundan çok zarar görmüştür bilhassa din muhafızlığı kisvesine bürünenlerin hakikati düşünebilenler ve söyleyebilenler hakkında reva gördükleri zulüm ve işkenceler insanlık tarihinde daima kirli facialar olarak kalacaktır Türkiye cumhuriyetinde her reşit dinini intihapta hür olduğu gibi muayyen bir dinin merasimi de serbesttir yani ayin hürriyeti masundur tabiatiyle ayinler asayiş ve umumi adaba mugayir olamaz siyasi nümayiş şeklinde de yapılamaz mazide çok görülmüş bu gibi hallere Türkiye cumhuriyeti tahhamüş edemez bir de Türkiye cumhuriyetinde bilimum tekkeler zaviyeler ve türbeler kanunla set edilmiştir tarikatlar lağvolunmuş şeyhlik dervişlik çelebilik halifelik falcılık büyücülük türbedarlık vs irtica membai ve cehalet damgalarıdır Türk milleti böyle müesseselere ve onların munsuplarına tahammül edemezdi ve etmedi
MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
Arkadaşım sen şimdi iice içinden çıkılamaz bi duruma soktun olayı şöyle ki:
%90'dan fazlası müslüman(en azından kağıt üzerinde) olan bir ülkenin evlatlarıyız. Sen eğer diyanet işleride kalksın dersen asıl ozamn iş içinden çıkılamaz bir hal alır. Herkes kafasına göre din konuşmaya başlar.İhtilaflar olur ülkede. Bu bakımdan tek ses olması için diyanet işlerinin önemi çok büyüktür ve bence olmazsa olmazlardandır.
Bu arada kimsenin devlet üzerinde din baskısı oluşturduğu yok. Sadece vazgeçilemeyecek bi haklarının devlet tarafından korunmasını istiyorlar ki laik bir devletin yapması gereken budur. Olayı büyütenler ve saçma ve olmayacak şeyler ortaya atanlar başörtüsü karşıtlarıdır.
Bu arada bi düşünün ya Hakan Şükür'ün Kutlu Doğum'a yakışır bir maç olsun lafından neler türettiler bu kadrda olmaz bu kadar açık dinsizlik yapıyorlar sizde bunları görmüyosunuz da yok şeriat gelecek yok bilmem ne olacak gibi olmayacak şeyelr görüyosunuz pes duğrusu
bazı arkadaşlar okadar doneklerki şaşıyorum cidden..türban dinimizde vardır desem bana saçmalama dinimizde bir emir yoktur der ama konuyu açan ve iyi birşey yaptığıı sanan arkadaşımın mesajındaki bir islam ülkesi var başı açık bayan bizim ülkemizdeki kapalı bayan buna teşekkür eder..islam başını açmakmı ?soruyorum sizlere islam başını açmakmıda iki islam ülkesi gibi bir kıyaslama yapıyorsunuz...bırakın isteyen istediğini giysin toplum düzenini bozmadığı sürece sorun yok..daha dün kamusal alanda olmaz derken bugun konuyu açan arkadaşımız sokaktakilerin resimlerini komyuş ve gelip bunlar şeriat getircek diyorsunuz..artık sokaktakileredemi karışıyorsunuz...bukadar donek olmayın arkadaşlar...ve sizler yada bizler nedersek diyelim kişilerin düşüncelerini değiştirmedğimiz sürece üniversteye açık girmiş kapalı girmiş değişen birşey olmazz her halikardada antilaik antidemokrat olmak istiyorsa olur..oyuzden sizlere sadece EĞİTİM diyorum ve insanlrn inançlarına karışmaktan vazgeçin saygsızlık yapmayınki saygı goresiniz...
