türban ve başörtüsü arasındaki 12 fark....


"Türban" ve "başörtüsü" ayrımını biz yapıyoruz.

Oysa...

Başını örtenlerin büyük bir kısmı açısından böyle bir ayrım söz konusu değil.[/SIZE]

Olayın özü burda gizli, teşekkürler yazı için..Bizleri bölmek isteyenlerin oyununa uydukça da olayın özü değişmeyecektir..Devlet haricinde kimsenin birbirini yargılamaya hüküm giydirmeye yetkisi yoktur,sizler de herkes gibi insansınız!..Doğustan kendi halkına düşman edilen insanlar,duyun içinizdeki sesi artık,ne zaman uyanıp da göreceksiniz hakikatleri,ne zaman anlayacaksınız kendi milletinizden nefret edeceğinize bu milleti savunmanız gerektiğini? Damarlarınızdaki asil Türk kanının hakkını verin!!! Sözüm yukarıdaki ayrımı yapanlara gelsin...
 
Nasıl yani, senin anlattığına göre kul, kendini TANRININ AZABINDAN korumak için tanrıya itaat etmek zorundadır. Al bir çelişki daha. Bide çelişki yok diyorsun. HANİ DİNDE ZORLAMA YOKTU??? İtaat etmezsem cehennemde yanmakla tehtid ediliyorum yahu...

Hangi bilim tanrının varlığını kanıtladı? Yoksa tanrıya ulaşmanın formulünümü buldular da bizmi bilmiyoruz???

İşte yine başladınız. Yine tanrının varlığını ispatı için yeri, göğü, kuşu, böceği gösteriyosunuz. E bunları yarattığını kanıtla... İlahi bir kanıt göster...

İnsan davranışlarının tipik örneği. Evrenin nasıl yaratıldığını araştırıp teoriler üretmek yerine "tanrı yaratmıştır" deyip kestirip atmak. Başaramadığını dileyerek kendinden yüce bir varlıktan medet umma zayıflığı.

Malesef özgür olduğunu söylüyorsun ama senin özgürlüğün ayetlerle sırırlıdır. O sınırı geçemezsin. Ayetlerin emrettiklerinden başka bişey yapamazsın. Peki nasıl özgür olduğunu düşünüyorsun?

Tövbe etmekmi? Şaka yapıosun sanırım. Gerçekten inanıyormusun buna? Tövbe edince sözde tüm günahlarının pufff diye silinceine? Yada tanrının seni affetme ihtimaline?

Ama sende haklısın. Bilirim seni ve senin durumundaki insanları. Hayatımın en az 15 senesini öyle yaşadım. Neyseki çok geç olmadan gerçekleri görmeyi başardım.

Ne deyim. Tez zamanda mantığınızı gerçekten kullanmanız dileğiyle...


Allah ' ın Ne Senin ibadet etmene Ne de Senin O ' na tapmana ihtiyacı vardır! Sen İbadet Etsen de Etmesende O Herşeyin Yaratıcısıdır .. Senin Kullandığın Klavyenin Bile Bir yapıcısı Varken ;

Her Gün Güneşin Doğu ' dan Doğup Batı ' dan batmasını Sağlayan , Bu kadar Kusursuz Bir Hayvan Döngüsü oLan bir evrende , İnsanın Bu kadar Mükemmel Yaratılan bir Evrende Nasıl Bir Sahibi oLamaz ? Allah Sadece Bizi Test Ediyor .. Çünkü Cennet ve Cehennem gibi iki Kapı var önümüzde .. Cehennem de Lüzumsuz değildir! Sen Bir Sınıfta Harika bir öğrencisin .. Hocan yüz Alacağını biliyor ama Seni Test Edior .. Neden ? Arkadaşların Bile Bazen Sana güvenmek isteyip seni denedikleri de olmuştur .. Ben Sana önce Dinin Tanımını yapayım da Sen istediğin şekilde Yorumla .

Din : Allah Tarafından Vahiy yoLuyLa gönderiLen , insanLarı "kendi özgür iradeLeriyle" iyiye ve Doğruya yöneltmeyi amaçlayan kuralların Bütünüdür ..

Dinin Amacı ; insanları iyiye yöneLtmek , kötüLüklerden sakındırmak suretiyLe Onlara Dünya ve Ahiret Mutluluğu Sağlamaktır .. Yani Bu kurallara Uyan Dünyada da ahirette de Mutlu olur . Ör : Kur'an da kuL Hakkı yenmemesi Çok önemlidir .. Eğer Sen arkadaşınla Dalga Geçersen Hem Günah işlemiş olursun hem de Arkadaşının kalBini kırarsın . Sen Dini İstediğin şekilde Yorumlayabilirsin Serbestsn ancak Dinin Özüyle Ters düşmeyecek şekilde .. Ve Ayrıca Evrenin Nasıl Olduğu Gibi ilimle ilgili Şeyler söylemişsin .. Peygamber Efendimiz ve Allah Bize İlimi zaten yol göstermiştir .. PeygamberEfendimiz " Nerde Bir ilim Taneciği varsa onu zorla sökün Alın " Yani PEygamber de İlmi yoL Gösteriyor .. Sanma ki İslam dini İlme karşıdır Bilakis İslam Dini İlmi Emredip Toplumların Refah Yaşamasını Sağlamaya Yöneliktir ! Benden Bu kadar
 
Tanrı insana niye azab eder onu bi sorgula ilk olarak..

Sen Allah a ortak koşarsan beni sen yaratmadın ben rastgele atomların keyfii dizilişiyle oluştum dersen bunun elbet bi cezası vardır..Sen seni yaratanı nasıl inkar edersen oda seni öyle infaz eder çok basit aslında.Nereye gideceğini düşünüyorsun ki insanda çürüyüp yok oluyor mantıklı mı sence .

Yerin ve göğün yaratıcısı yoksa eğer sen ispatla bana nasıl bu denli mükemmel yada olağanüstü dengede oluşmuş..Bilim adamları bunu ispatlamak için kendilerini yırtıyorlar ama sonuçta gene evrenin yok olandan var olduğu sonucuna ulaşıyorlar.Tabi sen hep eksik araştırmalarınla bu kadar ilerleyebildin zanımca.

Herkes sınırları doğrultusunda özgürdür.Allah beni tanı dedikten sonra hiçbir kısıtlama getirmemiştir hayata..Namaz kılmak mı seni özgürlüğünden alıkoyuyor yada oruç tutmaktan mı bahsediyorsun ..İslam evrenseldir bi şekile sokmaz insanı o senin söylediklerin yorum farklılıklarından kaynaklanıyor.İnsanlar putlaştırmışlar islamı işe tarikatlar girmiş ve hristiyanlığa benzetmişler ..

Ki eğer yaratıcı olmasaydı bu dünyada insanların yaşama ihtimalini sana söyleyim yüzde 0 olurdu.%0 yani.Neden mi?

Çünkü benim seni öldürmemi tek engelleyecek olan şey Allah ın bunu yasaklamış olmasıdır yoksa ben keyfi adam öldürürüm yani bundan zevk bile alırım dünyayı altını üstüne getiririm ki buna hiç kimse dur diyemez.Çok güvendiğin bilim adamları de demişler söleyim sana;

Eğer yaratıcı düşüncesi insanlarda olmasaydı insanlığın oluşma ihtimali 1/10 üzeri 27 gibi olağan dışı bir rakam olurdu demişler.Anlatabildim mi bilmiyorum.

Sen eğer yaratıcı ve onun emirleri olmasaydı ne olurdu diye bunu bi düşün bu dünyayı nasıl zaptedeceğini bi düşün.

Allah herkese akıl vermiş ya kullanırsın yada kullanılırsın azapla kimse korkutulmaz herkes kendine azab eder.

Tövbe etmek aff dilemek değildir pişman olup bidaha yapmamak üzere yemin etmektir..

Hayatının 15 senesini hiç yokmuş gibi say ve tekrardan iyi bir araştırmaya gir tavsiyem kafanı maddeden ve varolanlardan uzaklaştırarak düşün ve irdele..Seninkisi sadece heves gibi başlamış sanırım konuşmaların daha çok onu gösteriyor.

SAYGILAR



Gerçekliği kanıtlanmamış hayali bir varlığa nasıl ortak koşabilirim ki? Nasıl isyan edebilirim ki? Bunu anlayamıyorsun sanırım. Kimin yazdığı kesin olmayan, birbirinin kopyası kaç kitap var olduğunu savunuyor diye, hiçbir delil göremeden nasıl itaat edebilirim ki? Bu hangi mantığa sığar? Sana "kırmızı kanatlı, balık pullu, mor renkli uçan bir atın" olduğunu savunan bir kitap getirsem onada inanıcakmısın?

Tanrının yokluğunu savunduğum herhangibir iddiam yok. Çünkü bilim adamı deilim. Veya herhangibir bilim adamının kanıtlamış olduğu bir şeyi savunmuyorum. Ama teoriler var. Araştırmalar devam ediyor. Yanlız senin dediğin gibi pekte o sonuca ulaştıklarını, tanrının varlığını kanıtladıklarını sanmıyorum.

Son 100 yılda teknoloji ve bilim bukadar ilerledi. Ve sınır yok!!! Hep ilerlemeye devam edicek. Bilim açıklayamıyorsa kestirip atmaz. Çevap bulmak için çalışmaya devam eder. O yüzden tanrının var olma ihtimali en az yok olma ihtimali kadardır. Senin bilim hakkında aksini iddia ettiğin bir durum varsa o zaman araştırmalarınla bizi biraz aydınlat. Ayetlerle deil...

Ama şuna eminim din diye bir şey yok. Çünkü mükemmel olduğunu söylediğin bir varlığın EGOSU olamaz. Mükemmel bir varlığın "SİZİ BEN YARATTIM, BANA TAPICAKSINIZ" deme gibi bir ihtiyacı yoktur. Bu KENDİNİ KANITLAMA ÇABASIDIR. Mükemmel bir varlığın böyle bir ihtiyacı olması olanaksız. Bu İNSANİ bir davranıştır. O zaman mükemmel olamaz...

Birde şuna bakalım. İyi ben tanrıyı tanıdım. Bittimi? Hayır. Dur daha yeni başlıyoruz. Al sana kitap. Ne kitabı? KURAL KİTABI. Kurallara uyarsan cennete uymazsan cehenneme... Kitabın söylediği kadar özgürsün. Kurallara uymak zorundasın. Bumudur özgürlük anlayışın?

Bilmiyorsun sanırım, tarih öncesinden beri insanlar birbirini öldürüyor. Senin dinin bizzat öldürmeni emrediyor. Kafirleri, hıristiyanları, yahudileri vs. Din adına kaç savaş yapıldı bugüne kadar araştır bakalım. Sanırım kendi dininin emirlerini de bilmiyorsun.

Demek senin öldürmene engel olan tek şey tanrının yasaklamış olması ha? Öldürmek ve öldürmekten zevk almak, dünyayı alt üst etmek, yıkmak yoketmek... Kusura bakma ama bu davranışlar pekde normal bir ruh hali örneği deildir. Emin ol tıbbi yardım gerektirir...

Peki ben dinlere inanmıyorsam benim öldürmeme sebebim nedir sence? Tabikide insan olma bilincidir. İnsan hakkı bilincidir. Benim kimsenin yaşama hakkını almaya veya kısıtlamaya hakkım yoktur. Aynı şekilde birbaşkasının...

O yüzden kurallar ve yasakların hiç bir etkisi yoktur. Olay insan hakkı bilincini kavramaktır. İnsan olmanın ne demek olduğunu anlamaktır...

Tanrının gönderdiği iddia edilen kitaplarda atomun nasıl parçalandığı yazmıyor, yada beyin ameliyatının nasıl yapıdığı da yazmıyor veya herhangibir matematik denklemi... Bunları kendi akıllarını kullanarak bulanlar İNSANLARDIR.

İşte olay burda çözülüyor... Dediğin gibi AKIL ve FİKİR sahibiyiz. Doğruyu ve yanlışı ayırt edebilcek kapasitedeyiz. SONUÇTA YÖNLENDİRİLMEK GİBİ BİR İHTİYACIMIZ YOK. Bu yüzden tanrının bize KURAL KİTABI yollama gibi bir ihtimali yok. Her şeyi kendi aklımızla çözebiliriz. İnsan olmanın ne demek olduğunu anlayabiliriz. Doğru ahlaka ulaşabilcek seviyedeyiz. Sadece zihnimizi temizlemek yeterlidir...

Doğrudur. Tövbe etmek pişman olmak ve birdaha aynı günahı yada hatayı işlememektir. Yemin etmektir. Ama tövbeden sonra affedilme ihtimalin vardır. Hatta tövbe ettiğin günahı defalarca işlesen, defalarca tövbe etsen yinede affedilme ihtimalin vardır. Kapı herzaman açıktır. Buda seni elinden kaçırmamak içindir. Yalanmı? Bir nevi hıristiyanlığın GÜNAH ÇIKARMASI gibi...

Fikirlerime cevap niteliğinde yazdığın post pekde yeterli deil. Aslında alıntı paptığın mesajım yazdıklarına cevap niteliğinde. Ama olsun bu fikirlerimide değerlendirmeni isterim.

Elbette bu konuda benden çok daha bilgili insanlar var. Ama emin ol, islami bilgi ve inanç bakımından senden çok daha bilgili insanlarla sohbet ettim ve de tartıştım. Bence sen önce kendi dinin hakkında yeterli bilgiye ulaş, ondan sonra savunma yap.

SAYGILAR...
 
oscs

şimdi senin için ay'ı ikiye bölsek sen yine inanmayacaksın
çünkü inançsızsın , ve extradan verdiğin sinyallerle din düşmanısın

sen ne kadar mantıkçıyım desen de derdin başka
3-5 zihni bulandırsan kar değil mi ? bugün misyonerler neyse , masonlar neyse sende osun işte

onlardan olmayabılırsın ama maşasısın , bugün sen gibi zihniyetler varsa onların sayesinde zaten
ve başarmışlar ...

sen gibilere yy.lar öncesinde de cevaplar verildi bugün de verilmiştir ancak görmek,duymak istemeyen görmez ,duymaz

eğer mantık çerçevesinde bakıyorsan al sana mantık
senin dinin sana , benim dinim bana

yok amacım mantık değil dine açık düşmanlık diyorsan buyur devam et . ilgiyle seyrediyoruz seni ...


Sen ilahi gücünle ayı ikiye böl, müslüman olmazsam namerdim. Yada ilahi varlık kılıcını çıkarıp ayı ikiye bölsün inanmazsam...

Hatta hz. Davud orucuna başlıyacağım. Sen yeterki ayı ikiye böl...

Herhangibir tarikate yada benzeri oluşuma dahil deilim veya bir topluluğa. Herhangibir amacımda yok. Konu açıldı fikirlerimi sundum buraya kadar geldi. Sİyasetin içine dini sokanlar asıl birilerinin aklını çelmeye çalışıyor. Dini duyguları sömürerek! Ve dini duygular üzerinden siyaset yapılacaksa bende dinin gerçeklerini yazmaya devam edeceim.

Sen din düşmanlığı olarak yada fikir farklılığı olarak algılayabilirsin. Olabilir. Senin düşüncen.

Ama hakkımda peşin hüküm verme. Heleki beni, DİN SÖMÜRÜCÜSÜ F TİPİ VE BENZERİ DİNİ TARİKATLERİN MAŞALARIYLA hiiiiiiç karıştırma. Kimin maşa olduğu çok net belli...

Ayrıca masonlar hakkındaki düşüncelerinizde de çelişkiye düşersiniz. "Masonlar dinsizlik yayıyor, dünyayı yönetiyorlar" falan filan diyorsunuz ama şu kanıtlanmış bir gerçektir ki en iyi kandırma ve yönetme yolu DİNDİR... DİN NE DERSE SORGULANMADAN İTAAT EDİLİR... Dünyayı yönetmeye çalışan KURTLAR VADİSİ KURGULU SÖZDE TARİKAT, neden en iyi itaat aracı olan dini yoketmeye çalışsın ki??? F TİPİ TARİKATLER gibi dini kullanması daha mantıklı...

Bu güne kadar somut bir cevap ortaya konulmadı. YY. ÖNCESİNDEN CEVAPLARMI? Hani nerde? YOK!!! Varsa düşüncelerim hakkında bir cevabın buyur yaz. Herhangibişeyle itham etme.

Senin dinin sana ama bir başkasının dinide sana... Sen dininin eleştirilmesine karşı ol sonra hıristiyanın, yahudinin hatta putperestin dinini eleştir. Bide ateistin fikirlerine sar... Ama senin dinin sana, kimse dokunmasın. Oldu... Başta senin kutsal kitabın başkasının dinini rahat bırakmıyor. Eleştiri üzerine eleştiri, üstüne sapkınlıkla, sapıklıkla itham. Hani senin dinin sana benim dinim banaydı? O yüzden böle bişi mantık deil, ola olsa MANTIKSIZLIK olur...

Ben dini düşman deil, din dinden olmayanı düşman olarak görürsün. Kaynağı aç bak. Kutsal kitabında sizden olmayanlar için neler denir, ne tür bir düşmanlık aşılanır gör...

MANTIK ARIYORSAN İŞTE MANTIK BUDUR...

SAYGILAR...
 
Gerçekliği kanıtlanmamış hayali bir varlığa nasıl ortak koşabilirim ki? Nasıl isyan edebilirim ki? Bunu anlayamıyorsun sanırım. Kimin yazdığı kesin olmayan, birbirinin kopyası kaç kitap var olduğunu savunuyor diye, hiçbir delil göremeden nasıl itaat edebilirim ki? Bu hangi mantığa sığar? Sana "kırmızı kanatlı, balık pullu, mor renkli uçan bir atın" olduğunu savunan bir kitap getirsem onada inanıcakmısın?

Şimdi öncelikle şunu söyleyelim .Allah son kitap Kuranı göndermiştir ve Kuran ın asla bozulmayacağınıda içinde müjdelemiştir.Allaha inanıp Kuranı okuyan herkes buna güvenir.Ki zaten ilk derlenmiş olan Kuran(Osman halife zamanında) hala sergilenmektedir .Hiçbir değişikliğe maruz kalmamıştır.Bunun dışında gerçeklik ve varoluş sadece gözle görülen maddesel varlıklar mıdır?

İnsan algılarıyla mı ikna olur?Peki ya hissiyatlar enerji akımları yada hisler sezgiler..Bunlarıda açıklayabilir misin bana duyuların yardımıyla?

Delil diye ısrarla istediğin nedir ?

Senin yaşıyor olman bile bir mucize değil midir?Mucizenin anlamını yanlış idrak ediyorsunuz.Hayat ve varoluş zaten bir mucizedir düşünün bir kere bir damladan koca bir insan oluyor ve tekrar toprağa karışıyor.Bu döngü sizce nereye kadar gidebilir farkına varın.

Kul yapısı herşey fanidir ne kitap getirirsen getir benm için bir hiçtir.Allah insanlara rest çekiyor ayette ."Eğer kulumuza indirdiğimiz (Şu Kur'ân'da az bir) şüpheniz varsa, haydi onun benzeri bir sûre getirin.'' deniyor.Yani herşey açık açık söylenmiş daha ne olsun gizli saklı bi tarikat kitabı değil ki hayatn ta kendisidir Kuran.

Tanrının yokluğunu savunduğum herhangibir iddiam yok. Çünkü bilim adamı deilim. Veya herhangibir bilim adamının kanıtlamış olduğu bir şeyi savunmuyorum. Ama teoriler var. Araştırmalar devam ediyor. Yanlız senin dediğin gibi pekte o sonuca ulaştıklarını, tanrının varlığını kanıtladıklarını sanmıyorum.

Bilim adamı diye üzerinde yoğunlaştığınız insanlarınad bir sınırı var.Her insan kendi düşünce yapısının mimarıdır bu yüzden yaratıcıyı bilim adamlarının teorilerinde değil kendi içinde aramalısın.Bilim adamı kimdir ki?

Tanrının varlığını kanıtlanması zaten inancın olmaması demektir.İnanç var olduğunu düşündüğün bir varlığa kanaat etmektir..İspat etmek ise putperestliktir yani gözümün gördüğüne inanırım gibi bi izlenim yaratır ki buda inançla ters düşer.


Son 100 yılda teknoloji ve bilim bukadar ilerledi. Ve sınır yok!!! Hep ilerlemeye devam edicek. Bilim açıklayamıyorsa kestirip atmaz. Çevap bulmak için çalışmaya devam eder. O yüzden tanrının var olma ihtimali en az yok olma ihtimali kadardır. Senin bilim hakkında aksini iddia ettiğin bir durum varsa o zaman araştırmalarınla bizi biraz aydınlat. Ayetlerle deil...

Teknolojinin bir asırda bu kadar sıçramasının asıl sebebi elektriğin bulunmasıdır.Ne gariptir ki elektiriği ne gören var ne duyan ama var olduğuna inanıyoruz.

Bilim adamları yaratıcıyı aramaya devam etsinler Allah buna hiçbir zaman karşı gelmemiştir aksine onu aramasını ve düşünmesini teşvik etmiştir.Şimdiye kadar sana hiç ayetlerle bi açıklama yapmadım zaten örneklerde kullanmış olabilirim sadece.

Aydınlatmak ne haddimize sadece fikirlerimi paylaşmak istedim.

Ama şuna eminim din diye bir şey yok. Çünkü mükemmel olduğunu söylediğin bir varlığın EGOSU olamaz. Mükemmel bir varlığın "SİZİ BEN YARATTIM, BANA TAPICAKSINIZ" deme gibi bir ihtiyacı yoktur. Bu KENDİNİ KANITLAMA ÇABASIDIR. Mükemmel bir varlığın böyle bir ihtiyacı olması olanaksız. Bu İNSANİ bir davranıştır. O zaman mükemmel olamaz...

Din diye birşey hiçbir zaman olmamıştır zaten.İnsanlara ne yapacağını söyleyen yada anlatan bir takım emirler gönderilmiştir..Düşün sene bi cahiliye dönemini kız çocuklarını toprağa diri diri gömen insanların halini.!Onlara bu davranışların neye göre doğru olup olmadığını hata yaptıklarını nasıl anlatabilirsin ki başka söyler misin.

Mükemmel bir varlık bana tapıcaksınız demiyor arkadaşım.Tapınmak putlara has bir tabirdir.Allah beni tanıyın diyor benle dost olun dediği ayetler bile var.Yani Allah dostu tabiri lüzumsuz değildir gerçekten.

Allah kendini kanıtlama çabasına girseydi bunu emin ol kitap ve peygamberle değil yeri ve göğü birbirinden ayırarak yapıverir geçer giderdi.Onun derdi kendini ispat etmek kanıtlamak yada tapındırmak değildir o insanlara dünyaya ne için gönderildiklerini hatırlatıyor.


Birde şuna bakalım. İyi ben tanrıyı tanıdım. Bittimi? Hayır. Dur daha yeni başlıyoruz. Al sana kitap. Ne kitabı? KURAL KİTABI. Kurallara uyarsan cennete uymazsan cehenneme... Kitabın söylediği kadar özgürsün. Kurallara uymak zorundasın. Bumudur özgürlük anlayışın?

İnsanın ne için yaraıldığını unutuyorsun o yüzden hep aynı şeyin etrafında dönüp duruyorsun arkadaşım.İnsan dünyaya imtihan edilmek için gelmiş topu topu 50 yıl yaşayıp tekrar geri dönecek tekrar yaratıcının yanına.

Kuralsız bi dünyada yaşamak imkansızdır dediğim gibi olasılığı bile yoktur hayatta kalmanın.Cennet cehennem öyle söyleyip geçilecek anlamsız yerler değildir.Dünyada yaptığın iyilik yada kötülüklerinin cezasız kalmayacağı bir meydandan bahsediliyor bunun açılımı cennet ve cehennem oluyor.

Ne bekliyordun ki birini öldürüp yada tecavüz edip iki dünyada da zevki sefa etmeyi mi düşünüyordun.

Bilmiyorsun sanırım, tarih öncesinden beri insanlar birbirini öldürüyor. Senin dinin bizzat öldürmeni emrediyor. Kafirleri, hıristiyanları, yahudileri vs. Din adına kaç savaş yapıldı bugüne kadar araştır bakalım. Sanırım kendi dininin emirlerini de bilmiyorsun.


Tarih ve insanları referans gösteren sizlersiniz bu senin kendinle çeliştiğini gösterir.

Ama dediğin gibi islam asla git hristiyanı yahudiyi yada müşriği öldür demez.Okuduğun tefsirler meallerin birçoğunda hala hatalar var .Çünkü şimdiki tefsirlerin asıl kaynaklarının hepsi hemen hemen aynı ama son zamanlarda gerçekten bu konulara doğru anlam verebilen kuran meali uzmanları çıktı.Araştırmak istersen seni yönlendirebilrim.

Din adı altında hala yüzlerce hatta binlerce faili meçhul cinayetler işleniyor yada başka türlü kirli olaylar dönüyor.Bunların asıl sebebi hep islamı putlaştrmaktan kaynaklanıyor.Her cemaat yada tarikat kendi koltuğunu sağlama almak için rakip görüyor birbirini .Benm şeyhim daha iyi diye kurulan bi cenaatçi sistemi var ne diyebilirz ki insanları islamdan soğutanlar bunların ta kendisi..



Demek senin öldürmene engel olan tek şey tanrının yasaklamış olması ha? Öldürmek ve öldürmekten zevk almak, dünyayı alt üst etmek, yıkmak yoketmek... Kusura bakma ama bu davranışlar pekde normal bir ruh hali örneği deildir. Emin ol tıbbi yardım gerektirir...

Normal biriyim senin gibi yada dünyayı salata gibi doğrayan atalarımız gibi normalim..
İnsanları zapteden asıl şeyin inançları olduğunu unutmayın .Gerçekten islam müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün deseydi şuan senin gibi insanlar buralara yazı bile yazmaya cüret edemezdi..
Peki ben dinlere inanmıyorsam benim öldürmeme sebebim nedir sence? Tabikide insan olma bilincidir. İnsan hakkı bilincidir. Benim kimsenin yaşama hakkını almaya veya kısıtlamaya hakkım yoktur. Aynı şekilde birbaşkasının...

İnsan olma bilinci diye bişey yoktur..İnsanları öldürmenin yanlış olduğunu bile idrak edemez insan kendi başına..Bunu eğerki bilseydi diri diri çocuklarını toprağa gömmezdi cahiliyede yaşayan insanlar.
O yüzden kurallar ve yasakların hiç bir etkisi yoktur. Olay insan hakkı bilincini kavramaktır. İnsan olmanın ne demek olduğunu anlamaktır...
Kurallar dengedir kimseye hak geçirmez .6 milyar bilinmeyenli bir denklem halinde yaşıyoruz şu dünyada .Herkesin ayrı bir yeri var ve devredip gidecez .

Tanrının gönderdiği iddia edilen kitaplarda atomun nasıl parçalandığı yazmıyor, yada beyin ameliyatının nasıl yapıdığı da yazmıyor veya herhangibir matematik denklemi... Bunları kendi akıllarını kullanarak bulanlar İNSANLARDIR.
Evet haklısın insana aklı veren yaratıcıdır ..

Yoksa bi koyundan ne farkımız kalırdı ki.
İşte olay burda çözülüyor... Dediğin gibi AKIL ve FİKİR sahibiyiz. Doğruyu ve yanlışı ayırt edebilcek kapasitedeyiz. SONUÇTA YÖNLENDİRİLMEK GİBİ BİR İHTİYACIMIZ YOK. Bu yüzden tanrının bize KURAL KİTABI yollama gibi bir ihtimali yok. Her şeyi kendi aklımızla çözebiliriz. İnsan olmanın ne demek olduğunu anlayabiliriz. Doğru ahlaka ulaşabilcek seviyedeyiz. Sadece zihnimizi temizlemek yeterlidir...

Başkaları tarafından yönlendirilmek gibi bir ihtimalin olduğu için sana yaratıcından bi kullanma kılavuzu gönderilmiş.İnsan kendi bedeninin yeni sahibi olarak gönderilir ve kullanma kılavuzu olmadan doğru yolu doğru hamleyi asla bulamazsın.İnsanlığı oluşturan ve temeli kuran zaten ilk peygamber ademdir.Oda gönderildi ve ondan beri hep aynı erdemler üzerine yoğruldu insani vasıflarımız.

Doğrudur. Tövbe etmek pişman olmak ve birdaha aynı günahı yada hatayı işlememektir. Yemin etmektir. Ama tövbeden sonra affedilme ihtimalin vardır. Hatta tövbe ettiğin günahı defalarca işlesen, defalarca tövbe etsen yinede affedilme ihtimalin vardır. Kapı herzaman açıktır. Buda seni elinden kaçırmamak içindir. Yalanmı? Bir nevi hıristiyanlığın GÜNAH ÇIKARMASI gibi...

Kimse seni zorla islamda tutmak istemez ki.Aksine eğerki şüphen varsa biran önce şüphelerini gidermen önerilir.İslamda zorlama yoktur dinde zorlama vardır bu yüzden dincilik yapmaya gerek yok.

Allah kalpten tövbe edeni bilecek kadar bilgedir onun adaletini mi sorgulayalım..

Fikirlerime cevap niteliğinde yazdığın post pekde yeterli deil. Aslında alıntı paptığın mesajım yazdıklarına cevap niteliğinde. Ama olsun bu fikirlerimide değerlendirmeni isterim.

Elbette bu konuda benden çok daha bilgili insanlar var. Ama emin ol, islami bilgi ve inanç bakımından senden çok daha bilgili insanlarla sohbet ettim ve de tartıştım. Bence sen önce kendi dinin hakkında yeterli bilgiye ulaş, ondan sonra savunma yap.

SAYGILAR...
Her fikre saygı duymam ama değerlendiririm..Sana aslında cevap olsun diye yazmıyorum farkına var sadece yorum niteliğinde alıntı şeklinde paylaşıyorum fikirlerimi.İster kanaat et ister umrunda olmasın mühim değil.

Ben zaten bilgiliyim demedim yani bu konuda istediğin kadar gururumu incitebilirsin.Dediğim gibi ben yorum sunuyorum sadece.Ama bazen o kadar ince bi yorum denk gelir ki en vicdansızını en gözü dönmüşü bile imana getirir diye ümit ediyorum.

İslamı yaşamak herkese nasip olmuyor bende nasipsizlerdenim sanırım..Allah bilmediklerimden beni yargılamaz umarım.

SAYGILAR
 
Nasıl yani, senin anlattığına göre kul, kendini TANRININ AZABINDAN korumak için tanrıya itaat etmek zorundadır. Al bir çelişki daha. Bide çelişki yok diyorsun. HANİ DİNDE ZORLAMA YOKTU??? İtaat etmezsem cehennemde yanmakla tehtid ediliyorum yahu...

Hangi bilim tanrının varlığını kanıtladı? Yoksa tanrıya ulaşmanın formulünümü buldular da bizmi bilmiyoruz???

İşte yine başladınız. Yine tanrının varlığını ispatı için yeri, göğü, kuşu, böceği gösteriyosunuz. E bunları yarattığını kanıtla... İlahi bir kanıt göster...

İnsan davranışlarının tipik örneği. Evrenin nasıl yaratıldığını araştırıp teoriler üretmek yerine "tanrı yaratmıştır" deyip kestirip atmak. Başaramadığını dileyerek kendinden yüce bir varlıktan medet umma zayıflığı.

Malesef özgür olduğunu söylüyorsun ama senin özgürlüğün ayetlerle sırırlıdır. O sınırı geçemezsin. Ayetlerin emrettiklerinden başka bişey yapamazsın. Peki nasıl özgür olduğunu düşünüyorsun?

Tövbe etmekmi? Şaka yapıosun sanırım. Gerçekten inanıyormusun buna? Tövbe edince sözde tüm günahlarının pufff diye silinceine? Yada tanrının seni affetme ihtimaline?

Ama sende haklısın. Bilirim seni ve senin durumundaki insanları. Hayatımın en az 15 senesini öyle yaşadım. Neyseki çok geç olmadan gerçekleri görmeyi başardım.

Ne deyim. Tez zamanda mantığınızı gerçekten kullanmanız dileğiyle...
BİG BANG(BÜYÜK PATLAMA) teorisini duydun mu?
Biz bir hiçken YÜCELER YÜCESİ(C.C.) ALLAH bizi yarattı.Biz kim oluyoruz da O'na karşı gelecekmişiz.Bizi bu dünyaya çalışmaya ve ibadet etmeye yolladı.İçki içmeyin diyor.Bunu neden diyor hiç düşünmüyor musun?Haşa YÜCE ALLAH(C.C.) kendi iyiliği için istemiyor kullarının iyiliği için istiyor.Benim anlattıklarım da tabiki çelişkiler,yanlışlıklar olabilir ama İSLAMİYET'TE,KUR-AN-I KERİM'DE eksiklikler,çelişkiler olmaz.Bunu sen de biliyorsun ama nefsine yeniliyorsun ve şeytana uyuyorsun.Evet şüphen olmasın tövbe ettiğinde bütün günahların affolur ALLAH(C.C.) o kadar yüce o kadar mükemmel.RAHMAN VE RAHİM OLAN ALLAH ne demek biliyorsun dimi? Tavsiyemi yineliyorum tövbe et ve RABB'ine dön
O inkar edenler görmüyorlar mı ki, (başlangıçta) göklerle yer, birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı? ENBİYA SURESİ AYET 30
 
Şimdi öncelikle şunu söyleyelim .Allah son kitap Kuranı göndermiştir ve Kuran ın asla bozulmayacağınıda içinde müjdelemiştir.Allaha inanıp Kuranı okuyan herkes buna güvenir.Ki zaten ilk derlenmiş olan Kuran(Osman halife zamanında) hala sergilenmektedir .Hiçbir değişikliğe maruz kalmamıştır.Bunun dışında gerçeklik ve varoluş sadece gözle görülen maddesel varlıklar mıdır?


SAYGILAR


benim aklıma takılan bir soru var. aydınlatırsanız sevinirim.


kuran bilidğim kadarıyla 2 defa edrlenmiş ve eski nüshaları yakılmıştır.

1. halife osman
2. emevi halifesi 2. mervan zamanında değil mi?

yanlışsa düzeltin.

aklıma takılan nokta şu.

madem derlendikten sonra yazılan kuranda hiç bir değişiklik yoktu eskisini neden yaktınız?

cevap olarak ikilik çıkmasın diye bişey söylüyorlar.

o da kafama takılıyor.

madem birbirinin aynı iki kitap, nasıl oluyor da ikilik çıkıyor.




örnek vereyim.

elimde bir kitap var. ben bu kitabı tekrardan oturup yazıyorum ve sana kendi yazdığımı veriyorum. ve eskisini imha ediyorum. ve sana diyorum ki ikiside aynı. ama sen öbürünü görmedin. sen bana inanır mısın? ikisininde aynı olduğu konusunda aklında hiç şüphe uyanmaz mı?

cevabın için şimdiden teşekkürler. cevabına cevap yazmayacağım. ne yazarsan başım üstünedir.







BİG BANG(BÜYÜK PATLAMA) teorisini duydun mu?
Biz bir hiçken YÜCELER YÜCESİ(C.C.) ALLAH bizi yarattı.Biz kim oluyoruz da O'na karşı gelecekmişiz.Bizi bu dünyaya çalışmaya ve ibadet etmeye yolladı.İçki içmeyin diyor.Bunu neden diyor hiç düşünmüyor musun?Haşa YÜCE ALLAH(C.C.) kendi iyiliği için istemiyor kullarının iyiliği için istiyor.Benim anlattıklarım da tabiki çelişkiler,yanlışlıklar olabilir ama İSLAMİYET'TE,KUR-AN-I KERİM'DE eksiklikler,çelişkiler olmaz.Bunu sen de biliyorsun ama nefsine yeniliyorsun ve şeytana uyuyorsun.Evet şüphen olmasın tövbe ettiğinde bütün günahların affolur ALLAH(C.C.) o kadar yüce o kadar mükemmel.RAHMAN VE RAHİM OLAN ALLAH ne demek biliyorsun dimi? Tavsiyemi yineliyorum tövbe et ve RABB'ine dön
O inkar edenler görmüyorlar mı ki, (başlangıçta) göklerle yer, birbiriyle bitişik iken, Biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı? ENBİYA SURESİ AYET 30



burda da aklıma takılan bişey var.

musevilerin, isevilerin ve müslümanların tanrısı,allahı, yehovası aynı değil mi?

aynı ise neden müslümanlara içki haram da isevilere (hristiyanlara) serbest.

diyeceksiniz ki isevilerde aslında islam ianacı üzerine doğarlarl , onlara da yasaktır. tamam, kabul. peki müslümanlık yeryüzüne inmedem önce neden 600 yıl civarı bir süre isevilere içki haram değildi? isevilerin bir ayini vardır. ekmek ve şarap ayini.

sende bu konuda beni aydınaltırsan sevinirim. sana da cevap yazmayacağım. ne yazarsan kabulümdür.
 
benim aklıma takılan bir soru var. aydınlatırsanız sevinirim.


kuran bilidğim kadarıyla 2 defa derlenmiş ve eski nüshaları yakılmıştır.

1. halife osman
2. emevi halifesi 2. mervan zamanında değil mi?

yanlışsa düzeltin.

aklıma takılan nokta şu.

madem derlendikten sonra yazılan kuranda hiç bir değişiklik yoktu eskisini neden yaktınız?

cevap olarak ikilik çıkmasın diye bişey söylüyorlar.

o da kafama takılıyor.

madem birbirinin aynı iki kitap, nasıl oluyor da ikilik çıkıyor.

Tarihi konularda kesin konuşamam ancak şöyle izah edeyim;

İlk defa Kuran Halife Ebubekir zamanında orjinal yazıtlardan toplatılmış ve zamanın tüm sahabeleriyle sıraya dizilmiştir..Yani mushaf haline getirilmiştir.Burda bütün müslümanların ittifakından söz ediyoruz.Sonra bu mushaf Ömer halifenin kızı hafsaya verilmiştir.

Ancak buların dışında herkesin şahsi tuttuğu kuran ayetleri vardı yani insanlar kendi ellerinden geldiği kadarıyla ayetleri not ediyorlardı .Herkes bi yerlere ayet yazmış derilere kemiklere elbiselere ve birçok yerde bu notlar mevcuttu.Ama hem eksik not ediyorlar hemde kendilerince içine anlam vererek dipnotlar yazıyorlardı.

Özel anlamların ve düşüncelerin yer aldığı bu kuran yazıtları toplatılıp yakıldı ve ve ilk defa Kuran osman halife zamanında Hafsadan alınıp 6-7 nüsha çoğaltıldı.Şimdi bu nüshalar dünyanın birçok yerinde sergileniyor bildiğim kadarıyla.





örnek vereyim.

elimde bir kitap var. ben bu kitabı tekrardan oturup yazıyorum ve sana kendi yazdığımı veriyorum. ve eskisini imha ediyorum. ve sana diyorum ki ikiside aynı. ama sen öbürünü görmedin. sen bana inanır mısın? ikisininde aynı olduğu konusunda aklında hiç şüphe uyanmaz mı?

cevabın için şimdiden teşekkürler. cevabına cevap yazmayacağım. ne yazarsan başım üstünedir.
Dediğim gibi Kuran aşama aşama indirilmiştir.İnsanlar 23 yıl boyunca bunu kaydetmeye devam etmişlerdir.Ama hep birlik içinde tutulmuştur ayetler.Sırf insanlar kendileri oynamasınlar diye arapça zamanın en iyi edebiyatçılarının gözetiminde fusha arapçayla düzeltilmiştir.Düzeltme derken insanlar o zaman kendi lehçeleriyle kayıt ediyorlardı onun için hepsi bir ağızda toplandı .






burda da aklıma takılan bişey var.

musevilerin, isevilerin ve müslümanların tanrısı,allahı, yehovası aynı değil mi?

aynı ise neden müslümanlara içki haram da isevilere (hristiyanlara) serbest.

diyeceksiniz ki isevilerde aslında islam ianacı üzerine doğarlarl , onlara da yasaktır. tamam, kabul. peki müslümanlık yeryüzüne inmedem önce neden 600 yıl civarı bir süre isevilere içki haram değildi? isevilerin bir ayini vardır. ekmek ve şarap ayini.

sende bu konuda beni aydınaltırsan sevinirim. sana da cevap yazmayacağım. ne yazarsan kabulümdür.

Son gelen hayat kitabı Kuran olduktan sonra tüm kitaplar safdışı kalmıştır .Ki öyle olmuş zaten hepsi değiştirilmiş şimdiye kadar.

Gelelim içki meselesine;

Allah insanlara ayetleri hayatın içinden vermiştir.Yani al sana emirler ya uyarsın yada yanarsın diye dememiştir.
Kuranda içki yasağı tedric prensibine göre gelmiştir.

Önce hatayı idrak etme mekanizması kurmamızı istemiştir.Öylede olmuş.İslamda bile içkinin yasaklanması 3 kademede olmuştur.Yani hemen içki haram hadi bitti dökün şarapları yoksa kafir olursunuz denmemiştir.

Nitekim ilk gelen ayetlerde Kuran içkiyi yasak etmemiştir.Şöyle;

"Hurma ve üzüm ağaçlarının meyvelerinden içki yapıyor güzel rızık ediniyorsunuz, bunda aklı eren bir kavim için elbet bir ibret vardır" (en-Nahl, 16/67).

Gayet açık bi şekilde rızk olduğundan bahsediliyor .

Ama insanlar kendileride farkına varmışlardı ibret alınacak içeceğin zararlarından ve Ömer halife Peygambere gelip ;

"Ya Resulullah! Şarap malı helâk edici ve aklı giderici olduğu malumunuzdur. Yüce Allah'tan, şarabın hükmünü bize açıklamasını iste. Hz. Peygamber; "Ey Allah'ım, şarap hakkında bize açıklayıcı beyanını bildir" diye dua edince şu ayet indi:

"Sana içkiyi ve kumarı sorarlar, de ki. "Onlarda hem büyük günah hem de insanlar için bazı faydalar vardır. Ancak günahları faydalarından daha büyüktür" (el-Bakara, 2/219). Bu ayet inince, bazı sahabiler "büyük günah" diye içkiyi bırakmış bazıları ise "insanlara faydası da var" diyerek içmeye devam etmişlerdir.

Ve son olarak bazı sahabeler akşam namazına sarhoş gelmişler ve saf tutmuşlardır.Tabi namaz kıldıran imamda ayık değildi ve sureleri karıştırmış namazı bozmuştu.Bunun üzerine gene peygambere geldi sahabiler ve Allah tan içkiyi nerdeyse yasak etmelerini kendileri ister hale gelmişlerdir.Allah ta onlara istediklerini vermiş ve yasağı şu ayetle noktalamıştır;

"Ey iman edenler, siz sarhoşken ne söyleyeceğinizi bilinceye kadar namaza yaklaşmayın" (en-Nisa, 4/43).

En son olarakta artık tamamen içki yasaklanmıştır ve ayette ifade edilmiştir.

''Ey iman edenler! İçki, kumar, dikili taşlar ve şans okları sadece şeytanın işinden bir pisliktir, kurtuluşa erebilmeniz için onlardan uzak durun.
5/91: Şeytan, içki ve kumar (şans oyunları) ile sadece aranızda düşmanlık ve nefreti körükleyip Allah’ın zikrinden ve namazdan alıkoymak istiyor.
5/92: Artık (bu kötü alışkanlıklara) son verdiniz değil mi? Allah’a itaat edin, Peygambere itaat edin ve (itaatsizlikten) sakının. Eğer, yüz çevirirseniz biliniz ki Peygamberimize düşen sadece, açıkça bildirmektir.''

Gördüğünüz üzere insanlar kendilerine zarar veren bişeyi bildikleri halde Allah tan bir emir gelinceye kadar o kötü işleri yapmaya devam ediyorlar.Ama işin içine yaratıcı bir yasak koyduğu zaman anında kesiliyor ve tüm şarap varilleri yerlere dökülüyor.


SAYGILAR
 
zerkli kardeş bazuuka kardeş çok güzel açıkladı bana gerek kalmadı
 
konudaki tüm tşk ettiğim mesajlara katılmakta beraber şu mesjı görünce oldukça şaşırdım

şimdi senin dediğine göre bu 2si böyle ise
din için olan hangisi o yok senin seçeneklerde ?

ya dini hiçe saydın ; ben dinsizim veya İslam düşmanıyım o yüzden dini katmadım dedin herhalde veya senin başka bi dinin var ondaki inanış farklı o yüzden böyle yazdın

gerçekten merak ettiğim bir durum bu , bilgilendirirsen sevinirim .

üstte saydığım 2 seçenek aklıma gelenler seni yargılama veya gocundurma için yazılmamıştır . başka bir seçenek varsa açıklayacağın postumu editlerim bilgin olsun .

bence yıldırayy adlı şahıs; ne dini hiçe saymak için yaptı ne de ben dinsizim demek için..Tamamen ilgi geçmek için yapılan çocukca bir davranıştan başka bir şey değil.Yazıyıda okudugunu sanmıyorum.Yaşıda büyük ihtimal 12 den fazla değildir..
 
valahi benim de tanıdıgım herkes tüebanlıdır benim görüşüm türban insanı ne müslüman yapar ne de kafir bıraksınlar herkes dinini diledigi şekilde yaşasın türbanlı insanlara öcü gibi bakılmasın yazık sayın başbakanımızdan bu işi netleşdirmesini rica ediyorum bu türban konusunda egitim yapılsın nedirbu başı sıkılan türbanla egosunu gideriyo allah sormazmı diye düşünmüyo bunun hesabını
 
Şimdi öncelikle şunu söyleyelim .Allah son kitap Kuranı göndermiştir ve Kuran ın asla bozulmayacağınıda içinde müjdelemiştir.Allaha inanıp Kuranı okuyan herkes buna güvenir.Ki zaten ilk derlenmiş olan Kuran(Osman halife zamanında) hala sergilenmektedir .Hiçbir değişikliğe maruz kalmamıştır.Bunun dışında gerçeklik ve varoluş sadece gözle görülen maddesel varlıklar mıdır?

İnsan algılarıyla mı ikna olur?Peki ya hissiyatlar enerji akımları yada hisler sezgiler..Bunlarıda açıklayabilir misin bana duyuların yardımıyla?

Delil diye ısrarla istediğin nedir ?

Senin yaşıyor olman bile bir mucize değil midir?Mucizenin anlamını yanlış idrak ediyorsunuz.Hayat ve varoluş zaten bir mucizedir düşünün bir kere bir damladan koca bir insan oluyor ve tekrar toprağa karışıyor.Bu döngü sizce nereye kadar gidebilir farkına varın.

Kul yapısı herşey fanidir ne kitap getirirsen getir benm için bir hiçtir.Allah insanlara rest çekiyor ayette ."Eğer kulumuza indirdiğimiz (Şu Kur'ân'da az bir) şüpheniz varsa, haydi onun benzeri bir sûre getirin.'' deniyor.Yani herşey açık açık söylenmiş daha ne olsun gizli saklı bi tarikat kitabı değil ki hayatn ta kendisidir Kuran.



Bilim adamı diye üzerinde yoğunlaştığınız insanlarınad bir sınırı var.Her insan kendi düşünce yapısının mimarıdır bu yüzden yaratıcıyı bilim adamlarının teorilerinde değil kendi içinde aramalısın.Bilim adamı kimdir ki?

Tanrının varlığını kanıtlanması zaten inancın olmaması demektir.İnanç var olduğunu düşündüğün bir varlığa kanaat etmektir..İspat etmek ise putperestliktir yani gözümün gördüğüne inanırım gibi bi izlenim yaratır ki buda inançla ters düşer.




Teknolojinin bir asırda bu kadar sıçramasının asıl sebebi elektriğin bulunmasıdır.Ne gariptir ki elektiriği ne gören var ne duyan ama var olduğuna inanıyoruz.

Bilim adamları yaratıcıyı aramaya devam etsinler Allah buna hiçbir zaman karşı gelmemiştir aksine onu aramasını ve düşünmesini teşvik etmiştir.Şimdiye kadar sana hiç ayetlerle bi açıklama yapmadım zaten örneklerde kullanmış olabilirim sadece.

Aydınlatmak ne haddimize sadece fikirlerimi paylaşmak istedim.



Din diye birşey hiçbir zaman olmamıştır zaten.İnsanlara ne yapacağını söyleyen yada anlatan bir takım emirler gönderilmiştir..Düşün sene bi cahiliye dönemini kız çocuklarını toprağa diri diri gömen insanların halini.!Onlara bu davranışların neye göre doğru olup olmadığını hata yaptıklarını nasıl anlatabilirsin ki başka söyler misin.

Mükemmel bir varlık bana tapıcaksınız demiyor arkadaşım.Tapınmak putlara has bir tabirdir.Allah beni tanıyın diyor benle dost olun dediği ayetler bile var.Yani Allah dostu tabiri lüzumsuz değildir gerçekten.

Allah kendini kanıtlama çabasına girseydi bunu emin ol kitap ve peygamberle değil yeri ve göğü birbirinden ayırarak yapıverir geçer giderdi.Onun derdi kendini ispat etmek kanıtlamak yada tapındırmak değildir o insanlara dünyaya ne için gönderildiklerini hatırlatıyor.




İnsanın ne için yaraıldığını unutuyorsun o yüzden hep aynı şeyin etrafında dönüp duruyorsun arkadaşım.İnsan dünyaya imtihan edilmek için gelmiş topu topu 50 yıl yaşayıp tekrar geri dönecek tekrar yaratıcının yanına.

Kuralsız bi dünyada yaşamak imkansızdır dediğim gibi olasılığı bile yoktur hayatta kalmanın.Cennet cehennem öyle söyleyip geçilecek anlamsız yerler değildir.Dünyada yaptığın iyilik yada kötülüklerinin cezasız kalmayacağı bir meydandan bahsediliyor bunun açılımı cennet ve cehennem oluyor.

Ne bekliyordun ki birini öldürüp yada tecavüz edip iki dünyada da zevki sefa etmeyi mi düşünüyordun.




Tarih ve insanları referans gösteren sizlersiniz bu senin kendinle çeliştiğini gösterir.

Ama dediğin gibi islam asla git hristiyanı yahudiyi yada müşriği öldür demez.Okuduğun tefsirler meallerin birçoğunda hala hatalar var .Çünkü şimdiki tefsirlerin asıl kaynaklarının hepsi hemen hemen aynı ama son zamanlarda gerçekten bu konulara doğru anlam verebilen kuran meali uzmanları çıktı.Araştırmak istersen seni yönlendirebilrim.

Din adı altında hala yüzlerce hatta binlerce faili meçhul cinayetler işleniyor yada başka türlü kirli olaylar dönüyor.Bunların asıl sebebi hep islamı putlaştrmaktan kaynaklanıyor.Her cemaat yada tarikat kendi koltuğunu sağlama almak için rakip görüyor birbirini .Benm şeyhim daha iyi diye kurulan bi cenaatçi sistemi var ne diyebilirz ki insanları islamdan soğutanlar bunların ta kendisi..





Normal biriyim senin gibi yada dünyayı salata gibi doğrayan atalarımız gibi normalim..
İnsanları zapteden asıl şeyin inançları olduğunu unutmayın .Gerçekten islam müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün deseydi şuan senin gibi insanlar buralara yazı bile yazmaya cüret edemezdi..


İnsan olma bilinci diye bişey yoktur..İnsanları öldürmenin yanlış olduğunu bile idrak edemez insan kendi başına..Bunu eğerki bilseydi diri diri çocuklarını toprağa gömmezdi cahiliyede yaşayan insanlar.

Kurallar dengedir kimseye hak geçirmez .6 milyar bilinmeyenli bir denklem halinde yaşıyoruz şu dünyada .Herkesin ayrı bir yeri var ve devredip gidecez .


Evet haklısın insana aklı veren yaratıcıdır ..

Yoksa bi koyundan ne farkımız kalırdı ki.


Başkaları tarafından yönlendirilmek gibi bir ihtimalin olduğu için sana yaratıcından bi kullanma kılavuzu gönderilmiş.İnsan kendi bedeninin yeni sahibi olarak gönderilir ve kullanma kılavuzu olmadan doğru yolu doğru hamleyi asla bulamazsın.İnsanlığı oluşturan ve temeli kuran zaten ilk peygamber ademdir.Oda gönderildi ve ondan beri hep aynı erdemler üzerine yoğruldu insani vasıflarımız.



Kimse seni zorla islamda tutmak istemez ki.Aksine eğerki şüphen varsa biran önce şüphelerini gidermen önerilir.İslamda zorlama yoktur dinde zorlama vardır bu yüzden dincilik yapmaya gerek yok.

Allah kalpten tövbe edeni bilecek kadar bilgedir onun adaletini mi sorgulayalım..


Her fikre saygı duymam ama değerlendiririm..Sana aslında cevap olsun diye yazmıyorum farkına var sadece yorum niteliğinde alıntı şeklinde paylaşıyorum fikirlerimi.İster kanaat et ister umrunda olmasın mühim değil.

Ben zaten bilgiliyim demedim yani bu konuda istediğin kadar gururumu incitebilirsin.Dediğim gibi ben yorum sunuyorum sadece.Ama bazen o kadar ince bi yorum denk gelir ki en vicdansızını en gözü dönmüşü bile imana getirir diye ümit ediyorum.

İslamı yaşamak herkese nasip olmuyor bende nasipsizlerdenim sanırım..Allah bilmediklerimden beni yargılamaz umarım.

SAYGILAR



Offf yine aynı şeyleri tekrarlatıyorsun bana. Kuranı tanrının gönderdiğini ve deiştirilmediğini nerden biliyorsun? Kitapta öle yazıyor diyemi? Kuranın insan yazması olmadığını nerden biliyorun?

Sana tanrının olmadığını kanıtlamaya çalışmıyorum. Daha önce söyledim. Bana göre olup olmama ihtimali eşit. Bunu bilemem. Aynı şeyleri tekrarlatıyorsun bana. Kutsal kitaplar ve dinler tanrının varlığının kanıtı olamaz...

Duygu ve hisleri sordun. Daha önce bilimadamı olmadığımı da söylemiştim. Bunu bilime sor. Tatmin edici bilimsel cevaplar alıcağına eminim. Peki din bu sorularını nasıl cevaplıyor? Masallarla... Mucizeler ile...

Dine göre herşey mucize. Yaşamak, hissetmek, dünyanın dönmesi, kuşlar, böcekler vs...

(Tanrıyla insanın konuşması)
-Nasıl oluyor açıkla bana.
-Olmaz!
-Neden?
-Mucize diyoruz işte karıştırma orasını. Kızdırma beni cehenneme yollarım seni.
-Tamam tamam sormuyorum bişi sustum.
-Aferin al sana cennet.
-Oleey cennete gidicem...

Neyseki herkez böle deil. Neyseki bazı insanların "NEDEN?" sorusunu sormaya cesareti var.

Bilim adamlarının sınırı olsada bilimin sınırı yoktur. İnsanlar 30 yıl önce cep telefonlarını sadece bilim kurgu filimlerinde hayal edebilirdi. Peki ya şimdi? Şuan hayal ettiklerimizi gelecekte başaramıcağımızı nerden biliyorsun? Son 100 yılda teknoloji bukadar ilerledi ve her gün teknoloji ve bilimin ilerleme hızı artıyor. Belki şuan bile hayal edemiceimiz bir gelecek oluşuyor. Bunun sınırını şuan çizemeyiz. Bu seviyede tatmin edici cevaplar alamayabiliriz. Aynı şekilde "mucize" diyemeyiz.

Tanrıya inanç soyuttur. Dediğin gibi sadece var olduğunu düşünürsün. Ama bilim somuttur. İspat etmek putperestlik deiğildir. Gerçeği kanıtlanmış bir şeyi putlaştıramazsın. Bir kalemin kalem olduğunu ve amacının ne olduğunu bilirsin. Kalemin gerçekte ne olduğuna deilde olağanüstü olduğuna inanmak putlaştırmaktır. Ayrıca soyut bir inancı olağanüstü görmek de putlaştırmaktır. Tanrının gerçekliğini kanıtlamadan olağanüstü görmek putperestlik olur.

Elektiriğin varlığına inanmayız, biliriz. Görmesekte etkisinden dolayı biliriz. Kanıt istiyorsan elektirik pirizine demir bir çubuk sok istersen. Ve dediğin gibi teknoloji hızı-elektirik ilişkisi hakkında aksi bişi söyleyemem.

Ayetlerle açıklama yapman ayetleri buraya yazman demek deil. Belli bir mantıkla fikir yürütsen bile kaynağın yine ayetlerdeki bilgi olur.

Mükemmel bir varlık nedir? Cevap vermeden önce fikir aldığın ayetleri sil kafandan. Zihnini iyice bir temizle. Mantığını kullan, ayetlerin savunmasını yapma. Unut test için yaratılma hikayesini. Mükemmelden bahsediyoruz. İhtiyaç yok, kibir yok, kıskançlık yok, açgözlülük yok, hırs yok, rekabet yok, EGO YOK ama TANINMAYA, DOST EDİNMEYE İHTİYACI VAR. Malesef o kadarda mükemmel deilmiş. Ben söylemedim sen söyledin. Tanınmaya ihtiyacı varmış. Ama tanınma ihtiyacınada bir cevabı var değilmi. Şu meşhur TEST EDİLME HİKAYESİ. Test edilme, cennet-cehennem mevzusu.

Kitabın deiştirilemiceğini ama ayetlerin yanlış yorumlandığını söylüyorsun. Peki yanlış yorumlanan ayetlere uyularak şekillenen bir dini yaşantı ve ayetlerde anlaşılamayan gerçek din. E ozaman dini yanlış yaşamakta dinin deiştirildiği anlamına gelir. Buda deiştirilemecek hükmünü geçersiz kılar.

Kusura bakma ama burdan sonra ki fikirlerin baya bi anlamsızlaşmaya başlıyor. Ben sana "insanlar hiçbir yardım almadan beyin ameliyatı yapmayı, atomu parçalamayı öğrenebiliyolar" diorum sen bana "insanlar yardım almadan doğru ile yanlışı ayırdetmeyi başaramaz" diyorsun. Pufff... Cahiliye döneminden örnekler ama günümüzde uygulanan ŞERİAT KANUNLARINDA cahiliye dönemine ait CEZALAR. Kırbaçlar, kol bacak kesmeler, taşlanarak öldürmeler, türlü türlü vahşet... Vahşi olmanın yada insan olmanın pekde inançla alakası yokmuş sanırım.

İnançsız olup, inanan birçok insandan çok daha fazla "insan haklarını" kavramış insanlar var. Hani inanç olmazsa doğru ile yanlışı ayırtedemiyorduk. Alıntı yaptığım mesajımda da söylemiştim ama her seferinde aynı şeyleri tekrarlatıyorsun. Sana göre "din öldürme dediği için" öldürmüyoruz. Alkollü araba kullanamıyacağını söyleyen din değil TRAFİK KURALLARIDIR. Trafik kazalarını engellemek için alkollü araç kullanmak yasaktır. Bu resmi yasadır. Bu din emrettiği için değildir. O zaman insanlar belli bir seviyeye geldiklerinde değişecek, doğru ile yanlığı ayırmayı farkedebilcek kapasitede.

İnsanlar bir koyun sürüsü misali yönlendiriliyor zaten. Hükümetlerin koyduğu kanunlar ve dini kurallar. Bu kural ve kanunlar doğrultusunda yönlendiriliriz.

Bence dinde zorunluluk vardır. Ya cennet ya cehennem der. Seçim, özgür iradeyle görünsede zorlamadır. Daha doğrusu bir tehtit vardır. Cehenneme gönderilme tehtidi. Aynı şekilde dinde ırk, millet ayrımı yoktur denir ama ırkçılığın kendisidir din. Dinden olanlar ve olmayanlar ayrımı yapılır. Kuranda müslüman olmayanlar hakkında neler denir bir araştırmanı isterim. Peki madem tanrı bir kullanma kılavuzu gönderiyorda neden ırkçılık yapıyor? Müslüman olanlar ve olmayanlar diye ayırmak yerine neden insanları tek kabul etmiyor?

Bir hıristiyan milyonlarca insanın yaşamını kurtarcak bir aşı bulsa yine sonu cehennem. Veya normal bir müslümandan çok daha iyi biri olsa yine cehennem. Hayatı boyunca hiçbir günah işlemese üstüne defalarca sevap yapsa sonu yine cehennem. Sırf müslüman olmadığı için. Ona göre günahsız olman önemli deiğil. Müslüman olman lazım. Buda ırkçılıktır.

Din en iyi yönetme ve itaat etme yöntemidir. Sormazsın sorgulamazsın uygularsın. Dinin bütün derdi de PARADIR. Birileri hep, peygamber "ticaretle uğraşın" demiştir diyor. İşte buna inanırım. Peki parasal ticaret ne kadar dürüsttür? Sen ticaretle uğraşsan, senin sattığın ürünün daha kalitelisini ve daha ucuzunu satan başka bir dükkanı müşterine önerirmisin? Yoksa daha ucuzunu bildiğin halde kendi pahalı malınımı satarsın? Peki ticaretteki dürüstlük nerde? Dürüst olmak dinin emri değilmidir?

Müslümanlıktan önce cahiliye döneminde haç olayı tamamen ticari olmuştu. Putlar bahanesi. Müslümanlık yayılmaya başlayınca ekonomik gelirin el deiştirmesinden korkulmuştu. Anlıcağın olay tamamen maddi. Tabi baştan aşağı yalandan ibaret olan dinlerin doğuşu ve yayılışı da yalan olacaktır. Test edilme hikayeside, insanların sistemin çarpıklığına başkaldırmasına engel olmak, itaat etmesi içindir. Onun mükafatı da hazırdır. Cennet ödülü vardır. Sorma sorgulama itaat et. Ya cennet ya cehennem...

3 büyük din ve dünyanın içleracısı hali ortada. Siyasi ideolojiler, dini fikirler, ırk ayrımı ve PARA. Bunlar çarpık sistemin koruyucularıdır. Ve parasal ekonomi, dünya ve insanlığın sonunu getircek olan kıyamettir. Parasal sistemin zararını daha sonra tartışırız...

Tanrının olup olmaması önemli değil. Emin olduğum şey tanrı varsa insan yaşamına müdahale etmiyor. Yoksa zaten sorun yok. Sohbete devam ediceksek tanrının varlığını ispatlamak deiğilde, dinin gerçekliği ve sistemin doğruluğu konusunda tartışırsak daha iyi olcağını düşünüyorum.

Saygılar...
 
Hiçbirşeye muhtaç olmayan tanrı insanların ibadetinemi muhtaç yani? Bu nasıl bir çelişkidir...

Aynı şekilde herşeyi yaratmaya gücü olan tanrının kadını korumaya gücü yokmuda bez parçasına hapsediyor.

bu kitaplarda bir çok ayet çelişkilidir. Ama bunu sen göremezsin. Çünkü mantığınla deil ayetteki emirlerle hareket edersin. Sormazsın sorgulamazsın. Sadece itaat edersin. Gerçek olmayan bir mükafat için...

Ama ben özgürüm. Beni kimse itaat etmeye zorlayamaz. O yüzden ben bu çelişkileri görebilirim. Mantığımı kullanırım. Ha sakın beni inanıpta baş kaldıran biri olduğumu sanma. Ben böyle masallara inanmıyorum. "Sonsuza kadar cennette mutlu yaşadılar" tarzı sonlar mantıksız. Ve bu kitapların tanrı tarafından yazılamıcak kadar yanlışlar içinde olduğunuda biliyorum.

-Bana tanrının varlığını kanıtlarmısın?
-İşte yer, gök, dağlar, deniz, dünya dönüyo falan...
-eeee????
-İşte bunları tanrı yarattı.
-Nasıl yani başka şekilde oluşmuş olamazmı?
-Olamaz!!!
-Neden?
-Çünkü bu kitap diyor, burda bizi tanrının yarattığı yazıyor buda tanrının ispatı oluyor...
-İyide o kitabın tanrının var olduğunu söylemesi tanrının ispatı deildir ki... Zaten o kitap tanrının var olduğunu idda ediyor. Sende aynı kitabı bana kanıt olarak gösteriyosun. Mantıksızca deilmi bu?
-Nediosun sen kafiiiiiiiir!!!:mad:
-:saskin

Yani bu şeye benzio, şimdi bir adam ayın peynirden yapıldığını idda eden bir kitap yazıyo. Bu kitabın okuyucu kitleisi ve fanları gerçekten ayın peynirden yapıldığına inanmaya başlıo. Sonra adamın biri çıkıp ayın peynirden yapılmadığını söylüyor ve ispat etmelerini istiyor. Okuyucu kitlesi ayın peynirden yapıldığını ispat etmek için, ayın peynirden yapıldığını idda eden kitabı kanıt olarak gösteriyor. Yani olay bukadar komiktir.

Dinlerde de durum aynen bu şekildedir...

Arkadaşım Allah'ın Bizim İbadetLerimize İhtiyacı Yoktur Bizim İbadet Etmeye İhtiyacımız Vardır İkisi Arasında DağLar Var.
Ayrıca Allah KuLLarına Haramı HeLaLi BeLirtmiş.
MeseLa Kadının Başı Açık Gezmesi Haramsa Erkeğinde ALtın Takması Haramdır.
Neden Bu KuraLLar Var? Yine BizLer İçin BizLerin Allah'ın Rızasını Kazanması İçin.
Allah Katında İçki İçenLe İçmeyen Zina YapanLa Yapmayan Bir OLur mu?
Rabbimiz Herşeyi Apaçık BizLere BiLdirmiş İnanıp İnanmamak İnsana KaLmış.
KaLdı ki DiLeseydi Zaten Herkesin GönLüne İmanı Verirdi Ama Diyorki O Zaman Cehennemi KimLerLe DoLduracağım?
YaLnız İnanmayan Özgür DeğiL Kördür İnkar Etmek, Yoksaymak mı Senin ÖzgürLük AnLayışın?
KuLLuk VazifeLerini Yapan, Çevresindeki Diğer İnsanLara Karşı İyi OLan Bir İnsan Kendini KuşLar Kadar Özgür Hisseder Çünkü Vicdanı Rahattır.

İnançsız Birine Kur'an-ı Kerim'den ÖrnekLer VeriLince Bir Hadiseyi İspatLamaya YeterLi OLmuyor mu?
Hadi Sen İspatLa Bana Dünya NasıL OLuştu?
İnsan NasıL OLuştu?
HayvanLar NasıL OLuştu?
Bütün Bu GezegenLer, YıLdızLar, OrtaLama 70 YıL İçinmi Var?
İnsan Gibi Muhteşem Bi VarLık Toprağa Karışıp KayboLup Gidecek mi?
Herşey Tesadüf???
Çok Sevdiğim Bir İnsanın Bu KonuyLa ALakaLı EspiriLi Bi Sözü Vardır.
Diyor ki ULan Tamam Allah Yoksa İbadetim, Zekatım, Haccım Boşa Gidecek EyvaLLah Eğer Benim İnandığım Gibiyse İşte O Zaman İnanmayanLar NamazLa, ZekatLada KurtaramayacakLar İşin Ucunda YağLı Kazık Var :)
 
Offf yine aynı şeyleri tekrarlatıyorsun bana. Kuranı tanrının gönderdiğini ve deiştirilmediğini nerden biliyorsun? Kitapta öle yazıyor diyemi? Kuranın insan yazması olmadığını nerden biliyorun?

Sana tanrının olmadığını kanıtlamaya çalışmıyorum. Daha önce söyledim. Bana göre olup olmama ihtimali eşit. Bunu bilemem. Aynı şeyleri tekrarlatıyorsun bana. Kutsal kitaplar ve dinler tanrının varlığının kanıtı olamaz...

Duygu ve hisleri sordun. Daha önce bilimadamı olmadığımı da söylemiştim. Bunu bilime sor. Tatmin edici bilimsel cevaplar alıcağına eminim. Peki din bu sorularını nasıl cevaplıyor? Masallarla... Mucizeler ile...

Dine göre herşey mucize. Yaşamak, hissetmek, dünyanın dönmesi, kuşlar, böcekler vs...

(Tanrıyla insanın konuşması)
-Nasıl oluyor açıkla bana.
-Olmaz!
-Neden?
-Mucize diyoruz işte karıştırma orasını. Kızdırma beni cehenneme yollarım seni.
-Tamam tamam sormuyorum bişi sustum.
-Aferin al sana cennet.
-Oleey cennete gidicem...

Neyseki herkez böle deil. Neyseki bazı insanların "NEDEN?" sorusunu sormaya cesareti var.

Bilim adamlarının sınırı olsada bilimin sınırı yoktur. İnsanlar 30 yıl önce cep telefonlarını sadece bilim kurgu filimlerinde hayal edebilirdi. Peki ya şimdi? Şuan hayal ettiklerimizi gelecekte başaramıcağımızı nerden biliyorsun? Son 100 yılda teknoloji bukadar ilerledi ve her gün teknoloji ve bilimin ilerleme hızı artıyor. Belki şuan bile hayal edemiceimiz bir gelecek oluşuyor. Bunun sınırını şuan çizemeyiz. Bu seviyede tatmin edici cevaplar alamayabiliriz. Aynı şekilde "mucize" diyemeyiz.

Tanrıya inanç soyuttur. Dediğin gibi sadece var olduğunu düşünürsün. Ama bilim somuttur. İspat etmek putperestlik deiğildir. Gerçeği kanıtlanmış bir şeyi putlaştıramazsın. Bir kalemin kalem olduğunu ve amacının ne olduğunu bilirsin. Kalemin gerçekte ne olduğuna deilde olağanüstü olduğuna inanmak putlaştırmaktır. Ayrıca soyut bir inancı olağanüstü görmek de putlaştırmaktır. Tanrının gerçekliğini kanıtlamadan olağanüstü görmek putperestlik olur.

Elektiriğin varlığına inanmayız, biliriz. Görmesekte etkisinden dolayı biliriz. Kanıt istiyorsan elektirik pirizine demir bir çubuk sok istersen. Ve dediğin gibi teknoloji hızı-elektirik ilişkisi hakkında aksi bişi söyleyemem.

Ayetlerle açıklama yapman ayetleri buraya yazman demek deil. Belli bir mantıkla fikir yürütsen bile kaynağın yine ayetlerdeki bilgi olur.

Mükemmel bir varlık nedir? Cevap vermeden önce fikir aldığın ayetleri sil kafandan. Zihnini iyice bir temizle. Mantığını kullan, ayetlerin savunmasını yapma. Unut test için yaratılma hikayesini. Mükemmelden bahsediyoruz. İhtiyaç yok, kibir yok, kıskançlık yok, açgözlülük yok, hırs yok, rekabet yok, EGO YOK ama TANINMAYA, DOST EDİNMEYE İHTİYACI VAR. Malesef o kadarda mükemmel deilmiş. Ben söylemedim sen söyledin. Tanınmaya ihtiyacı varmış. Ama tanınma ihtiyacınada bir cevabı var değilmi. Şu meşhur TEST EDİLME HİKAYESİ. Test edilme, cennet-cehennem mevzusu.

Kitabın deiştirilemiceğini ama ayetlerin yanlış yorumlandığını söylüyorsun. Peki yanlış yorumlanan ayetlere uyularak şekillenen bir dini yaşantı ve ayetlerde anlaşılamayan gerçek din. E ozaman dini yanlış yaşamakta dinin deiştirildiği anlamına gelir. Buda deiştirilemecek hükmünü geçersiz kılar.

Kusura bakma ama burdan sonra ki fikirlerin baya bi anlamsızlaşmaya başlıyor. Ben sana "insanlar hiçbir yardım almadan beyin ameliyatı yapmayı, atomu parçalamayı öğrenebiliyolar" diorum sen bana "insanlar yardım almadan doğru ile yanlışı ayırdetmeyi başaramaz" diyorsun. Pufff... Cahiliye döneminden örnekler ama günümüzde uygulanan ŞERİAT KANUNLARINDA cahiliye dönemine ait CEZALAR. Kırbaçlar, kol bacak kesmeler, taşlanarak öldürmeler, türlü türlü vahşet... Vahşi olmanın yada insan olmanın pekde inançla alakası yokmuş sanırım.

İnançsız olup, inanan birçok insandan çok daha fazla "insan haklarını" kavramış insanlar var. Hani inanç olmazsa doğru ile yanlışı ayırtedemiyorduk. Alıntı yaptığım mesajımda da söylemiştim ama her seferinde aynı şeyleri tekrarlatıyorsun. Sana göre "din öldürme dediği için" öldürmüyoruz. Alkollü araba kullanamıyacağını söyleyen din değil TRAFİK KURALLARIDIR. Trafik kazalarını engellemek için alkollü araç kullanmak yasaktır. Bu resmi yasadır. Bu din emrettiği için değildir. O zaman insanlar belli bir seviyeye geldiklerinde değişecek, doğru ile yanlığı ayırmayı farkedebilcek kapasitede.

İnsanlar bir koyun sürüsü misali yönlendiriliyor zaten. Hükümetlerin koyduğu kanunlar ve dini kurallar. Bu kural ve kanunlar doğrultusunda yönlendiriliriz.

Bence dinde zorunluluk vardır. Ya cennet ya cehennem der. Seçim, özgür iradeyle görünsede zorlamadır. Daha doğrusu bir tehtit vardır. Cehenneme gönderilme tehtidi. Aynı şekilde dinde ırk, millet ayrımı yoktur denir ama ırkçılığın kendisidir din. Dinden olanlar ve olmayanlar ayrımı yapılır. Kuranda müslüman olmayanlar hakkında neler denir bir araştırmanı isterim. Peki madem tanrı bir kullanma kılavuzu gönderiyorda neden ırkçılık yapıyor? Müslüman olanlar ve olmayanlar diye ayırmak yerine neden insanları tek kabul etmiyor?

Bir hıristiyan milyonlarca insanın yaşamını kurtarcak bir aşı bulsa yine sonu cehennem. Veya normal bir müslümandan çok daha iyi biri olsa yine cehennem. Hayatı boyunca hiçbir günah işlemese üstüne defalarca sevap yapsa sonu yine cehennem. Sırf müslüman olmadığı için. Ona göre günahsız olman önemli deiğil. Müslüman olman lazım. Buda ırkçılıktır.

Din en iyi yönetme ve itaat etme yöntemidir. Sormazsın sorgulamazsın uygularsın. Dinin bütün derdi de PARADIR. Birileri hep, peygamber "ticaretle uğraşın" demiştir diyor. İşte buna inanırım. Peki parasal ticaret ne kadar dürüsttür? Sen ticaretle uğraşsan, senin sattığın ürünün daha kalitelisini ve daha ucuzunu satan başka bir dükkanı müşterine önerirmisin? Yoksa daha ucuzunu bildiğin halde kendi pahalı malınımı satarsın? Peki ticaretteki dürüstlük nerde? Dürüst olmak dinin emri değilmidir?

Müslümanlıktan önce cahiliye döneminde haç olayı tamamen ticari olmuştu. Putlar bahanesi. Müslümanlık yayılmaya başlayınca ekonomik gelirin el deiştirmesinden korkulmuştu. Anlıcağın olay tamamen maddi. Tabi baştan aşağı yalandan ibaret olan dinlerin doğuşu ve yayılışı da yalan olacaktır. Test edilme hikayeside, insanların sistemin çarpıklığına başkaldırmasına engel olmak, itaat etmesi içindir. Onun mükafatı da hazırdır. Cennet ödülü vardır. Sorma sorgulama itaat et. Ya cennet ya cehennem...

3 büyük din ve dünyanın içleracısı hali ortada. Siyasi ideolojiler, dini fikirler, ırk ayrımı ve PARA. Bunlar çarpık sistemin koruyucularıdır. Ve parasal ekonomi, dünya ve insanlığın sonunu getircek olan kıyamettir. Parasal sistemin zararını daha sonra tartışırız...

Tanrının olup olmaması önemli değil. Emin olduğum şey tanrı varsa insan yaşamına müdahale etmiyor. Yoksa zaten sorun yok. Sohbete devam ediceksek tanrının varlığını ispatlamak deiğilde, dinin gerçekliği ve sistemin doğruluğu konusunda tartışırsak daha iyi olcağını düşünüyorum.

Saygılar...



dostum sana bişi sormak istiyorum...
ALLAH a inanmak için elinde nasıl bir delil istersin..
somut bir şeyler görmek istediğinden bahsettin bana biraz açarmısın..
 
dostum sana bişi sormak istiyorum...
ALLAH a inanmak için elinde nasıl bir delil istersin..
somut bir şeyler görmek istediğinden bahsettin bana biraz açarmısın..

Ben başta sölemiştim Tanrının varlığı hakkında herhangibir görüşüm yok. Pekde entrese etmez zaten. Mesajı iyi okumamışsın sanırım. Aynı şeyleri tekrarlatmayın artık. Bıkkınlık geldi...

Ama dinin gerçekliğinimi kanıtlamak istiyorsun. O zaman hep beraber inceleyelim bakalım. Nasıl bir dinmiş bu;

İslam Hoşgörü Dini mi ?

İslamın hoşgörü dini olduğu iddia edilir.Oysa islam dahil hiçbir din , hoşgörü ile yayılamaz.İslam dini de zorbalıkla yayılan dinlerden bir tanesi.

Ki zaten tarihe baktığınız zaman ; Turan Dursun , Uğur Mumcu … gibi isimleri katleden kişiler , islamî kökenli gruplara üyedir.Aynı zamanda 2 Temmuz 1993′te , Sivas/Madımak Olayı’nda 80 kişinin bulunduğu oteli ateşe veren ve 37 kişinin canlı canlı yanmasına sebep olanlar ; “Müslüman Türkiye” , “Cumhuriyetin temelleri burada atıldı , burada yıkılacak” , “Sivas Aziz (Nesin)’e mezar olacak” gibi sloganlar atmışlardır.( YouTube - Sivas (Madimak) ) . Yakın zamanlardan örnek vermek gerekirse , Malatya’daki cinayeti gerçekleştirenlerin de islamî görüşe sahip olduğu bilinen bir gerçek.

Oysa , hiçbir ateist hiçbir müslümanı katletmemiştir.Zaman zaman islami görüşlülerin , islama inanmayan kişileri katlettiği görülmüştür ancak bir ateistin bir müslümanı katletmesi şimdiye kadar hiçbir yerde görülmemiştir.

Ayrıca , kuranda şiddeti farz kılan onlarca sure de mevcuttur.Nisa Suresi de bunlardan biri.

Nisa Suresi 74 İğreti hayatı âhiret hayatı karşılığında satanlar, Allah yolunda çarpışsınlar. Allah yolunda çarpışıp da öldürülen yahut galip gelene biz, yakında, büyük bir ödül vereceğiz.

Bu örneklerden de anlaşılacağı gibi ; islamın bir hoşgörü dininin olduğunu iddia etmek , aslında doğru olmayan bir iddiadır.

Kuran'da Öldürmeye Teşvik Eden Surelerden Bazıları;

Öldürülmeye teşvik eden sure;

// Nisa Suresi 74 İğreti hayatı âhiret hayatı karşılığında satanlar, Allah yolunda çarpışsınlar. Allah yolunda çarpışıp da öldürülen yahut galip gelene biz, yakında, büyük bir ödül vereceğiz

// Bakara Suresi 191 Onları yakaladığınız yerde öldürün; onların sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın.

// Nisa Suresi 89 Onlarla eşitlenesiniz diye kendilerinin küfre saptığı gibi küfre sapmanızı istediler. O halde, Allah yolunda göç edecekleri vakte kadar onlardan dostlar edinmeyin. Eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. Bir daha da onlardan ne dost edinin ne de yardımcı.

İslamın nasıl yayıldığı hakkında bilgi oluşturabilecek türden sure ;

// Tevbe Suresi 5 O haram aylar çıktığında artık müşrikleri, kendilerini bulduğunuz yerde öldürün. Yakalayın onları, kuşatın onları, tüm geçit noktalarını tıkayın onların. Bunun ardından tövbe eder, namazı gereğince kılar, zekâtı verirlerse, yollarını açın onların. Kesin olan şu ki, Allah Gafûr’dur, Rahîm’dir.

// Nisa Suresi 91 Diğer bazılarını da bulacaksınız ki, hem sizden emin olmak hem de kendi toplumlarından emin olmak isterler. Ama fitneyle yüz yüze getirildiklerinde başaşağı içine dalarlar. Bunlar sizden uzak durmazlar, sizinle barışa gitmezler ve ellerini sizden çekmezlerse onları yakalayın, tuttuğunuz yerde öldürün. İşte böylelerinin üstüne gitmeniz için size açık bir izin ve kuvvet verilmiştir.

// Tevbe Suresi 12 Eğer verdikleri ahitten sonra yeminlerini bozar, dininize saldırırlarsa, o zaman küfrün elebaşlarını öldürün. Çünkü onların yeminleri yoktur. Böyle yaparsanız hal ve gidişlerine son verebilirler.

// Yusuf Suresi 9 “Yûsuf’u öldürün yahut bir yere götürüp atın ki, babanızın ilgisi yalnız size yönelsin ve bunun ardından barışcıl ve hayırsever bir topluluk haline gelesiniz.”

İslamda Kadının Yeri;

NİSA 34 - Erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler.

NİSA 11 - Allah size evlatlarınızın miras taksimini şöyle emrediyor: Çocuklarınızda, erkeğe iki kadın payı kadar , eğer hepsi kadın olmak üzere ikiden de fazla iseler, bunlara mirasın üçte ikisi ve eğer bir tek kadın ise o zaman ona malın yarısı vardır. Eğer ölen, ana ve baba ile birlikte çocuklar da bırakmışsa ana babanın her birine ölenin terekesinden altıda bir; şâyet ölenin çocuğu yok da, mirasçı olarak ana ve babası kalmışsa, ananın payı üçte birdir.

Kuran’a göre ; Nisa 34′te erkeğin kadından üstün olduğu , nisa 11′de ise 2 kadının 1 erkeğe eşit olduğu açıkça gözükmektedir.Ki zaten islam devletlerine , şeriatin hakim olduğu ülkelere bakarsanız ; erkeklerin kadınlara göre daha ayrıcalıklı olduğunu görürsünüz.

Cumhuriyet rejimi ve demokrasiden önce , islamın hâkim olduğu dönemlerde , evli bir erkek karısına “boşol boşol boşol” dediğinde boşanma olayı hiçbir mahkemeye gerek duymadan ve kadının görüşü önemsenmeden gerçekleşebilmekteydi.Cumhuriyet rejimi ve demokrasi ile boşanma işleminde kadının düşüncesi sorulmakta ve mahkeme kararı ile gerçekleşmektedir.



Pardon, hangi dinden bahsediyorduk? Hoşgörü, barış, eşitlik dinindenmi? Hani nerde? Ben daha çok vahşet görüyorum...
 
Türbanlılar akp döneminde olağanüstü zenginleşmiş ve ciplere binmeye başlamışlardır.

Başörtülüler ise zenginleşmeyi bırak ellerindeki para bile akp'nin yanlış ekonomi uygulamaları yüzünden buhar olmuştur.Yastık altındaki altınlarını bozdurmak zorunda kalmışlardır.İşsiz kalmışlardır.İşsiz kalan başörtülüler özlük haklarını almak için eylem yaptığında (tekel eylemi), başbakan tayyip "eylem haksız ve ideolojik" demiştir.

helal.... öyle bir yapıştırmışsın ki tokadı konuyu açan elemana :D
 
Ben başta sölemiştim Tanrının varlığı hakkında herhangibir görüşüm yok. Pekde entrese etmez zaten. Mesajı iyi okumamışsın sanırım. Aynı şeyleri tekrarlatmayın artık. Bıkkınlık geldi...

Ama dinin gerçekliğinimi kanıtlamak istiyorsun. O zaman hep beraber inceleyelim bakalım. Nasıl bir dinmiş bu;

İslam Hoşgörü Dini mi ?

İslamın hoşgörü dini olduğu iddia edilir.Oysa islam dahil hiçbir din , hoşgörü ile yayılamaz.İslam dini de zorbalıkla yayılan dinlerden bir tanesi.

Ki zaten tarihe baktığınız zaman ; Turan Dursun , Uğur Mumcu … gibi isimleri katleden kişiler , islamî kökenli gruplara üyedir.Aynı zamanda 2 Temmuz 1993′te , Sivas/Madımak Olayı’nda 80 kişinin bulunduğu oteli ateşe veren ve 37 kişinin canlı canlı yanmasına sebep olanlar ; “Müslüman Türkiye” , “Cumhuriyetin temelleri burada atıldı , burada yıkılacak” , “Sivas Aziz (Nesin)’e mezar olacak” gibi sloganlar atmışlardır.( YouTube - Sivas (Madimak) ) . Yakın zamanlardan örnek vermek gerekirse , Malatya’daki cinayeti gerçekleştirenlerin de islamî görüşe sahip olduğu bilinen bir gerçek.

Oysa , hiçbir ateist hiçbir müslümanı katletmemiştir.Zaman zaman islami görüşlülerin , islama inanmayan kişileri katlettiği görülmüştür ancak bir ateistin bir müslümanı katletmesi şimdiye kadar hiçbir yerde görülmemiştir.

Ayrıca , kuranda şiddeti farz kılan onlarca sure de mevcuttur.Nisa Suresi de bunlardan biri.

Nisa Suresi 74 İğreti hayatı âhiret hayatı karşılığında satanlar, Allah yolunda çarpışsınlar. Allah yolunda çarpışıp da öldürülen yahut galip gelene biz, yakında, büyük bir ödül vereceğiz.

Bu örneklerden de anlaşılacağı gibi ; islamın bir hoşgörü dininin olduğunu iddia etmek , aslında doğru olmayan bir iddiadır.

Kuran'da Öldürmeye Teşvik Eden Surelerden Bazıları;

Öldürülmeye teşvik eden sure;

// Nisa Suresi 74 İğreti hayatı âhiret hayatı karşılığında satanlar, Allah yolunda çarpışsınlar. Allah yolunda çarpışıp da öldürülen yahut galip gelene biz, yakında, büyük bir ödül vereceğiz

// Bakara Suresi 191 Onları yakaladığınız yerde öldürün; onların sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın.

// Nisa Suresi 89 Onlarla eşitlenesiniz diye kendilerinin küfre saptığı gibi küfre sapmanızı istediler. O halde, Allah yolunda göç edecekleri vakte kadar onlardan dostlar edinmeyin. Eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün. Bir daha da onlardan ne dost edinin ne de yardımcı.

İslamın nasıl yayıldığı hakkında bilgi oluşturabilecek türden sure ;

// Tevbe Suresi 5 O haram aylar çıktığında artık müşrikleri, kendilerini bulduğunuz yerde öldürün. Yakalayın onları, kuşatın onları, tüm geçit noktalarını tıkayın onların. Bunun ardından tövbe eder, namazı gereğince kılar, zekâtı verirlerse, yollarını açın onların. Kesin olan şu ki, Allah Gafûr’dur, Rahîm’dir.

// Nisa Suresi 91 Diğer bazılarını da bulacaksınız ki, hem sizden emin olmak hem de kendi toplumlarından emin olmak isterler. Ama fitneyle yüz yüze getirildiklerinde başaşağı içine dalarlar. Bunlar sizden uzak durmazlar, sizinle barışa gitmezler ve ellerini sizden çekmezlerse onları yakalayın, tuttuğunuz yerde öldürün. İşte böylelerinin üstüne gitmeniz için size açık bir izin ve kuvvet verilmiştir.

// Tevbe Suresi 12 Eğer verdikleri ahitten sonra yeminlerini bozar, dininize saldırırlarsa, o zaman küfrün elebaşlarını öldürün. Çünkü onların yeminleri yoktur. Böyle yaparsanız hal ve gidişlerine son verebilirler.

// Yusuf Suresi 9 “Yûsuf’u öldürün yahut bir yere götürüp atın ki, babanızın ilgisi yalnız size yönelsin ve bunun ardından barışcıl ve hayırsever bir topluluk haline gelesiniz.”

İslamda Kadının Yeri;

NİSA 34 - Erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler.

NİSA 11 - Allah size evlatlarınızın miras taksimini şöyle emrediyor: Çocuklarınızda, erkeğe iki kadın payı kadar , eğer hepsi kadın olmak üzere ikiden de fazla iseler, bunlara mirasın üçte ikisi ve eğer bir tek kadın ise o zaman ona malın yarısı vardır. Eğer ölen, ana ve baba ile birlikte çocuklar da bırakmışsa ana babanın her birine ölenin terekesinden altıda bir; şâyet ölenin çocuğu yok da, mirasçı olarak ana ve babası kalmışsa, ananın payı üçte birdir.

Kuran’a göre ; Nisa 34′te erkeğin kadından üstün olduğu , nisa 11′de ise 2 kadının 1 erkeğe eşit olduğu açıkça gözükmektedir.Ki zaten islam devletlerine , şeriatin hakim olduğu ülkelere bakarsanız ; erkeklerin kadınlara göre daha ayrıcalıklı olduğunu görürsünüz.

Cumhuriyet rejimi ve demokrasiden önce , islamın hâkim olduğu dönemlerde , evli bir erkek karısına “boşol boşol boşol” dediğinde boşanma olayı hiçbir mahkemeye gerek duymadan ve kadının görüşü önemsenmeden gerçekleşebilmekteydi.Cumhuriyet rejimi ve demokrasi ile boşanma işleminde kadının düşüncesi sorulmakta ve mahkeme kararı ile gerçekleşmektedir.



Pardon, hangi dinden bahsediyorduk? Hoşgörü, barış, eşitlik dinindenmi? Hani nerde? Ben daha çok vahşet görüyorum...

Sora bilirmiyim Nereden alıntı yapdın kaynagı nerde bu yazdıklarının ?
 
rahibelerin giydiği kıyafeti , müslümanlığa bağladınız.....
kuranda türban yoktur...hristiyan rahibelerin giydiği kıyafettir...

refah partisi dönemine kadar türban diye bir olay yoktu...
akepe düneminde doruğa çıkardılar ülkeyi kaosa sürüklemek için ...

 
Niye Milletin Türbanı Bazılarına bu kadar batıyor anlamadım ? İsteyen mini eteğini giyer isteyen türbanını ?
 
Geri
Üst