Bu konuya uygun bi kategori göremedim..
Burası uygun yada değil...Şu sıralar laiklik kavramı Bazılarının arkasına sığındığı ve bundan rant sağlamaya çalıştığı bir kelime olmuş..Üzerine ülkenin tüm güvenlik,ekonomik politikalarının belirlendiği ve herkesin kendince tanımladığı bu ucu açık olan bu terimi siz nasıl yorumluyor sunuz??
Ve bu kelimenin anlamı nedir?
Laiklik, gelişen bir inancı kontrol ve baskı altına alma mekanizması değildir. Laiklik, insanlara inancının nasıl olması gerektiğini öğreten veya inançları için neler yapması gerektiğini vaaz eden bir öğreti hiç değildir.
Laiklik, çağdaş demokrat devletin, insanlara sağladığı demokratik hak ve özgürlüklerin inanç alanındaki arabulucu noktası ve uzlaşma ilkelerinin bütünüdür. Ama laiklik, inananların üzerinde sistemin bir tehdit kılıcı ve hizaya getirme mekanizması değildir. Laiklik böyle yorumlanıyorsa ve uygulamada bu yaklaşımlar hayat buluyorsa o yaklaşımın adı laiklik değil, laikliğin kullanılarak, belirli kitleleri sindirme metodudur.
Laiklik kişilerle kaim bir anlayış, ideoloji ve yaklaşım değildir. Laiklik, devlet politikasıdır. İnanç ve inançları yaşama planında bir güven, istikrar sistemi ve orkestradır. Ama demokrat bir orkestra, bir inanca mensup grubun/cemaatin, karşısındakinin sınırına tecavüzünü önleyen bir hakemdir.
Laiklik, inançların sınırının ne olması gerektiğini, nasıl yaşanması gerektiğini ve ne kadar yaşanması gerektiğini öğreten sentez bir inanç değildir. İnançlara bir müdahale ve baskı aracı hiç değildir.
Laiklik, bir din değildir.
Laiklik, dinsizlik değildir.
Laiklik namaz kılmaya, oruç tutmaya kısaca ibadet etmeye engel değildir.
Laiklik, kadınların başını örtmesine engel değildir. Bugün baş örtüsü yasağının sebebi laiklik değil, laikliği dinsizlik olarak empoze etmek isteyen dinci yalakası dinsizlerdir.
Ben ilkolkul sıralarında aynen böyle öğrendim...
Peki sizce "laiklik" nedir?
alıntıdır..
Burası uygun yada değil...Şu sıralar laiklik kavramı Bazılarının arkasına sığındığı ve bundan rant sağlamaya çalıştığı bir kelime olmuş..Üzerine ülkenin tüm güvenlik,ekonomik politikalarının belirlendiği ve herkesin kendince tanımladığı bu ucu açık olan bu terimi siz nasıl yorumluyor sunuz??
Ve bu kelimenin anlamı nedir?
Laiklik, gelişen bir inancı kontrol ve baskı altına alma mekanizması değildir. Laiklik, insanlara inancının nasıl olması gerektiğini öğreten veya inançları için neler yapması gerektiğini vaaz eden bir öğreti hiç değildir.
Laiklik, çağdaş demokrat devletin, insanlara sağladığı demokratik hak ve özgürlüklerin inanç alanındaki arabulucu noktası ve uzlaşma ilkelerinin bütünüdür. Ama laiklik, inananların üzerinde sistemin bir tehdit kılıcı ve hizaya getirme mekanizması değildir. Laiklik böyle yorumlanıyorsa ve uygulamada bu yaklaşımlar hayat buluyorsa o yaklaşımın adı laiklik değil, laikliğin kullanılarak, belirli kitleleri sindirme metodudur.
Laiklik kişilerle kaim bir anlayış, ideoloji ve yaklaşım değildir. Laiklik, devlet politikasıdır. İnanç ve inançları yaşama planında bir güven, istikrar sistemi ve orkestradır. Ama demokrat bir orkestra, bir inanca mensup grubun/cemaatin, karşısındakinin sınırına tecavüzünü önleyen bir hakemdir.
Laiklik, inançların sınırının ne olması gerektiğini, nasıl yaşanması gerektiğini ve ne kadar yaşanması gerektiğini öğreten sentez bir inanç değildir. İnançlara bir müdahale ve baskı aracı hiç değildir.
Laiklik, bir din değildir.
Laiklik, dinsizlik değildir.
Laiklik namaz kılmaya, oruç tutmaya kısaca ibadet etmeye engel değildir.
Laiklik, kadınların başını örtmesine engel değildir. Bugün baş örtüsü yasağının sebebi laiklik değil, laikliği dinsizlik olarak empoze etmek isteyen dinci yalakası dinsizlerdir.
Ben ilkolkul sıralarında aynen böyle öğrendim...
Peki sizce "laiklik" nedir?
alıntıdır..
)..kısaca tren kaçla gidiyor? kimin nerden nasıl ölçtüğüne bağlı .. dolayısyla ölçüm sonucu edindiğin bilgi GÖRECELİ DOĞRU..gerçek doğru ne peki..muamma..bu nedenle hayatta en hakiki murşit ilim fen değil.. bir başka örnek vereyim..yıllar önce aristo demiş ki toprak sudan, su da havadan kıdemlidir..o nedenle içi dolu bir kaba taş atarsan taş suyu kovar, içi boş bir kovaya da su koyarsan su havayı kovar..vs vs ..insanlar binlerce sene mutlak doğru diye buna inandı taki newton yerçekimini bulunca.. onu da einstein ışık hızında bu teoremler geçerli değil diye çürüttü.. bu olay böle sürüp gidiyor..