- Katılım
- 22 Haz 2008
- Mesajlar
- 5,314
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 36
- Yaş
- 35
Sadece üçü içiyor
Anayasa Mahkemesi, Danıştay’ın “500 yıllık kahve kültüründe tütün vardır” diye kahvehanelerdeki sigara yasağının iptali talebini “esastan görüşme” kararı aldı. Karar, lokanta, birahane gibi tüm eğlence yerlerinin kaderini de belirleyecek.
SADECE 3’Ü İÇİYOR
Sigara yasağını görüşecek Yüce Mahkeme’nin 11 üyesinden (öndeki iki sıra) 3’ü tiryaki. Kim içiyor? İşte cevabı...
‘Dumansız Hava Sahası’ esastan görüşülecek
11 üyesinden sadece 3’ü sigara tiryakisi olan Anayasa Mahkemesi, “yüzde yüz dumansız hava sahası” sloganı ile geçen yıl başlayan sigara yasağının iptali için açılan davayı esastan görüşme kararı aldı
ÜYELERİNİN büyük bölümü sigara içmeyen Anayasa Mahkemesi, dumansız hava sahası için yapılan kritik başvuruyu kabul etti. Kapalı yerlerde sigara yasağının devamına ya da kahvehanelerde içiminin serbest bırakılmasına 11 üyesinden üçü sigara içen Anayasa Mahkemesi karar verecek.
Geçen yıl temmuz ayında “yüzde yüz dumansız hava sahası” sloganı ile yürürlüğe giren kapalı yerlerde sigara içme yasağını Anayasa Mahkemesi gündemine getiren süreç şöyle başladı:
İzmir Kahvehaneciler Odası, sigara yasağının iptali için Danıştay’a başvurdu. Danıştay 10. Dairesi de kahvehanelerde sigara içmeyi yasaklayan düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle, Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
Danıştay, “Beş yüz yıla yakın geçmişi olan kahvehanelerde çayın, kahvenin yanında tütün ürünleri de geçmişten bu yana tüketilir. Kahvehanelerin bu özellikleri korunmalıdır” diyerek, yasametnindeki ‘kahvehane’ ibaresinin iptalini istedi.
Yüksek Mahkeme, başvurunun ilk incelemesini dün yaptı. Başvuruda herhangi bir eksiklik bulmayarak davayı oy birliğiyle esastan incelemeye karar verdi. Şimdi başkan tarafından bir raportör görevlendirilecek. Raportör, raporunu hazırladıktan sonra belirlenecek bir günde Yüksek Mahkeme üyeleri kahvehanelerde sigara yasağının kaderini belirleyecek.
Anayasa Mahkemesi’nin olası iptal kararı, sigara içilmesi yasaklanan, meyhane, lokanta, birahane gibi yerleri de kapsayabilir.
Anayasa Mahkemesi üyelerinden Başkan Haşim Kılıç, Ahmet Akyalçın, Serdar Özgüldür, Serruh Kaleli, Fulya Kantarcıoğlu, Zehra Perktaş ve Nuri Necipoğlu'nun sigara kullanmadığı biliniyor. Başkanvekili Osman Paksüt, Engin Yıldırım ve Mehmet Erten de Yüce Mahkeme'nin tiryaki üyeleri arasında yer alıyor. Şevket Apalak'ın ise sigara içip içmediği öğrenilemedi.
‘DUMANI ZAPTEDEMEZSİNİZ’
Sigara ve Sağlık Ulusal Komitesi Dönem Başkanı Elif Dağlı: Türk halkının sağlığının korunması için sağlığın ticaretten daha önemli geldiğinin görülmesi gerekir ve karar ona göre değerlendirilmelidir. Ben kişisel bir görüş olarak değil bir hekim olarak sigara dumanını arındıran bir sistem olmadığını söylüyorum. Aynı ortamda içilen ve içilmeyen yerler gibi bir ayrıma gidemezsiniz. Dumanı zaptetmenizin imkânı yok.
DANIŞTAY HATALI
Sigara ve Sağlık Ulusal Komitesi Avukatı Turgut Kazan: Anayasa Mahkemesi açılan davaya bakıyor. Danıştay kararı kesinlikle yanlıştır. Danıştay 500 yıllık bir kahve kültüründen bahsetmiştir. Sigara yasağı kahvehanelerle sınırlı değildir. Kamuya açık tüm mekânlar için geçerlidir. Kahvehane kültüründen bahsederek bunu sigarayla ilişkilendirmek olacak şey değildir.
kaynak