mezhep tartışması yapılırken neden hanefi şafi hamberi malik mezhepleri söyleniyor ve hatta büyük bir küfürle bunalrın hak olduğu söylenmektedir. bu mezheplere hak denilerek caferiliğin batıl olduğu vurgulanmak istenmiştir, aslında hak mezhep diye birşey yoktur. çünkü bir şeyin hak olabilmesi için allah tarafından gönderilmiş olması gerekir. yanlışsa düzeltin
ve bu mezheplerden konu açıldığında kimse caferiliği saymaz. oysaki imam hanef imam malik imam hamber imam şafi ne kadar büyük din alimleriyle imam cafer de en az onlar kadar büyük bir din alimdir. ve bu gün bile kullanılmakta olan ebcedi en iyi kullanan ve kurandaki gizli olduğu söylenen şifreleri ebced vasıtasıyla çözmeye çalışan aynı zamanda Hz. Muhammedin (yanılmıyorsam) 6. kuşak torunudur.
peki siz müslümanlığa inanıyor, peygambere inanıyor, ehl-i beyt e inanıyor, seyidliğe-şerifliğe inanıyorsunuzda ne için imam caferin mezhebini yok sayıyorsunuz. ,
ve hatta bazıları büyük bir terbiyesizlik örneği göstererek Hz. Muhammedin torunu iki gözünün nuru allahın aslanı Hz. Ali'nin küçük oğlu Hz. Hüseyinin ve yanındaki masum insanlara kast eden ve eşi benzeri görülmemiş bir vahşetle öldüren YEZİD e hazret diyecek kadar alçalmışlardır.
şimdi 4 mezhebe hak diyenler. hak mezhep yoktur. varsada 5 tanedir.