Meğer sapık Vakit Gazetesi yazarı küçük kızın annesiyle de ilişkiye girmiş...Yuh!

Ronesans oncesi avrupaya donduk...

Yakında bunlar cennetten arsa satmaya da baslar...

Aslında cennetten bir GEMİCİK alsak da fena olmaz hani :D
 
O zaman genelevdeki hayat kadınları ile de daha yakından ilgilenmek lazım, hırsız ve kapkaççılar da ayağı günaha bulaşmış müslüman kardeşlerimizdir zaten.
Zaten bu memlekette herkes müslüman, kapkaçcısı, sübyancısı, oğlancısı hepsi müslüman.

Demek ki neymiş müslüman olmakla adam olunmuyor.
Demek ki neymiş her müslümanım diyenin müslümanlığından cacık olmuyor.

Amerika'da New york valisi karısını aldatırken yakalandı ve istifa etmek zorunda kaldı.
İran'da Tahran Emniyet müdürü 3 hayat kadını ile alem yaparken yakalandı, görevden alındı ama resmi haber ajansı bu haberi geçmedi.
Nedenini bugün öğrendik.
New york valisi şeyinin dikine giderse münafık olur,
Tahran Emniyet müdürü ayağı günaha bulaşmış müslüman kardeşimiz.

Yarın bir gün birinizin kızına karısına bacısına bir müslüman tecavüz ederse ona anlayışlı yaklaşın destek olup günahlarından kurtarın.

Bu adamlarla aynı kitabı okuduğumuza inanamıyorum ben.
Ya okuduğumuz Kuranlar farlı ya da bu adamlar uzaydan gelmiş yaratıklar imam kılığında dinimize saldırıyor.
 
O zaman genelevdeki hayat kadınları ile de daha yakından ilgilenmek lazım, hırsız ve kapkaççılar da ayağı günaha bulaşmış müslüman kardeşlerimizdir zaten.
Zaten bu memlekette herkes müslüman, kapkaçcısı, sübyancısı, oğlancısı hepsi müslüman.

Demek ki neymiş müslüman olmakla adam olunmuyor.
Demek ki neymiş her müslümanım diyenin müslümanlığından cacık olmuyor.

Amerika'da New york valisi karısını aldatırken yakalandı ve istifa etmek zorunda kaldı.
İran'da Tahran Emniyet müdürü 3 hayat kadını ile alem yaparken yakalandı, görevden alındı ama resmi haber ajansı bu haberi geçmedi.
Nedenini bugün öğrendik.
New york valisi şeyinin dikine giderse münafık olur,
Tahran Emniyet müdürü ayağı günaha bulaşmış müslüman kardeşimiz.

Yarın bir gün birinizin kızına karısına bacısına bir müslüman tecavüz ederse ona anlayışlı yaklaşın destek olup günahlarından kurtarın.

Bu adamlarla aynı kitabı okuduğumuza inanamıyorum ben.
Ya okuduğumuz Kuranlar farlı ya da bu adamlar uzaydan gelmiş yaratıklar imam kılığında dinimize saldırıyor.



bunlar egoisttir kendilerine göre müslümandır savundukları egoizmin adı şeriattır...

yani daha açık şöyle ifade edeyim Rabbena Hep Banaa
 
konular birleştirildi

not: Vtnsvr senin açtığın konunun başlığını da birleştirirken yanlışlıkla değiştirdim, düzeltirsen seviniriz
 
Bir 'Hüseyin Üzmez' yazısı…

Bir 'Hüseyin Üzmez' yazısı…

[email protected]

Lamı cimi yok!

Bu hadisenin 'ama' kaldıran yanı hiç yok…

Lafı eğip bükmeden Hüseyin Üzmez'i şiddetle kınadığımı kayıtlara geçmek istiyorum.

Seçtiğim hiçbir kelime, kurduğum hiçbir cümle olayın dehşet boyutunu ortaya koymayacak, hislerime tercüman olamayacak, biliyorum.

Kelimelerin kifayetsiz kaldığı 'vahim ötesi' bir durum neticede!

Mağdur 14 yaşında bir kız çocuğu, olay 'cinsel istismar', suçlanan neredeyse seksen yaşında bir adam olunca… ne söyleseniz boş!

Korkunç mu dersiniz, şoke edici mi, utanç verici mi?

Bakın… hiçbiri karşılamıyor!

Hal böyle iken; konuya 'hap-ilaç'tan dalmak, 'komplo'dan çıkmak, 'Ergenekon' sosuna bulamak, ne bileyim 'sizinkiler bizimkiler' denklemi yapmak düpedüz laf-ı güzaftır…

Hatta kocaman bir ayıptır!

Demek istediğim şu; ayıba başka bir ayıpla karşılık vermek, kara dipli tencerenin yanına benzer bir tencere koymak, olmaz!

Ne bu akıllara zarar iddia ortadan kalkar, ne vicdanlar rahatlar.

Beyefendinin yaptıklarını, 1970'lerde “Allah düşmanlarını” ortadan kaldırmak için ömür boyu hapse razı olan mücahit kimliği de aklamaz, 'İslam'ın ve Müslümanların gür sesi, kafirlerin korkulu rüyası' sloganı da...

Geçmiş olsun!

Zira 'insan'ın olmazsa olmazı ahlak, Müslüman için ayrıca dini bir görev, bağlayıcı bir durumdur.

Sonuçta ortada 'ahlaki zafiyet' varsa bu önce Müslümanların sorunudur.

Dahası sorgulanması gereken bir durumdur.

Yakıştıramayan, inanamayan, yaşadığı şaşkınlığı üzerinden atamayanları anlarım…

Ama bilesiniz, beyefendinin geçmişi, (art niyetliler bir yana) iyi niyetli savunma girişimlerini bile gölgeliyor.

Bu 'misyon abidesi, ekranların efendisi!' kendisinden 50 yaş küçük bir kızla evlendiğini duymayanınız var mı?

Bu tuhaf evlilik gerçekleşmeden önce de üniversiteli bir kıza aşık olduğunu, Ankara Kuğulu Park'ta kendi ifadesi ile yakınlaştıklarını, yıllarca aynı yastığa baş koyduğu eşi, duruma vakıf olanca evliliğinin noktalandığını…

Yani trendi tabiriyle beyefendi, azgın teke sendromunu bile yaya bırakmış!

Ortalama 70 yaşını sürerken üniversiteli aşkı için “Eşimden boşanmadan, onu nikahıma almadan; günaha, cehennemde yanmaya, sorulacak hesaba razı olurdum…” diyecek kadar yani…

Beklenen artık şudur;

Mahkemenin sonuçlanması ve adaletin çıkan sonuca göre tecelli etmesi…

Bu konuya nokta koyarken altını çizerek belirtmek isterim ki; evet bu korkunç bir iddia, vahim bir durumdur.

Unutulmaması gereken ise 'suçun şahsiliği' prensibidir.

Yani iddiaların odağındaki isim Hüseyin Üzmez'dir, sadece Hüseyin Üzmez…

İslami kesim diye adlandırdığınız muhafazakâr, mütedeyyin, dindar (nasıl buyurursanız artık) insanlar değil!

Bu insanların inandığı, ahlak kavramını kemale ermenin şartı sayan, naif inanç sistemi hiç değil!

Bir örnekten yola çıkarak inançlı insanların tümünü karalamak, çamur atmak için fırsat saymak…

Olmadı, müslümanların hepsini aynı kefeye koyup sonra da 'hadi konuşsanıza!' hinliği, cinliği, (af buyurun) zekasızlığını yapmak…

İşte bakın bu da bir başka ahlaki zafiyettir.

Çifte standarttır.

Düpedüz insafsızlıktır.

Ayıbın bin türlü yüzü, kostümü varsa, işte bu yapılan da bal gibi ayıptır.
 
vakit gazetesini kötülemek için uydurulmuş bir senaryo. inanmayın lütfen

kardeşim kız resmen yalan söylüyor. Allahım kadınların şerrinden sana sığınırım.
 
İşin kokusu yakında çıkar piyasaya. zaten bizim milletin bi huyudadereyi görmeden paçaları sıvamasıdır, olay sonuca ermeden vay şerefsiz bak neler yapmış. iş sonuçlandımıda ya adamın gühanını aldık. günah olduğu b*k atarken aklına gelmez bizim milletimizin. ben bu haberi yapan adamı savunmuyorum hatta haberi tam okumadım ama hele bi sonuçlansın ne mal olduğu çıkar piyasaya
 
hala günahını almaktan bahsediyorsunuz yuh artık diyorum,
atı alan üsküdarı geçmiş bile.
telefon kayıtları banka hesapları itiraflar inceleniyor.
artı adamı iki aydır sıkı takibe almışlar,
ve sapıklığını tescil etmişler, birileri hala günahını almayın diyo yazık size yav
 
adam kendi hesabından sorumlu günahı cezayıda çekcek olan o ama medyamız birilerini kötülemek daha doğrusu aydın doğan medyası dini kötülemek için elinden geleni yapıyorlar neymiş vakit islami gazete ya ondan islamı hedef göstermeye çalışıyorlar niye yazar gazeteci deyip geçmiyorlar çünkü amç belli neleriine güveniyorlar bunlar bilmem sultan süleymana kalmamış bu dünya onları mı kalcak
 
adam kendi hesabından sorumlu günahı cezayıda çekcek olan o ama medyamız birilerini kötülemek daha doğrusu aydın doğan medyası dini kötülemek için elinden geleni yapıyorlar neymiş vakit islami gazete ya ondan islamı hedef göstermeye çalışıyorlar niye yazar gazeteci deyip geçmiyorlar çünkü amç belli neleriine güveniyorlar bunlar bilmem sultan süleymana kalmamış bu dünya onları mı kalcak

bir noktaya kadar haklısın. o noktada şudurki, senin islami gazeten bu kötü olayı savunmayı üstlendi. neredeyse tüm yazarları islamcı kesimin adamı melek ilan edecekler. buda birilerine bu karalama dediğin olay için haklılık payı kazandırır. sen onu savunacağım diye inancını koyarsan insanların önüne işte böyle bir denklem çıkar ortaya. adamın yaptığını yazık günah, komplo, dini nikah kıymıştır belki gibi salak bir savunmaya girerse birileri işte asıl zararı kendi inancınıza kendiniz vermiş olursunuz. iğneyi kendine çuvaldızı başkasına batır.saygılarımla
 
Vakit Yayın Kurulu'ndan açıklama

Vakit Gazetesi Yayın Kurulu, Hüseyin Üzmez olayı ile ilgili olarak yazılı bir basın açıklaması yaptı.

Gazetenin Yayın Kurulu'ndan yapılan açıklamada şöyle denildi:

Ne yanlışa sahip çıkar, ne de komploya boyun eğeriz

26 Nisan’dan bu yana, Hüseyin Üzmez’in şahsında Vakit Gazetesi ve Vakit Gazetesi’nin şahsında tüm mütedeyyin insanları karalama maksatlı yayınlar herkesin malumudur.

Vakit Yayın Kurulu olarak, bu vesile ile şu hususları kamuoyuna duyurmayı bir borç bilmekteyiz.

Görsel ve yazılı medya, Hüseyin Üzmez üzerinden Vakit Gazetesi ve hatta tüm mütedeyyin insanları suçlayıcı yayınlara devam etmektedir.

Üzmez’in suçu henüz kesinlik kazanmamıştır... Buna rağmen, biz bu fiili tasvip etmediğimizi defalarca deklâre ettik... Böyle bir suç işlendiğinde; ölçümüz, Peygamber Efendimiz Hz.Muhammed’in (sav); “Hırsızlık yapan kızım Fatıma da olsa, elini keserim” şeklindeki ilkesidir. Eylem tasvip edilmediği müddetçe; “fail”in yakınlarının ve çalıştığı kurumun o eylemden sorumlu tutulması mümkün olamaz!..

Evrensel hukukta, “suçun şahsiliği” ilkesi esastır. “Fail” kim ise, “eylem” sebebiyle sadece o suçlanabilir ve o cezalandırılabilir.

Eylemin; HüseyinÜzmez’e, “şahsi suç” olarak atfedilen bir “iddia” olduğu, Vakit Gazetesi ile hiçbir ilgisinin bulunmadığı ortadadır!.. Buna rağmen; ısrarla “Vakit Gazetesi”nin ve mütedeyyin insanların suçlanmaya kalkışılması, olayın “maksatlı” olduğu tezini güçlendirmektedir.

Şu ana kadar Hüseyin Üzmez aleyhine delil olarak küçük kızın karakol beyanlarından başka bir bilgi yoktur. Bu kız da; “adı kötüye çıkmış bir kadın”la dolaştığı için, olaydan iki gün önce babasından “dayak” yiyen ve bu sebeple karakolluk olan bir kızdır. Dolayısıyla o kızın beyanlarının ne derece sıhhatli olduğu şüphelidir.

Kaldı ki; adı geçen kızın, tutuklama sonrasında kendi öz babasına ve teyzesine, olayın gerçek olmadığını açıkladığı tarafımızca bilinmektedir.

Tüm bu süreç sonrasında, Hüseyin Üzmez hakkındaki iddiaların, tüm yönleriyle açıklığa kavuşmasını bekliyor, Vakit Gazetesi olarak da; alnımızın ak, başımızın dik olduğunu tekraren kamuoyuna duyuruyoruz..

Biz; duruşunu, güvenilirliğini tüm kamuoyu nezdinde ispat etmiş bir gazeteyiz.

Peki; Üzmez üzerinden Vakit Gazetesi’ne saldıranlara ne derece güvenilir?

Onlar; “porno” yayından kesinleşmiş mahkûmiyeti olan “sabıkalı bir patron”un, halen emrinde çalışan gazeteciler (!) değil midir?

Onlar; Etibank’ı hortumlayıp, bir şekilde kendilerini çete suçundan sıyırıp, bir başka patronun kontrolünde yayınlarına devam eden gazeteciler (!) değil midir?

Onlar; patronlarının “banka hortumu”na sessiz kalan, fakir fukaranın üzerine milyarlarca dolarlık borç yıkan, hatta patronları tutuklandıktan sonra bile, ona destek yazıları yazan, destek haberleri yapan gazeteciler (!) değil midir?

Onlar; TRT’yi dolandırma suçundan yargılanıp mahkûm olan, basın kartı hamili sözde gazeteciler değil midir?

Eşi dışında bir kadın ile yatak sahneleri internet sitelerinde halen yayında olan, üstelik o görüntülerdeki “sadistçe” fiilleri apaçık ortada iken, bu sadistleri ana haber bülteni sunması için büyük transfer bedelleri ile kanallarına getirenler, onlara program yaptıranlar kimdir?

Toplumun ahlâkını bozmak için özellikle sübvanse edilen; kağıt bedelinin bile altındaki bir fiyatla satılan ucuz gazetelerinde “Aldatan kadınlar” başlıkları ile tam sayfa “zina dizi yazıları” yapanlar kimdir?

Çıplak kadın fotoğraflarını “arka sayfa güzeli” adı altında pazarlayanlar kimdir?

Zina suç olmasın diye kampanya başlatıp, “hayvanlar gibi özgürce sevişmek” isteyenler kimlerdir?..

Devletin anayasal düzenini değiştirme suçundan gözaltına alınıp, 83 yaşında olması dolayısıyla, 15 günde bir imza verme şartı ile salıverilen ve bu suç sebebi ile yurtdışına çıkışı yasaklanan başyazarlarına, bu suçlamadan aklanmadan başköşelerini açanlar onlar değil midir?

Çete sanığı başyazarlarını; tebriklerle, kutlamalarla, alkışlarla göklere çıkaranlar onlar değil midir?

Bizim ölçümüz, “fasıklardan gelen habere itibar etmemek”tir. Bu ölçü gereğince; biz ortalığa saçılan haberlere ihtiyatla yaklaşacak ve olayın tamamen açıklığa kavuşmasını bekleyeceğiz.

“İddia”lardan bu yana HüseyinÜzmez’in tek bir yazısı bu gazetede yayınlanmamıştır.

Ama sadece Üzmez’i değil, onun üzerinden topyekûn bir camiayı suçlayanlar, “pornodan mahkûm olan patron”un emrinde, halen yazı yazmaya, gazetecilik (!) yapmaya devam etmektedirler.

İşte Vakit’in farkı budur.

Vakit; henüz netleşmiş bir durum olmamasına rağmen, Hüseyin Üzmez aklanıncaya kadar onun yazılarına ara vermiş ve suçu sabit görüldüğünde “yollarını ayıracağını” deklâre etmişken, onlar hortumcuların kontrolünde gazete çıkarmaya devam etmekte hiçbir beis görmemektedir.

Vakit, bugüne kadar olduğu gibi, bundan sonra da “inananların yüzakı” olma misyonunu sürdürecektir.
İnananların gören gözü, işiten kulağı, haykıran sesi olmaya devam edecektir.

Bomba koydurarak, kaleşnikofla taratarak, çete reisine iftira ettirerek, 28 Şubat sürecinde 400 polisle baskın yaptırarak susturulmak istenen sesimiz, Allah’ın izniyle bundan sonra da gür bir şekilde çıkmaya devam edecektir.

Hiç kimsenin yanlışına sahip çıkmayacak, ancak komplolara da boyun eğmeyeceğiz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

YAYIN KURULU



Vakit düşmanlarına gün doğdu

Vakit gazetesi, Cumhuriyet döneminin pislikleri arasında boy veren bir lale veya menekşe idi..
Elbette düşmanları olacaktı.. Nitekim İslâm’a muhalif olanların tamamı Vakit muhalifi, hatta can düşmanı idiler..
Pek tabii Hüseyin üzmez hadisesi üzerine atlayıverdiler.. Nasıl ki onlardaki lekeleri görünce biz yazıya geçiriyorsak, onlar da bizim lekelerimizi bulmaya, aleme ifşa etmeye meraklıydılar..
Baksanıza:
Ahmet Hakan’ından Ayşe Arman’ına değin eleştiri alıyoruz.. Haksızlar diyemiyorum.. Bu mesele ‘komplo’ demekle geçiştirilemez..
üzmez, Müslüm Gündüz, Abdüllatif Şener, Emin çölaşan, Vural Savaş, ve dahi ne kadar eski ünlü hukukçu varsa, hepsini sever sayardı. çoğunu “Devre arkadaşım” diyerek lanse ederdi..
Beni günahı kadar sevmezdi..
Amma ben de onu sevmezdim.. Aynı gazetede yazardık, fakat ne fikren, ne de zikren bir yakınlığımız vardı.. O daha Ankara’da iken bazı eleştirilerim olmuştu, aramızdaki bütün bağları koparmıştık..
Ha.. Bildiklerim, duyduklarım mı?
Mağdur durumdaki bir insanın arkasından konuşmak bana göre değil..
Ancak şu var ki, fikri temiz olan, temiz bir veya birkaç kavramı savunan insan kendine dikkat etmek zorundadır..
Seveni de, sevmeyeni de Vakit gazetesini dikkatle takip ediyorlar, ne gibi bir falso yapsa da hakkından gelsek diyorlardı..
Herkesin zaafları mercek altındaydı..
Böyle bir zamanda atılacak adımlar gelişigüzel olamazdı.. Olmaması için önce samimiyet, sonra da dikkat gerekirdi..
Yazık ki olmadı..
Daha dün denecek bir zamana kadar her türlü çatışmacı kıytırık TV programlarına davet ettikleri, konuşturdukları bir kişiyi sevdikleri söylenemez.. Şimdi o kanallar aleyhine geçtiler üzmez’in. Bence bu, Hüseyin üzmez’den ziyade VAKİT gazetesine yönelik bir hareketti..
Mertçe yıkamadıklarını çıvgara getirmek istediler..
İslâm'ı bu kanaldan tezyif etmekti niyetleri ve maksatlarına ulaştılar..
Suç kimde?
Savcı ve hakim olmadığımız için bekleyeceğiz.. Suç sabit olunca yine yazarız canımız sağ olursa..
Ben Hüseyin üzmez’i temizleyemem..
Dünya alemin gözü üstünde olan Vakit gazetesine üzülüyorum..
öte taraftan Tek Bir Giyim patronuna ne kadar vursalar, ellerinize sağlık derim..
İhlas..
Tek-Bir..
Az kaldı “Kelime-i Şehadet” kuaförü veya pavyonu açacak kurnaz ve samimiyetsiz İslâm tüccarları..
“Siz bizim Ergenekon’umuza saldırırsanız, biz de sizin bilumum kurum, kuruluş neyiniz varsa oraya saldırırız” diyorlar..
Haklılar.. Zira bu bir fikir ve kalem savaşıdır..
Ne kadar sosyal demokrat, postal demokrat, gri sol, bulanık sağ var, hepsi de VAKİT’in varlığından rahatsızdılar.. İçkiye karşı, kumara karşı, köksüzlüğe karşı, darbeciliğe karşı, edepsizliklere karşı bir Vakit’in zararını görüyordu patronlar ve avaneleri..
Dün manşetlere çekmişlerdi üzmez haberlerini.. Bugün köşelere yaydılar..
Bence suçlu değiller..
Suçlu olan bizim adamlarımız.. Ya da tedbirini almayanlar..
Henüz suç isnat edilene zanlı diye hitab ediyoruz.. Fakat muhalifler kaşelerini çoktan bastılar bile..
Bu uğursuz ve çirkin hadise “komplo” kelimesiyle bertaraf edilemez..
Bekleyeceğiz, amma sahiplenmeden.. Zira, sahiplendiğimiz husus bizi çukura düşürebilir..
Muarızlarımıza kabahat yüklemeyi bırakalım.. Neden başkası değil de üzmez olduğunun cevabını bulalım.. Neden Bursa’da?
Allah doğrulara yardımcı olsun..

Abdurrahim Karakoç
Vakit
 
ABDurrahim Karakoç hade ordan.
bırakın kıvranmayı artık.
kabul edin paşa paşa bu sapıklığı olsun bitsin.
 
bence kız suclu.neden carsafa girmemiş.neden sacı acık.bak bunlar hep tecavuz nedeni.evden dısarı cıkma hakkını nerden buluyo.tabiki h.uzmez sucsuz.bence kızı asalım.hatta tum turbansızları asalım.allah bilir okulda ogretiyolardır boole seyleri.ahhh seriat gelıcektı de bu imanlı adamları bastan cıkaranlar cezalarını cekecekti
 
şerefsiz herif..bunun gibilerin amacı belli..vakit gibi gazetelerde çalışıp gazetenin adını kötüye çıkarmak..kim bilir bu da aydın doğan şerefsizinin bir adamıdır..


ne alaka bu kadar saçma yorum olamaz doğan mı ödedi maaşını şimdiye kadar işinize gelmedimi onun adamı bunun adamı gazetenin adamı işte
 
Geri
Üst