Laiklik uğruna! (1)

[türk ocağı]

Laiklik uğruna! (1)

“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama öyle inandıkları için kapatılan tüm başların açılmasını laiklik adına dayatıyorlar!
“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama kadınlar ne kadar açılır saçılırsa, namaz kılanlar, oruç tutanlar, hacca gidenler, zekât verenler ne kadar azalırsa Türkiye’nin o kadar laikleşeceği anlamına gelen fikirler üretiyorlar!..
“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama CHP ile DSP, Anayasa'nın din ve vicdan özgürlüğünü teminat altına alan tüm maddelerini hiçe sayıp, mahkemeye koşuyor, bir anlamda inancı kelepçelemeye çalışıyorlar!
“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama bazı YöK üyeleriyle üniversite rektörleri ve öğretim üyeleri, laiklik adına kanun-nizam tanımaz bir pozisyona girip “mahalle baskısı” oluşturmaya çalışıyorlar!
“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama dinin tüm sembolleriyle birlikte (ezan dahil) kavramlarını da ortadan kaldırmak istiyorlar!
“Laiklik dinsizlik değildir” diyorlar, ama bu şehitler ülkesinin her köşesinde özgürce yapılabilmesi gereken ibadetin namaz boyutunu laiklik adına yasaklayabiliyorlar! (Milli Savunma Bakanlığı İnşaat Emlak Başkanlığı’nda yayınlanan 5 Şubat 1991 tarihli “Hizmete özel” 3570-84-91 Kh.İd.İşl. numaralı, nöbet ve emniyet konulu olarak yayınlanan emirle, Ankara İnşaat Emlak Başkanlığı hudutları içerisinde namaz kılınması ve bu konuda başkanlığa müracaatta bulunulması kesinlikle yasaklandı.) (24.02.1991, Ankara-Zaman, Ahmet ünal’ın haberi)
“Laiklik dinsizlik değildir” denile denile yıllar boyu evler basıldı, din kitapları toplatıldı, din adamı yetiştirilmedi, “Mızraklı İlmihal” bile, sebze küfelerinde saklanarak muhtaç ellere ulaştırıldı.
“Laiklik dinsizlik değildir” denile denile ezan kaldırıldı!..
“Laiklik dinsizlik değildir” denile denile camiler satıldı!
Buyurun, camilerin kapatılacağı haberini 30 Kanunuevvel 1928 tarihli eski Vakit gazetesinden okuyun:
“Ekserisi Anadolu yakasında bulunan camilerden 90 tanesi seddedilecektir (kapatılacaktır)… Kapatılacak camilerin imam ve kayyumları diğer camilerde vuku bulan münhallere (boş kadrolara) tayin edilecek, bu suretle memursuz kalacak camiler seddedilecek ve seddedilenler satılığa çıkarılacaktır.” (T.C.'de Tek Parti Yönetimi'nin Kurulması, Mete Tunçay, Cem Yayınevi, İstanbul 1989, 2.Baskı syf. 219)
“Laiklik dinsizlik değildir!” denile denile ders kitaplarında alenen Kur’an inkâr edildi: “Muhammed'in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur'an denir.” (Tarih II, Türk Tarih Tetkik Cemiyeti, Maarif Vekâleti, 1932 ve 1941)
“Laiklik dinsizlik değildir” denile denile, yine ders kitaplarında Kâbe-i Muazzama “tavla zarı”na benzetilerek küçümsendi. “Kâbe; mikâp yâni tavla zarı şeklinde demektir… Ne vakit ve kimler tarafından yapıldığı da bilinmiyor. Arap an'anesi Kâbe'nin inşasını İbrahim Peygambere atfetmektedir.” (Bunu Arap an'anesi değil, doğrudan Kur'ân-ı Kerim söylüyor)
“Laiklik dinsizlik değildir” denile denile, Hacer-ül Esved horlandı: “Bu mukaddes Karataş an’anesi aynen Frikler'de de vardı. Friklerin mukaddes sayarak ihtiram ve ibâdet ettikleri Karataş, bugünkü Afyonkarahisar şimalinde, kadîm Pessinüs şehrinde bulunuyordu. Bunun kudsiyeti, an’anesi bu şehrin Romalılar tarafından zaptına kadar devam etmişti. Demek ki; Kâbe'nin bir köşesindeki Karataş'ın kudsiyet almasından, ziyâret ve tavaf edilmesinden çok evvel Frikler'de Karataş'ın mâbet ve ziyaretgâh esası olması âdeti teessüs eylemiş bulunuyordu.” (Aynı kitap, S. 85)
Afet İnan’a yazdırılan “Medeni Bilgiler” isimli başka bir kitapta ise din toptan reddedildi:
“Gerçekte dinleri konusunda halkın hiçbir fikri yoktur; din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka bir şey değildir...
Din “cahilliğin ürünü” sayıldı:
“Tarih bize öğretir ki; bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur…”
“Tüm dönemlerde toplumun kutsallaştırdığı boş düşüncelerden tehlikesizce sıyrılmak imkânsızdır…”
“Kralların ve Padişahların istibdadına, dinler mesnet (dayanak) olmuştur.” (Afet İnan, Medeni Bilgiler S. 30)
Oldu olacak, yarın devam edelim inşaallah.

Yavuz Bahadıroğlu
Vakit

 

[cortmania]

yazının nerde alındığını görünce okuma gayreti içine bile girmedim zamanında bu adamların yazıları yüzünden danıştay baskını oldu........

 

[ikRa]

Okumadığın bir yazıyı neden eLeştirme zahmetinde buLundun
Çok mu boş vaktin var?
Kaynak eLeştirmek yasak arkadaşım hadi dışarda nefes aL
KonuyLa iLgiLi varsa görüşün aLaLım

 

[cortmania]

burda yazılanın akisne laiklik ilericiliktir bugün sizlere bu yorumları yapabilme olnağı sağlayan bir ilkedir düşündüğünüz gibi dinsizliğe iten bir araç değil akisne insanlara özgürce inanma olnağı sağlayan bir araçtır yanlış yorumlamara kanmayın eğer laiklik olmasaydı Türkiye olmazdı sizde bugün bu konuları açıyor olmazdınız.......

 

[winriver]

Şeriat,Din,Allah adına diye bir başlık açsaydın keşke..o zaman karşılaştırma imkanımız olurdu..rektör maaşları vb açtıgın bir sürü dengesiz konudan sonra senden güvenilir bir yazı beklenmiyor zaten..burada yazı yazanları aşağılamak,kovmak benim bildiğim bir üyenin üstüne düşen görev değil.sizde diger simsarlar gibi üstünüze düşmeyenleri uygulama çabasında olmayınız..

 

[ikRa]

Niye konu açamıyoruz pardon?
LaikLik oLmasa kıyamet mi kopuyordu?
Arkadaşım kişinin iradesine Allah biLe müdahaLe etmemiş
Özgür bırakmıştır
O yüzden feriştahı oLsa zaten inancımıza inanışımıza müdahaLe edemez
Bunu bir kere kafana sok
Ben inancımda zaten özgürüm
Bu LaikLikte amma ince temeLLerLe bağLıymış Türkiye Cumhuriyetine hayret ediyorum
Madem LaikLik dediğin gibi dinsizLik değiL
Bırakın o zaman insanLar inancında hür yaşasın
LaikLik eLden gidecek diye neden bu kadar korkuyorsunuz?

 

[cortmania]

zaten herkes özgürce yaşayabiliyor sana sen nasıl ben müslümanım yada nasıl oruç tutarsın namaz kılarsın diyenmi var sen konuyu görmek istediğin gibi görüyosun çünkü kimin tarafında olduğun belli Cumhuriyet düşmanlığı bu zamana kadar kimseye yaramadı sanada yaramaz, şunuda belirteyim kesinlikle kimseyi inanıyor diye suçlamadım suçlamam suçlatmam isteyen istediğine inanır fakat bu inancı alet edip Cumhuriyeti yıkmak isteyen olursa karşı çıkarım.............

 

[klavuz13]

burda yazılanın akisne laiklik ilericiliktir bugün sizlere bu yorumları yapabilme olnağı sağlayan bir ilkedir düşündüğünüz gibi dinsizliğe iten bir araç değil akisne insanlara özgürce inanma olnağı sağlayan bir araçtır yanlış yorumlamara kanmayın eğer laiklik olmasaydı Türkiye olmazdı sizde bugün bu konuları açıyor olmazdınız.......

insanlara özgürce inanma olnağı sağlayan bir araçtır ... diyorsun

ama dininin emri olan Başörtüsünü başına takarak ÖZGÜRCE eğitim alma hakkı elinden alınıyor...

işte burada bir çelişki var..


LAİKLİK herkesin dinini rahatça yaşayabilmesinini teminatıdır.
AMA bazı siyasilerimiz bunun tam tersini yıllarca bu ülkemizde uyguladılar..

 

[ikRa]

anLatamadım gaLiba?
Ben MüsLümanım demem benim özgürLüğüm değiL
Buna feriştah oLsa karışamaz
MüsLüman üLkesinde müsLümanım demek nasıL bir özgürLüktür?

 

[winriver]

yahu hani şu kuzunun yaptıgı türban tanımı varya..getirin koyun Kuranda böyle bir tarif var mı?ben söyliyim yok!20 yıl önce çıkan birşeyin Kuran da açıklaması olamaz çünkü..ben şeriat vb yazsaydın dediğimde bu yukardaki satırlarla birlikte yazması gerektiğini soyledim..insanlar karşılaştırır dogru olana karar verir..kömür yardımı ile oy toplayan bir parti varken sen hangi milletin iradesinden bahsedip laikliği anlamalarını bekliyorsun.maalesef bu olgunluga ulasamadık..ulaştıgımız zaman zaten çürük yumurtalara azalacaktır.
müslümanım demek özgürlüktür nerede olursa olsun.aynı duruşu başka insanların ya da kendin gibi düşünmeyenlerin yanında sergileyebiliyor musun?insanlar oruç tutmuyor diye öldürülüyor bu ülkede..ben oruç tutuyor diye öldürülen kimse duymadım..sen duydunsa haber ver..

 

[ikRa]

yahu hani şu kuzunun yaptıgı türban tanımı varya..getirin koyun Kuranda böyle bir tarif var mı?ben söyliyim yok!20 yıl önce çıkan birşeyin Kuran da açıklaması olamaz çünkü..ben şeriat vb yazsaydın dediğimde bu yukardaki satırlarla birlikte yazması gerektiğini soyledim..insanlar karşılaştırır dogru olana karar verir..kömür yardımı ile oy toplayan bir parti varken sen hangi milletin iradesinden bahsedip laikliği anlamalarını bekliyorsun.maalesef bu olgunluga ulasamadık..ulaştıgımız zaman zaten çürük yumurtalara azalacaktır.
müslümanım demek özgürlüktür nerede olursa olsun.aynı duruşu başka insanların ya da kendin gibi düşünmeyenlerin yanında sergileyebiliyor musun?insanlar oruç tutmuyor diye öldürülüyor bu ülkede..ben oruç tutuyor diye öldürülen kimse duymadım..sen duydunsa haber ver..

Sen oruç tutmuyorsun diye öLdürüLen birini duymazsın
Çünkü bunu ne medya yazar gösterir nede sen kuLak kabartırsın
Bende bu üLkede oruç tutuyor diye sınıfta kaLan öğrenciLer gördüm
Allah inancı var diye kuLa kuL oLmuyor diye dersLikLerden atıLan öğrenciLer gördüm
MüsLüman üLkesinde müsLümanım demek özgürLük değiL Hakktır
Bırak bu işLeri

 

[winriver]

yahu bırak demogoji yapmayı.oruc tutmuyo diye öldürülen biri olsa ilk biz duyarız..en azından zamanda,vakitte yeni şafakta okuruz.dogruluguna göre cevabımızı veririz..dikkat edersen benim verdiğim örnek bir sürü haber olmuş bir örnektir..oruç tutuyor diye sınıfta kalan ögrenciler,oruc tutmuyor diye sınıfta kalan ögrenciler hemen hemen aynı sayıdadır ve bir takım sapkın insanların yaptıgıdır.bunların laiklik ya da din adına yapıldıgını söylemek bu ikisine hakarettir..Müslüman ülkesinde müslümanım demek hak ve özgürlüktür.çünkü kimse kimsenin müslümanlık hakkını gaspetmiyor..

 

[ikRa]

demogoji :durdurun
Sen üLkede oruç tutmuyor diye öLdürüLeni söyLeyince biLgi oLuyor
Ben aksini söyLediğimde demogoji oLuyor
Doğru biLginin değişkenLiği bu oLsa gerek

 

[winriver]

evet çünkü bu tip olaylar göz ardı edilemeyecek kadar fazla ve ortada..ben bunları yapan insanlar yüzünden dini kötülemiyorum..oruc tutmadıgı için ögrencilerini sınıfta bırakan insan müsvetttelerini duyunca dine saldırmıyorum senin gibi.oruc tuttugu için ögrencilerini sınıfta bırakan insan müsvettelerini duyunca laikliğe saldırmıyorum senin gibi..

 

[T]

yazının nerde alındığını görünce okuma gayreti içine bile girmedim zamanında bu adamların yazıları yüzünden danıştay baskını oldu........

Danıştay baskınını yapan kişinin Ergenekon çetesi ile alakalı bağlantıları ilk olarak VAKİT gazetesinde duyruldu Türkiye'ye Okumadığın için olsa gerek biraz saat geri kalmış senin ..(=
He hala bazıları vakit yüzünden oldu diyosa arka arkaya kırk kere vakit yaptı vakit yaptı diye söylesin belki kendilerini inandırabilirler

 

[winriver]

peki vaikitin eline nerden geldi bu istihbarat :melek

 

[ikRa]

Neden Vakit´e e-maiL göndermiyorsun?
devLetin hangi unsurLarında bağLantıLarınız var diye?
istihbarat birimLeriyLe bağLantıLarınız nerden geLmektedir diye
He pardon doğru hepsi fettuLLahçı ya sakLamıyorLar birbirLerinden

 

[winriver]

bunu sormak benim görevim değil..sorması gerekipte sormayan bir sürü insan varken benim sormam ancak bana kaybettirir..ama abilerim ablalarım olsaydı belki onlar bana inceden anlatabilirlerdi bu durumu..

 

[T]

peki vaikitin eline nerden geldi bu istihbarat :melek

Haber kaynaklarını açıklamak Habercilerin tarzı değildir genelde
Kuşlar söylemiştir belki ..:goz:
Zaten
haberin kaynağından ziyade haberin gerçekliğini tartışmayı bilen
kişiler için hazırlanır bu haberler.
http://image.haber7.com/haber/51341.jpg

Edit: Üstteki Resimde Vakit tarafından kışkırtılan şeriatçı Alpaslan Aslan Ve Kiliselerde ayin düzenleyen Ergenekon Çetesi liderlerinden Veli küçük
Ama bu tesadüfdür tesadüf ..:melek

 

[ikRa]

bunu sormak benim görevim değil..sorması gerekipte sormayan bir sürü insan varken benim sormam ancak bana kaybettirir..ama abilerim ablalarım olsaydı belki onlar bana inceden anlatabilirlerdi bu durumu..

Hangi konuda kaybettirir acaba merak ettim?
Korkma senin resmini manşete koyup seni de hedef etmezLer
Sen abi iste yeter ki bu sitede sana koLLarını açacak bir sürü abin var :durdurun