Son Söz
Banned
- Katılım
- 8 Haz 2008
- Mesajlar
- 266
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Öncelikle bu gibi bir konu açarak vatanseverlere çamur atıp izinin kalmasını bekleyen zihniyete anayasadan bir paraf göstermek istiyorum..
CMUK 134’ncü maddesine göre el konulan bilgisayarların el konma anında yedeklenmesi ve yedeğinin de avukatına teslim edilmesi öngörülüyor. Buna rağmen soruşturmada hiçbir tutuklamada el konulan bilgisayarların yedeği alınmamış, sanığın avukatına teslim edilmemiştir. Daha sonra bilgisayara geçmiş tarihli bir veri eklemek mümkün olduğundan zamanında alınmayan bu tedbirden dolayı dijital ortamdaki bütün kayıtlar delil olma özelliğini yitirmiştir. Bu örnek dijital ortamdaki kayıtların güvenliğinin ve izlenmesinin mercek altına alınması konusunda çalışmalar yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Siyasi iradenin etkisinde yapılan sorgulamalarda geçmişte, kabadayıları ıslah etmek için cebine esrar koyma yöntemi, bugün karşıt görüştekileri ıslah etmek için bilgisayara veri aktarma yöntemi haline dönüşmüştür. Bu da açık bir insan hakları ihlalidir
Bu ibare tutuklamaların olduğu günlerde kullanılmıştır. Dijital ortama geçmiş tarihli veri eklemenin bu kadar kolay olduğu biu ortamda bu iddiayı ortaya atan şahıslardan bir ricam olacak.
LÜTFEN BİLGİSAYARINIZI BANA 1 GÜNLÜĞÜNE VERİN VE SİZİN AİLE İÇİ ENSEST İLİŞKİLERİNİZİ ERTESİ GÜN BİLGİSAYARDA GÖRÜN...
İşte bu kadar açık söylüyorum.
Üzmez olayı ile bu olayı bir tutanlara ise diyecek en ufak bir kelimem yok zira olsa da tesiri yok...
sapıkların avukatlığına soyunlar kendilerini belli etmeye başladı
Üzemezin sapıklığında ahlak abidesi kesilenler
ergenekoncu vatansever çocuk pornocularına gelince
siper olup savunuyorlar
yazıklar olsun sizede zihniyetinizede