Armin Van Buuren
Banned
- Katılım
- 13 May 2008
- Mesajlar
- 1,199
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
şimdi tüm herkes bırakıp işini akp yasaklarınımı terazi edelim
bu ülkeye şeriat neden gelmez özletliyim istersen
öncelikle sorunu sağlıklı konuşabilmek için tanımların oturması gerekiyor
şeriat dediğimiz şey kaba tabirle dini hükümlere dayalı gerek sosyal hayatta gerekse kamu hayatındaki tüm işleyiş ve yaşantının ve buna bağlı olarak sonraki kuşak ve kuşakların yaşantısını tamamen dini esaslara göre şekkilendiren bir yönetim anlayışı biçimi denebilir.
ülkeye şeriat gelir mi bu asla mümkün değil desem konunun bilimsellii kalmaz benimde.
ama bu ülkeye şeriat neden gelmez sorusunu
bilimsel verilere dayanarak açabiliriz
ilkin ülkede atatürk devrimleri sonrası yaşanan sancılı geçiş dönemlerini bi tarafa bırakıp günümüzün ve yyakın tarihimizin reel gerçekliliğini incelersek
bu açmazı ortaya koymak için evvela ülkedeki şeriat istemcilerini incelemek gerekir
bilindiği gibi gerek parti programında gerekse fiili davranışlarında şahıs ve kurumlar nezaretinde tesbit edilmiş ve şeriatı açıkça öven savunan bu uğurda siyaset yapan tek parti SAADET PARTİSİDİR
bu partinin 15 şubat sürecinde süregiden ve hala devam eden değişimini görmek ve incelemek olaya hangi pencereden ve nasıl baktığımızı daha iyi görmemize ve kavramamıza delil olucaktır
evvela bu partinin kemikleşmiş oy oranı son iki seçimde görüldüğü üzre %2 ler seviyesindedir
devrim veya değişim yada reform yapılan ülkelerde bilindiği gibi azınlık değilde çoğunluklar bu işe soyunmuştur
bu parti ve partililerin bu işi yapamayacakları kesindir..
eğer yok silahlanıp yapıcaklarsa tezi varsada yine azınlıkta olma dezavantajları bu olayı kitlemektedir
yok eğer uzun vaadede demokrasi yoluyla bu plan yürürlükte ise toplumdaki nabız buna olanak ve umut yaratmamaktadır..
yapılan son kamuoyu araştırmalarında görülen tesbit ülkede şeriat isteyenlerin sayısını yukardaki yüzdelik dilim açmaktadır..olaya daha farklı ve çeşitli görüşler ve tezler eklemek mümkündür..çünkü siyaset hergün değişen ve gelişen bir kurumdur
ak parti akp veya recep tayyip erdoğana gelince,
hükümet oldukları tarihten itibaren
gerek ekonomi alanında izlediği politikalar çağımızın KÜRESEL KAPİTALİST düzen ilişkisi ile birebir bağlantılıdır
kapital düzende ana sermaya din vb unsurlar değilde tamamen PARA dir
ki bu partinin ortaya koyduğu ekonomik dengeler incelenirse ak partiinin tamamen kapitalist bir düzenin türkiye ayağı olduğu gerçeği su götürmezdir.
şimdi burdan sermaye devlet ilişkisi sermaye din ilişkisi ve sermaye insan ilişkisini kısace özetliyim
bilindiği gibi ak parti hükümet oldukları(hükümet diyorum çünkü iktidar değiller) tarihten bu güne değin para-insan ilişkisinde dinin emrettiği sermaye kurallarının yerine kapital düzenin buyrukları ve direktifleri doğrultusunda bir sermaye yönetimi göstermiştir kısaca AB nin ve USA nin genel çıkarlarına ters düşmemiştir ve ters düşmemeye hala dikkat etmektedir,oysa şeriat sermayesi enternasyonal para dolaşımını kesinlikle yasaklamıştır ve havuz sistemini öngörmüştür bu temelde bu partinin bu çizgide olmadığı görülmektedir
kısaca br türban olayını gündeme getirip parti kapanma davalarıyla karşılaşıyorsa bu partinin din ve düzen ilişkisi veya din siiyaset ilişkisi hakkında daha büyük tezlerinin olduğunu varsaymak bile mantık dışıdır izafiyeti yoktur.
bu ülkeye şeriat neden gelmez özletliyim istersen
öncelikle sorunu sağlıklı konuşabilmek için tanımların oturması gerekiyor
şeriat dediğimiz şey kaba tabirle dini hükümlere dayalı gerek sosyal hayatta gerekse kamu hayatındaki tüm işleyiş ve yaşantının ve buna bağlı olarak sonraki kuşak ve kuşakların yaşantısını tamamen dini esaslara göre şekkilendiren bir yönetim anlayışı biçimi denebilir.
ülkeye şeriat gelir mi bu asla mümkün değil desem konunun bilimsellii kalmaz benimde.
ama bu ülkeye şeriat neden gelmez sorusunu
bilimsel verilere dayanarak açabiliriz
ilkin ülkede atatürk devrimleri sonrası yaşanan sancılı geçiş dönemlerini bi tarafa bırakıp günümüzün ve yyakın tarihimizin reel gerçekliliğini incelersek
bu açmazı ortaya koymak için evvela ülkedeki şeriat istemcilerini incelemek gerekir
bilindiği gibi gerek parti programında gerekse fiili davranışlarında şahıs ve kurumlar nezaretinde tesbit edilmiş ve şeriatı açıkça öven savunan bu uğurda siyaset yapan tek parti SAADET PARTİSİDİR
bu partinin 15 şubat sürecinde süregiden ve hala devam eden değişimini görmek ve incelemek olaya hangi pencereden ve nasıl baktığımızı daha iyi görmemize ve kavramamıza delil olucaktır
evvela bu partinin kemikleşmiş oy oranı son iki seçimde görüldüğü üzre %2 ler seviyesindedir
devrim veya değişim yada reform yapılan ülkelerde bilindiği gibi azınlık değilde çoğunluklar bu işe soyunmuştur
bu parti ve partililerin bu işi yapamayacakları kesindir..
eğer yok silahlanıp yapıcaklarsa tezi varsada yine azınlıkta olma dezavantajları bu olayı kitlemektedir
yok eğer uzun vaadede demokrasi yoluyla bu plan yürürlükte ise toplumdaki nabız buna olanak ve umut yaratmamaktadır..
yapılan son kamuoyu araştırmalarında görülen tesbit ülkede şeriat isteyenlerin sayısını yukardaki yüzdelik dilim açmaktadır..olaya daha farklı ve çeşitli görüşler ve tezler eklemek mümkündür..çünkü siyaset hergün değişen ve gelişen bir kurumdur
ak parti akp veya recep tayyip erdoğana gelince,
hükümet oldukları tarihten itibaren
gerek ekonomi alanında izlediği politikalar çağımızın KÜRESEL KAPİTALİST düzen ilişkisi ile birebir bağlantılıdır
kapital düzende ana sermaya din vb unsurlar değilde tamamen PARA dir
ki bu partinin ortaya koyduğu ekonomik dengeler incelenirse ak partiinin tamamen kapitalist bir düzenin türkiye ayağı olduğu gerçeği su götürmezdir.
şimdi burdan sermaye devlet ilişkisi sermaye din ilişkisi ve sermaye insan ilişkisini kısace özetliyim
bilindiği gibi ak parti hükümet oldukları(hükümet diyorum çünkü iktidar değiller) tarihten bu güne değin para-insan ilişkisinde dinin emrettiği sermaye kurallarının yerine kapital düzenin buyrukları ve direktifleri doğrultusunda bir sermaye yönetimi göstermiştir kısaca AB nin ve USA nin genel çıkarlarına ters düşmemiştir ve ters düşmemeye hala dikkat etmektedir,oysa şeriat sermayesi enternasyonal para dolaşımını kesinlikle yasaklamıştır ve havuz sistemini öngörmüştür bu temelde bu partinin bu çizgide olmadığı görülmektedir
kısaca br türban olayını gündeme getirip parti kapanma davalarıyla karşılaşıyorsa bu partinin din ve düzen ilişkisi veya din siiyaset ilişkisi hakkında daha büyük tezlerinin olduğunu varsaymak bile mantık dışıdır izafiyeti yoktur.
