Demokrasi Ayıbı Hangisi?

[Mephisto]

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın açtığı kapatma davası için AKP, "Demokrasiye ayıp" diyerek bildiri yayımladı. Eğer aşağıda sıraladıklarım AKP hükümetleri tarafından yapılmamış olsaydı, gerçekten de bu bir demokrasi ayıbı olurdu.

• 1) Milletvekillerinin, "A'dan Z'ye dokunulmazlıkların arkasına saklanmaları", demokrasi ayıplarının en büyüğü değil mi? Demokratik bir biçimde sorgulanmalarının önü, AKP tarafından kapatılmış olmuyor mu?
  
• 2) Kamusal içerikli iktisadi ve sosyal faaliyetlerin bir bir özelleştirilerek piyasanın ve yabancı tekellerin insafına terk edilmeleri demokrasi ayıbı değil mi?
  
• 3) Köylünün, " yabancı tekellerin kölesi durumuna düşürülmeleri" demokrasi adına bir felaket değildir de nedir?
  
• 4) Ekonominin bir bir yabancı tekellere ve yeşil sermayeye terk edilmesi demokrasi ayıbından sayılmıyor mu?
  
• 5) Futbol Federasyonu'ndan işçi sendikalarına kadar "kadrolaşmanın her alanda yaygınlaştırılması" hangi demokraside görülür?
  
• 6) IMF ve büyük sermayenin dayatmaları sonucu "çalışanların sosyal haklarının kısıtlanarak, zaman içinde tasfiyesi" gerçek demokrasilerde olabilir mi?
  
• 7) Bush ve Blair 'in ricaları sonucu bu ülkelerin şirketlerine "kolaylıklar sağlanması", hangi demokratik ölçüye sığar?
  
• 8) Yasama, yürütme ve yargı arasında kurulan ve demokrasinin olmazsa olmaz kurallarından olan dengeyi, "yargı aleyhine bozmaya yönelik yasa ve uygulamalar" demokrasi ayıbı değil mi?
  
• 9) 2004 ve 2005 yıllarında imzaladığınız anlaşmalarla ülkeyi AB'ye tek yanlı "bağlı ve bağımlı duruma sokmanız" hangi demokratik ülkede yaşanabilir?
  
• 10) Arap ülkeleri, İran ve Türkiye'yi hedef alan BOP'ye bağlılığınızı ilan etmeniz, demokrasi ile nasıl bağdaşır?
  
• 11) Kıbrıs konusunda Türkiye'nin uluslararası anlaşmalardan doğan haklarını ve TBMM kararlarını hiçe sayarak AB (ve ABD) taleplerine boyun eğmeniz, demokrasiyle bağdaşır mı?

Olayda bir gariplik var!..

Bu sıraladıklarım, dinle imanla ilgisi olmayan antidemokratik uygulama ve girişimlerdir. Başsavcının iddianamesinin, "sadece bazı dinci öğelerle sınırlı kalmasına" şaşırdım. Bence sıraladıklarım, en az dinsel olanlar kadar önemlidir.

Dini, iktisadi, siyasi ve kültürel öğeler (ve gerekçeler) bir bütünün parçalarıdır. Organik bir bütünleşme gösterirler. Neden sadece dini (ve dinci) öğeler üzerinde durulmuş?

Bu konularda, toplumda bir "algılama bozukluğu" gözleniyor. Türkiye'de oligarşik bir yönetimin egemenliği ve "dinciler dışında da oligarşiye katılımın varlığı", bu çelişkileri yaratıyor.

- Kimileri bu nedenle, "sadece dini sakıncalara" değiniyor.

- Diğer "antidemokratik uygulamalardan uzak duruyor".

Bunun gerisinde, "oligarşiyle" (sistemle) olan örtülü çıkar birliği yatıyor.

Savcılığın gerekçelerinin "çok sınırlı kalmasının nedenlerini" düşünürken aklımdan bunlar geçti. Her şey ortada yaşanıyor, herkes her şeyi görüyor. Yine de "üç maymunu oynayanlar" çoğunlukta.

Başbakan ve çalışanlar...

Başbakan'ın 14 Mart Cuma günü çalışanların ,"yeni sosyal güvenlik yasa tasarısı" ile ilgili tepkilerine karşı söyledikleri çok ilginçti;

- Çalışanların tepkisini anlayamıyor ve her şeyi "kendi patronajındaymış gibi görüyor".

- " İki saatinizi boşa harcıyorsunuz, gidin çalışın" diyor. Çalışanların tepkisinin, "onların toplumsal haklarına yönelik", uzun vadeli ve kapsamlı bir girişim olduğunu göremiyor. Yanında çalışan insanlara nasihat eder gibi konuşuyor.

Demokratik ülkelerde bir başbakan, " haklarını arayan milyonlara karşı", bu gözle bakamaz, bu üslupla konuşamaz. Gerçek demokrasi ayıbı burada kendini gösteriyor.

Türkiye çok tehlikeli bir süreçten geçiyor. Taraflardan bir tanesi AKP ve onu destekleyen iç ve dış ortakları. ABD ve AB Türkiye'de gerçek bir demokrasi yerine, kendilerinin her dediğini yerine getirecek bir "ılımlı İslam yönetimi" istiyorlar. Suudi Arabistan ve Irak'ta olduğu gibi, demokrasi umurlarında değil. Üstelik, "halkçı bir demokrasiye" kesinlikle karşılar.

AB ve ABD'nin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın başvurusunu eleştirmeleri ve demokrasiye aykırı görmeleri büyük çelişkidir. Kendilerine şu soruları sormak gerek:

- AB içinde, AKP benzeri antidemokratik uygulamalar yapan bir hükümet var mı?

- Fransa'yı, Almanya'yı, İsveç'i "Dışardan bölmeye çalışan devletler" bulunuyor mu?

Onların derdi başka: Türkiye'de oluşturmaya başladıkları sömürü düzeninin engellenmesini istemiyorlar: BOP için buldukları yerli ortaklarını kaybetmekten korkuyorlar.

Cumhuriyet başsavcısının girişimini sadece dar bir "laiklik karesi" içinden değil, çok daha geniş kapsamlı görmek ve değerlendirmek gerekir.

Gerekçeler buzdağının, sadece su üstündeki küçük bir parçası...

EROL MANİSALI
Cumhuriyet ​

 

[Madness]

teşekkürler .

Akp nedense bir saldırı politikası izliyor. Hiç kimse Başsavcının İddiaları nın doğru olup olmadığını konuşmuyor. Konu bence şu olmalıdır. Akp laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmuş mudur? Bu konuda hiç kimsenin vereceği bir cevap olduğunu düşünmüyorum.

Sadece söz konusu parti değil; neredeyse toplumun bütün kesimleri bir siyasi haksızlıktan bakmak istiyor olaya. Neden hiç kimse Hukuku konuşmuyor?

 

[HAŞAVRİ]

tek alamadıkları futbol federasyonu vardı onuda aldılar helal olsun

 

[Vtnsvr]

A dan Z ye dogru,gerçekten bende daha fazla suçlama yapılmasını bekliyordum ama laiklik ilkesi dışında hiç bir suçlama yok.Ülkemiz sömürgeleştiriliyor ama içimizde işbirlikçilere sadece laiklik ihlal ediliyor suçlaması yapılıyor ama resmen ülkenin sömürgeleştirme yasaları olan petrol ve vakıflar yasası gibi ülke çıkarlarına degil resmen emperyalizme hizmet eden ihanet derecesindeki yasalara deginilmemesi vebir çok anti demokratik hukuku hiçe sayan uymamalarını gündeme bile almamışlar.

 

[NeCcko]

Ayıp mayıp benim aklım orda deil, ekonomi kötüye gidecek ondan tırsıom.

Kapatılacak olan parti en nefret ettiğim parti bile olsa kapatılmasını istemezdim, ne olursa olsun kötü etkilenecek memleket

 

[_NuRhaN_]

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın açtığı kapatma davası için AKP, "Demokrasiye ayıp" diyerek bildiri yayımladı. Eğer aşağıda sıraladıklarım AKP hükümetleri tarafından yapılmamış olsaydı, gerçekten de bu bir demokrasi ayıbı olurdu.

• 1) Milletvekillerinin, "A'dan Z'ye dokunulmazlıkların arkasına saklanmaları", demokrasi ayıplarının en büyüğü değil mi? Demokratik bir biçimde sorgulanmalarının önü, AKP tarafından kapatılmış olmuyor mu?
  
• 2) Kamusal içerikli iktisadi ve sosyal faaliyetlerin bir bir özelleştirilerek piyasanın ve yabancı tekellerin insafına terk edilmeleri demokrasi ayıbı değil mi?
  
• 3) Köylünün, " yabancı tekellerin kölesi durumuna düşürülmeleri" demokrasi adına bir felaket değildir de nedir?
  
• 4) Ekonominin bir bir yabancı tekellere ve yeşil sermayeye terk edilmesi demokrasi ayıbından sayılmıyor mu?
  
• 5) Futbol Federasyonu'ndan işçi sendikalarına kadar "kadrolaşmanın her alanda yaygınlaştırılması" hangi demokraside görülür?
  
• 6) IMF ve büyük sermayenin dayatmaları sonucu "çalışanların sosyal haklarının kısıtlanarak, zaman içinde tasfiyesi" gerçek demokrasilerde olabilir mi?
  
• 7) Bush ve Blair 'in ricaları sonucu bu ülkelerin şirketlerine "kolaylıklar sağlanması", hangi demokratik ölçüye sığar?
  
• 8) Yasama, yürütme ve yargı arasında kurulan ve demokrasinin olmazsa olmaz kurallarından olan dengeyi, "yargı aleyhine bozmaya yönelik yasa ve uygulamalar" demokrasi ayıbı değil mi?
  
• 9) 2004 ve 2005 yıllarında imzaladığınız anlaşmalarla ülkeyi AB'ye tek yanlı "bağlı ve bağımlı duruma sokmanız" hangi demokratik ülkede yaşanabilir?
  
• 10) Arap ülkeleri, İran ve Türkiye'yi hedef alan BOP'ye bağlılığınızı ilan etmeniz, demokrasi ile nasıl bağdaşır?
  
• 11) Kıbrıs konusunda Türkiye'nin uluslararası anlaşmalardan doğan haklarını ve TBMM kararlarını hiçe sayarak AB (ve ABD) taleplerine boyun eğmeniz, demokrasiyle bağdaşır mı?

EROL MANİSALI
Cumhuriyet ​

Başbakan Bunların Hepsinin Cevabını Vermişti Sn.Erol Manisalı!
Her Ulusa Seslenişte de Defalarca Tekrar Ediyor
Her Seferinde Meclistede Dile Getiriyor Tekrar Tekrar
E Şimdi Nedir Bu Halkın Önüne Bu Soruları Sanki Cevapsızmış Gibi Isıtıp ısıtıp Koymak???
Ülkeyi AB ye Bağlı Durumuna Sokmuş Yaw Siz Bilmiyormusunuz Bu Ülkenin İhracatının %65 inden Fazlasını Avrupa Ülkelerine Yaptığını??
Hayret Bişey yahu!
Şu Zamanda Kimse Tek Başına Bir Devlet Olamaz!
Şu Zihniyetinizden Vazgeçin Artık ya
Bu Zihniyet Yüzünden YarınBirgün Bir Savaş Olduğunda Hiçbir İttifak Devleti Bulamayacaz Yanımızda!
Tıpkı Osmanlı Gibi!!!
Tutturmuşsunuz 1 Tekliktir Gidiyor
Ne Bu Korku Anlayamadık Gitti
O Meşhur Bölünme Korkusu Heralde
Yabancı Sermayeye Bile Ne Gözle Bakar Olmuşsunuz Siz Yahu
Kamusal Alanlar değil KAMUSAL SEKTÖRLERDEN BAZILARI Özelleştiriliyor.
Ve Siz Sanki Bunu Toprak Satışıymış Gibi Lanse Ediyorsunuz Ya
Ve Bu Yatırımlarında Yasada Çeşitli Düzenlemeleri Var
Yabancı Sermayeyi Teşvik Kanunu Diye Bişe Var
Taşınmazlar Üzerinde Sınırlı Ayni Haklar Var Hiçmi Bilmiyoruz Biz Bunları?
Siz İyice Cahil Yerine Koyup Milleti Galeyana Getiriyorsunuz Yahu
Artık İyice Komik Duruma Düştünüz Yani

 

[digiklan]

teşekkürler .

Akp nedense bir saldırı politikası izliyor. Hiç kimse Başsavcının İddiaları nın doğru olup olmadığını konuşmuyor. Konu bence şu olmalıdır. Akp laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmuş mudur? Bu konuda hiç kimsenin vereceği bir cevap olduğunu düşünmüyorum.

Sadece söz konusu parti değil; neredeyse toplumun bütün kesimleri bir siyasi haksızlıktan bakmak istiyor olaya. Neden hiç kimse Hukuku konuşmuyor?

İşte buna dezenformasyon diyorlar.
Sürekli yaptıkları mazlum edebiyatında Dava, AKP'ye oy veren ülkenin %47'sine açılmış gibi gösterilmek isteniyor.
Halk yargı ile karşı karşıya getirilmeye çalışılıyor, sürekli yargı siyasallaştı iddiasıyla yargıya olan güven sarsılmaya çalışılıyor.
Yargının siyasallaştığı doğru, çünkü kendi siyasal görüşlerine ait adamları çoğunluğa getiremedikleri için yaygara koparıyorlar kendi siyasal görüşlerine yakın rektör hakim savcı olursa yargının siyasallaşması sorun değil.

ESAS SORU AKP ŞERİAT GETİRMEYE Mİ ÇALIŞIYOR? GETİRMEYE ÇALIŞIYORSA CEZALANDIRILIR, GETİRMEYE ÇALIŞMIYORSA BERAAT EDER.

%47 OY ALDI DİYE BU PARTİNİN VARSA ŞERİATI GETİRME EYLEMLERİNE HOŞ GÖRÜ İLE Mİ BAKILACAK? %47 OY ALDIKLARI İÇİN NE YAPARLARSA YAPSINLAR SES YARGI SES ÇIKARMASIN MI?

CEZALAR GÜÇLÜYE FARKLI GÜÇSÜZE FARKLI MI UYGULANACAK? ŞERİAT GETİRMEYE ÇALIŞAN BİR PARTİ %10 OY ALIRSA KAPATILSIN %47 OY ALIRSA KAPATILMASIN DİYECEK ADAM VAR MI ARANIZDA.

VARSA ALLAH AKIL FİRİDEN ÖNCE HAK ADALET VERSİN O KİŞİYE

saygılar