CHP li Türmen'den hain yorum"“MAVİ MARMARA SALDIRISI HUKUKA UYGUN”

  • Konbuyu başlatan Kutay Alp
  • Başlangıç tarihi
K

Kutay Alp

Guest
CHP li Türmen'den hain yorum"“MAVİ MARMARA SALDIRISI HUKUKA UYGUN”



CHP İzmir Milletvekili eski AIHM yargıcı Rıza Türmen, BM'nin infialle karşılanan Mavi Marmara Raporu'yla ilgili Siyonist'lerin bile aşırı karşılayacağı lehte yorumlarda bulundu ve katliamın hukuka uygun olduğunu ileri sürdü.

Türkiye'nin, İsrail'e yönelik yaptırım kararı CHP'lileri rahatsız etti. CHP İzmir Milletvekili eski AİHM yargıcı Rıza Türmen, Birleşmiş Milletler'in İsrail'in Mavi Marmara saldırısını haklı çıkartan Palmer Raporu'nu savundu ve hükümetin rapor için “yok hükmünde” demesinin anlamsız olduğunu ileri sürdü.

“RAPOR, ULUSLARARASI TOPLUM İÇİN GEÇERLİDİR”

Türmen, Cumhuriyet gazetesinde “BM'nin Mavi Marmara Raporu ve Türkiye'nin Tepkisi” başlığıyla yayımlanan makalesinde, bir İsrailli gibi savunma yaptı. “Türkiye açısından olumsuz sonuçlar içeren Palmer Komisyonu raporu” diyen Tüzmen, “Bu rapora şimdi ‘Bu rapor bizim için yoktur' yolunda tepki göstermek anlamsız. Rapor, BM ve uluslararası toplum için geçerlidir ve Türkiye'nin uluslararası alandaki başarısızlığının tescilidir” dedi.

“MAVİ MARMARA SALDIRISI HUKUKA UYGUN”

İsrail'in Mavi Marmara gemisine yaptığı saldırının haklı olduğunu savunan Türmen, “Açık denizlerdeki özgürlükler mutlak değil. İstisnaları var. Örneğin, korsanlık, köle ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı yaptığından kuşkulanılan gemilerin açık denizlerde durdurulup aranması hukuka uygun” dedi. Gazze'de katliam yapan İsrail'in uyguladığı ablukanın da haklı olduğunu ileri süren Türmen, “Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir” ifadelerini kullandı.

“İSRAİL'İ TEHDİT ETMEK HUKUKA AYKIRI”

Hükümetin İsrail'e yaptırım kararı almasını da eleştiren Türmen, Türkiye'nin İsrail'e karşı güç kullanma tehdidinde bulunmasının hukuka aykırı olduğunu savundu. BM Yasası'na göre devletlerin uluslararası ilişkilerinde güç kullanmalarını ya da güç kullanma tehdidinde bulunmalarını yasakladığını hatırlatan Türmen, şu ifadeleri kullandı: “1996 yılında BM Genel Kurulu'na verdiği istişari görüşte ‘bazı koşulların gerçekleşmesi durumunda güç kullanma niyetinin işaretinin verilmesi'nin yasanın 2/4 maddesinde yasaklanan güç kullanma tehdidine girdiğini ve hukuka aykırı olduğunu belirtmişti.”

TÜRKİYE'Yİ AIHM'DE BU ADAM TEMSİL ETTİ

Türkiye'yi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde 1998-2004 yılları arasında 6 yıl boyunca bu adam temsil etti.


Kaynak
 
Ulan aklı başında ki israilliler bile kendi hükümetlerinin yaptığını haydutluk olarak nitelerken, kendi vatandaşlarının katledilişini hukuka uygun bulan içimizdeki israil yalakalarının ,israil uşaklarının yaptığı şu hainliğe bakarmısınız hele yazıklar olsun bu millet bir şey bildiği için bu chp yi 50 yıldır iktidar yapmıyor
millet bu ihanetlerinizi affeder mi
 
CHP li Türmen'den hain yorum"“MAVİ MARMARA SALDIRISI HUKUKA UYGUN

çüş bunu cidden demişse yazık abi...
 
Bu zihniyet asla değişmez arkadaşlar, sözde türklüğü cumhuriyetçiliği temsil ettiklerini iddia ediyorlar ama gel görki denyoluğu temsil ediyorlar.
 
CHP li Türmen'den hain yorum"“MAVİ MARMARA SALDIRISI HUKUKA UYGUN

çüş bunu cidden demişse yazık abi...


Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir.
Demiş zaten kalanı yazıyı hazırlayanın yorumu yani senin anlayacağın Yazıyı yazanın kanaati Saldırının hukuka Uygun olduğu Tümerin fikri bu değil.

Halkımızda sadece başlıkları okuma hastalığı olduğu için her türlü oyunu oynuyor bazıları.
 
Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir.
Demiş zaten kalanı yazıyı hazırlayanın yorumu yani senin anlayacağın Yazıyı yazanın kanaati Saldırının hukuka Uygun olduğu Tümerin fikri bu değil.

Halkımızda sadece başlıkları okuma hastalığı olduğu için her türlü oyunu oynuyor bazıları.

eee cehalet had safhada kardeş olayları görmeyip kendi akıl süzgecinden geçirmeyip kendilerine söylenen her lafı kabul edip birde onun bunun yazdığı herşeyi emailleri kimin gönderdiği belli olmayan mektupları belge kabul eden zihniyet yapısı doğal yani malesef öyle acı ama gerçek.
 
Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir.
Demiş zaten kalanı yazıyı hazırlayanın yorumu yani senin anlayacağın Yazıyı yazanın kanaati Saldırının hukuka Uygun olduğu Tümerin fikri bu değil.

Halkımızda sadece başlıkları okuma hastalığı olduğu için her türlü oyunu oynuyor bazıları.

3cm'den Furkan kardeşimize kurşun sıkanları dolaylı yada direkt olarak savunmak, bdp'lilerin cenazesine taziyeye giden chp ve onun yandaşlarından başkasına yakışmazdı zaten...
 
Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir.
Demiş zaten kalanı yazıyı hazırlayanın yorumu yani senin anlayacağın Yazıyı yazanın kanaati Saldırının hukuka Uygun olduğu Tümerin fikri bu değil.

Halkımızda sadece başlıkları okuma hastalığı olduğu için her türlü oyunu oynuyor bazıları.

“Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir”
Bak bunu bu habere göre Rıza Türmen demiş =)...

Bütün yazıyı okudum ben de bence senin türkçen yetersiz kalmış :biggrin:.. Bu haberi özetlemek gerekirse bu gazeteye göre Rıza Türmen demiş ki israilin onaylamadığı bir gemi israile giderse israil uluslararası sularda bile o gemiyi vurabilir.. =)... Savunduğunuz adamlar o kadar gözünüzü kör etmişki belki 5 sene aldığınız edebiyat derslerini bir köşeye atabilecek kadar kişileri savunabiliyorsunuz. Taparcasına savunmak böyle birşey olsa gerek.. Herneyse ben siyasetin yandaşı değilim zaten... Çünkü bu iş benim inandığım değerle çelişen bir bakış açısına sahiptir ve benim inandığım değerler böyle saçma polemiklerden çok daha üstündür ve hepsini kapsar... Kapsanamaz... O makama gelen her adam inandığı değerlerden taviz vermek zorundadır... Benim "bunu demişse yazık abi" deme sebebim ben bir yerden okuduğum bir haberden o haberin kesin doğru olduğuna iş tamamen kesinleşinceye ve birkaç farklı kuruluş da bu haberi teyit edinceye kadar inanmamamdır... Çünkü çoğu zaman asparagas haberler çıkabiliyor... Türkiyede olmadığım için de türk medyasını takip edemiyorum yalanda iş yok... Birtek hhportalda sizlerin verdiği haberlerden gördüklerimize de körü körüne inanacaksam kurana inanmamın bi anlamı yok... Gerçi itiraz gelmediğine göre böyle birşeyi söylemiş demekki gerçekten. Eğer bunu gerçekten söyledi de sen de kalkıp bunu müdafaa edebiliyorsan mutlak mahkemede cevabın ne olacak bunu da merak etmiyor değilim .. tabi en doğrusunu allah bilir ;)

Diğer şahıs da bana atıfta bulunarak yorumlar yapmış ki kim olduğunu bile bilmediği,görüşünden bihaber olduğu adama kendi kafasında saf belirleyip atayım taşı belki denk gelir demiş =)... Körü körüne inanmaktan kastım buydu benim... Cehaleti bana uygulayarak tanımladığı için ona da teşekkürlerimi sunarım =)...
 
Ne kadar yanlı ve çarpıtılmış bir haber. Bu kadar taraflı yazılmış haberleri dikkate bile almamalı.
 
Hukuki dille anlaşılacak yorumlar bunlar.
Örneğin Bir yeri ablukya alsak (örneğin kıbrıs rum kesimi), yunanistan da bu ablukanın hukuka uygunluğunu kabul edip onlarca yıl ses etmeyip, bir gün aniden sonuçlarını bile bile yardım gemisi gönderirse, gemiye binme ihtimali olan parlamenterleri de uyarırsa, Türkiye'nin gemiye dalmasını göze almış ve tanımış demektir.
 
İsrail'in Mavi Marmara gemisine yaptığı saldırının haklı olduğunu savunan Türmen, “Açık denizlerdeki özgürlükler mutlak değil. İstisnaları var. Örneğin, korsanlık, köle ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı yaptığından kuşkulanılan gemilerin açık denizlerde durdurulup aranması hukuka uygun” dedi. Gazze'de katliam yapan İsrail'in uyguladığı ablukanın da haklı olduğunu ileri süren Türmen, “Aynı şekilde, bir kere ablukanın hukuka uygunluğu kabul edilirse, abluka ilan eden devletin ablukayı delme girişimlerine karşı önlem alması da hukuka uygun görülebilir” ifadelerini kullandı.

10 yaşındaki bir ilkokul 5.sınıf öğrencisine Mavi Marmara olayını anlatıp bir de alıntı yaptığım şu metni okutsan ve busözleri söyleyenin hangi ülkeden olabileceğini sorsan

bu adam kesin İsrailli der
 
işte bu yüzdendir ki 10 yaşındakiler reşit kabul edilmiyor ve rey kullanamıyor.çoluğun çocuğun lafınıda ciddiye alıyorda danışıyorsan burada ne işin var oda ayrı mesele :)

birde bir tane chp li yede bakıp bütün hepsini bir kabul etme modası akp zihniyetinden moda oldu galiba oda ayrı tantana.anlamak zor geliyor galiba biz geçmişte yabancılara yalakalık yapıp türlü oyunlara alet olarak yıkılmış padişahların düzenin parçası değiliz halkçı milletini seven demokratız bu ülkeyi kurtaran atalarımızdan öyle gördük öylede öleceğiz anlamak kavramak zormu geliyor.
 
işte bu yüzdendir ki 10 yaşındakiler reşit kabul edilmiyor ve rey kullanamıyor.çoluğun çocuğun lafınıda ciddiye alıyorda danışıyorsan burada ne işin var oda ayrı mesele :)

birde bir tane chp li yede bakıp bütün hepsini bir kabul etme modası akp zihniyetinden moda oldu galiba oda ayrı tantana.anlamak zor geliyor galiba biz geçmişte yabancılara yalakalık yapıp türlü oyunlara alet olarak yıkılmış padişahların düzenin parçası değiliz halkçı milletini seven demokratız bu ülkeyi kurtaran atalarımızdan öyle gördük öylede öleceğiz anlamak kavramak zormu geliyor.

Yabancılara yalakalık yapanlar padişahlar değildi o ayrı bir mevzu da boşver ;). Halkçıymış. Sevsinler halkçılığınızı... Ülkeyi kurtaran bütün ataların kur'an ve sünnet için savaştılar... Madem o kadar halkçısınız o zaman neden halk sizi istemeyince cahil diyorsunuz o halka? Zorla iktidar olunan o yıllarda koyun gibi güdülen halk aydındı şimdi mi cahil oldu? Kendinizle bile çelişebilecek kadar fikrinize sahip çıkamıyorsunuz... Kendi fikrinize sonuna kadar sahip çıkın da görelim gerçekten öylemiymiş değilmiymiş... Bu arada benim görüşüm o kaynaktır ki çoğunluğun isteğinin insanları nereye götüreceği çok öncelerden onun içine yazılmıştır...
 
Leyla leyla bakar gözlerin yandaş medya. Hain hainlerr.... Herkes hain.. Ya yandaş ya hain..

İsrail'i sevmemek ya da düşman görmek bence normal bir durumdur. Yalnız hukukçu bir insanın hukuka uygun yorumunu ancak ondan iyi hukuk bilgisine sahipseniz irdeler ve yanlışlarını ortaya koyarsınız. Yoksa hain hainler... Puff..

Türmen, hukuki süreci şöyle değerlendirdi.

Cenevre’deki İnsan Hakları Konseyi’nin araştırma komisyonunun 2 Haziran 2010, Palmer Komisyonu’nun ise 2 Ağustos 2010’da kurulduğunu söyledi. Türmen “Türkiye ‘Bu konuda çalışan bir komisyon var, ikinci bir komisyona gerek yok’ demedi, bir temsilci gönderdi. Türkiye’nin çalışmalarına katıldığı, usulünce kabul edilen rapora ‘Bizim için yoktur’ demesi anlamsız” ifadelerini kullandı. Türmen, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne de atıf yaptığını, ancak taraf olmadığı için sözleşmenin İsrail’e karşı ileri sürülemeyeceğini vurguladı.
BM tarafından Uluslararası Adalet Divanı’ndan istişari görüş alınması konusuna da değinen Türmen, UAD’nin yanıtının sadece soruyu soran BM organına verildiğini, herhangi bir bağlayıcılığı olmadığını kaydetti. Türkiye ve İsrail imzalamamasına rağmen, 1982 tarihli Deniz Hukuk Sözleşmesi’nin, 12 deniz mili dışındaki tüm suların zaten seyrüsefer serbestliğine olanak verdiğine de dikkati çeken Türmen, “Mavi Marmara baskınında yakınlarını kaybeden ailelerin adli süreçlerine devlet desteği verilmesinin etkili bir yaptırım özelliği taşıması için Türk ve İsrail makamları arasında hukuksal işbirliği gerekli. Aileler davaları Türk mahkemelerinde İsrail askerlerine karşı açacak. Mahkemenin İsrail askerlerinin ifadelerine başvurması gerekecek. Mahkûmiyet kararı verilse bile, bunun İsrail’e uygulanması için İsrail mahkemelerinin kararı gerekecek” dedi.

Hukuk dışı bir kaç kelime de edecek olursak
KAHROLSUN İSRAİL
 
CHP nin oydaşları , İsrail dışişleri bakanı Liberman dan farklı konuşmayan bu CHP li Türmen'in ihanet derecesindeki açıklamalarını eleştirebilmemiz için hukukcu olmamız gerektiği söylüyor aklınca. Tabiki zırva tevil götürmez deyip fazla da ciddiye almıyoruz.

Türkiye den kovulan İsrail Büyükelçisinin yerini alan bu CHP linin açıklamaları CHP nin oydaşlarına göre hukuki değerlendrimelermiş

Demekki İsrail uluslararası sularda katlettiği vatandaşlarımız da hukuka göre katledilmiş. Öyle diyor CHP nin israil sözcüsü olan zat veonların oydaşları

Siz böyle zırvalara devam ettikce 50 yıldır bu milletten yediğiniz tokat bir yana bir elli yılın daha yiyeceğiniz tokatlarının alt yapısını hazırlıyorsunuz
 
yav nasıl silahsız, masum ve amacı sadece insani yardım olan insanları(hem de kendi vatandaşın) öldüren kişileri savunabiliyorsunuz aklım almıyor işte bunlar vatan hainleri. Bu ve bunun gibi düşünen kaç tane insan varsa defolsun gitsin bu ülkeden
 
Ben kaynagin dogrulugundan bile supheliyim, bu vakit degilmiydi Fenerbahce'ye de bok atan?

Tissah.. :smile:
 
vesselam yüz yıllardır süre gelen haçlı savaşlarının biraz daha modernize edilmiş şeklini yaşıyoruz.

bu memleketi bu zihniyet dışarda temsil etti bunca yıl, bu zihniyet yargıladı, bu zihniyet korudu(..!..) bu zihniyet yönetti.. her 15 -20 yılda bir köşe başlarına bu zihniyet yerleştirildi. LAİKLİK adı altında İnançlı insanların önü bunlar tarafından kesildi.

gerek ülke içinde, gerek ülke dışında verdiğimiz bu savaş DİN SAVAŞIDIR.
 
Geri
Üst