Bir kısım medya protestoyu görmedi

Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ

ےσℓđ
Katılım
3 Eki 2005
Mesajlar
13,708
Reaction score
0
Puanları
0
Yaş
37
Bir kısım medya protestoyu görmedi

Şırnak’ta şehit olan Vedat Dayıoğlu için cuma günü İzmir’de düzenlenen cenaze töreninde, Başbakan Erdoğan yuhalandı, Cumhurbaşkanı Sezer ve Genelkurmay Başkanı Org. Büyükanıt ise alkışlandı. Ancak gazetelerin önemli bölümü, dünkü nüshalarında bu haberi görmedi. Olay günü internet sitelerinde habere bütün açıklığıyla yer veren gazeteler, haberi iç sayfalarda birkaç satırla geçiştirdi.

AKŞAM: Manşetinin hemen altından, “Hükümete yuh, Ordu ve Sezer için büyük alkış” başlığıyla çıktı.

HÜRRİYET: Cenaze törenini manşetine taşımasına rağmen, birinci sayfada “yuhalama” bölümüne yer vermedi. Aksine, uzlaşma yorumu yapıp “Devlet aynı safta” başlığını attı. Protesto haberi, iç sayfalarda “Erdoğan’a tepki” ara başlığı ile geçiştirildi.

SABAH: Cenaze törenine geniş yer vermesine rağmen, haberi iç sayfada şu satırlarla gizledi: “Erdoğan caminin içine girerken, kalabalık, ‘Hepimiz askeriz, PKK’ya yeteriz’, ‘Ne mutlu Türküm diyene’, ‘Askere uzanan eller kırılsın, kahrolsun PKK’ sloganları attı.”

MİLLİYET: Başbakan’a protestoyu birinci sayfasından görmedi. İç sayfalarda tek satırla geçiştirdi: “Erdoğan’ın törene geldiği sırada kalabalıktan ‘yuh’ ve ‘Başbakan istifa’ sesleri yükseldi.”

VATAN: “Analar artık ağlamasın” manşeti ile çıkan gazete, spotta habere kayıtsız kalmadı: “Bir grup şehit yakını, ‘Yan gelip yatmadı, vatanı satmadı’ sloganıyla Erdoğan’ı protesto etti. Sezer’in onaylar manada başını sallaması gözlerden kaçmadı.”

BUGÜN: Başbakan’ı, CHP’li belediye başkanının törene taşıdığı grubun protesto ettiğini ileri sürdü.

ZAMAN: Protestocu grubun, ülkücüler, İş Partisi mensupları ve Cumhuriyet Okur Kulübü üyeleri olduğunu iddia etti.

YENİŞAFAK, STAR VE VAKİT: Cenaze var, protesto yok


Akşam Gazetesi
 
artık protestolar yavan geliyor da onlandır heralde :D
 
anlayana sıvrısınek saz anlamayana anadolu atesı az...ondandır bence...at gozluklerını cıkarsınlar artık bu mıllet bosa protesto etmıo..
 
E arkadaşım yani :D Komik bir sızlanış. :D Bir kısım basın protestoyu önemsiz görmüştür çünkü protesto halkın bir kısmı tarafından yapıldı ve gazete halkın o kesiminin görüşüne katılmıyor. Adam önemsemediği protestoyu, yersiz gördüğü protestoyu bir de manşete mi verecek. Ki bence önemsiz bir şey... Şu dönemde böyle protestolar normal.
 
Bir tane ERMENİ yada bir MİSYONER öldürüldü tüm medya haftalarca haber yaptı, bir kısım çıktı hepimiz ermeniyiz, hıristiyanuız diye yürüdüde, bu vatanı bölmeye kalkısanlara karşı, bizim rahatça okumamız ,bacımızın anamızın namusuyla rahatça dolaşması için, şehit düşen güvenlik kuvvetlerimiz için ne zaman böyle bir sey yapıldı, ancak üstün körü haberlerde geçiliyor. ASKERLİĞİN YAN GELİP YATMA YERİ OLMADIĞINI BİZ ÇOK İYİ BİLİYORUZ. BU KADAR şehit BOŞ YERE VERİLMEDİ. ŞEHİTLER ANCAK UNUTULUNCA ÖLÜR BUNU UNUTMAYALIM. BİR ŞEHİT CENAZESİNE KATILDIĞINIZDA O ANANIN HAYKIRŞLARINI DUYARSANIZ HER BİRSEYİ DAHA İYİ ANLARSINIZ.
 
doğan grubunun kimi desteklediği çok açık ortada. seçimin kaderini büyük ölçüde yine "maalesef" aydın doğan belirleyecek. İnsanlarımız bunu göremiyor, gösterilmiyor. Medyadaki tekelleşmenin önüne geçemedikçe, halk doğruyu göremeyecektir.
 
Zaten şu an Türkiye'de gerçeği söyliyen iki gazete var.Vatan ve Cumhuriyet.
 
Şehit yakınlarının protestosunun evinde oturup göbeğini kaşırken çay içen bir yandanda "popstar" izleyenler için habersel bir değeri olmayabilir.

Ama ben ve benim gibi düşünen yani "halkı önemseyenler için" önemli bir haberdir ve de halkı kucakladığını iddia edilenlere atılmış bir tokattır bu protesto.

unumayın ki; partizanlığın dışında bir milliyetçilikten ve halkçılıktan söz ediyoruz burda
onun için partisine adeta tapan at gözlüklülerin bu haberi "önemli değil" diyerek geçmeleri normaldir.

aynı zamanda bir grup "Beyaz Türk" olarak adlandırılan
( ırkçılığı, sınıf ayrımcılığını, şımarıklık ve kendini begenmişliği "ince ve rafine zevklere sahip olmak", "derinlikli olmak" kılıfıyla yutturduğunu sanan grup) insanların bu prostestoyu yapanları halk olarak görmemeleri, ancak AKP ye oy verenleri halk olarak görmeleri de çok normaldir
Bu tip insanların acınacak halleri " halk plaja hucum etti vatandas denize giremiyor " sözünde saklıdır.
kendisini halk olarak görüpte, mitinge katılanları ve de şehit yakınlarını başka bir şey(!?!?!) olarak görmek
SINIF AYRIMCILIĞININ ve de "ukalalığın" son noktasıdır.
bu tür "Beyaz Türkler" e ya da bir başka deyişle "demokrasi tüccarlarına ve onların yandaşlarına cevabı "HALK" her yerde ve her zaman vermiştir.(aynen Çağlayan da, Tandoğan da ve Gündoğdu'da olduğu ve sandıkta olacağı gibi)


Haber kaynağının görevi haberi doğru bir biçimde aktarmaktır
Yani haber kaynaklarının görevi toplumu kamplaşmaya itmek ya da iktidarı muhafaza etmek değildir.
Tarafsızlığı ve doğru haber kaynağı olmasıyla övünülen yandaş ve kitle gazetelerinin taraflılığı ve de gerçek yüzleri bu haber ile ortaya çıkmıştır.
 
haber değeri yok ve bunlar normal şeyler diyen arkadaşlara sesleniyorum..ALLAH gecinden versin ama kara haber kapınıza gelince görürsünüz haberi değeri ve normali...langhawil burdaki konu bir şehit cenazesi pis pis sırıtma...
 
aydin dogan'da satilmis ya helal olsun size
akp mi satin almis..? gulerim ben buna..

cumhuriyet dogruyu yazar siz cumhuriyet okumaya devam edin..

ayrica belli bir kesimin sezer'i alkislamasi akp'yi
yuhalamasi normal nede olsa sirnak orasi

sehit cenazesi'ni mitinge protesto'ya donusturmek
magrifet sayilir oldu artik vahim bir durum gercekten..
 
satılmıs tabi hepsi bizi de kapatır diye akp nin borazanlığını yapıyor. onlar da haklı sansürcü zihniyet ters bişe yaparlarsa mazallah alıverirler onları da sabah atv gibi
 
hehe onlarda bu yapılan protestonun halkın değilde kimlerin tarafından yapıldıgını :) CUMHURİYET mitingi misali anladınız siz onu ;)
 
Daha önceki hükümetlerde olduğu gibi pek çok görsel yada yazılı medya, nedendir bilinmez daima kendilerini hükümete yakın hissetmişler yada yakın olmak istemişlerdir. Bunu kimse inkar edemez. Ben şahsen 3-5 gazete ve tv kanalı dışında büyük çoğunluğun verdiği haberleri ülke menfaatine değil tam tersine yayın anlayışında olduklarını düşünüyorum.
Örneğin turistik bir bölgede bir canlı bomba eylem yapsa bu manşetlere taşınır tv ekranlarında günlerce yer işkal eder ve butür haberlerin etkisi turzmimizi baltalar. Ancak bir ispanya yada başka bir avrupa ülkesinde bu tür haberler yayınlansada görüntü olmaz veya hiç yer bulmaz. İşte bizim medyamız ile avrupa medyası arasında ki fark bu.

Şimdi diyorsunuzki medyamız hükümet menfaatine yayın yapıyor. Ülkemizin menfaatine yayın yapmayan medya hükümet yanlısı olsa kaç yazar.

Ben yayın anlayışını ülkemizin menfaatleri doğrultusunda benimseyen medya istiyorum.
 
şu apden çok insana ekmek çıktı akp yi protesto eden öfkeli kalabalığı diğer gazetelerde kaçıncı sayfaya koyulduğunu anlatıp eleştiren gene yayın organının imalı haber yapması ancak bu dönemde görülmüştür herhalde... laikliğinde özgürlüğünde içine edildi... türkiyedeki güç odakları kendini belli etmeye başladı ...halkın basına güveni tarafsızlığına inancı bu dönemde tabana vurdu
 
Dünde Ali Kemaller vardı.Kuvay-ı Milliye'ye,Mustafa Kemal ve silah arkadaşlarına saldırıp sanki bir işgal yokmuş havası yaratıp halkı gaflet uykusuna yönlendiren,uyumayanlara işgale karşı koyanlara hakaretler eden, İngiliz Mandası isteyen,SultanAhmet'te İstanbul'un işgalini protesto için toplanan yüzbinlerce insanı görmeyip ekmeğe yapılan zammı manşetten veren Ali Kemaller. .Bugünde bir Ali Kemal var.Adı Aydın Doğan ve dış lobilerden para yardımı görüp kendini satan gazeteciler.Ama bu ülkede dün Mustafa Kemal ve ona inan insanlarda vardı.Bugünde var.Ne yapılırsa yapılsın güneş balçıkla sıvanmıyor ne yazıkki.
 
Geri
Üst