İnternetin ölümüne 110 gün kaldı

T-Bag

Theodore
Katılım
28 Haz 2007
Mesajlar
1,759
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
Turkey

Geçen ay açıklanan İnternette Özgürlük Raporu’na göre, Türkiye’nin kötü puanı 42'den 45'e yükseltildi. 22 Ağustos tarihinden itibaren ise Çin; İran, Küba gibi ülkelerle dünya sıralamasının son sıralarında yer alacak. Çünkü kullanıcılar, BTK'nın belirlediği 4 internet filtresinden birini seçmek zorunda bırakılacak. Filtreyi aşmak suç sayılacak. Penguen de "Arama Motoru Müdürlüğü" başlığıyla internet yasaklarını yıllar önce espirili bir dille kapağına taşımıştı.

Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Sektöründe Tüketici Hakları Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesi hükümleri kapsamında, BTK tarafından hazırlanan “İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı” 22 Şubat 2011 tarihinde yürürlüğe girecek.

22 Ağustos'ta devreye girecek sistemde internete "BTK" tarafından belirlenen Aile, çocuk, yurtiçi ve standart paket adıyla 4 filtre tipinden biri seçilerek girilebilecek.. Filtreyi aşmak ya da aşmaya çalışmak suç sayılacak. internet servis sağlayıcıları filtrelerin aşılmasını engellemekle sorumlu tutulacak. Aksi taktirde büyük para cezaları verilecek.

Bu tür filtre sistemleri işletim sistemleri, internet servis sağlayıcılar ya da internetten bulunabilecek programlar sayesinde isteyen kullanıcılar tarafından zaten istenildiği zaman kullanılabiliyor. Yani zaten kullanıcı böyle bir opsiyona sahip. Ancak BTK'nın uygulamasıyla bu durum bir opsiyon olmaktan çıkıp zorunluluk haline geliyor.

/_np/9307/13339307.jpg

BM desteğiyle Freedom House tarafından Nisan 2011 de yayınlanan İnternette Özgürlük Raporu’na göre, Türkiye’nin “kötü puan’ını 42'den 45'e yükselterek” internete erişim özgürlükleri konusunda geriye doğru gitti. 22 Ağustos'tan itibaren yerimiz Çin, İran, küba gibi ülkelerle yanyana olacak.

DNS DEĞİŞTİRİLEREK GİRİLEMEYECEK

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Youtube’un yasaklı olduğu dönemde, ‘Ben giriyorum. Siz de yolunu bulun girin demişti. Yani YouTube kapalıyken önceden DNS ile girebiliyordu. Ancak bu paket altında erişimi engellenmiş YouTube'a da girmek mümkün olmayacak.

DAVA AÇILDI

IPS İletişim Vakfı-Bianet, 13 Nisan 2011 tarihinde “yürütmenin durdurulması” talebiyle, söz konusu usul ve esaslara karşı Danıştay’a iptal davası açtı. Vakıf, Danıştay’a yaptığı başvuruda BTK’nın aldığı yeni kararın yasal dayanaktan yoksun olduğunu ve Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle tanınan temel hak ve özgürlükleri ölçüsüz şekilde kısıtladığını belirtti. Vakıf adına başvuruda bulunan avukat Ayşe Altıparmak, BTK’nın keyfi bir şekilde yasaklı siteler listesi hazırlayabileceğini, çocukları zararlı içerikten korumak için ebeveynlerin yerine devlet eliyle karar verilmesinin doğru bir uygulama olmadığını belirterek, “Gerek Avrupa Birliği gerekse Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Komisyonu çocuklar gibi zarar görmesi mümkün grupları korumak için yasal önlemler almaktansa özdenetim yollarına gidilmesini teşvik etmektedir. Bu nedenle, üye ülkeler ev ve okul bilgisayarları ile internet kafelerde filtre programlarının kullanılmasını teşvik etmeli ama devlet düzeyinde filtreleme girişimlerinden her ihtimalde kaçınmalıdır” açıklamasında bulunmuştu.

İnternetin ölümüne 110 gün kaldı - Hürriyet Teknoloji
 
Kim gelirse gelsin işine geldiği için bu durumu da değiştirmeyecek.
İyi geceler Türkiye.
Bu sansür yasaları ilk çıkarken nasıl uyuttularsa aynen yine uyutacaklar.
ilk sansür yasaları çıkarken medyaya porno haberlerini servis edenler yine benzer şeyleri sevis edecekler.
Gelişmiş demokrsiye ve korku imparatorluğuna hoş geldiniz.
Sokakta protesto edelim diyene karşınıza daha çok insan çıkarırız diye karşılık veren yöneticilerin ülkesi.
Kaddafi rejimindeki gibi her şeyi sansürlülerin ülkesi.
 
merak etmeyin hepsinin çözümü mevcut zamanı gelince açıklarız.........
 
Bu kişi yasaklı kelime listesi haberine tezkip de yapmıştı ama okuyunca doğrulama olduğu anlaşılıyordu.
İlk sansür yasaları çıkarken bunun normal olduğu da iddea edilmişti.
Şimdi hakkında mahkeme kararı değil engelleyenlerin bile haberinin olmadığı bir sürü siteye girilemiyor.
Eh inandırıcı geldiyse nediyeyim.

Buna ancak çevir kazı yanmasın derim.
Bu arada yasa dışı dinlemeler suç mahremiyet falan fıstık tamam da nasıl oluyorsa muhalifler için bir sürü kasetler dinleme kayıtları çıkyor da biri bile yakalanamıyor?

Her şeyi geçtim http://www.hhportal.com/bilim-ve-teknoloji-haberleri/712917-her-quottikquot-belgelenecek.html Bu da mı yalan kendilerinin açıklamaları var eski ama gerçek niyetlerini ayan beyan gösteriyor.
Seçim yakın şimdi böyle bir tepki ne kadar oy kaybettirir tek dertleri o yoksa hepimizin başına polis dikmek istedikleri tek şey.
 
Sanal Alemde kimse kimseyi engelleyemez kafanızı yormayın....
 
Birkaç gündür yoğun bir şekilde devam eden internet sansürü tartışmalarına BTK ve TİB, basın toplantısı düzenleyerek cevap verdi. BTK Başkanı Tayfun Acarer ve TİB Daire Başkanı Osman Nihat Şen açıklamalarda bulundu. Konuşmayı btnet'in haberinden aktaralım. Yorumlarımız da aralarda. Tayfun Acarer ilgili metnin okunmadığını belirtmiş. O yüzden biz de 'İnternetin Güvenli Kullanımı' kararından alıntılar yapacağız.

"Hepimiz şu an kullandığımız paketlere göre standart paketteyiz. Bir işlem yapmazsan aynı kalacaksın. Bir tüketici ‘ben internetimi daha güvenli kullanmak istiyorum’ diyorsa biz ona bu hakkı veriyoruz. Biz ona bu hakkı getirdik. Ayrıca isteyen bu pakete geçer istemeyen geçmez.”

Bu kısmı doğru zaten kimse farklı bir şey söylemedi.

“Paketler arasında en dar paket çocuk paketi. Aile paketi daha geniş. Yurtiçi paketi 5651 kapsamında suç unsurlarını barındırmıyor. Erişimi engellenen sitelerin büyük bölümü yurtdışı kaynaklı. Çocuk pornografisi bu erişim engellemelerinin yüzde 40’ını kapsıyor. Yurtiçi sitelerimiz daha güvenli. Bu yüzden böyle bir paketimiz de var.”

Madde 7 (7) Bir internet hattı üzerinden birden fazla kullanıcının çıkış yaptığı durumlarda abone tarafından seçilen profil kullanılır.

İnternet filtrelemeleri olması gerektiği gibi bilgisayara özel değil de işin kökünden yapıldığında, çocuk filtresi seçen ailenin tüm bireyleri çocuk filtresi ile girebilecek internete. Dolaylısıyla çocuk paketi aslında sadece çocuklarla sınırlı kalmıyor. Bir çocuklu ailede en az iki yetişkin olsa, onları da sınırlıyorsunuz. Bu durumda sınırlanmak istemeyen yetişkinler çocuk yerine aile profili seçmek durumunda. O zaman çocuk profilinin anlamı kalmıyor. Özel olarak bilgisayar bazlı koruma yapılması gerekiyor. Ayrıca çocuk pornosu dışındaki %60'lık kısmın içeriğini de aynı açıklıkla kabaca açıklamalarını beklerdik. Az bir rakam değil.

Şu an DNS, proxy gibi yöntemleri kullanarak erişimi engellenmiş sitelere erişenler yine bunu yapabilecek. Bu konuda cezai bir yaptırım yok. Yasaklı sitelere girecek olanlarla ilgili cezai bir husus yok

Madde 11 (1) İşletmeciler, filtreleme işlemini etkisiz kılmak için uygulanan filtre aşma yöntemlerinin engellenmesi amacıyla çalışma yapmak ve söz konusu çalışmanın sonuçlarını periyodik olarak Kuruma iletmekle yükümlüdürler.
(2) Filtre aşma yöntemlerinin engellenmesi için gerek görülmesi halinde Kurum tarafından düzenleme yapılabilir.

Son kullanıcıya ceza yok ama madde çok açık. Servis ağlayıcılar DNS ve diğer yöntemleri raporlamakla yükümlüler. Tayfun Acarer kelime oyunu yaparak engellenen sitelere bu yöntemle girilebilecek diyor ama bu yöntemlerin servis sağlayıcı bazında yasaklanabileceğinden bahsetmiyor. Halbuki maddede var. Bu hakkı kendilerine tanımışlar. Zaten bizim itirazlarımızdan biri bu tip maddelerin hep çok geniş bırakılması. Yasak değil ya da yasak yazmak yerine olabilir edilebilir gibi yuvarlak ifadeler kullanılıyor. Bugün Tayfun Acarer yasaklanmayacak diyebilir ama yarın o koltuğa başkası oturduğunda ya da emir geldiğinde iş değişiverir. İşte bu keyfi durumlar oluşmasın diye maddeler konulur ve açıkça yazılır. Maddenin şu hali, filtre aşma yöntemlerinin yasaklanmayacağını garanti etmediği gibi bu yetkiyi BTK'ya veriyor.

“TİB’e başvuran ve faaliyet denetimi alan 2 bin civarında yer sağlayıcı var. Yer sağlayıcılarla yaklaşık 3 buçuk yıldır irtibat halindeyiz. TİB’in kanunla verilen bir görevi var, o da suç içeren içerik varsa bunların bildirilmesi. Bugüne kadar 70 bin civarı bildirim yaptık ve 62 bin suç içeren içerik çıkarıldı. Basına yansıyan konu da bildirim ve içeriğin çıkarılmasıyla ilgili. Bu bir erişim engellenmesi değil. Yer sağlayıcılar kendilerine sürekli bildirim yapılmasını tercih ediyorlar. Anahtar kelimelerle ilgili konu özdenetim kapsamında bir bildirimdir. İnternet servis sağlayıcıların bu siteleri tek tek kontrol etmesi mümkün değil. Bu bildirim internet servis sağlayıcılara bir yardım olarak yapıldı.”

Listede yer alan ifadelerde, sadece içeriğin çıkarılması değil alan adlarında barındırılmaması gerektiği çok net yazıyor. Sitenin barındırılmaması demek, site başka sağlayıcıya geçene kadar kapatılması demek. Hatta alan adı engellenecek kelimeler diye özel liste de var. İçerik denetimi sadece üçüncü listede geçiyordu. Bu açıklama ile birlikte o işin rafa kalktığını anlıyoruz. Sadece içerik kontrolü yapılacak. Böyle bir şeyi kendi başına beceremeyip, Google'da aratılan kelimelerden hallice listeler yollanmasını talep eden servis sağlayıcılarını bilmek isterdik.

Ekşi Sözlük olayının da içerik kontrolü için yapılmış rutin bir olay olduğu belirtilmiş. O zaman yanlışlıkla listeye konmuş açıklamasını yapanlar yalan mı söyledi?

Açıklamalar bu kadar.

Toplantıda işlenmeyen bir iki madde ekleyelim.

Madde 9 (6) İşletmeciler, Kurum tarafından hazırlanan veri tabanının paylaşıldığı güvenli hat üzerinden aşağıdaki bilgileri bir web servis aracılığı ile her ay sonunda Kuruma göndermekle yükümlüdürler. Bireysel Abone Sayısı, Güvenli İnternet Paketini Kullanan Abone Sayısı, Kendi Paket ve Profillerini Kullanan Abone Sayısı.

Soru basit. Tüketicinin bu bilgilerin paylaşılmamasını isteme hakkı neden yok?

Madde 9 (1) İşletmeciler, Kurum tarafından belirlenen güvenli internet paketi ve kullanıcı profilleri üzerinde hiçbir değişiklik yapamazlar.

Kara liste ve ak liste kriterleri nedir? Oluşturulma mantığı nedir? Kim karar veriyor? Kişiye göre değişebilecek anlayış ve kavramlarla ilgili kararlar neye göre verilecek? Güvenli profil seçen bir kullanıcı neden kendisine sağlanacak kontrol panelinden kendi rızasıyla kara listedeki bir siteye erişme hakkına sahip değil?

Uzun lafın kısası açıklamalar biraz daha açıklık getirmiş olsa da, maddelerin yeterince detay barındırmaması ve muğlak ifadeler nedeniyle, internet kullanımının kısıtlanmasının önü açık. Tabii işin başında 5651 sayılı yasa yatıyor. Suç sayılan şeylerin kaynağı orası. Bu yasa çok sağlam mantık temellerine oturmadığı sürece, üstüne eklenecek her madde ve karar, bugün yaşadığımız sorunlara yol açmaya devam edecek.

pclabs.com.tr

UTANMADAN BİR DE YSAK YOK DİYENLER BU GERÇEKLERE BİR BAKSIN.
 
interneti sansürsüz kullanabilmek için yapmanız gerekenler çok basit:
12 haziran'ı bekleyin.
sandığa gidin.
'hükümeti değiştir'e tıklayın, oy verin.
rejim ayarlarından "cumhuriyet"i varsayılan olarak atayın.
artık interneti sansürsüz olarak kullanabilirsiniz..

ve de... Aynı anda 1 milyon internet kullanıcısı aboneliğini iptal ederse o yasayı zor çıkartırlar meclisten. :)
 
interneti sansürsüz kullanabilmek için yapmanız gerekenler çok basit:
12 haziran'ı bekleyin.
sandığa gidin.
'hükümeti değiştir'e tıklayın, oy verin.
rejim ayarlarından "cumhuriyet"i varsayılan olarak atayın.
artık interneti sansürsüz olarak kullanabilirsiniz..

ve de... Aynı anda 1 milyon internet kullanıcısı aboneliğini iptal ederse o yasayı zor çıkartırlar meclisten. :)

Keşke öyle olsa bu boyunduruğu bir kere geçirdiler mi kimse serbest bırakmaz herkes kendisi için kullanır.
 
biri virüs atar artık TC kimlik no da gider :S o işler yaş parasını veriyorum ne istersem yaparım aga saçmalık herşeye kısıtlama sansür çocugun varsa yasakla alma yada :S
 
Geri
Üst