yorumsuz54
Banned
- Katılım
- 1 Mar 2007
- Mesajlar
- 561
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
ÇAKMA GANDİ USLANMIYOR
Orijinal belgeyi sakladığı ortaya çıkan ve iddiaları çürütülen Kılıçdaroğlu, yine basının karşısına geçti, 'boş karar' dedi. Kılıçdaroğlu'na ikinci kez cevap veren Başsavcı Kuş, Kılıçdaroğlu'nun boş dediği kararın dolusunu gösterdi.
CHP Grup Başkan Vekili Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin isim ve adres bölümlerinin boş olduğu arama kararıyla ilgili tartışması farklı bir boyuta taşındı. Kılıçdaroğlu dün, aynı kararla ilgili farklı imzaların olduğu iki belge olduğunu söylerken, Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Sinan Kuş kararın isim ve adres bölümlerinin dolu ve orijinal halinin ellerinde olduğunu açıkladı.
Aramadan göstermişler
Önce Kılıçdaroğlu dün düzenlediği basın toplantısında “O savcı doğru söylemiyor. Aynı tarih ve aynı sayıyla verilmiş aynı mahkeme kararının bir örneği daha var. Biri boş, biri dolu iki mahkeme kararında kâtip ve yargıcın imzası ile mahkeme mührü farklı yerlerde. İsim ve adreslerinin kapatıldığı iddia edilen mahkeme kararı ile boş karar farklıdır. Yargıç boş mahkeme kararının altına imza atmıştır” dedi.
Erzurum Başsavcılığı’nın bu kararı Merkez Komutanlığı’na fakslamasının anlamı olmadığını da belirten Kılıçdaroğlu “Kararı Erzincan Başsavcılığı’na gönderebilirdi ya da Merkez Komutanlığı’na göndererek o anda arama yaptırabilirdi. Neden kurumlararası çatışma çıkacağı hesaplanmış, anlayamadım” diye konuştu.
Erzurum’da düzenlediği basın toplantısında belgeleri gösteren Kuş ise, Kılıçdaroğlu’ndan kısa süre Milliyet’e yaptığı açıklamada, imzaların farklı olmasına şu sözlerle açıklık getirdi:
Karar görülüyor
“Erzincan’a bu karar bilgi için fakslanmış. İsimler gizlenmiş çünkü daha arama yapılmadan isimlerin bildirilmesi uygun değil. Delillerin karartılması ve benzeri riskler olabilir. Genellikle fakslama gibi uygulamalar olmaz. İstanbul’da arama varsa, İstanbul Adliyesi’nden kararın orijinali alınarak gidilir. Fakat karar Erzurum’dan verilip, operasyon Erzincan’da olunca, bilgi için fakslanmış. Ancak arama öncesinde de ıslak imzalı örnekle gidilip karar gösteriliyor. İsimlerin yazdığı karar görülüyor.”
Başsavcı Sinan Kuş: “Aynı numara, aynı kâtip, aynı hâkim, aynı isimleri taşıyan 3 karar yazıcıdan çıkarılıyor. 3 karar da bilgisayardan çıktıktan sonra imzalandı ve mühürlendi. Üçü de ıslak imzalı ve orijinal. Elbette, üçünde de imza ve mührün aynı noktaya isabet etmesi mümkün değil. Kararlardan biri, özel yetkili savcı arkadaşlara verilmiş. Bu arkadaşlar, Erzincan’daki soruşturmayı yürütüyor. Arkadaşlar da ıslak imzalı kararın kimlik bilgilerini, orijinal kararda değişiklik olmamasına özen göstererek, kapatarak komutanlığa fakslıyor. Bir olumsuzluğa meydan veriyorlar. Benim basına ilk gösterdiğim karar mahkemeden alınmış. Bu yüzden imza yerleri farklı gibi gözüküyor. Islak imzalı 3 ayrı karar da elimizde. Soruşturma bitince, ıslak imzalı kararları da ayrıca basına göstereceğim.
KILIÇDAROĞLU KENDİNİ SOBELEDİ
‘Hamiline karar’ açıklaması savcı tarafından çürütülen CHP’li Kılıçdaroğlu, bu defa önceki gün sakladığı belgenin aslıyla sahneye çıktı
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Erzurum 2. Ağır Ceza’nın arama konusunda iki ayrı kararının söz konusu olduğunu beileri sürerek, birinde arama yapılacak kişi, adres ve diğer bilgilerin bulunmadığını, diğerinde ise söz konusu bilgilerin yer aldığını iddia etti. İki belgenin de ilk açıklama yaptığı gün elinde olduğunu kabul eden Kılıçdaroğlu, neden iki belgeyi de kullanmadığına ise, tatmin edici cevap veremedi.
1. GÜN ELİNDE İSİMSİZ BELGEYLE ÇIKTI
Tarih 23 Aralık 2009... Kılıçdaroğlu elinde üstünde isim bulunmayan bir belgeyle Meclis’te basın toplantısı düzenledi ve Erzurum’da savcıların sadece arama izni çıkararak bu belgeye isimlerin sonradan eklendiğini iddia etti... İddia vahimdi... Hukuksuz yolla herkesin aranıp dinlenebileceği ihtimali akla geldi...
2. GÜN ELDE İKİ BELGEYLE OTOTEKZİP YAPTI
Ve tarih 25 Aralık 2009... Açıklaması savcılık tarafından yalanlanınca Dersimli Gandi tekrar sahneye çıktı... “İsimlerin bulunduğu belge de bendeydi” diyerek adeta kendini yalanlayan Kılıçdaroğlu, imzaların farklı olduğunu iddia etti. Kılıçdaroğlu, bu tip kararların ayrı ayrı imzalandığını da bilmiyordu...
Savcı ikinci defa belgelerle anlattı
Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Sinan Kuş, “Adliyede farklı farklı kararlar çıkıyormuş gibi yanlış anlaşılmaya meydan vermemek için mahkemede bu şekilde aldığımız en az 3-4 tane olur. Biri dosyada kalır, biri savcılığa döner, kolluğa gider. Her kararın imza ve mührü ayrı yapılıyor” dedi.
ÇAKMA GANDİ USLANMIYOR | Aktif Haber