Çanakkale'nin çanağı (Engin Ardıç)

T

Banned
Katılım
8 May 2006
Mesajlar
3,665
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
İnna lillahi ve inna ileyhi raciun
"Atatürkçülük Adına Hıyarlıklar"

Çanakkale'nin çanağı

Herif papağan gibi yinelemiş gene, emperyalistler Çanakkale'ye saldırdılar!
Adın Osmanlı İmparatorluğu... Başkaca, Alman İmparatorluğu ve AvusturyaMacaristan İmparatorluğu'yla müttefiksin... O kadar ki, buna "Dreikaiserbund" diyorlar, üç imparator birliği, Wilhelm, Franz-Josef ve Reşat...
Savaşa bilerek ve isteyerek kendin girmişsin, girmek için çırpınmışsın, ilk saldırıyı da sen yapmışsın... Bütün önemli komuta kademelerini Alman subaylarına vermişsin... Atının üzengisine kadar bütün "teçhizat ve mühimmatın" Almanya'dan geliyor...
Hayır, bizim bir hatamız yoktu, adi emperyalistler durup dururken üstümüze saldırdılar!
Bir başka zavallı da, İlber Ortaylı "savaşa girmemeliydik" deyince çok burulmuş, "Enver Paşasını" kurtarmaya çalışıyor. İlber Ortaylı profesör olduğu için, bana ettiği hakaretleri ona edemiyor.
Bu tür zavallılara yanıt yetiştirme çabalarıma çoktan son verdim. Kendi karanlıklarında boğulurlar ya da ilkokul üçüncü sınıf öğrencilerini etkileyecek yazılar yazarlar.
Fakat burada mesele Çanakkale'nin kendisi değil...
Turgut Özakman Çanakkale'yi yazdı, "öteki kadar" satmadı, sıkıntı bu! Öteki dediğim, Çılgın Türkler.
Dağı taşı kitaba boğdular, kitaplar öylece duruyor tepeleme...
Bu sefer tutmadı bu iş. Eksik eğitimli yarıaydınlara mal satıp para kazanacaklardı, eskisi kadar yürümedi.
Ne yapmak lazım? Ulusalcı arkadaşa arka çıkmak lazım.
Ulusalcı arkadaş, Hürriyet Gazetesi'nin kitap yayınlanmadan birkaç gün önce kendisiyle yaptığı reklam amaçlı söyleşide, "bu kitabı yazarken şehitlerimiz omuz başımda durdular, bana yol gösterdiler, yazdıklarımı denetlediler" demişti...
Arkadaş Atatürkçü, yani laik... Çağdaş yaşamdan ve bilimin öncülüğünden yana.
Fakat şehitlerden el almadan çalışamıyor. Öte yandan, dinci ve gericilere doğal olarak çok kızıyor.
Çünkü onlar, "Çanakkale savaşını, askerimizin önüne düşen ve ona yol gösteren yeşil cüppeli dervişlerin yardımları ve dualarıyla kazandığımızı" söylüyorlar!
Vay karanlık beyinli, örümcek kafalılar...
Dervişin ruhu çarpışmada yol göstermez. Bu, gericiliktir. Fakat şehidin ruhu, kitap yazan arkadaşa mutlaka bir şekilde yardım eder. Dikte ettiremese bile ilk provaya mutlaka bir göz atar, yanlışları düzeltir, "hayır, ben orada değil şurada ölmüştüm evladım" gibi uyarılarda bulunur. Bu, ilericiliktir.
Şimdi anladınız mı sevgili dostlarım, bu satırların yazarı neye karşıdır?
Atatürk'e değil, asla... Atatürkçülüğün "esnaflığını" yapanlara.
Atatürkçülüğe değil, asla... Atatürkçülük adına yapılan hıyarlıklara.
Yüz binlerce okuyucu anladı, ağabey anlamadı.
Çünkü utanma duygusunu gerilerde bıraktığı gibi vicdan kontağını da kapatmış.


Engin ARDIÇ
SABAH

Kaynak:http://www.tevhidhaber.com/news_detail.php?id=35858
 
Müslümanlık adına yapılan hıyarlıkların yannda cok küçük, çok masum kalır..

engin ardıç ın dedigi gibi

ustte yazdıgım neye karsıdır?
Müslümanlıga degil Müslümanlıgın esnaflıgını yapanlara,
Müslümanlıga degil asla.. Müslümanlık adına yapılan hıyarlıklara..
 
Laiklik üzzerine yazılmış bir yazıyı okuyup neden direk olarak müslümanlığa dil uzatma zorunluluğu hissediyorsun..?
Arada çok büyük bir bağmı var..?
Müslümanlık siyasi bir ideoloji olarakmı kalmış senin beyninde
Arada nasıl bir bağlantı kurduğunu açıklayabilirmsin..?
 
acaba beyimde oyle kalmasının sebebi akp ve su anda oldugumuz durum olabilir mi? dinin siyasetin bi parcası haline gelmesi.. Atatürk'e inananların zorla dinden uzaklastırılması. su anda akp yuzunden ben dinden sogudum..

ayrıca sen niye Atatürkçülüğe dil uzatıyosan bende ondan Müslümanlığa dil uzatıyorum(tabiri caizse)
 
Atatürkçülükle Müslümanlığı hangi mantığa binaen bir tutuyorsun biri siyasi
Diğeri İlahi aradaki farkı sana ben anlatacak değilim
İkisi arasındaki farkları öğrendiğin bir gün tekrar başka bir konuda yorumlalrınla bizleri şu ankinden farklı olarak aydınlatman dileğimle
İyi forumlar..
 
Müslümanlık adına yapılan hıyarlıkların yannda cok küçük, çok masum kalır..

engin ardıç ın dedigi gibi

ustte yazdıgım neye karsıdır?
Müslümanlıga degil Müslümanlıgın esnaflıgını yapanlara,
Müslümanlıga degil asla.. Müslümanlık adına yapılan hıyarlıklara..


haklısın dostum, tesekkurler
 
acaba beyimde oyle kalmasının sebebi akp ve su anda oldugumuz durum olabilir mi? dinin siyasetin bi parcası haline gelmesi.. Atatürk'e inananların zorla dinden uzaklastırılması. su anda akp yuzunden ben dinden sogudum..

ayrıca sen niye Atatürkçülüğe dil uzatıyosan bende ondan Müslümanlığa dil uzatıyorum(tabiri caizse)

demekki inancın sağlam değilmiş senin...bu olaylar yuzunden dinden soğuduuna gore...


ve atatürke müslümanlığı bir tutuyorsun bir nevi sonrada bizler atatürkü ilahlaştırmıyoruz dersiniz...bana gore senin tavrın atatürkü anlamamk ve onu kendi isteklerin için kullanmaya çlışmaktır...
 
Atatürkçülükle Müslümanlığı hangi mantığa binaen bir tutuyorsun biri siyasi
Diğeri İlahi aradaki farkı sana ben anlatacak değilim
İkisi arasındaki farkları öğrendiğin bir gün tekrar başka bir konuda yorumlalrınla bizleri şu ankinden farklı olarak aydınlatman dileğimle
İyi forumlar..

Ataturkculuk siyasi bi olusum degildir. Türkiye Cumhuriyeti'nin temel felsefesidir. Türkiye Cumhuriyeti'ni çağdaş uygarlık düzeyinin üzerine çıkarılmasına ilişkin fikir ve ilkelerdir.

Eğer sende bir gun bunu öğrenirsen ozaman senin yorumlarını ciddiyetle okurum


demekki inancın sağlam değilmiş senin...bu olaylar yuzunden dinden soğuduuna gore...


ve atatürke müslümanlığı bir tutuyorsun bir nevi sonrada bizler atatürkü ilahlaştırmıyoruz dersiniz...bana gore senin tavrın atatürkü anlamamk ve onu kendi isteklerin için kullanmaya çlışmaktır...

öncelikle benim dinimden sanane..evet gerekirse Atatürk'e de taparım.

benim isteklerimi bi soyler misin cok merak ettim. hani su Atatürk'ü kullandığım..
 
Oluşum diyen olmuşmu bi tekrar oku
Birisi SİYASİ
DİĞERİ İLAHİ

Atatürkçülük dünyevi ve siyasi bir ideoloji
Onunla kıyaslamaya çalıştığın İLAHİ

ibrahim tatlısesin dediği gibi did you understand me..?
 
arkadaşlar lütfen ikisini birbirinden ayıralım.Aynı şeyler gibi bunları karşı karşıya getirmek zaten şu an bile yapılan en büyük yanlış. akp zaten hayatının en büyük hatasını bu şekilde yaparak kendi ipini çekmiştir. Bu ülke müslüman ancak o kadar da laik bir ülkedir.Hiç kimse merak etmesin ki işler sakıncalı hale geldiğin de asker izlemeyi bırakır icrata başlar.
Yaşasın MUSTAFA KEMAL ATATÜRK.......
 
konu başlığına sadık kal bu yazı sana ait değil
konuyu çarpıtmak için elinizden geleni yapıyorsunuz.

konu başlığını düzelt madem yazı sana ait değil neden nankörlük yapıyorsun
niyetin provakasyonmu

http://www.sabah.com.tr/ardic.html

madem öyle bende islamı çarpıtan sözde müslüman hıyarlardan bahsedeceğim. hıyarın krallarını tek tek yazacağım eğer ki konuyu düzeltmezsen

önce fettullah hıyarından
sonra vatan haini şeyh saitten
daha sonra hizbullah hıyarlarından
daha sonra nakşibendi hıyarlarından
tek tek bahsedeceğim
islamı çarpıtan ne kadar hıyar varsa tek tek yazacağım

yada alıntı yaptığın yazara nankörlük yapmayıp konu başlığını değiştir

sana yarım saaat süre

süren başladı

5107c814fb3a24cbd830r.jpg
 
Ataturkculuk siyasi bi olusum degildir. Türkiye Cumhuriyeti'nin temel felsefesidir. Türkiye Cumhuriyeti'ni çağdaş uygarlık düzeyinin üzerine çıkarılmasına ilişkin fikir ve ilkelerdir.

Eğer sende bir gun bunu öğrenirsen ozaman senin yorumlarını ciddiyetle okurum




öncelikle benim dinimden sanane..evet gerekirse Atatürk'e de taparım.

benim isteklerimi bi soyler misin cok merak ettim. hani su Atatürk'ü kullandığım..

Atatürkcülük kiişsel bir kavramdır oncelikle bunu açıklığa kavuşturmak lazım ve atatürkcülük artık çağdaş uygarlık seviysine çıkmak değil düzembazların yada ortamı karıştırmk isteyenlerin yada naptığını bilmeyenlerin(bilmiyorum sen hangisine giriyorsun)kaçmak için kullandığı bir düşünce sistemi haline gelmiştir...bu gerçkten üzücü bir durumdur...çünkü hırsızlık yapnda ben atatürkcüyüm diyor vatan severde ben atatürkcüyüm diyor oyuzden once atatürkcülük nedir onu bilmek lazım...ve bilinen bir gerçkte vardır atatürkcülük ona tapmak değil dir neyse öğrenmiş oldun işte sayemizde bu gerçeği...saygılar...
 
konu başlığına sadık kal bu yazı sana ait değil
konuyu çarpıtmak için elinizden geleni yapıyorsunuz.

konu başlığını düzelt madem yazı sana ait değil neden nankörlük yapıyorsun
niyetin provakasyonmu

http://www.sabah.com.tr/ardic.html

madem öyle bende islamı çarpıtan sözde müslüman hıyarlardan bahsedeceğim. hıyarın krallarını tek tek yazacağım eğer ki konuyu düzeltmezsen

önce fettullah hıyarından
sonra vatan haini şeyh saitten
daha sonra hizbullah hıyarlarından
daha sonra nakşibendi hıyarlarından
tek tek bahsedeceğim
islamı çarpıtan ne kadar hıyar varsa tek tek yazacağım

yada alıntı yaptığın yazara nankörlük yapmayıp konu başlığını değiştir

sana yarım saaat süre

süren başladı

İslamı çarpıtanlarıın listesi bu kadar mı ?biraz daha yaz bakalım tek tek isim isim benden sana 45 + 45 + 10 dakk listeyi nekara uzatırsan o kadar sevap kazanacaksın Hadi süre başladı
 
Oluşum diyen olmuşmu bi tekrar oku
Birisi SİYASİ
DİĞERİ İLAHİ

Atatürkçülük dünyevi ve siyasi bir ideoloji
Onunla kıyaslamaya çalıştığın İLAHİ

ibrahim tatlısesin dediği gibi did you understand me..?

hala daha siyasi olduguna inandıgına gore sana verecek cevabım yok..

Atatürkcülük kiişsel bir kavramdır oncelikle bunu açıklığa kavuşturmak lazım ve atatürkcülük artık çağdaş uygarlık seviysine çıkmak değil düzembazların yada ortamı karıştırmk isteyenlerin yada naptığını bilmeyenlerin(bilmiyorum sen hangisine giriyorsun)kaçmak için kullandığı bir düşünce sistemi haline gelmiştir...bu gerçkten üzücü bir durumdur...çünkü hırsızlık yapnda ben atatürkcüyüm diyor vatan severde ben atatürkcüyüm diyor oyuzden once atatürkcülük nedir onu bilmek lazım...ve bilinen bir gerçkte vardır atatürkcülük ona tapmak değil dir neyse öğrenmiş oldun işte sayemizde bu gerçeği...saygılar...

Heh senden Atatürkçülük öğreneceğim gün intihar edeceğim gündür. Atatürkçülüğün içini boşalta boşalta sonunda bu hale getirdiniz. düzenbazların veya ortamı karıstırmak istiyenlerin kullandıgı dusunce sistemi.. yazık...
 
ben bahsedilen kitabı okudum ve bence Çanakkale Destanı hakkında okuduğum en sağlam kitap diyebilirim..bence engin ardıçın bir kuyruk acısı var onun için böyle bir yazı yazma ihtiyacı duymuştur
akp'yle Müslümanlığı özdeşleştirmek milletin müslümanlığını seviyelere ayırmak düpedüz bölücülüktür sonuçta çok sevmesemde tayyip erdoğan başbakandır İslam halifesi değildir herkes kendi dinini kendi dünyasında yaşamalıdır
 
hala daha siyasi olduguna inandıgına gore sana verecek cevabım yok..



Heh senden Atatürkçülük öğreneceğim gün intihar edeceğim gündür. Atatürkçülüğün içini boşalta boşalta sonunda bu hale getirdiniz. düzenbazların veya ortamı karıstırmak istiyenlerin kullandıgı dusunce sistemi.. yazık...

sorun benden atatürkcülüğü öğrenip öğrenememn değil atatükrcülüğü öğrenebilcek yeteneğe sahip olmaman...ama çalışırsan kendini geliştirirsen onu anlıcak seviyeye gelebilirsin...senin için dua edicem..


ve türbanı siyasi simge olarak gorurler nie?siyasette kullandıkları için..peki atatürküde (üzlerek soyluyorum)siyasette kullanmıyolarmı ozaman atatürkcülükte siyasi simge haline gelmiştir...
 
Vesayet altina girdiniz mi din sizin keselerinizi bosaltma araci olur. Sizi Allah'la kucaklastirmak icin bir imkan olmakan cikar.

Mezhebin dinlesmesi, partinin dinlesmesi, tarikatin dinlesmesi bunlardir.

Dindeki bu korkunc zulum ve kahir haline gelmis

cehalet Turk insanini kendi diniyle mahvedilmek gibi bir noktaya getirmistir.

Ve bugun akli basinda herkes dinle aleyhimize oynanan oyunlarin basimiza acacagi felaketlerin isgal ordularinin basimiza acacagi felaketlerden daha buyuk oldugunu dusunuyor.

Dindeki cehalet, dinin ideolojilestirilmesine imkan vermistir.

Kur'an'dan koparilan din idelojilestiriliyor, Islam ideolojilestirildikce perisan oluyor. Siyasal Islam diyorlar simdi buna.

Yani bunu muslumanin siyaset yapmasi manasinda kullaniyorsaniz cok yanlis, o cok yanlistir. Gercek musluman siyaset yapsa da keske, insanlik gorse siyaset nasil rahmete donusur. Ama Islam'i siyasi cikarlar icin bit pazari metaina cevirenler muslumanca siyaset yapmazlar. Onlar Islam'in bas belasidir! Bu ikisini birbirine katmayin. Onun icin musluman siyaset yapmaz gibi bir saplantidan kurtarin kendinizi. Biz tabii musluman gormedigimiz icin, Islam'i somuren bir takim varliklarin ortaya koyduklari kirli faturayi Islam'a cikariyoruz, bu yanlistir! Siyaset insan hayatinin olmazsa olmazlarindandir, hayatin kendisi siyasettir. Siyaset yapsin insanlar. Kur'an "hayirlarda yarisin" diyor. Yani guzel ve iyi uretmede yarisin diyor. Bu kisisel de olur, ekiple de olur. Ama hayir uretmek baskadir, dini saltanat araci yapmak baskadir. Nasil ayiririz? 'Hayir uretecegim, en iyisini ben yapacagim' diyebilir bir adam ama bir yere kadar. 'Benim disimdakiler cehennemliktir' diyen Kur'an'in anladigi anlamda zindiktir. O halde dini ideolojilestirmekle, hayir uretmek uzere ekiplesmeyi birbirine katmayalim. Din nasil ideolojilestiriliyor? Bunun gostergeleri var. Bu ayni zamanda dinin Turkiye aleyhine nasil kullanildiginin da gostergelerini bizlere verir. Bir iki temel ornek verelim:

1- Cumhuriyet dusmanligi bunlardan biridir.
Nerede Cumhuriyet Dusmanligi kokusu duyarsaniz, orada dinin bizim ve insanimizin aleyhine kullanildigini goreceksiniz. Orada Allah rizasi, din kaygisi filan arayanlar sacini basini yolarlar. Bu dinin kitabi kirallik, hanedanlik sistemlerini zulum ve fesat sistemleri olarak tanimliyor. Bu dinin peygamberi 'dogu ve bati kiralliklari ayagimin altindadir, bunlarin degeri bitmistir' diyor. Bu dinin kitabi, yonetim erkinin arkasina sur'a ve bey'at'i koyuyor. Bugunku terminolojiyle, cagdas terminolojiyle bunlar Cumhuriyet ve Demokrasi'dir. Boyle bir dinin mensubu Cumhuriyet dusmani nasil olur? Boyle bir dinin mensubu Islam'i demokrasinin karsiti gibi insanligin onune nasil cikarir? nicin cikariyor?:
a- Turkiye'yi rahatsiz edecek.
b- Ortadogu'da bagli oldugu bir takim despot idarelerin keyfine hizmet edecek.
Cumhuriyet ve demokrasi dusmani, hic tereddut etmeden kalibinizi basin! Islam'i kim boyle gosteriyorsa, onun Allah rizasi disinda baska hesaplari vardir.

2-Turkiye icin cok gecerli olan, 'sen laik misin, musluman mi?' ayrimi.
Bu da yeni cikti! eskiden 'fasist misin?, komunist misin?' diye sorarlardi. Simdi bu gitti, getirdik onun yerine baska bir sey adapte ettik. Turkiye'nin anasini aglatacaklar ya! Ve onun usaklarini hemen buldular. Dinsiz usaklari var bunlarin, din tuccari usaklari var. Ikisi de Turkiye'yi tahripte ortak bir payda uzerindedirler. Hic farketmiyor, ikisinin de cani cehenneme! Birisi cagdaslik adina laikligi din yapiyor. Efendim,'A' dedinmi, 'Sus sen! gerici yobaz!, A Allah kelimesinin bas harfidir, sen yobazsin!' diyor. Yahu dur! adam belki Armut diyecek, ona bile tahammulu yok! Biri bu. Buna "Cagdaslik Manyagi Yobaz, Devrim Yobazi" diyorum ben. Ikinci tip te 'sen laik misin, musluman mi?' diye soruyor. Ne demek laik misin, musluman misin? Laiklik ne zamandan beri din oldu? Bir adama, 'Musevi misin? Musluman misin?' diye sorarsin. Laiklik bir portor kavramdir. Sirtina ne yuklerseniz onu tasir, bir tavirdir, bir yontemdir, bir sistemdir. Laikligi din yapmanin ne hukukta, ne felsefede, ne ilahiyatta, ne de sosyolojide gerekcesi olamaz! Devlet laiktir, hukmi sahsiyet olarak devlet laik olabilir, holding laik olabilir. Hicbirine hegemonya vermez. Ama birey, ic dunyasi ile de birey oldugu icin her sey olabilir. Muslumandir, Hiristiyandir. Devlet laiktir, Allah'a sukur laiktir. Olmasaydi ne olurdu? Istanbul'un kenar mahallelerinde ayni camiide namaz kilan adamlar birbirini asardi! 'Olur mu oyle sey!?'.... Bakin Afganistan'a! Bunun neresi dindir? Islam adi altinda yari putperest bir Bedevi saltanatini orada koklestirmek istiyorlar. "Laik misin, Musluman misin Edebiyati" nin arkasinda Turkiye'yi nerelere goturmek isteyen, ne gibi istahlar var bunu dusunmeniz lazim. 'Efendim, Anayasa'dan laiklik ciksin..' Senin nerene batiyor Laiklik? Anayasasinda laiklik olmayanlarin hali ortada! Derdi o degil, derdi ayni safta namaz kildigi insanlari, kendi kligine kaydi olmayanlari kafir ilan ediyor ya, bunu infaz safhasina gecirecek, onun pesinde! Simdi din Turkiye'de nasil insanimizin aleyhine kullaniliyor dusunun.

Dini Kur'an'in getirdigi ve Hz. Peygamber'in tanittigi bicimde tanimazsaniz, dinle ulkeye oynanan oyunu cozemezsiniz. Onun icin; Turkiye'yi sevenler bu dine inanmasalar da, bu dinin istismar edilmesine, karsi cikmalidirlar. Simdi anladiniz mi niye seferberlikten soz ediyorum? Gayri muslim'e de ayni seyi soyluyorum. Bu sizin insanlik borcunuzdur. Metafizik bir iman realitesi olarak Islam'i tanimiyor olabilirsiniz. Ben bir iman gercegi olarak Islam'i taniyorum, ama siz sosyolojik bir Turkiye gercegi olarak benim gibi bu isin istismarina karsi cikmalisiniz. Benim icin bir iman konusudur. Senin icin de bir sosyolojik fenomendir. Degil mi ki, Turkiye aleyhine kurulan tuzak seni rahatsiz ediyor.

Din istismar edilince parlamento ne hale getirilmistir? Bu soylediklerimi kangren haline getirenler parlamentoda! 'Parlamentodan baslayarak duzeltelim' Deli misin sen kardesim? Bir hastaliga sebep olan mikrop, hastaligin tedavisinde nasil kullanilir?

Senelerce hurafeye yag cekmeyi birakin dedik. Bunlara, Allah belanizi verecek; sizi rezil, kepaze edecek dedik. Etti iste! Bakin halleri ortada! Birakin bit pazari mantigiyla oy hesabi yapmayi, birakin bit pazari cazgiri olmayi da biraz devlet adami olun! Senelerce yapmayin dedik, siyaseti kirlettiniz! Siyaset yalanci meslegi oldu, sahtekar meslegi oldu! Gercekten hizmet uretecek Turk cocuklari sizin yuzunuzden siyasete girmiyor! Birakin, onlar hizmet etsinler! Siz cekin, gidin diyoruz. 'Hayir, fosillerimize tapacaksiniz' diyorlar!...

Aziz Dinleyenlerim;
Bir tek cikar yol kalmistir:Kitlenin Suurlanmasi ve Ayaga Kalkmasi. Seferberlik bunu gerektirir. Herkes kulahini cikarip, onune koyacak. 'Ben ne yapabilirim?' diye soracak. Ve ilk yapilacak acil is, dinin ulke aleyhine kullanilan bir tahrip araci olmaktan cikarilmasidir. En acil is budur. Onun icin bir seferberlik yapilmalidir. Ilk adim Kur'an'i tanimaktir. Kur'an'in kapaklari arasinda ne varsa din, bileceksiniz ki odur. Peygamber de oradadir. Kur'an disinda bir peygamber ararsaniz; yolunuz Kur'an'in peygamberine cikmaz! Benim bir calismam var, yayinlanacak. Yine kiyamet kopacak tabii.. "Allah'in Muhammedi ve Ötekiler" diye..

Bir yigin Muhammed var size Kur'an'in Muhammed'i diye onlari yutturuyorlar, inanmayin! Kur'an'in Muhammed'i, Kur'anin icindedir! Hz. Ayse'ye soruyorlar:
'Bize Hz. Peygamber'i anlat.' Guluyor,
'Ne bicim soru soruyorsunuz? Peygamber'i merak eden, gitsin Kur'an'i okusun, Peygamber ordadir. Onun disinda bulamazsiniz onu' diyor.

Hz. Ayse, Peygamber'in esi. Simdi aradan 1420 sene gecmis. Siz nerede bulacaksiniz Kur'an'in Muhammedi'ni? Bunlarin size anlattigi Kur'an'in Muhammed'i degil!, Kur'an Muhammed'i Alemlerin Rahmetidir. Bunlarin anlattigi bir Bedevi Sefidir! Tras olanlari cehenneme gonderir. Arap fistani giymeyenleri zindik ilan eder. Masada yemek yiyenleri cehennemlik ilan eder. Boyle Allah'in Muhammed'i olur mu!? Allah'in Muhammed'i Kur'an'in icinde ve sizin ondan haberiniz yok, insanligin ondan haberi yok. Olsa, en cok muhtac oldugu deger o bugun, ama haberi yok. Din de Kur'an'in icinde, onun disinda kalan din min degildir! Ya Bedevi orfudur, ya Saman orfudur! Kimin neyiyse, alsin basina calsin! Kur'an'dan dini yeniden kesfetmek zorundayiz diyorum. Bunun icin yikacagimiz bir iki tabu var. Kur'an'i tanimak ne demektir? Kur'an'i asirlardir üfürtüyorsunuz. Kur'an üfürük kitabi degildir! Okunacak kitaptir! Kur'an'i okumak demek, Kur'an'i herkesin kendi bildigi dilde okumasi demektir. 'Arapca bilmeyenler Kur'an'a el surmesin' diyen zihniyeti asmak lazimdir. Bu bir engizisyon papazligindan transfer edilmis zulumdur. Evet, Kur'an Arapca vahyedilmistir. O sekliyle korunacaktir. Buna kimsenin itirazi olamaz. Hicbir tercume Kur'an degildir. Ama Kur'an butun dillere tercume edilerek okunacaktir. Allah'in istedigi bu. Cunku Kur'an'in muatabi insandir. Insan, Kur'an'da Allah'in kendisinden ne istedigini anlamak icin bildigi dilde okuyacaktir. 6 milyar insan Arapca ogreninceye kadar Kur'an'i Himalayalar'da magaraya mi hapsedeksiniz?! Kur'an bir mesajdir. Kur'an Hint mantrasi degildir! Ne dedigini anlayacaksin! Bunu asiyorsunuz, ondan sonra baska zulum tezgahlaniyor.Okumayi sarta bagliyorsun, sarti olmaz! Sen suna okuma desene!! Bunlarin Kur'an ve peygamberle ilgisi yoktur. 'Basin acik Kur'an okuyamazsin', 'Sokaga cikamazsin, abdestin bozulur'..... Abdestin nelerden bozulacagi bellidir. Hangi Fikih kitabini alirsan, abdestin neden bozulacagi yazar. Birakiniz insanlari, Mehmet Akif'in kemikleri sizliyor simdi! Dinine, namazina, abdestine onay alacak! Kitleyi korkunc bir riyakarligin icine sokuyorlar! Riyakar, maskeli musriktir! kurtulusu yoktur. Birakin insanlar o zaman gunahkar kalsinlar. Bir insan ibadetlerine Allah disinda birinden onay almak ihtiyaci duyarsa dini riya istila etti demektir! Yillardir ufurup duruyorsunuz, okumaya gecelim simdi:

Maun Suresi:
'Dini yalan sayan kimdir biliyor musun? Kamunun malindan calar, kamunun malini, milletin malini gaspeder, ibadetleri sov araci yapar. Ibadetleri sov araci yapana yaziklar, lanetler olsun.'

Gunahkarlara lanet okuyan bir din yoktur insanlik tarihinde. Din aksine, gunahkarlari kurtarip Allah'a gotursun diye gelir. Dinin gunahkarlardan sikayeti yoktur. O'nu inleten riyadir, ikiyuzlulugun dine sokulmasidir. O zaman birakin insanlari, birakin da hur iradeleriyle, acik yureklilikleriyle yapmasinlar ve gunahkar olsunlar. Zorlarsaniz riyakar olacaklar, o zaman batacaklar. Aman yapmasinlar!

Kameralar esliginde abdest, namaz. Iki rekat namaz kilacak binayi dort kez turlar.. Gosteris yapacak! Senin zorun ne bu namazla?! Kazasi var namazlarin, cem'i var. 'Namazlari uce indiriyor' diye feryad ediyor! Bakin cehalet basimiza ne isler aciyor?! Bes vakit olan namaz cem ile uc vakit olarak da kilinabilir mazereti oldugu surece. Sen bunu niye sakliyorsun?! Yeni bir din mi kuruyorsun?! Mazereti, mesgalesi olan; oglenle ikindiyi, aksamla yatsiyi birlestirebilir. Peygamberimizin sunnetidir bu! Sen bunu niye sakliyorsun?! Sen Allah misin, peygamber misin?! Sen yeni bir din mi yaratiyorsun?! Bunu, peygamber yapti bilmedi mi? Niye sakliyorsun bunu milletten? Sonra bana diyor ki:
'Ya tamam da kardesim!, bunu acmasan olmaz mi?!' Fikih Profesoru bu adam! Yakaliyorum bir yerde soruyorum kendisine:
'Ben senin namazlari cem edip kildigini biliyorum. Sen nasil bunu soylersin?' diyorum.
'Yahu Yasarcim! yanlis anlama. Biz aramizda bunu uygulayalim ama halka bunu acmayalim.' Eee dedim ki:
'Kardesim Kur'an'in dini kast dini midir? Allah'tan korkmuyor musun?!
'Ya anladik, tamam' diyor.

Din ideolojilestirildimi Turkiye'yi rahatsiz etmek icin kullaniliyor. Dinin degerleri alt ust ediliyor, yalanlar uyduruluyor, manipule ediliyor. Halk rahatsiz edilsin, devlet cikmaza sokulsun. Halkla devlet birbiriyle bogusturulsun. Senelerce 70 yasindaki profesorun okuttugu ogrencisine diploma toreninde elini siktirmiyor. Torunu yasindaki ogrencisine! Neymis efendim inancina aykiriymis! Allah senin cezani versin! Yalan oldugunu bal gibi sen de biliyorsun. Islam'da kadinla erkegin tokalasmasini yasaklayan bir sey var mi?! Nerden cikardin bunu?!

Gecenlerde "rating" rekoru kiran bir TV. programinda senelerce bunu yapan adamlardan birisi ne dese begenirsiniz?! 'Efendim, ben kitabima bunu koydum. Kadinla erkegin tokalasmasi haramdir diye. Fakat sonradan bunun Islami bir temeli olmadigini, uydurma bir soz oldugunu anladim. Kitabimdan cikaracagim onu. Iyi bir firsat cikti. Halkimiza bunu buradan duyurmak istiyorum.' Yahu 20 sene gecti aradan! Sirf bu yuzden neredeyse cinayetler islendi!

TURKIYE VE DİN

Turkiye ve Din konusuna bir cumle ile girelim. Din, Turkiye'de bugun Turk insaninin ve Turk ulkesinin aleyhine kullaniliyor. Bir cumle ile ozetlemek istersek, bu bir cumle ile boyledir.

Hanimefendiler, Beyefendiler;
Turkiye icin bugun din dedigimiz zaman sakin bunu Din Bilgisi anmak, muftulerin, vaizlerin, din bilginlerinin, ilahiyat profesorlerinin vaaz vermesi, dinin inceliklerini anlatmasi, sizi heyecanlandirmasi ile ilgili olarak dusunmeyin. Turkiye'nin din baglamindaki sikintisinin bunlarla ilgisi yok! Bunlar bugunku Turkiye icin dinin fantezileridir. Bunlarla harcanacak vaktimiz yoktur. Cok ciddi baska bir baglamda olarak bakmamiz lazim. O da sudur:

Turk insaninin bin yillik dini, bin yili askin hizmet verdigi ve tarihin onunde, o dine en buyuk hizmeti verdigi bir din Turk insaninin tahribi icin bir numarali manipulasyon araci olarak kullaniliyor. Eger Turk insaninin bundan en ufak bir kuskusu olursa mahvolur. Ve tarih asla affetmez! Ne demektir bu? Bu su demektir: Turkiye uzerinde tarihin her devrinde tahrip emelleri olmustur. Hic eksilmeden ve hep artarak. Bu Turkiye'nin cografyasindan kaynaklanir, tarih icinde sergiledigi aksiyonlarin rahatsiz ettigi menfaatlerden kaynaklanir. Nerden kaynaklandirirsaniz kaynaklandirin. Turkiye uzerinde her devirde buyuk istahlar yogunlasmistir. Bugun bunlar en ileri asamadadir. Turkiye'nin etrafinda bizim dinimizin mufus kagidini tasiyanlar basta olmak uzere, onlar da dahil demiyorum, basta onlar olmak uzere akil almaz bir dusmanlik cemberi mevcuttur ve Turkiye'yi tahrip bu cemberi vucuda getiren kitlelerin adeta bir numarali meselesidir. Bir gayrimuslim devlet hangi emellere, istahlara sahipse, bagli bulundugumuz dinin kitabinin kardesimiz diye ilan ettigi bir Suriye, bir Iran da ayni istahlara, egilimlere hatta isbirligine sahiptir. Ortak bir paydalari var: Turkiye'yi tokezletmek ve perisan etmektir. Ve hicbir istisnasi yok. Bir tek istisna bile yok. Birisi su istiyor, birisi Istanbul'u, birisi Edirne'yi, oteki Kars'i, kimisi gunesi, kimi denizi istiyor ama hepsinin ortak noktasi, birlestikleri payda Turkiye'nin tahrip edilmesi. Bunu senelerce ideolojilerini kullanarak gerceklestirdiler. Tahrip icin birbirini destekleyen bir kuvvet halinden cikarilip birbirini tahrip eden karsi kuvvetlere donusturulmesi lazimdi, ideolojiler senelerce bu is icin kullanildi. Bizim fasist ve komunist diye birbirlerini kursunlayip, topraga dusuren genclerimizin sayisi binleri buldu.

Bir ulkenin hayatindaki bu yaralari siradan ilaclarla kapatamazsiniz. Gunahtir, bu cocuklarimiz bitmistir. Ve bugun, ilahlastirarak birbirlerini kursunladiklari ideolojiler kendi yurtlarinda gebermistir! Ideolojiler gitti simdi, Berlin Duvari yikildi. Su anda ideolojiler bir motivasyon araci olmaktan cikmistir. Ama Turkiye uzerindeki hesaplar bitmemistir. Bunlari sahnelemek icin yeni bir takim degerler bulmak, yeni motivasyonlar kesfetmek, olusturmak lazim. Iste burada listenin basinda din vardir. Turkiye oyle bir noktaya getirildi ki dinin aleyhimizde kullanilmasinin ardinda enternasyonal nefes vardir. Bu olmadan bu kadar zalimce din Turkiye'nin aleyhine kullanilamaz.

Turkiye'de hicbir istismar, para-pul kaygisi dini bu sekilde ulke aleyhine kullandirtamaz. Bu disaridan kotarilmaktadir. Bilmezsek cok yaniliriz!

Turkiye'nin dini, Turkiye'yi tahrip icin akil almaz bir sekilde kullaniliyor. Bunu bizim insanimiza finanse ettiriyor, bizim insanimiza yaptiriyorlar! Nasil? Bu, konusmamizin konusudur. Ayni evin ayni odasinda yatan, ayni safta namaz kilanlar arasinda uygulanmaktadir. Din icinde, bu tahrip hedefine uygun bicimde insanimizi parsellere bolme nasil gerceklestiriliyor?

1- Dindeki kelimelerin ifade edemeyecegi kadar buyuk olan cehalet. Turkiye'de Islam adi altinda ortalarda dolasan, edebiyati yapilan, sloganlari atilan hatta saltanat araci yapilan bu dini insanliga getiren Kur'an'in ve tanitan Hz. Muhammed'in biraktigi din degildir.


Ilk bilecegimiz sey budur. Islam adi altinda dolastiriliyor, basligi Kur'an'dan alinmistir. Fakat bunun muhtevasinin Kur'an'dan onay almasi mumkun degildir. Eger Turkiye sokaklarinda dolastirilan, hatta Turkiye'deki mabetlerde ihya edilmeye calisilan dinin, Kur'an'in getirdigi din oldugu ve Kur'an'dan onay alabilecegini dusunurseniz yanlisa kurban gidersiniz. Bu butun Islam dunyasi icin boyledir. Ama burada konumuz Turkiye'dir. Islam adi altinda seyr-u sefere konulan din Islam degildir. Istiklal Marsi sairi Mehmet Akif bir Kur'an Mufessiri olarak bu yaraya parmak basiyor, diyor ki; Kur'an'in getirdigi din yikilmis, onun yerine birileri Islam adi altinda baska bir din koymustur. Safahat' daki ozgun ifadesiyle:

"Nebiye atf ile binlerce herze uydurdun
Yiktin da din-i mubin'i, yerine yeni bir din kurdun"

Bir defa Kur'an'in dini(din-i mubin) yikilmis, yerine Islam adi altinda bir din kurulmus. Bununla da yetinilmeyip nasilini da soyluyor Mehmet Akif! Islam'in peygamberine atfedilen yalanlarin uydurulmasi ile bu is basarilmistir. Yani Akif'e gore ve ondan onceki Islam buyuklerinin 6 asir boyunca soylediklerine gore Kur'an'in dini yikilirken, Islam'in muazzez peygamberine isnat edilen yalanlar, bu kurulan sahte dinin temel malzemesini olusturmuslardir. Akif bir de cikis yolu gosteriyor:

"Dogrudan dogruya Kur'an'dan alarak ilhami
Asrin idrakine soyletmeli Islami"

Eger Islam diye bir deger kabul ediyorsak bunun bir tek yolu; Kur'an'la Islam arasindaki gereksiz herseyi aradan cikarip, Islam'i yeniden tanitmak.

Turkiye'de din meselesinin iste butun bunlari dusundugumuzde bizi altini cizmeye zorladigi ilk gercek sudur:

Turkiye'de din konusunda korkunc bir cehalet vardir.

Din, bu dini getiren Kur'an'in dini olmaktan cikmistir ve cikarilmistir. Ve kimsenin bundan haberi de yoktur. Din diye ihya ettigimiz seylerin,

Kur'an'in kisa hayatindan kovmak istedigi bircok seyle dolu oldugunu bilmiyor kimse. Oyle bir din yasatiliyor ki topluma, Kur'an'a sordugumuz zaman bunlari insan hayatindan kovmak istiyor Kur'an, birakin kovmayi bunlar din yapilarak kitleye takdis ettiriliyor! bunun arkasindan alti birkac defa cizilecek siyahlikta bir cehalet var. Kimse dini bilmiyor, bilmedigini de bilmiyor!
Esasen bu, Osmanli Imparatorlugu'nun son 250 yilinda kendisini kemiren ve yikan belanin da ta kendisidir.
Cok net konusuyoruz. Osmanli'nin da son 250 yilinda dinin arkasinda Kur'an yoktur. Bir din yasatilmistir ama arkasinda Kur'an yoktur. Cumhuriyet'e geliyorsunuz. Arkasinda Kur'an olmayan dini, sahte dini, hurafe dini disliyor hatta yikiyor. Cumhuriyet'i tanimanizi rica ediyorum. Cumhuriyet bunu yikmakla kalmamistir. Bu yikilasi hurafe dininin yerine gercek dinin konmasi icin Cumhuriyet'in attigi cok ciddi 2 adim vardir. Fakat biz maalesef Cumhuriyet'e de ihanet etmisizdir. Cumhuriyet Kur'an'in arkasina dini koymak icin atilacak ilk 2 adimi atti. Fakat onun arkasindan Cumhuriyet'in cehresi de degistirildi. Ve Cumhuriyet'in esprisi, ruhu, hedefi dejenere edildi. Soyleyecegim iki musibet tip tarafindan. Ve Kur'an tekrar Cumhuriyet'in arkasina konacakken oradan tekrar cikarildi. Ve bizim bugun Cumhuriyet doneminde de yasadigimiz dinin arkasinda maalesef bu vardir. Ne demek istiyorum? Simdi sizi Cumhuriyet'i dusunmeye cagiriyorum. Tabulari, kabulleri, prefabrik tespitleri bir kenara birakalim. Cumhuriyet'i Seyhulislam cocuklari, torunlari ve muftuler kurdular. Bas mimarinin asker olmasi bu gercegi degistirmiyor. Onlar kurdular ve hurafeyi yiktilar. Ama Cumhuriyet mimarlari dini yikmak gibi bir niyet tasimiyorlardi. Bugun tasiyorlardi seklinde gosterenler, enteresandir; Turkiye'yi tahrip etmenin de onculugunu yapanlardir ya da onculerine alet olanlardir. Birisi dine kufrediyor Cumhuriyet ile ilgili ayni seyi soyluyor, oburu din sloganciligi ile hayatini geciriyor o da ayni seyi soyluyor. Zaten bunda bir bit yenigi oldugu belli. Aksi olsa 180 derece birbirine ters bu iki kutbun ayni paydada birlesmeleri mumkun olmaz. Demek ki birseyi ortak dusmanlarini tahrip etmek icin kullaniyorlar. Biri 24 saat Allah'a sovuyor ve Cumhuriyet'e sovuyor ve Kur'an'a sovuyor. Oburu 24 saat Allah'i istismar ediyor, dini istismar ediyor; o da onunla birlikte Cumhuriyet'e ve kurucularina sovuyor. Turk insaninin burada baska bir delil aramasina gerek yoktur. Neyin ne oldugu ve cikis yolunun ne oldugu bunun icinde gizlidir. Mevlana Celaleddin-i Rumi muhtesem bir ilkeye dikkatimizi cekiyor. Diyor ki:

"Yolu, dogru yolu bilmiyor olabilirsin. Ama sana bir prensip vereyim, bunu kullanirsan dogru yolu bulmakta zorlanmazsin. Esege bakacaksin, esek ne yone gidiyorsa, onun tersine gideceksin."

Esek negativitenin, cirkinin, egoizmin ve kotunun semboludur Mevlana' nin dilinde. Simdi bakin, basketcilerimiz Yunanistan'a gidiyor spor karsilasmasi icin. Oynadiklari salonun duvarlarina Ataturk ve Cumhuriyete soven pankartlar asiliyor. Ayni seyi Turkiye'de cami avlularinda yapanlar var. Ayni seyi Turkiye'de cagdaslik edebiyati yapilan ateism kokan salonlarda yaparlar. Bu ne bicim bir rastlantidir ki, bunlarin ucu de ayni seyi yapiyorlar. Iste burada esegin gittigi yon bellidir ve dogrusu da bunun tersidir. Bunu Turk insaninin farketmesi lazimdir. Ve adeta Suleymaniye minaresine can takmak icin Istanbul'u isgal edenlerle, Suleymaniye avlusunda namaz kilmaya ugrastigini soyleyen birileri is birligi yapmis gibi gorunuyor. Boyle bir kader var simdi Turkiye'nin hayatinda. Evet, Cumhuriyet'i kuran irade ve kurucu mimarlar hurafeyi yiktilar dedik ama, dini yikmak gibi bir niyetleri yoktu. Tam tersine kovduklari hurafenin yerine gercek dini koymak istediler ve bunun icin yapilmasi gerekenin ilk bolumunu yapmislardir. Bundan hic kuskunuz olmasin!

Aksama kadar din slogani atan, dinden servetler yapan, dinden saltanat yapan, dini kimseye birakmayan. Hatta Allah'i sollamaya kalkan din adina! O niye rahatsiz?

Cevabi Kur'an'da. Cunku Kur'an bunlara din adina kendilerinde vehmettikleri hakki ve yetkiyi vermiyor. Kur'an-i Kerim bunlara Allah'in vekili gibi hareket etme hakki vermiyor. Peygamberlik bitmistir diyor Kur'an-i Kerim. Hicbir insanin veya grubun Allah'in vekili sifatiyla insanlari yonetme, yonlendirme hakki yoktur. Adam Allah'in vekili sifatiyla kitleyi pesine takip goturmek istiyorsa, bu adam Kur'an'dan nicin rahatsiz olmasin soyler misiniz?

Kur'an diyor ki: Bir insan baskalarina iftira etmisse -20 tane ayet var Kur'an'da bunu duzenleyen, Nur Suresi'nde- insan haklarinin ihlalinde en agir mueyyideye, iftira sucuna girmistir. Insan onuruna indirilen en buyuk darbedir. Bir adam iftira etmis ve iftira ettigi belgelenmisse bu adamin ebediyyen taniklik etme hakki yoktur diyor Kur'an. Kur'an bunu diyor mu? diyor... Acin Nur Suresi'ni ilk 3-4 sayfayi okuyun. Orada vermistir.

Siz simdi Turk parlamentosuna bakin!
Allah'in kullarina iftirayi sanat yaparak oralara gelmis bir yigin serefsiz adam var orda! Kur'an dini din olursa, bunlar nasil din istismari yapacaklar? Dun, Diyanet Isleri Baskaligi'na getirdigi adami, sonra politik cikarlarina uymayan yorumlari oldugu icin bilim adamiymis, takva sahibiymis, insanliga su kadar sene hizmet etmismis hic umurunda degil! Derhal kafir ilan ediyor! Kur'an ona bu hakki verir mi!?

Bir Pis Damar Islam'in ilk gunlerinden beri musluman camiasinin basina bela olmustur. Simdi o pis damara da dikkatinizi cekeyim, zehirli kan tasiyan bir damar. Nedir o damar?


O damar Islam'in muazzez peygamberinden sonra en buyuk insan unvanini alan Hz. Ali'yi Islam'in mabedinde kafir oldu diye katletmistir! Dikkat edin! Kim Hz. Ali? Islam'in peygamberine ilk iman eden erkektir. Butun hayatini Islam'in peygamberine, Islam hizmetine adamis, Velilerin Sahi unvani olan bir insan. Peygamberin verdigi iki unvan var ona: 1- Ilim Beldesinin Kapisi 2-Konusan Kur'an Bu Hz. Ali'ye Islam'in mabedinde hancer sapliyor, olduruyor onu secdede ve kafir oldugunu ilan ediyor. Dikkat edin! evimi yikti, tarlami aldi diye degil! Keske oyle olsa! Yetmiyor, o pis damar, onun kudurgan sehveti ve hirsi doymuyor bununla! Hz. Ali'nin evlatlarindan birini zehirliyor, oburunu Kerbela Colu'nde dogruyor, kadinlarinin irzlarina geciyor, mallarini talan ediyor! Doyuyor mu?! Yine doymuyor!.. Islam mabedinde 76 yil, peygamberin evladina lanet okuyor!


Simdi bu pis damar geri geliyor. Turk insani sunu bilecek, adami dun Diyanet Isleri Baskani yapan, ertesi gun kafir ilan edenler o pis damarin uzantilaridir. Bunlardan kim imanina onay beklerse Allah belanizi verir. Bazilari 'Efendim ben ugrasayim da, bu bana musluman desin' gayretindedir. Demez kardesim!, Hz. Ali' ye musluman demeyen sana der mi? Imaniniza Allah'tan onay alma gibi bir kaygiya dustunuzmu yolunuz Kur'an'a cikar. Soyle soyliyeyim baska bir sekilde; yolunuz Kur'an'a cikmiyorsa Allah'tan onay alamazsiniz.

O zaman imaniniz birilerinin vesayeti altindadir.(vesayeti altında olmak:birilerinin hıyar tarlası olmak)

Sapık Tarikat Ehli

Günümüzde insanları saptıran, İslam’a bağlanmalarını önleyen, beşeri sistemlerin ayakta durmalarını, varlıklarını idame etmelerini sağlayan “teslimiyetçiler”den bahsetmiştik…
Şimdi bu “teslimiyetçiler”den olan “sapık tarikat ya da cemaat şeyhleri” ve buna paralel “sapık tarikat ehli” hakkında bazı şeyler söylemek istiyoruz.
Zamanımızda “sapık tarikat ehli” dünyanın dört bir yanına örümcek ağı gibi yayılmış, başlarındaki sapık hocaları, velileri (!), şeyhleri vasıtasıyla İslam’a bağlanmaktan, Allah (c.c)’a ve rasulüne teslim olmaktan uzak olarak yaşamaktadırlar. Oysa bu insanlar, yaptıklarını Allah (c.c) için yaptıklarını zannederek İslam adına yaparlar... Yaptıkları ameller vesilesiyle Allah (c.c) katında büyük mükafat alacaklarını sanırlar. Oysa İslam dini; Allah (c.c) katından Rasulullah (s.a.s) vasıtasıyla bildirilenlere kayıtsız şartsız teslimiyeti, bildirilenlerin aksine yaşantıyı, her kimden ve her ne şekilde gelirse gelsin reddi gerektirir…
İşte bu sebeble; insanları haktan uzaklaştıran, sapıklığı hak gibi onlara sunan ve kendilerine bir takım mertebeler veren sahte din adamları ya da din adamı kisvesindeki kimselerin de reddedilmesi gerekir… Bunları iyi tanıyabilmek için yaptıklarını ve söylediklerini, Rasulullah (s.a.s)’ın Allah (c.c) katından bildirdikleriyle kıyaslamak yeterlidir.
Bu gibi saptırıcılar geçmişte de vardı şimdi de var… Zira her iyi şeyi icra edenlerin mirasçıları olduğu gibi kötü şeyleri icra edenlerin de mirasçıları muhakkak vardır.
İşte geçmişteki saptırıcılardan bazıları:
Seyyid’üt Taife ismiyle ünlü olan; Cüneydi Bağdadi… Evliyanın büyüklerinden sayılır…
“En’el Hak”, diyerek kendi ölüm fermanını kendi elleriyle imzalayan, buna rağmen evliyanın büyüklerinden sayılan Hallac-ı Mansur.
Rasulullah (s.a.s) tarafından mana aleminde kendisine “Fusus’il Hikem” adlı kitabının verildiğini iddia eden, Şeyhi Ekber ismiyle meşhur Muhyiddini Arabi. İbni Arabi’nin yolunda giden ve Konya’nın büyük velilerinden biri olarak zikredilen Sadreddîn-i Konevî… (Aynı zamanda Celaleddin Rumi’nin hocalarındandır.)
Celaleddin Rumi’ye “Acaba Muhammed aleyhisselâm mı, yoksa Bâyezîd-i Bistâmî mi büyüktür?" diye soru yönelten ve büyük velilerden sayılan Şemsi Tebrizi…

Yine halk arasında “Mevlana” ismiyle meşhur; Celaleddin Rumi

Büyük pirlerden sayılan Ahmed Yesevi….
Gavs’ul A’zam, Kutbi Rabbani, Sultan’ul Evliya, Kutbi Azam gibi lakablarla anılan Abdulkadir Geylani…
Büyük velilerden sayılan Aziz Mahmud Hüdayi…
Mısır Evliyası arasında zikredilen Ahmedi Bedevi…
Büyük evliyalar arasında zikredilen Ahmed Rıfai…
Tîcâniyye tarîkatının kurucusu; Ahmedi Ticani…

Evliyânın büyüklerinden ve müslümanların gözbebeği olan yüksek âlimlerden sayılan ve güya Allahü teâlânın sevgisini kalplere nakşettiği için kendisine "Nakşibend" denilen; Behaeddin Buhari… (Şâh-ı Nakşibend)

Halvetiyye tarikatından Ruşeniyye kolunun kurucusu olan Dede Ömer Ruşeni…
Şâziliyye adı verilen tasavvuf yolunun kurucusu; Ebu’l Hasan’ı Şazili…
İstanbul'u, Fâtih Sultan Mehmed’in fethedeceğini önceden haber verdiği iddia edilen ve büyük veliler arasında zikredilen Hacı Bayramı Veli…
Evliyânın büyüklerinden ve Uşâkîlik tarîkatının kurucusu olarak adı geçen Hasan Hüsameddin Uşaki…
Anadolu'da yaşayan evliyânın ve âlimlerin büyüklerinden birisi olduğu ileri sürülen İbrahim Hakkı Erzurumi….

Anadolu’da yetişen büyük velilerden birisi olarak zikredilen İsmail Hakkı Bursevi…
Nakşibendiyye yolunun Hâlidiyye koluna mensup olan, son asır Anadolu velîlerinden biri olduğu iddia edilen ve Şeyh Seyda namıyla meşhur olan Muhammed Said. (Cezbe halinde iken kışın, Dicle’nin donmuş olan buzlarını kırarak suya girdiği ve saatlerce orada kaldığı söylenir.)
Ruh bilgilerinin, tasavvuf ilminin mütehassısı, son asır âlim ve velîlerinden olduğu ileri sürülen Şeyh Abdulhakimi Arvasi…
Son dönem velileri arasında zikredilen ve kendisine “effendi hazretleri” diye hitab edilen Şeyh Kenan Rıfai.
Evliyanın büyüklerinden olduğu ileri sürülen Bayezidi Bistami.
En büyük velilerden biri olduğu ileri sürülen; İmamı Rabbani….

Evet… İsimlerini işte burada zikrettiğimiz bu kimseler ve daha bunlar gibi niceleri geçmişte ve yakın tarihimizde insanları saptırmış, haktan ve hidayetten uzaklaştırmışlardır… Bu kimselerin ortaya koydukları eserler incelendiğinde İslam’a tamaniyle zıt görüşlerinin varlığı net ve açık olarak görülecektir…

Fakat bir takım insanlar; bu kimselerin apaçık sapıklıklarına rağmen hala onlara sahiblenmek ve onları temize çıkarmak isterler…
Hallacı Mansur’un “Ene’l Hak” sözünü tevil etmeleri gibi…
Celaleddin Rumi’nin “Erotik” anlatımlarını tevil etmeleri, Mesnevisi’nin Allah (c.c) katından olduğunu tevil etmeleri vs gibi….
Böyle kimseler şunu iyi bilsinler ki; Allah (c.c)’ın kitabında ve Rasulünün sünnetinde asla bir değişme olmaz… Din tamamlanmış ve kemale ermiştir… Bu yüzden, birilerinin din olarak insanlara sundukları ya da din olarak ortaya koydukları şeyler tamamlanan dine ters ise asla onlardan bu sundukları şeyler kabul edilmez ve reddedilir.
Bunu sunan ister bir beşer yöneticisi olsun, ister ismi meşhur bir tarikat şeyhi olsun… Sonuç hiç değişmez… Mutlak surette reddedilir. Çünkü bu, müslüman olmanın, İslam’ı muhafaza edebilmenin gereğidir…
 
Engin ardıç;Sagı ve soluna zavallı gibi sıfatlar kullanmadan önce,bir dönüp aynaya bakıversin,görecektir ki zavallılıktan daha aşagıda sıfatların kendisine yakıştıgını görecektir.Eleştirdigi şeye bakın "Emperyalistler Osmanlıya saldırmışlar" bu yanlışmış,Osmanlı kaşınmış emperyalistler haklılarmış onu ssöylemeye çalışıyor.Bu konuda haksız degil ama işin püf noktası burada işte aynı zamanda Engin Ardıç'ında zavallının zavallısı oldugu ortaya çıkıyor.Enver paşanın hataları yüzünden Osmanlının bu duruma düştügünü savunuyor.Pekala Diyeceksinizki hem Engin Ardıç'ı haklı diyorsun,hem zavallının zavallısı olarak niteliyorsun? İşte bütün mesele burada zaten hemfikirmiyiz Talatpaşanın hatalarının Osmanlıyı mahvettigine?Evet diyorsanız eger şöyle düşünelim O zaman Talatpaşa Osmanlı hergün toplar kaybederken,günbe gün ekonomik olarak güçsüzleşirken,O zamanın engüçlü emperyalisti Almanya'nın çıkarlarını,Osmanlının çıkarlarını özdeşleştirmedi mi?Osmanlıya güvenmeyip ordusu da dahil Osmanlının bütün dümeninin başına Almanları geçirmedimi?Geçirdi.Pekala öyleyse;Bugüne gelelim.Ulusal ne varsa talan eden,Ulusalcılık=Milliyetçilikken ve Tayip Erdogan bunu bilmiyecek kadarda cahil degilken,Ulusalcılıka neden düşmanlıgı pompalıyor?Neden?Küreselcilik için degilmi?Küreselcilik kimin projesi? en büyük emperyalist ABD degilmi?BOP,Küreselciligin bir aşaması degilmi?BOP eşbaşkanıyım diye açıklayan Tayyip Erdogan degilmi?Komşumuz Irak'ın haksızca işgal eden ABD'ye yataklık eden,sözde stratejik ortak olarak kendi kendine gelin güvey olan da yine Tayyip Erdogan degilmi?Yine aynı şekilde tıpkı Talat paşa gibi yönettigi ülke ekonomik olarak zordayken,ülke borç içinde yüzerken,emperyalizmle iş tutarsan,haksız bir şekilde üstelik dindaşın Irak'ın başını dün tutmaya gönüllü olursan,Bugün İran'ın başını tutmaya gönüllü olursan,işte Günümüzün Talatpaşası Erdogan,ne farkı var Talatpaşa'dan?Hiç bir farkı yoktur.Yoksa işte Engin Ardıç'ın zavallıdan da daha zavallı olması buradan kaynaklanıyor.Osmanlının son döneminde Emperyalistlerin Osmanlıya saldırmasını haklı bulacaksın,Emperyalizmin yanında olacaksın ve Bugün Tayyip Erdogan Talatpaşacılık oynarken de bu sefer dün eleştirdigin Talat paşanın izdüşümünün en büyük destekleyicilerinden biri olacaksın.İşte zavallıgında adiligi budur arkadaşlar.
Kusuruma bakmayın ama birisi birisini zavallıkla niteliyorsa,biride digerini böyle haklı nedenlerle hayli,hayli niteler.
 
Geri
Üst