Hayır!!! Çünkü CHP'liyim

[sherlock_holmes]

Hayır!!! Çünkü CHP'liyim

Sabah yazarı Sevilay Yükselir babasından yola çıkarak ''Hayır''cıların neden hayır dediklerini bilmediklerine dair çok güzel bir örnek vermiş...

Babam sıkı bir "Hayır"cı! Kellemi kessen, "Evet" demem diyor başka bir şey demiyor. Niye? Çünkü CHP "Hayır" diyor da ondan! Kızmıyorum ona. Daha doğrusu kızamıyorum. Çünkü 83 yaşındaki Hamdi Bey kendini bildi bileli altı okçudur! Hayatı boyunca altı okun altına mühür basmış bir fanatik CHP'lidir! Her daim onlar ne demişse onu yapmış bir taraftardır! Bazı zamanlar karşı karşıya geliyoruz. Tartışıyoruz hararetle. Anlatmaya çalışıyorum dilim vardığınca. Dinlemiyor bile beni. Başa çıkamadığı zamanlarda da babalık gücünü yani otoritesini kullanıyor! "Tamam yeter kes! Tansiyonumu fırlattın yine!" deyip fırçalıyor beni bir güzel. Korkuyorum bir şey olacak diye o yüzden üzerine de gidemiyorum. Ama bir yandan da ikna etmek istiyorum. Tam, "Ne yapsam da, nasıl etsem de babama Evet dedirtsem" diye düşünürken posta kutuma bir mesaj geldi geçen gün. Allah razı olsun süper okurum İbrahim Yıldırım'dan. Hızır gibi yetişti imdadıma yani.
Mesajının başına, "Neden evet diyorum?" başlığını koymuş, altına da madde madde sıralamış bütün değişiklikleri. Bugün tüm maddeleri kullanamayacağım yer darlığından dolayı ama inşallah cumaya tamamlayacağım.

Şimdi izninizle ona yani bizim evin komutanına seslenmek istiyorum buradan:
"Babacığım... Hamdi Bey... Bak yine sinirlenme tamam mı? Şu anda karşında değilim. Sen okurken ben senden çok uzaklarda olacağım. Sakin sakin oku lütfen. Sonra da bana bir cevap ver. Anlat yani. Niye 'Hayır' diyorsun? Hangisi mantığına uymuyor? Hangisi seni irrite ediyor? Söz veriyorum senin cevabını pür dikkat dinleyeceğim ve her neyse de buraya yazacağım. Canım babacığım... Sen benim başımın tacısın. Birtanemsin..."

Kaynak
​

 

[icemen]

Ben de çevremdekilere her zaman soruyorum, "neden evet?" ya da "neden hayır?" biri iktidar partisi tarafında diğeri muhalefet partisi. %80 inimiz refandum maddelerinin neler getirip, neler götüreceğini bilmiyor.

 

[sherlock_holmes]

Ben de çevremdekilere her zaman soruyorum, "neden evet?" ya da "neden hayır?" biri iktidar partisi tarafında diğeri muhalefet partisi. %80 inimiz refandum maddelerinin neler getirip, neler götüreceğini bilmiyor.

Haklısın dostum ideolojik düşüncelerden kurtulamıyoruz...Ama keşke aynı anayasayı CHP hazırlasaydı o zamanda Evet dediğimi görebilseydi forumdakiler....

 

[Ata Kızı]

Konuyu açan arkadaş tarafsız olamamış yazık ki.. Evet çi oldugu için Hayır çünkü CHP Lıyım dıye bır konu açmış. Bunun gibi yüzlerce evet çi de var unutmamak lazım . Tayyip evet diyor , o yüzden evet! '' diyen yığınla insan var :wink:

Yani gerçek şu ki iki taraftada neden evet yada neden hayır dediğini bilmeyen çok kişi var :wink:

 

[sherlock_holmes]

Konuyu açan arkadaş tarafsız olamamış yazık ki.. Evet çi oldugu için Hayır çünkü CHP Lıyım dıye bır konu açmış. Bunun gibi yüzlerce evet çi de var unutmamak lazım . Tayyip evet diyor , o yüzden evet! '' diyen yığınla insan var :wink:

Yani gerçek şu ki iki taraftada neden evet yada neden hayır dediğini bilmeyen çok kişi var :wink:

Maalesef Kemal Kılıçdaroğlu ve arkadaşlarını görünce o konuda tarafsız olamıyorum...CHP Hayır dediği için hayır diyenlerin sayısı Tayyip evet diyor , o yüzden evet!'ten daha fazla... CHP artık ismet inönü vari siyasette aynı devam ettiği için kalıplaşmış zihniyetten oyunu her daim alıyor...Çünkü CHP mecliste şimdiye kadar oylanan hiç bir oylamada destek vermedi...Haliyle insanlar CHP'nin bu tavrının artık klasikleşmiş bir tavır olduğunu görüyor,biliyor...Destek vermediği konuda " CHP diyorsa doğrudur diyor" Çünkü CHP kendini Cumhuriyetin ve Laikliğin savunucusu ilan ediyor...
Herkesin doğrusu kendine illaki....

 

[zerkli]

bende evetçilerin neden evet dediği hakkında sorular soruyorum

cevap hep aynı oluyor "daha fazla demokrasi"

sanki bu anayasa değişikliği seçim sistemini değiştiriyor, sanki baraj kalkıyor, sanki parlementer sisteme geçiyoruz.

değiştirilmek istenen 2 kurum var

biri adalet biri ordu

bunlarda akp nin henüz tamamen elegeçiremediği yerler.

amaç buraları da ele geçirmek.


görünen köy kılavuz istemez.

onun için hayır.

ne chp ne akp ne mhp ne de başka partiler beni bağlamaz.

kendi aklım kendi beynimi kullanarak, gördüğüm şeyi istemiyorum.

gördüğüm şey ise padişahlığa dönene bir türkiye.


onun için bir kez daha hayır. hayır. hayır.

hatta nayır, nolamaz...

 

[sherlock_holmes]

bende evetçilerin neden evet dediği hakkında sorular soruyorum

cevap hep aynı oluyor "daha fazla demokrasi"

sanki bu anayasa değişikliği seçim sistemini değiştiriyor, sanki baraj kalkıyor, sanki parlementer sisteme geçiyoruz.

değiştirilmek istenen 2 kurum var

biri adalet biri ordu

bunlarda akp nin henüz tamamen elegeçiremediği yerler.

amaç buraları da ele geçirmek.


görünen köy kılavuz istemez.

onun için hayır.

ne chp ne akp ne mhp ne de başka partiler beni bağlamaz.

kendi aklım kendi beynimi kullanarak, gördüğüm şeyi istemiyorum.

gördüğüm şey ise padişahlığa dönene bir türkiye.


onun için bir kez daha hayır. hayır. hayır.

hatta nayır, nolamaz...

Sen şu anda işleyen yargının tarafsız olduğuna inanıyor musun peki ?

Başta anayasa mahkemesi,danıştay,hsyk kurumlarının içinde tamamen siyasi olarak davrananlar var.. Nerde kaldı yargının tarafsızlığı...

Ben bu ülkede yargının tarafsız olduğuna inanmadım,inanacak sonuçlar doğurmadı...

 

[Uzunefe]

Evet'çiler sanıyor ki bizler böyle AKP düşmanıyız , her dediği lafa muhalefet olacaz falan filan. Şu yazıyı okuyorum ideolojinin kralını yapmış Sabah yazarı. Hatta babasını da yaşlı bir bunak olarak göstermiş. Eskimiş fikirlerini değiştirmekten aciz birisi olarak göstermiş. Sayın Yükselir , baban keşke senin ne kadar Hayır'sız bir evlat olduğunu anlasaydı... Aklın sıra gelmiş burada kendini farklı gösterip , kendini bazı şeylerden üstün tutup , kendini daha aydın gösterip başkalarını ayaklar altına almak. Baban olsa bile...

 

[ghost031]

Ben EVET diyorum. Neden ...?

Öncelikle Bu anayasayı Akpartinin Anayasa uzmanı hukukçuları hazırladı ama EVET demem için yeterli değil.

İkinci olarak Anayasa Mahkemesinin süzgeçinden geçti. Eğer Cumhuriyetin temel niteliklerine ve Anayasanın değişmez maddelerine Zul getirecek bir durum olsa A.Y.M. kesinlikle onaylamazdı. Ama buda EVET vermem için yetmedi.

Son Olarak kendi hür irademle kimsenin etkisi altında kalmadan maddeleri birer birer ele aldım. Gördüm ki birilerinin dediği gibi ülkeyi bölecek , satacak , yakacak bir içeriği yok. Bunlar tamamen uydurma safsatadan ibaret. EE O zaman oğlum ömer kesinlikle EVET vermelisin dedim.

Eğer EVET vermezsen kendinle çelişirsin. Kendine olan özgüvenini yitirirsin dedim.

İYİ DEMİŞMİYİM.

 

[zerkli]

Sen şu anda işleyen yargının tarafsız olduğuna inanıyor musun peki ?

Başta anayasa mahkemesi,danıştay,hsyk kurumlarının içinde tamamen siyasi olarak davrananlar var.. Nerde kaldı yargının tarafsızlığı...

Ben bu ülkede yargının tarafsız olduğuna inanmadım,inanacak sonuçlar doğurmadı...

peki senin dediğin gibi olsun yargı tarafsız değil diyelim.

peki kişileri ve olayları yargıya götüren emniyet teşkiları ne kadar tarafsız???



adaletin tarafsızlığından dem vuranlar ergenekon sanığı olduğu için 16 ay cezaevinde yatan adilm serdar saçanın nasıl 16 ay suçsuz yere yattığını okuyup öğrensinler. ondan sonra ahkam kesmeye kalksınlar.

 

[b_clonel]

iyide arkadaşım biz polisin yaptığına doğru mu dedikte gitmişsin polis örneğini önümüze servis ediyosun???

yargının değişmesi lazım, bu herkesçe bilinen, kabul edilen birşey.

 

[zerkli]

iyide arkadaşım biz polisin yaptığına doğru mu dedikte gitmişsin polis örneğini önümüze servis ediyosun???

yargının değişmesi lazım, bu herkesçe bilinen, kabul edilen birşey.

adil serdar saçan hakkında yazdıklarımı okudun mu? onu hapse koyanlar ergenekon savcısı ve mahkeme heyetidir. onlarda mı polis?

olayları geniş görmeye çalışın. yoksa oalyları tarifiniz körün fili tarifinden öteye gitmez.

 

[sherlock_holmes]

adil serdar saçan hakkında yazdıklarımı okudun mu? onu hapse koyanlar ergenekon savcısı ve mahkeme heyetidir. onlarda mı polis?

olayları geniş görmeye çalışın. yoksa oalyları tarifiniz körün fili tarifinden öteye gitmez.

Peki ellerinde ses kaydı,sahte imzalar olan komutanlar ellerini kollarının sallaya sallaya çıktıklarında neden bu kadar ses çıkmıyor ?

Ya da ergenokon sanıklarının sadece ifadeleri alınarak yapılan değerlendirilmelere ne demeli ?

Demek ki yargı zaten tarafsız değildi ? Bundan sonra olma ihtimali var mı yok ?

Ahmet Necdet Sezer'in kalıplaşmış artık yürüyecek dermanı olmadığı halde sırf zihniyeti yansıtmak için atadığı yönetimsel rezillik olan rektörlerin yerlerinde yenileri geldiğinde vary efendim adamlarını yerleştiriyorlşar oluyor ? E peki önceki cumhurbaşkanlarının oraya yerleştirdikleri çok mu Dürüst ? Çok mu tarafsız ?

 

[zerkli]

Peki ellerinde ses kaydı,sahte imzalar olan komutanlar ellerini kollarının sallaya sallaya çıktıklarında neden bu kadar ses çıkmıyor ?

Ya da ergenokon sanıklarının sadece ifadeleri alınarak yapılan değerlendirilmelere ne demeli ?

Demek ki yargı zaten tarafsız değildi ? Bundan sonra olma ihtimali var mı yok ?

Ahmet Necdet Sezer'in kalıplaşmış artık yürüyecek dermanı olmadığı halde sırf zihniyeti yansıtmak için atadığı yönetimsel rezillik olan rektörlerin yerlerinde yenileri geldiğinde vary efendim adamlarını yerleştiriyorlşar oluyor ? E peki önceki cumhurbaşkanlarının oraya yerleştirdikleri çok mu Dürüst ? Çok mu tarafsız ?

daldan dala atlamkta üstünüze yok.


peki rektötrlerle ilgili ben de örnek veryim sana.

giresun üniversitesi rektör atmalrında yaşanan rezalet. 1 opy alan öğretim üyesini rektör adayı diye köşke yollayan zihniyete ne diyeceksin.

 

[sherlock_holmes]

Buyur:


O en çok oyu almıştı; Ancak Sezer sadece 2 oy alan adayı rektör atadı! Peki gerekçesi bakın neydi?

Kastamonu Üniversitesi'ndeki rektör adaylığı seçimlerinde en çok oyu almasına rağmen, Sezer tarafından listeden silinen Prof. Dr. Mustafa Safran, "Cuma'ya gittiğim için rektör olmam engellendi" dedi.

Rektörlük seçimlerinde birinci olmasına rağmen A. Necdet Sezer tarafından elenen Prof. Dr. Mustafa Safran, yaptığı açıklamada, en fazla oyu almasına ve rakiplerinden daha tecrübeli olmasına rağmen Sezer tarafından ideolojik gerekçelerle atanmadığını söyledi.

Kendisini sağ eğilimli birisi olarak tanıtan ve her kesimden arkadaşları bulunduğunu belirten Safran,“Türkiye’de demokrasi sadece laik kesime çalışıyor. Ben 13 yaşımdan beri Cuma’ya gidiyorum. Bende laik birisiyim. Ama birilerine göre Cuma’ya gittiğim için benim laikliğim düşüyor. Laiklik karşıtı gösterdiler. Cuma’ya gidiyoruz diye yobaz ilan ettiler. Atanmamamın gerekçesi Cuma’ya gitmemdir. Bana atanmadım diye “dava açacak mısınız?” diye sordular. Bende “Yok kardeşim ben işi Allah’a havale ediyorum” dedim. Bu sözümden dolayı bile beni dinci yaptılar” dedi.

Sezer’in rektör atamalarında ideolojik davrandığını belirten Safran, “Sadece 1 oy alan Bahri Gökçebay, YÖK tarafından 5. sıradan 2. sıraya çekildi. Sezer tarafından atandı. Atanan aday fazla oy alsa, kapasiteli olsa ve tecrübesi olsa iyidir. Bunların hiçbirisi yok. Olmadığı gibi çok eksiği var. Sezer hep ideolojik atama yaptı. Laiklik dışında hiçbir kriteri dikkate almadı. Bunlar laikliğin ne olduğunu bile bilmiyorlar. Bunlara göre laiklik sadece gösteriştir, mescit kapatmak ve başörtülü öğrencileri okula almamaktır” diye konuştu.

Bugün bazı çevrelerin 3 rektör ve rektör eşleri elendi diye kıyameti koparmaya çalıştıklarını belirten Safran, “Laikçi kesimler, şimdiden Cumhurbaşkanı üzerinde psikolojik savaş başlattılar. Baskı kurarak Cumhurbaşkanı’nın sağlıklı karar vermesini ve tercih yapmasını engellemeye ve alanını daraltmaya çalışıyorlar. Ben Sayın Gül’ün çok daha sağlam ve sağlıklı ölçülerle karar vereceğine inanıyorum. Baskı yapanlara Cumhurbaşkanını rahat bırakın diyorum. Cumhurbaşkanı Gül, takdir yetkisini en adil şekilde kullanacaktır” dedi.

İşte Sezer'in atamalarından bazıları;

- Kastamonu Üniversitesi'nde 15 oyla birinci olan Prof. Dr. Mustafa Safran yerine, sadece 2 oy alan Bahri Gökçebay'ı rektör olarak atadı.

- Yozgat Bozok Üniversitesi'ne en fazla oyu alan Prof. Dr. Mustafa İlbaş yerine 4 oy alan İnci Varinli'yi rektör olarak atadı.

- Giresun Üniversitesi'nde 25 oyla birinci olan Prof. Dr. Mehmet Tüfekçi yerine, 8 oy alan Osman Metin Öztürk'ü atadı.

- Gazi Üniversitesi’nde 1064 oy alan Prof. Dr. Rıza Ayhan yerine, 366 oy alan 3. sıradaki Kadri Yamaç’ı atadı.

- Cumhuriyet Üniversitesi'nde 136 oy alan Prof. Faruk Kocacık yerine, 115 oy alan Mehmet Bakır'ı atadı.

- Erciyes Üniversitesi'nde 284 oy alan Prof. Zeki Yılmaz'ın yerine 236 oy alan Cengiz Utaş'ı atadı.

- Trakya Üniversitesi'nde 126 oy alan Prof. Levent Alimgil yerine 109 oy alan Enver Duran'ı atadı.

- Zonguldak Üniversitesi’nde, 164 oyla birinci olan Prof. Dr. Gamze Mocan Kuzey yerine, 161 oyla ikinci olan eski rektör Bektaş Açıkgöz'ü atadı.

- Dokuz Eylül Üniversitesi’nde 389 oy alarak ikinci olan Emin Alıcı’yı atandı

- İnönü Üniversitesi’nde 104 oyla ikinci olan Fatih Hilmioğlu’nu atadı.

- Samsun 19 Mayıs Üniversitesi’nde 71 oyla 3. olan Ferit Bernay’ı atadı.



Demek ki Rektör atamaları bile tarafsız değilken bu ülkedeyargı,yürütme ve yasama kavramlarının tarafsızlığından bahseden kendi ütopyasında yaşıyordur

 

[zerkli]

ben ne diyorum, sen ne anlıyorsun.


konuyu daldan dala atlayarak ahmet necdet sezer ve rektör atmalarına getirdin. ama konuya tek taraflı bakma. madem araştırma yaptın abdullah gül'ün atamalarına da bak. adaletten bahsediyorsan tek taraflı bakma.


ben bu konudaki görüşümü daha önce PİR SULTAN ABDAL'ın bir sözüyle dile gtirmiştim zaten.


"bozuk düzende sağlam çark olmaz. bu düzeni baştan değiştirmeli"


sizde aynı şeyden dem vuruyorsunuz ama sadece sizin lehinize davranmalanları göz önüne çıkarıyorsunuz. sonra biri (mesela benim gibi biri) çıkıp da "şu kurum da yanlı davranıyor" dediğinde hemen savunma pozisyonuna geçiyorsunuz.

bu makyevelist yaklaşımları bırakın. makyevelist yaklaşımlar 1900'lü yılların faşist italyasında hüküm sürdü. ve olayları düzgün anlama kabiliyetine sahip insanlar bunu pek yemez. ama siz millete yedirmeye çalışmaya devam edin. nasıl olsa bunu yiyecek çok adam var ülkemde.

 

[sherlock_holmes]

ben ne diyorum, sen ne anlıyorsun.


konuyu daldan dala atlayarak ahmet necdet sezer ve rektör atmalarına getirdin. ama konuya tek taraflı bakma. madem araştırma yaptın abdullah gül'ün atamalarına da bak. adaletten bahsediyorsan tek taraflı bakma.


ben bu konudaki görüşümü daha önce PİR SULTAN ABDAL'ın bir sözüyle dile gtirmiştim zaten.


"bozuk düzende sağlam çark olmaz. bu düzeni baştan değiştirmeli"


sizde aynı şeyden dem vuruyorsunuz ama sadece sizin lehinize davranmalanları göz önüne çıkarıyorsunuz. sonra biri (mesela benim gibi biri) çıkıp da "şu kurum da yanlı davranıyor" dediğinde hemen savunma pozisyonuna geçiyorsunuz.

bu makyevelist yaklaşımları bırakın. makyevelist yaklaşımlar 1900'lü yılların faşist italyasında hüküm sürdü. ve olayları düzgün anlama kabiliyetine sahip insanlar bunu pek yemez. ama siz millete yedirmeye çalışmaya devam edin. nasıl olsa bunu yiyecek çok adam var ülkemde.

Çok Klasik Olcak Ama Burası Türkiye....

Aslında bu cümle bile herşeyi açıklamaya yeter... Seni az çok çözdüm... Beklentilerin fazla.. Aslında hepimizin de öyle olmadı fakat Düzeni değiştirmen için çoooook sular akmalı derenin altından... Herşeyi oldu bittiye getirmeden önce iyi düşünün...

Yaşadığın ütopya ile Türkiye arasında çok derin bir kanyon var...

Ebedi Muhalefet demişsin kendine.... Ben senin forumda muhalefetten başka bir şey yaptığını görmedim zaten.. Senin bu yaptığının ismini veremicem ama açıklayayım:

Bazıları doğru gözükenlere,yanlış gözlerle bakmaya çalıştıkça yanlışlarının hep doğru olduğunu zannederler...

 

[zerkli]

Çok Klasik Olcak Ama Burası Türkiye....

Aslında bu cümle bile herşeyi açıklamaya yeter... Seni az çok çözdüm... Beklentilerin fazla.. Aslında hepimizin de öyle olmadı fakat Düzeni değiştirmen için çoooook sular akmalı derenin altından... Herşeyi oldu bittiye getirmeden önce iyi düşünün...

Yaşadığın ütopya ile Türkiye arasında çok derin bir kanyon var...

Ebedi Muhalefet demişsin kendine.... Ben senin forumda muhalefetten başka bir şey yaptığını görmedim zaten.. Senin bu yaptığının ismini veremicem ama açıklayayım:

Bazıları doğru gözükenlere,yanlış gözlerle bakmaya çalıştıkça yanlışlarının hep doğru olduğunu zannederler...

senin beni çözebilmen için daha epey bir süre geçmesi gerekiyor.

ebedi muhalefetliğime gelince; bu laf anlamı derinlerde olan. yazıldığı gibi anlaşılmaması gereken bir lafttır. şöyle ki: ben bediyen muhalefet yapacağım. başa kim gelrise gelsin yaptığı bütün yanlışları yüzüzne vuracağım. bu sadece iktidar partisi olarak ele alınmamalı. bir kurumu yönetmeye talip olan herkese karşı muhalefetim sürecek. bu muhalefet yüzünden çok bedel ödedim ve ödemeye devam edeceğim. bu ödeyeceğim bedeller de benim için kayıp değil kazançtır.

evet ben bir ütopyada yaşıyorum. ve yaşadığım ütopya herkesin daha güzel nasıl yaşayacağına dair bir ütopya.

ütopyamda savaş yok, düşmanlık yok, hak yemek yok, ezmek yok, negatif yok pozitif var.


keşke herkes benim ütopyama gelse, orda yaşasa.

 

[h.yilmaz]

yazarın söylediğine katılıyorum böyle chp'liler var, çünkü bunlar bu ülkenin insanları. durum böyleyken gerçek bir yazar olmak adına keşke ezberden "evet" diyenlerden de bahsetseymiş. çünkü bunlar da aynı ülkenin insanları, uzaydan gelmediler. televizyondaki röportajda "evet" diyeceğini söyleyen bir teyze içeriğini doğal olarak bilmediğini fakat kendisinin oy verdiği insanların yanlış yapmayacağını gerekçe gösteriyor (hani hep soruyoruz ya tayyip erdoğan'ın padişahlık merakı nereden geliyor diye, işte onun kaynağı: kayıtsız şartsız destek). sanki bundan önce yanlış yapanlara oyunu başkaları vermiş gibi.

bunlara karşılık chp'nin oy tabanına baktığımız zaman eğitim düzeyinin akp ile karşılaştıralamayacak derecede yüksek olduğunu zaten akp'liler kendisi söylüyor. en azından o meşhur iki maddeyi sayabiliyorlar, bu maddeleri akp'lilerin en eğitimlileri bile mantıklı bir şekilde açıklayamazken.

 

[Uzunefe]

daldan dala atlamkta üstünüze yok.


peki rektötrlerle ilgili ben de örnek veryim sana.

giresun üniversitesi rektör atmalrında yaşanan rezalet. 1 opy alan öğretim üyesini rektör adayı diye köşke yollayan zihniyete ne diyeceksin.

Ya sonradan yapılan atamaları da gördük. İstanbul Üniversitesi'nin rektörlük atamalarında %100 gelmesi beklenen adayın adı bile geçmedi. Erdoğan'ın aile doktoru atandı. Bu mu demokrasi ? Gelmişler hala yargı CHP'nin arka bahçesi diyorlar. Sonuçta ortadaki bariz fark belli , bize göre sonuç belli onlara göre sonuç belli.