Ergenekon’un OYAK Sessizliği...
Gönlümde yatan ne şu, ne de buydu. İsmini Amerikalı astronom Edwin Hubble’dan alan dünyanın ilk uzay teleskobu Hubble’ın 1990 yılının Nisan ayında uzay mekiği Discovery tarafından...
...yörüngesine taşınmasından bu yana geçen yirmi yılı yazma arzusundaydım...
Çünkü o günden beri Hubble, güneş sisteminden ve uzayın çeşitli bölgelerinden sayısız fotoğrafı ve bilgiyi insanoğlunun hizmetine sundu.
Uzayı keşfetmemize ön ayak oldu.
Ama heyhat...
Ergenekon’un OYAK sessizliği bunu yazmama imkân vermedi.
***
Biliyorsunuz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon davasında Ankara’daki mahkemenin yapmadığı kamera incelemesini TÜBİTAK’a yaptırdı ve davanın seyri değişti.
Ama gel gör ki bir sessizlik, bir sessizlik...
Hâlbuki cevapsız sorular ortalarda dolaşıp duruyor.
Örneğin, Danıştay davası Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık avukatları, dava Ankara’da karara bağlanmadan önce soruşturmanın genişletilmesi için bir dizi talepte bulundular. Arslan’ın cezaevinde kaldığı süreçte kimlerle görüştüğünün, Cumhuriyet’e atılan bombaların TSK envanterinde bulunup bulunmadığının saptanmasını ve Danıştay binasındaki kamera kayıtlarının bilirkişilerce incelenmesini talep ettiler.
Ancak, mahkeme, hem Ergenekon soruşturmasının bitmesini beklemeden, hem de soruşturmanın genişletilmesi taleplerini reddederek davayı “dini motifli bir örgütün eylemi” olarak karara bağladı.
Neden?
***
Danıştay’ın kamera sistemini kuran OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş., İçişleri Bakanlığı’ndan faaliyet izin belgesini 27 Aralık 2005’te aldı.
Firma, 27 Aralık’ta faaliyet izin belgesi almasına karşın, TÜBİTAK raporuna göre Danıştay’a kamera sistemini 23 Aralık 2005’te, yani izinden dört gün önce kurdu.
Üstelik TÜBİTAK, tartışma konusu olan hard diskte 23 Aralık 2005 tarihinden önce kaydedilmiş bazı dosyalar bulunduğunu da saptadı.
Firma, faaliyet izin belgesi almadan, Danıştay gibi bir kuruma nasıl güvenlik sistemi kurabildi?
***
Ergenekon Mahkemesi, Danıştay binasını gören Sıhhiye Orduevi’nin Danıştay saldırısının olduğu güne ait kamera kayıtlarını istedi.
Genelkurmay, mahkemeye “o güne ait kamera kayıtları teknik nedenlerle açılamadı” cevabı gönderdi.
Nasıl ya da neden?
***
Bu cinayetin bir de katili teşhis eden bir görgü tanığı var; katilin keşfe geldiği gün yanında iki kişi daha olduğunu söylüyor.
Kendisini “Emniyet’te susturmaya çalıştıklarını” iddia ediyor.
Emniyet’teki bu cinayeti soruşturan polisler “tanığı” neden susturmaya çalıştılar?
Kim o polisler ve o polisler hakkında bir soruşturma açıldı mı?
***
Dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, saldırıdan hemen sonra alelacele “bu laik cumhuriyete yapılmış bir saldırıdır” dedi.
Niçin?
***
TÜBİTAK Raporu’nu görmezden gelerek olayı geçiştirmek isteyenlere rağmen...
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, kamera kayıtlarını silenler hakkında suç duyurusunda bulunma kararı aldı.
OYAK Güvenlik’in yetkili personeli
soruşturulacak.
Keza, Ankara’daki soruşturma ve yargılama süreci de masaya yatırılacak...
Göreceğiz bu işlerin ardından neler çıkacak, neler...
Ergenekon yapılanmasının “kara kutusu” ortaya çıkarsa, sakın şaşırmayın.
***
Hubble’ın yirmi yıldır uzayı gözlediği
bir çağda...
Bunların üstünü kapatabileceklerini sanan Ergenekoncu’ların ürperti verici OYAK sessizliği...
Ve bunun gizli kalacağını sanmaları “ne yaman çelişki” Yarab...
Ergenekon?un OYAK Sessizliği...
Gönlümde yatan ne şu, ne de buydu. İsmini Amerikalı astronom Edwin Hubble’dan alan dünyanın ilk uzay teleskobu Hubble’ın 1990 yılının Nisan ayında uzay mekiği Discovery tarafından...
...yörüngesine taşınmasından bu yana geçen yirmi yılı yazma arzusundaydım...
Çünkü o günden beri Hubble, güneş sisteminden ve uzayın çeşitli bölgelerinden sayısız fotoğrafı ve bilgiyi insanoğlunun hizmetine sundu.
Uzayı keşfetmemize ön ayak oldu.
Ama heyhat...
Ergenekon’un OYAK sessizliği bunu yazmama imkân vermedi.
***
Biliyorsunuz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon davasında Ankara’daki mahkemenin yapmadığı kamera incelemesini TÜBİTAK’a yaptırdı ve davanın seyri değişti.
Ama gel gör ki bir sessizlik, bir sessizlik...
Hâlbuki cevapsız sorular ortalarda dolaşıp duruyor.
Örneğin, Danıştay davası Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık avukatları, dava Ankara’da karara bağlanmadan önce soruşturmanın genişletilmesi için bir dizi talepte bulundular. Arslan’ın cezaevinde kaldığı süreçte kimlerle görüştüğünün, Cumhuriyet’e atılan bombaların TSK envanterinde bulunup bulunmadığının saptanmasını ve Danıştay binasındaki kamera kayıtlarının bilirkişilerce incelenmesini talep ettiler.
Ancak, mahkeme, hem Ergenekon soruşturmasının bitmesini beklemeden, hem de soruşturmanın genişletilmesi taleplerini reddederek davayı “dini motifli bir örgütün eylemi” olarak karara bağladı.
Neden?
***
Danıştay’ın kamera sistemini kuran OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş., İçişleri Bakanlığı’ndan faaliyet izin belgesini 27 Aralık 2005’te aldı.
Firma, 27 Aralık’ta faaliyet izin belgesi almasına karşın, TÜBİTAK raporuna göre Danıştay’a kamera sistemini 23 Aralık 2005’te, yani izinden dört gün önce kurdu.
Üstelik TÜBİTAK, tartışma konusu olan hard diskte 23 Aralık 2005 tarihinden önce kaydedilmiş bazı dosyalar bulunduğunu da saptadı.
Firma, faaliyet izin belgesi almadan, Danıştay gibi bir kuruma nasıl güvenlik sistemi kurabildi?
***
Ergenekon Mahkemesi, Danıştay binasını gören Sıhhiye Orduevi’nin Danıştay saldırısının olduğu güne ait kamera kayıtlarını istedi.
Genelkurmay, mahkemeye “o güne ait kamera kayıtları teknik nedenlerle açılamadı” cevabı gönderdi.
Nasıl ya da neden?
***
Bu cinayetin bir de katili teşhis eden bir görgü tanığı var; katilin keşfe geldiği gün yanında iki kişi daha olduğunu söylüyor.
Kendisini “Emniyet’te susturmaya çalıştıklarını” iddia ediyor.
Emniyet’teki bu cinayeti soruşturan polisler “tanığı” neden susturmaya çalıştılar?
Kim o polisler ve o polisler hakkında bir soruşturma açıldı mı?
***
Dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, saldırıdan hemen sonra alelacele “bu laik cumhuriyete yapılmış bir saldırıdır” dedi.
Niçin?
***
TÜBİTAK Raporu’nu görmezden gelerek olayı geçiştirmek isteyenlere rağmen...
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, kamera kayıtlarını silenler hakkında suç duyurusunda bulunma kararı aldı.
OYAK Güvenlik’in yetkili personeli
soruşturulacak.
Keza, Ankara’daki soruşturma ve yargılama süreci de masaya yatırılacak...
Göreceğiz bu işlerin ardından neler çıkacak, neler...
Ergenekon yapılanmasının “kara kutusu” ortaya çıkarsa, sakın şaşırmayın.
***
Hubble’ın yirmi yıldır uzayı gözlediği
bir çağda...
Bunların üstünü kapatabileceklerini sanan Ergenekoncu’ların ürperti verici OYAK sessizliği...
Ve bunun gizli kalacağını sanmaları “ne yaman çelişki” Yarab...
Ergenekon?un OYAK Sessizliği...
