Müslüman soykırım yapmaz

WaTcHFuL

EVERYWHERE
Altın Üye
Katılım
10 Kas 2005
Mesajlar
10,456
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
Bizim Muhattap Olduğumuz Tek Gerçek Zihnimizde Yaş
Erdoğan'a göre Darfur'da soykırım yok!

197294.jpg


Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, 'El Beşir'e söylenecek birşey varsa söyleriz' dedi. Darfur'a gidip somut adımlar atılmasına öncülük ettiğini söyleyen Erdoğan, 'liderlerden kaç tanesi Darfur'a gitti, biz tribünden izlemiyoruz' diye konuştu. Başbakan, İslam dinine mensup olan birinin soykırım yapmasının mümkün olmadığını da savundu.

İSLAM DİNİNE MENSUP BİRİNİN SOYKIRIM YAPMASI MÜMKÜN DEĞİL
Erdoğan, partisinin Sütlüce Kongre ve Kültür Merkezi'nde gerçekleşen İstanbul İl Danışma Meclisi'nde konuştu. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Sudan Devlet Başkanı Ömer El Beşir'in İSEDAK Toplantısı'na katılmak için Türkiye'ye gelme durumuyla ilgili yorum yapanların ve bu durumu Türkiye aleyhine kullanmak, kara siyaset yapmak isteyenlerin bulunduğunu dile getirerek, insan hakları ihlalleri konusunda hassas oldukların anımsattı.

KAÇ DEVLET BAŞKANI DAFUR'A GİDİP YAŞANANLARI GÖRDÜ?
Kendisinin Darfur'a gitmiş ve sıkıntıları içinde hissetmiş bir başbakan olduğunu belirten Erdoğan, kaç devlet başkanı ya da başbakanın Darfur'a gidip orada yaşananları gördüğünü sordu. Başbakan Erdoğan, sadece Darfur'a gitmekle kalmadıklarını, o bölgeye hizmet de götürdüklerini belirterek, El Beşir'e söylenmesi gerekenleri kendilerinin söyleyebileceğini kaydetti. Erdoğan, "Bizim mensubu olduğumuz İslam dinine mensup birinin soykırım yapması asla mümkün değildir" diye konuştu.

Yıllardır tüm uyarı ve baskılara rağmen terör örgütlerine kaynak yaratanların şimdi Türkiye'ye suçlamada bulunmalarının hakkaniyete sığmadığına da vurgu yapan Başbakan Erdoğan, bu konuda hukukun dışına
asla çıkmayacaklarını bildirdi.

GAZZE İLE DARFUR BİRBİRİNDEN FARKLI
Başbakan Erdoğan, TRT 1'de yayınlanan programda ise Gazze olayı ve İsrail'e gösterilen tepki ile Darfur'un birbirinden farklı olduğunu söyledi. Erdoğan, "Darfur'da soykırımla ilgili Birleşmiş Milletler tarafından hazırlanmış bir rapor yok. Ama Gazze için var" dedi.

EL BEŞİR'LE RAHAT RAHAT KONUŞUYORUM
Erdoğan, BM'in El Beşir'le arabuluculuk önermesi durumunda Türkiye'nin gereğini yapacağını da belirtti. Başbakan Erdoğan, "El Beşir'le rahat rahat konuşuyorum. Bir temas kurulması için Türkiye'nin devreye girebileceğini Ban ki-mun'a da söyledim" diye konuştu.

kaynak
 
ee Yuh... Bütün Dünya Yalan Söylüyor Demek ki... Yav Propaganda İçin Nasılda Güzel İnsanları Kandırmayı Başarıyorsun Bravo....

Önce El-Kadı Ben Kefilim... Sonra Daffur Kasabı El Beşir...Terörist Hamas'ın Yanındayız Diye One Minute... Sırada Usame Bin Ladin Mi Var ??

Dünya'nın Müslüman Kesmini Terörist Gibi Gösteren Bu Kişilerİ Desteklemek Ne Kadar Mantıklı AKP'liler'e Sormak Lazım ???

Dünya'yı Unutup Yeşil Sermayeye Yönelen Tayyip Efendi.. Unutma Osmanlının En Son Döneminde Cihat Çağrılarını Değil Uymak İngilizlere Kendilerini Satmakla Uğraşıyordu Bu Yeşil Sermaye Biraz Mantıklı Yol Al..:goz:
 
müslümanlar soykırım yapmıyorda ne yapıyor cihatmı yapıyor? yoksa soykırımı müslümanlar değilde Allah mı yapıyor? Hizbullah neci oluyor taliban neci oluyor kuyucu murat paşalar yavuz sultanlar ne oluyor?

Haaa doğru müslümanlar Allah için öldürüyor katliam yapıyor müslümanların suçu yok suç varsa Allahın Demiii o bombaları Allah atıyor Demiiii insanları diri diri Allah yakıyor demiii Hizbullahın attığı bombaların üzerine Allah Attı yazması ne demek buna bir açıklama getirecek olan varmı?.
 
popilizm nedir iste budur
 
müslümanlar soykırım yapmıyorda ne yapıyor cihatmı yapıyor? yoksa soykırımı müslümanlar değilde Allah mı yapıyor? Hizbullah neci oluyor taliban neci oluyor kuyucu murat paşalar yavuz sultanlar ne oluyor?

Haaa doğru müslümanlar Allah için öldürüyor katliam yapıyor müslümanların suçu yok suç varsa Allahın Demiii o bombaları Allah atıyor Demiiii insanları diri diri Allah yakıyor demiii Hizbullahın attığı bombaların üzerine Allah Attı yazması ne demek buna bir açıklama getirecek olan varmı?.

başbakanı anlamak önemli burada zaten o gerçek müslümanlardan,müminlerden bahsediyor mümin zaten terörist olamaz.hizbullah ve taliban İSLAMİYET'İ temsil etmiyor bu bütün dünyaya islamiyeti terörist bir din gibi göstermek için oynanan bir oyundur kainatı yoktan yaratan mükemmel ALLAH hepimizi hesaba çekecek hiç şüphesiz dinini kim kötü gösteriyor ve göstermeye yeltenmişse vayki onun haline ALLAH güzelliği emreder,iyiliği emreder,yardımı emreder,ibadeti emreder bütün günahlar insanoğluna aittir hiçbir zaman Yüce Dinimiz İSLAMİYET'İ bağlamaz
 
Osmanlı-kürt ittifakı ve türkmen katliamı

OSMANLI-KÜRT İTTİFAKI VE TÜRKMEN KATLİAMI
Yavuz Sultan Selim (1512-1520)’in Osmanlı tahtına geçmesiyle Türkmen sürgün ve katliamları hat safhaya varır. 24 Ağustos 1514’deki Şah İsmail ile Yavuz Selim arasıda geçen Çaldıran Savaşı öncesi 40 Bin üzerinde kızılbaşTürkmen katledilir. Savaş meydanında öldürülen Türkmenler hariç... Prof.Dr.Faruk Sümer; Safevi Devleti’in Osmanlılardan daha Türk çok bir Türk Devleti olduğunu söyleyerek: Safevi Devletinin kurucuları; Anadolu Kızılbaş Türk oymaklarıdır. Devletin resmi dili Türkçe’dir. On iki hayvanlı Türk Takvimini kullanmaktadırlar. Askeri teşkilatlanmaları Türk sistemidir. Edebiyatı vb. yazı sitemleri Türkçe’dir.... Demektedir ki, bütün kaynaklar bu hususu doğrulamaktadır. Yine Akkoyunlu Devleti ve Karamanoğulları Beyliği, Osmanlılar’dan daha Türktür. Çeşitli Türkmen oymaklarından ve Bayındır Beyleri’nin kurucusu olduğu aşiretler konfederasyonundan meydana gelen Akkoyunlular için John E.Woods; “300 Yıllık Türk İmparatorluğu” demektedir ki, isabetli bir saptamada bulunmaktadır. Kur’anı ilk Türkçe’ye çeviren ve Saray dahil her alanda Türk Dili’ni hakim kılan Akkoyunlular gerçek anlamda bir Türk Devletidir. Osmanlılar Türkleri aşağılarken Dede Korkut ise şöyle der: “Karanlıkta yolumu yitirirsem parolam Allah’tır/Soylu kuralın taşıyıcısı, efendimiz Bayındır Han’dır/Salur Kazan’dır savaş gününün galibi” Bölgede hüküm süren Akkoyunlu ve Safevilerin Türk Dilinin yöreye hakim olmasından rahatsızlık duyan Kürt Mollası İdris Bitlisi; Osmanlılar ile işbirliği yaparak Türkmenlerden intikam alır.

Yavuz Selim’e kadar Doğu Anadolu’da Türkmen hakimiyeti vardır. Yavuz ise; Şafi mezhebinden Nakşibendi tarikatından Kürt mollası Şeyh İdris-i Bitlisi’nin önerisi ve planlamasıyla Doğu ve Güney Anadolu’da Türkmenler katledilmişler, kurtulanlar ise Azerbaycan’a kaçmışlardır. Türkmenlerin hakim oldukları idari beylikler ve toprakları; Yavuz’un imzaladığı boş fermanları, İdris-i Bitlisi oldurarak Kürt Aşiret reisine ve ağalarına vermiştir. Böylelikle bugünkü doğudaki feodalizmin temelleri atılmıştır.

İdrîs-i Bitlîsi (Ö.8 Kasım 1520) “Selim Şah-Nâme” adlı eserinde; başta Diyarbekir olmak üzere Kürtistan memleketinde “Kürt Beyleri ve Kürt taifesinin mülk, millet, mezhep ve irsi bağlarının” nasıl güçlendirdiğini anlatırken, şehir ve yöre adlarını tek tek vererek Kızılbaş Türkmenleri de nasıl katlettiklerini “Allah’ın ve Padişah’ın yanında olan bir Molla olarak” zevkle ve kana susamış bir vampir edasıyla anlatmaktadır. Kürtler “dirlik ve birliklerini” İdrîs-i Bitlîsi’ye borçluyken, Türkler ise, Yavuz Selim ile İdrîs-i Bitlîsi’nin yaptıklarını lanetle anmaya devam edeceklerdir. Büyük bir Türk katili olan İdrîs-i Bitlîsi’nin bütün eserlerini Türkmen Tarihi açısından “Türklük bilincine sahib bir tarihcimiz” tarafından incelenip gerçek anlamda “Anadolu Türk Tarihi”nin bir kesitini ayakları üstüne oturtulması gereklidir. Yunan mezalimini ağızlarında sakız eden bazı “Türk Milliyetçi Yazarları” Yavuz ve İdris-i Bitlisi’nin Türk katliamlarını görmezlikten gelmektedirler.

Yavuz dönemimde Osmanlı yönetiminde görev alan İdris Bitlisi ve Bıyıklı Mehmet Paşa ile Kürt Aşiret Ağaları’nın durumları için; bugün Kürt gruplarından KOMKAR belgeli olarak şöyle demektedir ki çok ilginçtir:

“1535'ler de böyle bir icazet vererek, beylik topraklarının bölünmesini kolaylaştırmıştır. Kanuni Sultan Süleyman fermannamesinde aynen şöyle diyor: -Bey öldüğünde, eyaleti kaldırmayıp bütün hududu ile Mülkname'yi Humayun uyarınca oğlu bir ise, O'na kalacak, eğer müteadit ise, istekleri üzerine kale ve yerleri, aralarında paylaşacaklardır. Uzlaşmazlarsa, Kürdistan beyleri nasıl münasip görürlerse öyle yapacaklar ve mülkiyet yoluyla bunlara ebediyete kadar ila ebeddevran mutaarrıf olacaklardır. Eğer Bey, varissiz, akrabasız ölmüş ise, o zaman eyaleti, hariçten ve yabancılardan hiç kimseye verilmiyecek, Kürdistan beyleri ile görüşülüp ve ittifak edilip, onlar bölgenin Beylerinden veya Beyzadelerinden her kimi uygun görürlerse, ona tevcih edilecektir. (Hükmi Şerif, Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi, E. 11960 sayı-İstanbul) Kürt-Osmanlı Andlaşması'nın mimarı Mevlana İdris'tir. Bu anlaşmayı kabul eden ve gerekli bulan Yavuz Sultan Selim'dir. İkisi de 1520'de maalesef ölmüşlerdir. Sultan Selim, Mevlana İdris'e; -Git Kürdistan beylerini ve emirlerini topla, kendi aralarında bir beylerbeyi seçsinler demişti. Mevlana İdris ise, Kürt beylerini çok iyi tanıdığı için kestirmeden bir beylerbeyi Sultan'dan istemiş ve Bıyıklı Mehmet Paşa'yı tavsiye ederek bu işi noktalamış idi. Diyarbakırlı bir Kürt olan Bıyıklı Mehmed Paşa'da çok erken gitti ve bundan sonra Kürdistan Eyaleti Başkenti'ne Mekadonlu komutanlar gelmeye başladı. Kanuni Sultan Süleyman, bilerek veya bilmiyerek 1533-34'lerde, Bitlis'i Şeref Han'dan alıp, bir fermanla Ulame Tekelu'ya veriyor. Direnen Bitlis Beyi'nin üstüne, Diyarbekir Beylerbeyi ve kuvvetleri ile bütün Kürdistan beylerinin kuvvetlerini de katıyor ve Ulame'yi başkomutan olarak atıyor. Aynı Sultan, 1535'ler de Bağdat seferini yaptıktan sonra Kürtleri tanımaya başlıyor veya bunlarsız bir şey yapamıyacağını anlayarak, babasının Amasya'da imzaladığı anlaşmaya yukarda verdiğim arşiv numaralı Hükm-i Şerif-i yayınlıyor. Neticeye baktığımızda, Kürdistan hükümdarları, çoğunlukla topraklarını bölmemiş ve statülerini 1850'lere kadar getirmişlerdir.”

Aynı gurubun siyasi örgütünün başı Alevi Kökenli Kemal Burkay ve Munzur Çem gibileri; bu iki Osmanlı Kürtünün, Alevileri katletmesini görmezlikten gelerek, Alevi Tarihini yok sayarak “öteki tarih” dedikleri uydurma bir “Kürt Tarihi” yaratmaya çalışıyorlar. Tunceli Ovacık’ta “üçlü Kürt ittifakı” olan: Bıyıklı Mehmet Paşa, İdris Bitlisi ve Palu Beyi Cemşid ‘in; on binlerce Kızılbaşı kesmesine; aynı bölgenin adamları Kürtlük İdeolojileri adına ses çıkarmamaktadırlar. Ahlaki olarak bu çifte standart davranışlarına ne demek gerektiğine okuyucular karar versin !

Yavuz Selim’in önce Erzincan Valiliğine atadığı, sonradan da bütün doğu ve güney doğuya bakmak kaydı ile Diyarbakır Eyaletine getirdiği Dıyarbakırlı Kürt Bıyıklı Mehmet Paşa ve danışmanı Bitlisli Molla İdris; bütün bölgeyi Türkler’den temizlerler ve YÜZ BİN Kızılbaş Türk’ü katlederler. Bölgeden kaçamayan Türkler de kendilerini Kürt olduklarını söyleyerek kalırlar, baskılar sonucu da gerçekten Kürtleşirler. Doğu sınırlarını Türklere kapatan Yavuz; korumalığını da Kürt aşiretlerine bırakır. 1517’de Yavuz Selim’in Mısır’ı alması ve 74.ncü İslâm Halifesi olması ile sünnilik resmi ideoloji haline gelir ve İslâmi Devlet kimliği oluşur. Bu tarihten sonra Araplar, Osmanlı Devleti’nin yaşamı boyunca diğer halklardan üstün ve gözde konumlarına devam ederler. Türkler arasında Yavuz adı Yezit ile özdeşleşir ve lanetle anılır olur. Türk ulusal kimliği; Bozkırdaki Türkmenlerde yaşar ve ozanları Türkçe’yi geliştirir. Osmanlı Sarayı ise giderek soysuzlaşır ve yapay “Osmanlıca” denen yazı dili hakim olur. Bu nedenle Prof.Dr. Faruk Sümer; Safaviler için Osmanlılar’dan daha fazla Türktür demektedir.

Kanuni Sultan Süleyman (1520-1566) dönemi Osmanlı İmparatorluğu’nun zirvede olduğu bir zamandır. Ama Türkler açısından bir şey değişmez. Yine bu dönemde zülüm, şiddet ve katliamlar devam eder. Kürt kökenli Ebussuûd Efendi (1545-1574)’in Şeyhülislâm olmasıyla ve 30 yılda verdiği fetvalarla “Osmanlı toplum yaşamını” belirler ve Kızılbaş Türkmen katliamı, “Sünni Şeriatı”na göre meşruluk kazandırır. Yedi Kızılbaş öldürene “Cennetin Anahtarı” verilir. Bugün Sünni din adamları tarafından huşu ile anılarak “evliya mertebesi”ne çıkarılan Ebussuûd Efendi, Türk katliamcısı, yobaz, lanet okunacak bir zalim ve cellattan bir kişiden başka birşey değildir.

Hırvat kökenli ve nakşibendi tarikatından Kuyucu Murat Paşa 6.12 l606’da sadrazam olduktan hemen sonra Anadolu’da geniş çaplı Alevi katliamı harekatı başlatır. 155 bin Alevi Türkmeni diri diri kazdırdığı kuyulara gömdürür. Aman dileyen insanlara Kuyucu Murat Paşa’nın yanıtı; “Vurun şu pis Türk’ün başını” olmuştur. Cellatların bile öldürmeye kıyamadığı çocuğu atından inerek öldüren Kuyucu Murat Paşa üç yıl terör estirir.

Köprülü Mehmet Paşa (1656-1661) Celali ayaklanmaları bastırmak ve eşkıya tedibi adı altında; Anadolu Türkmenlerini kırımdan geçirmiş sağ kalanlara da zülüm yapmıştır. Osmanlı Vak’a-Nüvisleri ( tarihçileri) Naima ve Hoca Sadettin Efendi gibileri; kitaplarında katliamları ballandıra ballandıra anlatmaktalar ve Türkler için; “nadan” yani “kaba Türk, idraksiz Türk, hilekâr Türk” ifadesini kullanmaktadır. Başka kitaplarda ise; ‘Türk iti şehre gelince farisice ürür.’ yazmaktadır. Osmanlının ünlü şairi Nef’i ise “Tanrı, Türk’e irfan çeşmesini yasaklamıştır.” Demektedir. Divan-ı Hümayun yazarlarından Hafız Ahmet Çelebi 1499 yılında yazdığı şiirinde;



“Sakın Türk’ü insan sanma

Bin an bile olsa Türk’le birlikte olma

Türk eline şeker alsa o şeker zehir olur.

Türk’ün başını kesenken sakın gam yeme

Baban da olsa Türk’ü öldür.”



Demektedir. Tüm bunlara karşın Türk Bayat boyundan Alevilerin ulu ozanı Fuzuli (1480-1566) bir deyişinin son beytinde şöyle diyor:



“Fuzuli, gökten yere insen sana yer yok

Yürü var gel, ya Arap’tan ya Acem’den”



Gökten Allah tarafından dahi indirilse Türklerin dünyada yeri olmadığını; Arap ve Acemler hakim olduğunu belirtir ve Şiirlerinde Osmanlılara sitem eder ve kafa tutar. Alevi Türkmen aşıkları, ozanları diline ve töresine sahip çıkar ve şiirlerinde dilendirir, yöre yöre gezerek halkı bilinçlendirirler. Dedeler ve Babalar da Türkçe ibadet yaparak örf ve gelenekleri yaşatarak bugünlere getirirler.



İdrîs-i Bitlîsi ve Bıyıklı Mehmet Paşa’dan sonra Kürtlere en büyük destek sağlayan II.Abdülhamit olmuştur. Yavuz Selim’den itibaren iç işlerinde tam bir serbestlik olan bölgeye Prof.Dr.İlber Ortaylı’nın tesbitine göre “Kürt Hükümeti” denmekteydi ve “merkezi hazineye ipotek ödemezdi ve herhangi bir biçimde düzenli askeri hizmetlerle yükümlü değillerdi.” Böylesi bir bölgeye Abdülhamit, İslamcılığın bütünleştirici “ümmet” anlayışıyla birarada tutma fikriyle yeni bir yapılanmaya gidilir. Abdülhamid’in “Aşiret Mektebi-i Humayun”(1892-1907) adıyla açtığı ve aşiretlerden getirtilen şeyh ve ağa çocuklarının eğitildiği okullardan mezun olanlar; beklentilerin yerine, devlete karşı örgülenme yapan kadroları oluşturmuşlardır. Abdülhamid’in marifetlerinden biriside “Hamidiye Alayları”dır

Hamidiye Alayları, Dördüncü Ordu Komutan› Müşir Zeki Paşa’nın II. Abdülhamid’e önerisiyle 1890 yılında kurulmaya başlanır.14-15 Nisan 1891’de de “Nizamnâmesi” yayınlanarak yasal hale gelir.Ruslara yönelik olarak Şafi Kürtler’den oluşturulan Hamidiye Alayları amacına uygun faaliyette bulunmaz. Hamidiye Alayları daha çok eşkiyalık yapar. Ermeni ve Alevi köylerine baskınlar düzenleyip çapulculuk yaparlar 23 Temmuz 1908 ‘de İkinci Meşrutiyet’in ilanından hemen sonra Eylül 1908 ayında Kürt Hamidiye Alayları’nın silahlarını ellerinden almak isteyen İttihat’çılar bunu başaramazlar İttihat ve Terakki Cemiyeti içinde Türkçülük akımı giderek güçlenir ve hakim olur. Şafi Kürtlerin ağa ve aşiret reislerinin çocuklarının eğitildiği İstanbul’daki “Aşiret Mektebi”nde ve Hamidiye Alaylarında ise Kürt milliyetçiliği filizlenmiş ve örgütlenmeye başlamıştır. Bu durum Doğu Anadolu’da Alevi-Şafi çatışmasını beraberinde getirir. Sonuçta; Okul Müdürü Kolağası Kamil Bey; “bunlar aşiret değil haşerat!” der...
 
Türkmen soykirimi

Yavuz gibilerde Akkoyunlu Karakoyunlu Tüekmenlerini yok edip
yerlerine Kürt leri yerlestirdi.

Tüm Toprak ve ganimetlerini Kürtlere verdi.
Toprak AGALIGI böyle basladi
 
İlginç Geldi bu yazdıkların bana
ancak belgelersen alıntıları çok daha verimli olacak
şu an benim için sadece dayanağı olmayan bir iddia
objektif bakmaya çalışıyorum meselelere

milliyetçiliğin hakim olduğu yerde makul insani davranışların olmasını beklememek lazım
etnik saplantılar hoş olmayan sonuçlara gider.

başbakana katılıyorum anlamı çıkmasın bundan.
 
o kadar sacma sapan yorum varki insan hangi birine cevap yazacagini sasiriyor.
 
ilginç yani


müslümanlıkla soykırımı nasıl yan yan getirdi hayret.

adam öldürmeyi cana kıymayı bütün dinler yasaklıyor. ama bir müslümanın soykırım yapması olası değil demek bence biraz garip kaçmış

ve aklıma şöyle bir soru geliyor. tayyip erdoğan sudan'a gittiğinde soykırım tespiti yapmak için mi gitmiş? kaç kişiyle görüşmüş? kaç köye konuk olmuş? oradaki müslüman olmayan vatandaşların kaçını dinlemiş?

muhtemelen bütün soruların yanıtı aynı: HİÇ

peki görmediği bir şey hakkında kesin hüküm vermek bir müslümana yakışıyor mu?

olup olmadığını kendi gözleriyle görmeyen bir müslüman o konu hakkında kesin hüküm verbilir mi? (sakın hakimler veriyor ama gibi komik bir savunma yapmayın. dediğim gibi komik olur)


peki zamanı gelip te bu el beşir'in soykırım yaptığı kanıtlanırsa nolucak? adamın müslümanlığı elden mi gidicek?

ya da tayyip erdoğan çıkıp ben yanılmışım bu adam müslüman değilmiş mi diyecek?


peki başka bir söz dah var orda onuda biraz irdeleyelim.

gazzedekilerle ilgili bm rapor hazırladı diye mi israile kafa tuttunuz?
raporsuz diye darfurdakilere sırt mı cevireceksiniz?

ya da gazzede ölenler müslümandı burda ölenler hristiyan onun için mi bu ayrım?



tehlikeli sözler. hele hele bir başbakanın ağzında dahada tehlikeli oluyor.



ayrıca şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. anadoludaki caferileri kesen yavuz müslüman değil miydi?
 
ne kadar da güzel söylemiş
 
Geri
Üst