Laikliğe en büyük darbeyi Kemalist geçinenler vurdu

aslında bütün suç Atatürk'te
neden cumhuriyeti ilan ettinki
ne güzel krallık vardı padişahlık vardı
mecliste vekiller tartışırken Cumhuriyet mutlaka kurulacak diye neden söyledinki
oysa padişahlığı altın tepsi içinde sunmuşlardı sana
neden elinin tersiyle ittinki
sonra demokrasi de neymiş halkın kendi kendini yönetmesi ya laiklik
yüzyıllardır ümmet yaşamaya alışmış bu halkı neden millet yaptınki
insanlara koyun sürüsü değilde birey oldukları bilincini ve hakkını
kendilerini yönetecek devleti yönetecek kadroları seçme hakkı ve dahada önemlisi seçilme hakkı neden verdinki
onlar teba olarak padişahın kulu olarak yaşamaya öyle güzel alışmışken
düşünmek zor iş
hak hukuk bilmek savunmak
ve saygı duymak

bak
birey yaptığın
seçme seçilme hakkı verdiğin
ve bugün sahip oldukları ama farkında olmadıkları daha bir çok şeyi verdiğin toplumun bireylerinden birinin torunu ne yazmış
'laiklik ve Atatürk en büyük dokunulmazlık unsuru...'
bunu yazabilecek kadar düşünüyor ama bunları yazabilmemi Atatürk ve silah arkadaşları canları ve kanları pahasına sağladı diye düşünemiyor
hadi düşünemiyor hiç olmazsa ahde vefa olur bir insanda Atasına saygı olur
kolay olan sorgulamadan düşünmeden bir kesimin tebası olmak
ve o tebası olduğu kesimin taktığı gözlükler doğrultusunda yaşamak hayatı
tabiiki eleştirecek Senide Laikliğide Kemalizmide Cumhuriyetide
bu hakkı ona sizler canlarınız pahasına verdiniz
ama mensubu olduğu kesimi eleştirirlermi?
haşa
ne gemicikleri batar onlara ne villaları ne birkaç milyar dolarlık servetleri ne askere göndermedikleri evlatları hiçbiri
...
yazacak çok şey var aslında Atam ama şimdi birisi çıkar gene ergenekoncu yaftası yapıştırıverir neme lazım
sözün özü
bütün suç SENİN ATAM

Nerden Nereyi Bağladın Seni Ayakta Alkışlıyorum arkadaşım Afferin Böyle Devam et sen . Biz neden bahsediyoruz o neden bahsedior ...
 
Türkiyede Hristiyanlığa Alıştıran Türkan saylan ı kahraman yapar bizim milletimiz maalesef
 
bende desem Dine ve Müslüman Türkiye'ye en büyük darbeyi Amerikanın kuklası nurcu cemaatler ve onların en palazlanmışı olan fethullahçılar olmuştur...
İngilizler "şark meselesi diye bir proje ile Osmanlıyı nasıl yok ettilerse, Amerikada Büyük ortadoğu projesi adı altında son bağımsız Türk devletini yıkmaya soyunmuştur ve bunun içinde Fethullahçıları, liberal solcuları ve kürtçüleri aktif olarak kullanmaktadır...

al bakalım burdan ye hadi...
 
Din İSLAM ise
İSLAM çok şükür Allah'ın cc. himayesindedir.
Kimsenin darbe vurmaya gücü kudreti yetmez.

Kendi dünyalık ideolojileriniz ile Allah'ın indirdiğini bir tutmayın.
Üzülürsünüz.
 
dine en büyük darbeyi vurduran yobazlarla ...
laik geçinip soyup soğana çeviren densizler aynı tarafta at koşturuyor maalesef...
böyle millet birbirine sen yobazsın sen kafirsin derken ...
adamlar işini görüyor...
ve biz hala birbirimizi yiyoruz..:D
 
militarist laiklikten vazgeçilmsi noktasında fransayı örnek alanlar okullardaki türban konusunda neden fransayı örnek almazlar aceba?

Çünkü Fransa da Sarkozy "Laiklik kutsal inek değildir" diyor.Ama biz de Brahman ruhlu Hindu çok demek ki

Ayrıca başörtüsü dinin gereği Allahın emridir.Laiklikte öyle birşey yoktur.Bu yüzden başörtüsünün yerine getirilmesi elzemdir.Nerede olursa olsun
 
Çünkü Fransa da Sarkozy "Laiklik kutsal inek değildir" diyor.Ama biz de Brahman ruhlu Hindu çok demek ki

Ayrıca başörtüsü dinin gereği Allahın emridir.Laiklikte öyle birşey yoktur.Bu yüzden başörtüsünün yerine getirilmesi elzemdir.Nerede olursa olsun



tabiki laiklik kutsal inek değildir. tartışılabilinir. yeniden yorumlanabilir. ama sizin aklınıza nedense laikliği tartışalım denince hemen ortadan kaldıralım. zaten gereksizbişey. allhsızlık gibi şeyler geliyor. neden laikliği çağımıza uyarlayalım gibi bişey gelmiyo?

siz neden laikliği allahsızlık, dinsizlik, gayrı müslümanlık olarak alglıyorsunuz.

örnek "Hem laik hem Müslüman olunmaz. Ya Müslüman olacaksın ya da laik olacaksın. İkisi bir arada olursa ters mıknatıslanma yapar. Mümkün değil ikisinin bir arada olması. Durum böyle olunca ben Müslüman'ım diyenin aynı zamanda laikim demesi mümkün değildir. Çünkü Müslüman'ın yaratıcısı olan Allah, bütün hâkimiyet sahibidir. Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir. Bak, bu yalan. Koskoca bir yalan. "

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=11765


ve bu lafları söyleyen aynı kişi şu sözleride söyledi

"Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik ve LAİK Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakattan ayrılmayacağıma; büyük Türk Milleti önünde namusum ve şerefim üzerine andiçerim.”


şimdi bu durumda bir şey söz konusu. bu iki laflarıda söyleyen kişi ya ilk laflarında yalan söylüyo ya da yalan yere yemin ediyor.


Yalan yere yapılan yemine, yemin-i gamus denir. Günaha, Cehenneme sokucu yemin demektir.

(Yalan yere yemin etmek, evleri harap eder.) [Beyheki]

(Yalan yere yemin eden, Cehenneme gidecektir.) [Hakim]

(Yalan yere yemin, malın yok olmasına sebep olur.) [Bezzar]

(Yalan yere yemin ederek, bir müslümanın malını alana, Cennet haram, Cehennem vacip olur.) [Hakim]


bunlarda ek bilgiydi.



ve yine aynı şeye geldik takıldık


senden bir ricam var: başörtüsü allahın emriyse bana kuranda başörtüsüyle ilgili ayet yada ayetleri yazar mısın?

Araf Suresi 26 "Ey Ademoğulları !size çirkin yerlerinizi örtecek giysi ve kıyafeti indirdik


Nur Suresi 31 Mümin kadınlara da söyle; Bakışları ölçülü olsun ve cinsel organlarını korusunlar. Süslerini, kendiliğinden görünenler hariç açmasınlar. Örtülerini yaka açıklarına koysunlar. Süslerini şu kişilerden başkalarına göstermesinler...


Ahzab 59 Ey Peygamber!Eşlerine, kızlarına ve müminlerin kadınlarına söyle elbiselerini üzerlerine giysinler. Bilinip incitilmemeleri açısından bu daha uygundur. "



bunların dışında başka bir ayet biliyorsan yaz. bende bileyim öğreneyim. eğer bana din bilginleri ya da başka adamların sözlerini getireceksen hiç getirme. çünkü onlar allah emri olmuyo.
 
yine aynı şeye geldik takıldık


senden bir ricam var: başörtüsü allahın emriyse bana kuranda başörtüsüyle ilgili ayet yada ayetleri yazar mısın?

Araf Suresi 26 "Ey Ademoğulları !size çirkin yerlerinizi örtecek giysi ve kıyafeti indirdik


Nur Suresi 31 Mümin kadınlara da söyle; Bakışları ölçülü olsun ve cinsel organlarını korusunlar. Süslerini, kendiliğinden görünenler hariç açmasınlar. Örtülerini yaka açıklarına koysunlar. Süslerini şu kişilerden başkalarına göstermesinler...


Ahzab 59 Ey Peygamber!Eşlerine, kızlarına ve müminlerin kadınlarına söyle elbiselerini üzerlerine giysinler. Bilinip incitilmemeleri açısından bu daha uygundur. "



bunların dışında başka bir ayet biliyorsan yaz. bende bileyim öğreneyim. eğer bana din bilginleri ya da başka adamların sözlerini getireceksen hiç getirme. çünkü onlar allah emri olmuyo.

Sana bir de ayet mi beğendirecektik beyzadem?

Ayetler gayet net ve anlaşılır.

İman edip etmemen sana kalmış birşey
 
Sana bir de ayet mi beğendirecektik beyzadem?

Ayetler gayet net ve anlaşılır.

İman edip etmemen sana kalmış birşey



beyzade değilim. ve olmayıda istemem. işçi çocuğuyum. laflık payelerle işim olmadı olmaz.

geleleim esas konuya. burada verdiğim ayetlerin hiç birinde kadınalrın saç teli gözükmeyecek şekilde ayak bileklerine kadar örtünmesinden bahsetmiyor.

eğer sizin bahsettiğiniz gibi bir ayet varsa (türban ya da başörtüsü) onu verirmisin dedim. ama yine aynı şeyi yaptı zihniyetiniz. kolaycılığa kaçmak.

allahın emriyse kuranda yazması lazım değil mi?

bana kuranda bu örtünmeyi bildiren ayetin hangisi olduğunu söyler ve cahilliğimi giderirsen sevinirim.
 
beyzade değilim. ve olmayıda istemem. işçi çocuğuyum. laflık payelerle işim olmadı olmaz.

geleleim esas konuya. burada verdiğim ayetlerin hiç birinde kadınalrın saç teli gözükmeyecek şekilde ayak bileklerine kadar örtünmesinden bahsetmiyor.

eğer sizin bahsettiğiniz gibi bir ayet varsa (türban ya da başörtüsü) onu verirmisin dedim. ama yine aynı şeyi yaptı zihniyetiniz. kolaycılığa kaçmak.

allahın emriyse kuranda yazması lazım değil mi?

bana kuranda bu örtünmeyi bildiren ayetin hangisi olduğunu söyler ve cahilliğimi giderirsen sevinirim.

İslami metod da mealden hüküm çıkmaz,bu tefsirden olur bu bir.Kaldı ki mezkur ayetler gayet net olmasına rağmen anlamıyorsan veya anlamak istemiyorsan bunun kolaycılığa kaçmakla ne ilgisi var anlamadım.İslam da kadın erkek avret mahalleri bellidir ve Nur suresi 31.ayet bunu işaret etmektedir.Yine de anlamıyorsan mekur ayetlerin tefsirleri mesela Elmalılı tefsiri senin sorularına işaret etmektedir.


İkincisi hadisler olmadan Kuran anlaşılamaz,Efendimiz(s.a.v) in libas hadislerini Buhari de Ebu Davud da ve sair muhaddisden takip edersen istediğin bilgiye ulaşırsın.

Üçüncüsü mezkur ayetlerin uygulanması geçmiş yıllarda nasıl olmuş,hiç eski resimlerre bakmıyor musun?Halk nasıl uygulamış?Bu bile aslında neyin ne olduğunu gösterir beyzade

 
İslami metod da mealden hüküm çıkmaz,bu tefsirden olur bu bir.Kaldı ki mezkur ayetler gayet net olmasına rağmen anlamıyorsan veya anlamak istemiyorsan bunun kolaycılığa kaçmakla ne ilgisi var anlamadım.İslam da kadın erkek avret mahalleri bellidir ve Nur suresi 31.ayet bunu işaret etmektedir.Yine de anlamıyorsan mekur ayetlerin tefsirleri mesela Elmalılı tefsiri senin sorularına işaret etmektedir.


İkincisi hadisler olmadan Kuran anlaşılamaz,Efendimiz(s.a.v) in libas hadislerini Buhari de Ebu Davud da ve sair muhaddisden takip edersen istediğin bilgiye ulaşırsın.

Üçüncüsü mezkur ayetlerin uygulanması geçmiş yıllarda nasıl olmuş,hiç eski resimlerre bakmıyor musun?Halk nasıl uygulamış?Bu bile aslında neyin ne olduğunu gösterir beyzade




evet nur 31 de diyor "zinetlerinizi gizleyiniz" diye ama o ayetin devamındada diyor ki " ayaklarınzı yere vurmadan yürüyünüz ki zinetlerinizi seesi çıkmasın"


peki kadın vücudundaki hangi zinet ayayk yere sert vurulunca ses çıkarır.


sakın bu kadınalrın örtünmesini isteyen bir kaç adamın yorumu olmasın?


eğer allah kulunun anlayamayacağı gibi bir kitap göndermek isteseydi gönderirdi. eğer allah bir kitap gönderiyor ve hayatlarınızı bu kitaba göre şekillendirin diyorsa o kitabı okuyan herkesin anlayacağı basit bir dille göndermiştir. bundan gayrısını düşünmek allaha hakarettir bence.


bu sana son mesajımdır. çünkü sen karşısındakine saygısı olmayan, kendi çapında dalga geçtiğini sanan birisin. ve bir daha seni ciddiye alıp cevap yazmayacağım.
 
Atatürk Üzereinden siyaset yapanlara gıcık oluyorum...Atatürk ile milleti aldatıyorlar...Türkiye Laik değil....Türkiye Devleti LAiktir...HAlk Laik olamaz HAlk özgürdür...
 
laikliğe en büyük darbeyi Kemalistler değil, 60 yıldır ülkeyi yöneten dinci, amerikancı zevat vurmuştur.


atn42 boşuna uğraşma hz peygamber gelse bu düncilere yanlış yoldasınız dese; peygambere bile inanmazlar.


Biz zaten kemalistler vurdu demiyozruz Anlamadın galiba En buyuk darbeyı Kemalistliğin arkasına sığınan ve kemalistim diye gezenler vurmuştur. Şunuda unutmakı Darbeyı vuranların çoğu Kemalistim diyerek, Kemalistliğin arkasında Darbeci Planlar yapmışlardır...
 
tıpkı islamiyete en büyük kötülüğü müslümanlığı kullanarak siyaset yapan yobazların yaptığı gibimi
 
Atatürk Üzereinden siyaset yapanlara gıcık oluyorum...Atatürk ile milleti aldatıyorlar...Türkiye Laik değil....Türkiye Devleti LAiktir...HAlk Laik olamaz HAlk özgürdür...

ya din üzerinden siyaset yapanlar hakkında ne düşünüğyorsun bey efendi...Güç için siyaseti, siyasette de Allah'ı kullananlar hakkında ne düşünüyorsun....ben bu ülkede Atatürk üzerinden siyaset yapıp zengin olmuş adam görmedim ama Allah üzerinden din üzerinden siyaset yapıp dünyanın en zengin başbakanı olmuş adamlar gördüm...
 
bu ülkede hırsızlığın yalancılığın şerefsizliğin bölücülüğün kaynağının yobaz dinciler ve fettullah denen vatanhainine köpeklik yapanlar olduğu açıkca bellidir. neyin tartışması yapılıyor ki.
 
Milli Koruma Kanunu

Biliyor musunuz

Cumhuriyet sonrası ekonomiyi savaş şartlarına göre düzenlemek için çıkartılan
"Milli Koruma Kanunu" ile memleketimizde tam bir sefalet döneminin
başladığını...


Bu "Milli Koruma kanunu"na göre 40 dönümden az arazisi olan küçük
çiftçilerin bütün öküzlerine devletçe el konulduğunu. . .


Tarım ürünlerinin büyük bir bölümüne devletçe el konulduğundan , Trakya
bölgemizin köylerinde açlıktan ölenlerin olduğunu. . .


Toprak Mahsuleri Ofisi'nin yeni kurulmasından dolayı depolanamayan buğdayların tren
yolu kenarlarında çürümeye terk edildiğini . . .


Başbakan Şükrü Saraçoğlu'nun: "Zengin ve paralı adamlar için bir mesele
mevcut değildir" diyerek bu durumu itiraf ettiğini. . .


Vurguncu ve stokçular zümresinin türeyip, Saraçoğlu'nun ardından Başbakan olan
Refik Saydamın bile evinde çuvallarla stoklanmış malların bulunduğnu... (367)

367-Yalçın, Mehmet; "CHP'nin Günah Dosyası". Aktüel dergisi, 8-14 Ağustos 1991, sayı 5, s.27
 
Geri
Üst