Kemal Kılıçdaroğlu'nun İddialara Cevapları

kılıçtaroğlunun balonunu patlattılar
hakkında 50 iddia var hangisinden bahsetmiş ben birşey görmedim bu yazıda
bu adam balon adam hemen gündemden düştü

adam melih gökçek gibi değil ki
aksine olabildiğince dürüst namuslu ve korkusuz
daha doğalgaz sayaçlarının hesabını bile veremedi gökçek
kısaca işinize gelmemiş diyelim
 
kılıçtaroğlunun balonunu patlattılar
hakkında 50 iddia var hangisinden bahsetmiş ben birşey görmedim bu yazıda
bu adam balon adam hemen gündemden düştü

hala bunları söyleyebilenleri görünce aglasam mı gülsem mi karar veremedim :durdurun:durdurun

bak senin iftira atan arkadasların vardı buralarda, hepsi bu konuyu gayet güzel takip ediyorlar ama yazmaya cesaret edemiyorlar :eek:ha :eek:ha

gelip ozur dileseler, iftira attık özür dileriz deseler bizde helal olsun delikanlı adammıs yeri geldiginde ozur dilemeyi de biliyormus deriz.

ama nerdeee :saskin
 
şimdi yandaş basında chp gibi(kılıçdaroğlu hariç)çamur at izi kalsın politikası yapıyor.al birini vur ötekine.
 
iftira atanlardan hala ses yok =(

bu kadar iftirayı atıp daha sonra özür dilememeleri gercekten cok utanc verici birsey.

iftira her insana atılabilir.

bu iftirayı atıp sonra da gercekler ortaya cıkınca birseyler yazmayan arkadaslara sesleniyorum.

kılıcdarogluna o kadar serefsiz,pkk lı dediniz durdunuz.o kadar iftira attınız.

ne oldu da sustunuz birden???

iftira atmaya gelince herkes aslan kesiliyordu, herkes yargısız infaz yapıyordu, herkes agzına geleni soyluyordu , en agır ithamlarda bulunuyordu.

hani nerdesiniz şimdi?

sadece bir özür...

cok mu zor?

o kadar iftiradan sonra iki kelime etmek ve " özür dilerim" demek bu kadar mı zor?
 
iftira atanlardan hala ses yok =(

bu kadar iftirayı atıp daha sonra özür dilememeleri gercekten cok utanc verici birsey.

iftira her insana atılabilir.

bu iftirayı atıp sonra da gercekler ortaya cıkınca birseyler yazmayan arkadaslara sesleniyorum.

kılıcdarogluna o kadar serefsiz,pkk lı dediniz durdunuz.o kadar iftira attınız.

ne oldu da sustunuz birden???

iftira atmaya gelince herkes aslan kesiliyordu, herkes yargısız infaz yapıyordu, herkes agzına geleni soyluyordu , en agır ithamlarda bulunuyordu.

hani nerdesiniz şimdi?

sadece bir özür...

cok mu zor?

o kadar iftiradan sonra iki kelime etmek ve " özür dilerim" demek bu kadar mı zor?

Medeniyetin ve Yobazlığın farkı bu bence bir şey beklemek gerekir.
 
valla dedigin gibi, buraya defalarca bakıyorlar ama cevap yaz(a)mıyorlar.

yüzleri kızardı belki az da olsa.

bu bile büyük başarı
 
kemal kılıçdaroğlu o iftira atanların haklarını da savunuyor, onlarn paralarının da peşkeş çekilmesin hakları yenmesin diye uğraşıyor görebilseler belki özür dilyecekler ( eğer o kadar yüreklilerse )
 
özür dilmekten bile aciz insanlar onlar..
çamur atıp kaçmaya bayılırlar..
 
klon üyelik açarak hakaret eden kişilere hakaretlerini iade ediyorum.

kılıçdaroğlu ve 2 pkklı meselesi üzerine kendi çalıp kendi oynayan bir grup oluştı hhde.

mantıklı bir insan olayı baştan itibaren düşünür ve gerçekleri anlar.

1) bu iddia ilk ortaya atıldığı zaman bir insan ne yapar?
-eğer iddia yalansa çıkar ve açıklamasını yalanlamasını yayınlar.
-kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?
-hayır. aksine iddiaların ortaya atıldığı programa katılacağını ve cvp hakkını kullanacağını söyledi. sonuç?
-kılıçdaroğlu o programa katılmadı.

2) olayın üzerinden epey vakit geçtikten sonra thy'den alınmış bir belge gösterdi. ben o saatte orada değildim dedi.
tabii yersen.
gösterdiği belgeyi almak neden o kadar uzun sürdü? içinizde hiç mi merak eden olmadı?
3) galiba gösterdiği belgeye tam güvenemediğinden olsa gerek iddiayı atan üzerine konuyu saptırdı.
işte adam dolandırıcılık yapmış falan.(doğrudur).
ama kendisinin de hangi aflardan yararlandığı malum.
4) iddiayı ortaya adam dava açsın dedi. bildiğim kadarıyla kılıçdaroğlu kişiye değil, o haberi yayınlayan vakit gazetesine dava açtı.
neden o kişiye dava açmadı? veya açamadı?


aslında bu kadar şey yazmama gerek yoktu. burada kılıçdaroğlunu savunan kişileri anlamakta güçlük çekiyorum!
-kılıçdaroğlunu savunan kişilerin büyük çoğunluğu (kendilerine göre Atatürkçü ve chplidir).
kılıçdaroğlunun savunduğu yalçın küçük adlı şahsın kim olduğunu bilmeyen yoktur.

- o zaman sormazlar mı adama "madem Atatürkçüsün, neden Atatürk'e hakaret adamı savunuyorsunuz diye?
- şimdi birileri biz savunmuyoruz diyebilir!
- o zaman derim ki "Atatürk'e hakaretler eden, bölücü söylemleri olan bir ..... savunan kılıçdaroğlunun neresini savunuyorsunuz?

Nerde kaldi sizin Atatürk sevginiz.

vahim olay gerçekten: Ulu önder Gazi Mustafa Kemal'in kurduğu parti ve onun destekçileri Atatürk'e hakaret eden birini koruyor.

yazıklar olsun..
 
klon üyelik açarak hakaret eden kişilere hakaretlerini iade ediyorum.

kılıçdaroğlu ve 2 pkklı meselesi üzerine kendi çalıp kendi oynayan bir grup oluştı hhde.

mantıklı bir insan olayı baştan itibaren düşünür ve gerçekleri anlar.


yazıklar olsun..

Evet bende mantıklı bir insan olarak baştan beri senin ve senin gibilerin yaptıklarını düşünüyorum ne oldu adım adım gidelim
1) kılıçdaroğlu şaban dişli milletin malını dolandırarak kendine haksız kazanç elde etti dedi, milletin malını imarsızken alıp imar geçirdi dedi ... doğru mu DOĞRU sonuç ?
2) kılıçdaroğlu mir fırat adam kayırdı , nüfusunu kulllandı , eroin kaçakçılığı yaptı dedi mi dedi ? Doğru mu doğru
3) kılıçdaroğlu çıktı melih gökçek bu ankaralnın parasını gasp edip başka yerde kullanıyor , doğal gaz sayaçlarını hep bir firmaya veriyor yüksek fiyata alıyor dedi mi dedi ? Doğru mu doğru
4) Kılıçdaroğlu çıktı deniz fenerinde milletten garibana vereceğiz diye para topluyorlar snra da bununla kanal 7 yi kuruyorlar , har vurup harman savuruyorlar dedi mi dedi ... Almanya iin doğru çıktı mı çıktı ? Türkiye de örtbas ediyrlar mı ? ediyorlar ediyorlar

sonra adamın biri çıkıyor pkk ileymiş yok adam yalancıymış ? sana bunlar mantıklı geliyor mu ?
boşver lafları kardeş otur yapılanlara bak gerçeği çözersin sende
 
Evet bende mantıklı bir insan olarak baştan beri senin ve senin gibilerin yaptıklarını düşünüyorum ne oldu adım adım gidelim
1) kılıçdaroğlu şaban dişli milletin malını dolandırarak kendine haksız kazanç elde etti dedi, milletin malını imarsızken alıp imar geçirdi dedi ... doğru mu DOĞRU sonuç ?
2) kılıçdaroğlu mir fırat adam kayırdı , nüfusunu kulllandı , eroin kaçakçılığı yaptı dedi mi dedi ? Doğru mu doğru
3) kılıçdaroğlu çıktı melih gökçek bu ankaralnın parasını gasp edip başka yerde kullanıyor , doğal gaz sayaçlarını hep bir firmaya veriyor yüksek fiyata alıyor dedi mi dedi ? Doğru mu doğru
4) Kılıçdaroğlu çıktı deniz fenerinde milletten garibana vereceğiz diye para topluyorlar snra da bununla kanal 7 yi kuruyorlar , har vurup harman savuruyorlar dedi mi dedi ... Almanya iin doğru çıktı mı çıktı ? Türkiye de örtbas ediyrlar mı ? ediyorlar ediyorlar

sonra adamın biri çıkıyor pkk ileymiş yok adam yalancıymış ? sana bunlar mantıklı geliyor mu ?
boşver lafları kardeş otur yapılanlara bak gerçeği çözersin sende

yazdıklarıma cvp vermeden konuyu saptırmaya çalışmana ve çalışmanıza alıştık.

bu adamın yalçın küçük denen ... savunması bana göre çok şeyi kanıtlıyor.

sana göre yalçın küçük denen adamı savunması bir şey ifade etmiyorsa o senin karekterinin gereğidir.

ne mutlu senin gibi kendini Atatürkçü zannedenlere...
 
klon üyelik açarak hakaret eden kişilere hakaretlerini iade ediyorum.

kılıçdaroğlu ve 2 pkklı meselesi üzerine kendi çalıp kendi oynayan bir grup oluştı hhde.

mantıklı bir insan olayı baştan itibaren düşünür ve gerçekleri anlar.

1) bu iddia ilk ortaya atıldığı zaman bir insan ne yapar?
-eğer iddia yalansa çıkar ve açıklamasını yalanlamasını yayınlar.
-kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?
-hayır. aksine iddiaların ortaya atıldığı programa katılacağını ve cvp hakkını kullanacağını söyledi. sonuç?
-kılıçdaroğlu o programa katılmadı.

2) olayın üzerinden epey vakit geçtikten sonra thy'den alınmış bir belge gösterdi. ben o saatte orada değildim dedi.
tabii yersen.
gösterdiği belgeyi almak neden o kadar uzun sürdü? içinizde hiç mi merak eden olmadı?
3) galiba gösterdiği belgeye tam güvenemediğinden olsa gerek iddiayı atan üzerine konuyu saptırdı.
işte adam dolandırıcılık yapmış falan.(doğrudur).
ama kendisinin de hangi aflardan yararlandığı malum.
4) iddiayı ortaya adam dava açsın dedi. bildiğim kadarıyla kılıçdaroğlu kişiye değil, o haberi yayınlayan vakit gazetesine dava açtı.
neden o kişiye dava açmadı? veya açamadı?


aslında bu kadar şey yazmama gerek yoktu. burada kılıçdaroğlunu savunan kişileri anlamakta güçlük çekiyorum!
-kılıçdaroğlunu savunan kişilerin büyük çoğunluğu (kendilerine göre Atatürkçü ve chplidir).
kılıçdaroğlunun savunduğu yalçın küçük adlı şahsın kim olduğunu bilmeyen yoktur.

- o zaman sormazlar mı adama "madem Atatürkçüsün, neden Atatürk'e hakaret adamı savunuyorsunuz diye?
- şimdi birileri biz savunmuyoruz diyebilir!
- o zaman derim ki "Atatürk'e hakaretler eden, bölücü söylemleri olan bir ..... savunan kılıçdaroğlunun neresini savunuyorsunuz?

Nerde kaldi sizin Atatürk sevginiz.

vahim olay gerçekten: Ulu önder Gazi Mustafa Kemal'in kurduğu parti ve onun destekçileri Atatürk'e hakaret eden birini koruyor.

yazıklar olsun..

gercekten de bazı şeyleri anlamak istemiyosun yada sadece yazmak için kendi yandaşlarından teşekkur almak için yazıyosun..hem her konuda atatürk ü neden karıştırıyon?neden onun adı ile siyaset yapıyon..buradaki konu ne atatürk nede yalçın küçük acılan bi çok konu var orada tartşılıyo zaten..buradaki konu kılıçdarogluna atılan iftirayı belgeler ile su yuzune cıkartmak..cıkartmış mı arkadaslar cıkartmış..peki siz ya evet iftira atılmış adama tamam sevmiyoruz ama bir müslüman olarak iftiraya bizde önderlık etmişiz özür dileriz..diyebiliyonuz mu..diyemiyonuz..çünkü parti sempatizanlıgı yapıyonuz..bırakın bunu artık vatanım diyin ilk önce..tüm partilerin canı cehenneme
 
klon üyelik açarak hakaret eden kişilere hakaretlerini iade ediyorum.

kılıçdaroğlu ve 2 pkklı meselesi üzerine kendi çalıp kendi oynayan bir grup oluştı hhde.

mantıklı bir insan olayı baştan itibaren düşünür ve gerçekleri anlar.

1) bu iddia ilk ortaya atıldığı zaman bir insan ne yapar?
-eğer iddia yalansa çıkar ve açıklamasını yalanlamasını yayınlar.
-kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?
-hayır. aksine iddiaların ortaya atıldığı programa katılacağını ve cvp hakkını kullanacağını söyledi. sonuç?
-kılıçdaroğlu o programa katılmadı.

2) olayın üzerinden epey vakit geçtikten sonra thy'den alınmış bir belge gösterdi. ben o saatte orada değildim dedi.
tabii yersen.
gösterdiği belgeyi almak neden o kadar uzun sürdü? içinizde hiç mi merak eden olmadı?
3) galiba gösterdiği belgeye tam güvenemediğinden olsa gerek iddiayı atan üzerine konuyu saptırdı.
işte adam dolandırıcılık yapmış falan.(doğrudur).
ama kendisinin de hangi aflardan yararlandığı malum.
4) iddiayı ortaya adam dava açsın dedi. bildiğim kadarıyla kılıçdaroğlu kişiye değil, o haberi yayınlayan vakit gazetesine dava açtı.
neden o kişiye dava açmadı? veya açamadı?


aslında bu kadar şey yazmama gerek yoktu. burada kılıçdaroğlunu savunan kişileri anlamakta güçlük çekiyorum!
-kılıçdaroğlunu savunan kişilerin büyük çoğunluğu (kendilerine göre Atatürkçü ve chplidir).
kılıçdaroğlunun savunduğu yalçın küçük adlı şahsın kim olduğunu bilmeyen yoktur.

- o zaman sormazlar mı adama "madem Atatürkçüsün, neden Atatürk'e hakaret adamı savunuyorsunuz diye?
- şimdi birileri biz savunmuyoruz diyebilir!
- o zaman derim ki "Atatürk'e hakaretler eden, bölücü söylemleri olan bir ..... savunan kılıçdaroğlunun neresini savunuyorsunuz?

Nerde kaldi sizin Atatürk sevginiz.

vahim olay gerçekten: Ulu önder Gazi Mustafa Kemal'in kurduğu parti ve onun destekçileri Atatürk'e hakaret eden birini koruyor.

yazıklar olsun..

Yüz kere acikladik bak koskoca basliklar actik adamin kendi sitesinde aciklamalari var hala birisi Kilicdaroglu almanyada geneleve gitmis digeri adam belge göstermesine ve artik o iddiayi atan kisiler bile cenesini acamamasina ragmen camur atmaya devem eder. isin en trajikomik tarafi ise adamin söylediklerine birsey diyememeleri ve kendilerini savunamamalari. Sirf bu savunamama yüzünden ki camur atiyorlar.

En ilginci ise remixtr'nin- baska zamanlarda herkesi Atatürk arkasina saklanip siyaset yapmakla suclayan kisinin- direk bir anda Atatürkcü kesilmesi ve isine gelince Atatürk'e sahip cikmasi.

Sana önerim remixtr: http://www.hackhell.com/serbest-kursu/534163-kemal-kilicdaroglunun-iddialara-cevaplari.html
http://www.hackhell.com/serbest-kursu/512335-kilicdaroglu-ile-o-aractaki-4-isim.html#post3761014
Bastan okumam bu basliklari. Bak orada ne yaziyor direk ilk camurun icin:

İDDİA/SORU: İddialar doğru olduğu içindir ki, Kılıçdaroğlu Kanal 7 ve Ülke TV yayınlarına çıkıp kendini savunmadı...

YANIT: Haberi bir gün sonra arkadaşlarımdan duydum... Ve Ülke TV program yapımcısına telefon açıp haberin doğru olmadığını söyledim. Bana dediler ki biz bu programı tekrar yapacağız siz gelin katılın. Benim o programa katılmam Ülke TV’nin reytingini artırmak, ekmeğine yağ sürmek olurdu. Kaldı ki, gerçek niyeti gazetecilik olmayan, önyargılarla hareket eden, iftira atmaya daha başından kararlı olanlarla aynı masada olmak bana yakışmazdı... Çünkü televizyon sahibinin kuyruk acısı vardı... Doğrusunu yapıp RTÜK’ten kasetleri aldırıp, konuyu yargıya intikal ettirdim... Yalancılara en iyi tokadı Türk yargısı vuracaktır... Kaldı ki ayrıca tazminat davaları da açılmıştır...
gerisininde cevabini bulacaksin. Yeterki gözlerin acik oku.
 
ben size 4 madde halinde bi şeyler yazdım.

bunlara katılırsınız veya katılmazsınız. benim kendi düşüncem.

en sonunda savunduğunuz kılıçdaroğlunun yalçın küçük denen (Atatürk'e hakaret eden ) kişiyi koruduğunu,
sizin Atatürkçüs söylemlerinize rağmen nasıl ve neden tepki göstermediğinizi anlayamadığımı söyledim.
yoksa kılıçdaroğlu ve chp sizin için Atatürk'ten daha mı önemli?
 
thy AKP'nin elindeymiş. zaten herşey AKP'nin elinde (!)

zaten oradaki soruya verebileceğin en mantıklı cvp oydu. :clap

belgeyi teyit ettirme durumunu geçte neden geç açıklama yaptı onu anlat.

kılıçdaroğlunun pkklılarla ilişkisi var mı yok mu?

yalcin_kucuk_24.jpg



bu resimdeki .... koruyan savunan kılıçdaroğlu değil mi?

kılıçdaroğlunu savunduğun için utanıyor musun?
 
yazdıklarıma cvp vermeden konuyu saptırmaya çalışmana ve çalışmanıza alıştık.

bu adamın yalçın küçük denen ... savunması bana göre çok şeyi kanıtlıyor.

sana göre yalçın küçük denen adamı savunması bir şey ifade etmiyorsa o senin karekterinin gereğidir.

ne mutlu senin gibi kendini Atatürkçü zannedenlere...

ya iki gün sonra adam bunu da savunmuyorum dese utanmazsın sen başka bir şey bulursun
Allah ıslah etsin seni diyorum ve ciddiye almıyorum seni artık
 
bugün haberturk kanalında sayın Kılıçdaroğlu ufak bi izahat yaptı aklımda kaldığı kadarıyla şu şekildeydi:D
bi belge var dediler bende merak ettim olmayan şeyin belgesi nasıl oluyormuş diye belgenin açıklanmasını bekledim :D
meğer bi düzenbaz uyduruk bi belge yapmış bunu birilerine yutturmaya çalışıyor almanyada bu şekilde bi ceza makbuzu kesilmiş doğrudur o gün almanyaya gittim fakat makbuzun kesildiği tarihte daha almanyada değildim, istanbulda havalimanında uçağımı bekliyordum:D
daha sonra alman polis yetkilileri araştırdılar cezayı kesen memurun bu makbuza imza atmadığını aslında o sırada adı geçen memurun başka bi yerde görevli olduğunu :D dahası makbuzun kesildiği karakolun almanyada hiç varolmadığını (bu çok güzeldi işte) söylediklerini gayet güzel her zamanki beyefendi üslubuyla açıkladı

şimdi nerde belge.. öyle uydurma belgelerle ortaya çıkmamak lazımmış değilmi RTE ciler

bide şu var :d
kemal abim açıklıyor belgelerle sayın gökçek mal bildirimi yapmışmış bi dönem 200.000 YTL nakit varlığı olduğunu belgeli olarak beyan etmiş... işe bakın ki 6 ay sonra 800.000 küsür YTL ye villa alıvermiş :D

sanırım yılbaşı büyük ikramiyesi kendisine denk gelivermiş :D
 
Geri
Üst