Gel de kafayı yeme

TurkC

New member
Şunu öğreniyoruz: Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararlar herkesi bağlamazmış.

Muhalefet partilerini bağlamazmış.

Bazı belde yöneticilerini bağlamazmış.

Danıştay’ı bağlamazmış.

Bir şey daha öğreniyoruz: Durduk yerde kendisine ‘Eş Anayasa Mahkemesi’ görevi veren Danıştay, icabında yasal uyuşmazlıklarda devreye girip kararlar alabilir, bu kararlarını meşrulaştırmak için komşu mahkemeden üye araklayabilirmiş.

Biraz karışık mı oldu?

Öyle oldu.

Fakat, bu karışıklık yazarınızdan kaynaklanmıyor.

Durumun kendisi karışık...

Evet, yüksek yargı kararları bağlayıcıdır. Dolayısıyla, Anayasa Mahkemesi’nin ‘belediye’ olmaktan çıkarılan beldelerle ilgili aldığı karar da bağlayıcı olmak durumundadır.

Değilmiş...

Danıştay, Kovancık Belediyesi’nin başvurusu üzerine, Anayasa Mahkemesi tarafından ‘geçerliliği’ onaylanmış yasaya istinaden yayınlanan İçişleri Bakanlığı genelgesini iptal etti.

Dolayısıyla, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez bir yasa, Danıştay eliyle yok edilmiş oldu.

İlginç, değil mi?

Durumdan vazife çıkaran Yüksek Seçim Kurulu da, Anayasa Mahkemesi’ni değil, Danıştay’ın kararını ‘üstün’ saydı ve ‘Danıştay’a iptal için başvuran bütün belediyelerin tüzel kişilikleri devam eder’ diyerek, hem mahut ‘bağlayıcılık’ ilkesini çiğnemiş, hem de mahkemeler arasına hiyerarşi sokmuş oldu.

Bundan sonrası daha komik...

Kararları hiçe sayılan mahkemenin başkanı Haşim Kılıç, doğal olarak çıkıp mahut ‘bağlayıcılık’ ilkesini hatırlatıyor, ‘olması gereken’e vurgu yapıyor, Danıştay’a ve Yüksek Seçim Kurulu’na itiraz ediyor.

Üyeler ne yapıyor?

Kararları hiçe sayılmış mahkemenin üyeleri...

Başkanları aleyhinde bir bildiri yayınlayarak, ‘komşu mahkeme’den yana tavır koyuyor.

Gene mi karışık oldu?

O zaman daha net bir şey anlatayım:

Prof. Mehmet Füzün’ün rektörlüğü, ‘daimi statüde’ olmadığı gerekçesiyle ‘dava’ya konu oldu... Ankara 15. İdare Mahkemesi, geriye dönük bir işlem gerçekleştirerek asli statüye geçen Füzün’ün rektör olamayacağına karar verdi.

Mahkeme, görünüşte haklı...

Peki, ‘Cumhurbaşkanının re’sen imzaladığı kararlar ve emirler aleyhine’ dava açılabilir mi?

Hayır.

Rektör seçilmek için ‘tam gün’ (yani asli statü) gerekli midir?

Hayır.

İnönü Üniversitesi’ne rektör atanan Prof. Ömer Şarlak asli statüden mi geliyordu?

Hayır.

Şarlak TSK’dan geliyordu ve emekli bir doktordu. Bırakın ‘tam gün’ü, çalışmıyordu bile.

Hürriyet’in terbiyesiz kalemi tarafından İstanbul Üniversitesi rektörlüğüne yakıştırılan Prof. Ali Akyüz elan asli statüde mi?

Hayır.

Bu kadar ‘hayır’, Füzün’ü rektör yapmaya yetmiyor.

Demek ki, Cumhurbaşkanının atamaları yargıya konu edilebilirmiş.

Demek ki, Anayasa Mahkemesi’nin kararları, kendi üyeleri dahil, hiçbir kurumu, hiçbir merciyi, hiçbir eşhası bağlamazmış



Ahmet KEKEÇ
 

TurkC

New member
Başbakanın dediği olmamışmış

başbakan bunu Türkiyenin iyiliği için yapmıştı.

Kaldı ki kapatılmasını istediği bu beldelerim yüzde 80 ni zaten AKP li belediyler

eğer partizanca bir düşüncesi olsaydı zaten kapatılmasını istemezdi

AKP CHP değilidr
 

Guyjre

New member
Başbakanın dediği olmamışmış

başbakan bunu Türkiyenin iyiliği için yapmıştı.

Kaldı ki kapatılmasını istediği bu beldelerim yüzde 80 ni zaten AKP li belediyler

eğer partizanca bir düşüncesi olsaydı zaten kapatılmasını istemezdi

AKP CHP değilidr
Tabii canim basbakan zaten herseyi Türkiye'nin iyiligi icin yapiyor Türkiye'yi karis karis satiyor. Yalanlar yalanlar yalanlar ne zaman ögreneceksiniz...
 

ugurkmr1

New member
akpnin ülkeyi soymaktan bizlerin paralarıyla insanlara akp size kömür dagıtıyor demekten her türlü sömürmekten başka yaptıgı ne var.insanları biraz akıllı olmalarını tavsiye ediyorum.
 

remixtr

Banned
hh'de bazı kişiler var ki; konuyla uzaktan yakından alakası yok.

konuya yorum falan yapmıyor belkide yapamıyor, sağa sola saldırıyorlar.

bozuk plak gibi aynı şeyleri söylüyolar.

geliştirin artık kendinizi !!!

konuyu okuyun ona göre yorum yapın.



konun

Şunu öğreniyoruz:

"Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararlar herkesi bağlamazmış.

Muhalefet partilerini bağlamazmış.

Bazı belde yöneticilerini bağlamazmış.

Danıştay’ı bağlamazmış. "

bu kısmı herşeyi anlatıyor.

yüksek yargıda sezerin atadığı bir kısım üyelerin yargıyla uzaktan yakından alakası olmadığı görülmüştür.

hukuka göre değil ideolojilerine göre karar vermektedirler.

olay bundan ibarettir.
 

game06

New member
hh'de bazı kişiler var ki; konuyla uzaktan yakından alakası yok.

konuya yorum falan yapmıyor belkide yapamıyor, sağa sola saldırıyorlar.

bozuk plak gibi aynı şeyleri söylüyolar.

geliştirin artık kendinizi !!!

konuyu okuyun ona göre yorum yapın.



konun

Şunu öğreniyoruz:

"Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararlar herkesi bağlamazmış.

Muhalefet partilerini bağlamazmış.

Bazı belde yöneticilerini bağlamazmış.

Danıştay’ı bağlamazmış. "

bu kısmı herşeyi anlatıyor.

yüksek yargıda sezerin atadığı bir kısım üyelerin yargıyla uzaktan yakından alakası olmadığı görülmüştür.

hukuka göre değil ideolojilerine göre karar vermektedirler.

olay bundan ibarettir.

remix sen ne abuk sabuk yerlerden okuyorsun kaynak yapıştıryorsun buralara....
geçende kemal kılıçdaroğlu için niye mahkemeye gitmedi diye bas bas bağırdın ...
allll
adam kanal d de çıktı yerden yere yere vurdu senin o belge dediğin şeyleri hatırladın mı ?????????
ŞİMDİ şerefli İNSANLAR gibi özür dile ve doğru kaynaklara ulaşmaya bak önce ....
************************
ayrıca haşim kılıç koskoca anayasa mahkemesini tek başına mı yönetiyor
çıktı 8 adam biz böyle demedik dedi... böyle kararımız yok o haşim in kendi fikri dedi...
anayasa mahkemesi başkanı hata yapmıştır ... ve istifa etmelidir daha neyi savunuyorsun sen kardeşim
 

remixtr

Banned
remix sen ne abuk sabuk yerlerden okuyorsun kaynak yapıştıryorsun buralara....
geçende kemal kılıçdaroğlu için niye mahkemeye gitmedi diye bas bas bağırdın ...
allll
adam kanal d de çıktı yerden yere yere vurdu senin o belge dediğin şeyleri hatırladın mı ?????????
ŞİMDİ şerefli İNSANLAR gibi özür dile ve doğru kaynaklara ulaşmaya bak önce ....
************************
ayrıca haşim kılıç koskoca anayasa mahkemesini tek başına mı yönetiyor
çıktı 8 adam biz böyle demedik dedi... böyle kararımız yok o haşim in kendi fikri dedi...
anayasa mahkemesi başkanı hata yapmıştır ... ve istifa etmelidir daha neyi savunuyorsun sen kardeşim
1. kemel kılıçdaroğlu o elindeki belgeyi neden önce göstermedi. o kadar süre bekledi. iddiayı ortaya atan adam beni mahkemeye ver dedi. neden veremedi?
Şerefli insanlar pkklılarla genelev çıkışı basıldığını anlatan bi haber duyarsa ne yapar?
mesela sen ne yaparsın?
(eğer haber doğru değilse) acilen bir basın toplantısı yapar ve iddiaların yalan olduğunu söylersin!
peki sizin ŞEREFLİ insanınız böyle mi yaptı?
ŞEREFLİ insanlar sskya teröristleri dolduran birisini desteklemez.


2. haşim kılıç yaptığı açıklama anayasa mahkemesi kararıdır ve 6 ya karşı 5 oyla kararlaştırılmıştır.

gelelim açıklama yapan üyelere!
açıklama yapan 8 üyenin 2 tanesi yedektir. oylamaya katılmamıştır. diğeride mazereti sebebiyle katılmamıştır. geriye kaç kaldı? :goz:
 

LOOPUSED

Altın Üye
sezerin atadığı( hani şu teröristlere serbestlik tanıyan cumbaşkanı) üyeler ,kendilerini atamanın bedeli olarak sırf kaos ortamına yardım etmek için bu duruma kalkıştılar,kaldıki ordaki üylerden birisi (anayasa mah. başkan yardımcısı sıfatı taşıyan )nin eşi ergenekonla ilişkilendirilmişti. herşeyden öte bu belediyelerin yüzde 80 i akp nin olmasına rağmen akp,alınan bir kararın arkasında durmakta.öte yandan sanırım seçimi kazanamıyacağını iyi bilen muhalefet seçimleri kaosa sürükleyerek zaman kazanma derdinde. yoksa bunun başka izahı görünmüyor. bu kadar saçma bir karar labilen danıştay ve ysk,sanırım türkiyeyi çadır devleti yapmak istiyor. sırf akp karşıtı olmak bile hukukun ne hale getirildiğinin göstergesi.adamlar bedel ödüyor sezere, olay bu.bunu anlamayan forumdaki bazıları ucuzcu yorumlarla işi sulandırmanın derdinde ama bu millet yemiyor beyler..
 

Guyjre

New member
sezerin atadığı( hani şu teröristlere serbestlik tanıyan cumbaşkanı) üyeler ,kendilerini atamanın bedeli olarak sırf kaos ortamına yardım etmek için bu duruma kalkıştılar,kaldıki ordaki üylerden birisi (anayasa mah. başkan yardımcısı sıfatı taşıyan )nin eşi ergenekonla ilişkilendirilmişti. herşeyden öte bu belediyelerin yüzde 80 i akp nin olmasına rağmen akp,alınan bir kararın arkasında durmakta.öte yandan sanırım seçimi kazanamıyacağını iyi bilen muhalefet seçimleri kaosa sürükleyerek zaman kazanma derdinde. yoksa bunun başka izahı görünmüyor. bu kadar saçma bir karar labilen danıştay ve ysk,sanırım türkiyeyi çadır devleti yapmak istiyor. sırf akp karşıtı olmak bile hukukun ne hale getirildiğinin göstergesi.adamlar bedel ödüyor sezere, olay bu.bunu anlamayan forumdaki bazıları ucuzcu yorumlarla işi sulandırmanın derdinde ama bu millet yemiyor beyler..
Ne Sezermis be ne icinize oturmus adam hala iki cümleninizden biri Sezer.
 

game06

New member
1. kemel kılıçdaroğlu o elindeki belgeyi neden önce göstermedi. o kadar süre bekledi. iddiayı ortaya atan adam beni mahkemeye ver dedi. neden veremedi?
Şerefli insanlar pkklılarla genelev çıkışı basıldığını anlatan bi haber duyarsa ne yapar?
mesela sen ne yaparsın?
(eğer haber doğru değilse) acilen bir basın toplantısı yapar ve iddiaların yalan olduğunu söylersin!
peki sizin ŞEREFLİ insanınız böyle mi yaptı?
ŞEREFLİ insanlar sskya teröristleri dolduran birisini desteklemez.


2. haşim kılıç yaptığı açıklama anayasa mahkemesi kararıdır ve 6 ya karşı 5 oyla kararlaştırılmıştır.

gelelim açıklama yapan üyelere!
açıklama yapan 8 üyenin 2 tanesi yedektir. oylamaya katılmamıştır. diğeride mazereti sebebiyle katılmamıştır. geriye kaç kaldı? :goz:

1) adam böyle salak bir belgeye inanan çıkmaz diye düşünmüş , gösterdiğin o salak belgede aracın farının yanmadığı için -seyrettiysen farı yanmayan arabanın içindeki adamların isimleri var sen hiç gördünmü trafik cezası yiyen bir aracın içindekilerinin cezaya yazıldğını ???? ... ADAM olan hatasını anlar ama biz hala sende öye bir hareket göremiyoruz... bu şekilde tartışarak nereye varacağız çok merak ediyorum ???

2) yaw çok güzel diyorsun kimse katımadıysa bu kararı kimden kaçırarak nasıl alıyor... demek ki var bir üçkağıt değil mi ? ayrıca da 2 yedekse geriye 6 kalıyor .. eğer bunlar katılmadıysa nasıl 6 a 5 kabul ediliyor... boş hikayeler bunlar bana anlatma... kılıç ta istifasını vermeli , türkiye tarihi böyle bir rezillik görmedi...........
 

remixtr

Banned
1) adam böyle salak bir belgeye inanan çıkmaz diye düşünmüş , gösterdiğin o salak belgede aracın farının yanmadığı için -seyrettiysen farı yanmayan arabanın içindeki adamların isimleri var sen hiç gördünmü trafik cezası yiyen bir aracın içindekilerinin cezaya yazıldğını ???? ... ADAM olan hatasını anlar ama biz hala sende öye bir hareket göremiyoruz... bu şekilde tartışarak nereye varacağız çok merak ediyorum ???

2) yaw çok güzel diyorsun kimse katımadıysa bu kararı kimden kaçırarak nasıl alıyor... demek ki var bir üçkağıt değil mi ? ayrıca da 2 yedekse geriye 6 kalıyor .. eğer bunlar katılmadıysa nasıl 6 a 5 kabul ediliyor... boş hikayeler bunlar bana anlatma... kılıç ta istifasını vermeli , türkiye tarihi böyle bir rezillik görmedi...........

1)ŞEREFLİ bir insana böyle bir iddia ortaya atılınca ne yapar? gamae06 sana böyle bir şey söyleseler ve senin bundan haberin olsa ilk anda ne yaparsın?
tahmin ediyorum: acilen çıkar gerekli açıklamaları yapar ve olayın bir iftira olduğunu söyler ve ispatlarsın.
kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?

diyosun ki iddiayı ciddiye almadı?
peki sonunda neden bi kağıt parçası sallayarak cvp verme gereği hissetti?
(ACABA) bu kadar süre cvp vermemesinin sebebi elindeki kağıdı hazırlatmaya çalışması mı?

sence o gösterdiği belge tatmin edici mi?
ve ya o belgeyi o uçakta olmadığı halde siyasi gücü olan birileri alabilir mi? (-bence çok rahat alır)
kaldı ki sskya doldurduğu teröristler konusu ortadadır.

2)anayasa mahkemesinde yedek üyelerde bulunur. eğer asil üyelerden mazereti sebebiyle gelmeyen olursa onun yerine bakar.

anayasa mahkemesi başkanının yapmış olduğu açıklama 6 ya karşı 5 oyla kararlaştırılmıştır.

gelelim açıklama yapan 8 üyeye:

bunlardan 5 tanesi oylamaya katılmış ve karara karşı red oyu kullanmıştır.

1 tanesi asil üye olmasına rağmen mazereti sebebiyle oylamaya katılmamıştır.

2 tanesi yedek üyedir ve görüşmeye katılmadılar. yani oy kullanmadılar.




anladın mı baştan anlatayım mı?
 

<<<DeFThELoG>>>

New member
1)ŞEREFLİ bir insana böyle bir iddia ortaya atılınca ne yapar? gamae06 sana böyle bir şey söyleseler ve senin bundan haberin olsa ilk anda ne yaparsın?
tahmin ediyorum: acilen çıkar gerekli açıklamaları yapar ve olayın bir iftira olduğunu söyler ve ispatlarsın.
kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?

diyosun ki iddiayı ciddiye almadı?
peki sonunda neden bi kağıt parçası sallayarak cvp verme gereği hissetti?
(ACABA) bu kadar süre cvp vermemesinin sebebi elindeki kağıdı hazırlatmaya çalışması mı?

sence o gösterdiği belge tatmin edici mi?
ve ya o belgeyi o uçakta olmadığı halde siyasi gücü olan birileri alabilir mi? (-bence çok rahat alır)
kaldı ki sskya doldurduğu teröristler konusu ortadadır.

2)anayasa mahkemesinde yedek üyelerde bulunur. eğer asil üyelerden mazereti sebebiyle gelmeyen olursa onun yerine bakar.

anayasa mahkemesi başkanının yapmış olduğu açıklama 6 ya karşı 5 oyla kararlaştırılmıştır.

gelelim açıklama yapan 8 üyeye:

bunlardan 5 tanesi oylamaya katılmış ve karara karşı red oyu kullanmıştır.

1 tanesi asil üye olmasına rağmen mazereti sebebiyle oylamaya katılmamıştır.

2 tanesi yedek üyedir ve görüşmeye katılmadılar. yani oy kullanmadılar.




anladın mı baştan anlatayım mı?
Aşağılamadan ve seviyeli tartışalım..
En önemlisi tartışalım,fikir belirtmek farklı - fikri empoze etmeye çalışmak farklı..
Empoze kelimesi de yabancı kalıyorsa o zaman fikri kafalara kazımaya çalışmak diyelim...



Akp hükümetinin yapmak istediğide aynen bu ve gördüğüm kadarıyla sizde aynı yapıdasınız(Düşüncelerinize katılamayanlara görüş belitme zahmetine girdikleri için dahi teşekkür butonu kullanmamışsınız)ki farklılığınız olsaydı tartışmacı olurdunuz,bir şövalye edasında savunucu değil...

Karşınızdaki forum üyesi,bu ailenin bir parçası ki en önemli bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı.En önemlisi de bu sanırım.Her ne kadar hak ve adalete inanmayan bir parti literatürüne sahip ülkemizde yaşamak zorunda kalsa da.

TürkÇ;3878612' Alıntı:
Başbakanın dediği olmamışmış

başbakan bunu Türkiyenin iyiliği için yapmıştı.

Kaldı ki kapatılmasını istediği bu beldelerim yüzde 80 ni zaten AKP li belediyler

eğer partizanca bir düşüncesi olsaydı zaten kapatılmasını istemezdi

AKP CHP değilidr

Karşı çıkan sadece CHP liler mi yoksa tüm Türkiye mi?
 

bbxvv

New member
Basbakanin istedigi olmadi diye yandas medya savas cigliklari atmaya baslamis.
sen olayı anlamamışsın ama yorum yapmışsın. Olay bu ülkede vatandaşın kendi kendini yönetememesi. Her kurum kendi kararını alıyor. bunun başbakanla ne alakası var.

İnsanı hayvandan ayıran özellik düşünebiliyor olmasıdır.
 

game06

New member
1)ŞEREFLİ bir insana böyle bir iddia ortaya atılınca ne yapar? gamae06 sana böyle bir şey söyleseler ve senin bundan haberin olsa ilk anda ne yaparsın?
tahmin ediyorum: acilen çıkar gerekli açıklamaları yapar ve olayın bir iftira olduğunu söyler ve ispatlarsın.
kılıçdaroğlu böyle mi yaptı?

diyosun ki iddiayı ciddiye almadı?
peki sonunda neden bi kağıt parçası sallayarak cvp verme gereği hissetti?
(ACABA) bu kadar süre cvp vermemesinin sebebi elindeki kağıdı hazırlatmaya çalışması mı?

sence o gösterdiği belge tatmin edici mi?
ve ya o belgeyi o uçakta olmadığı halde siyasi gücü olan birileri alabilir mi? (-bence çok rahat alır)
kaldı ki sskya doldurduğu teröristler konusu ortadadır.

2)anayasa mahkemesinde yedek üyelerde bulunur. eğer asil üyelerden mazereti sebebiyle gelmeyen olursa onun yerine bakar.

anayasa mahkemesi başkanının yapmış olduğu açıklama 6 ya karşı 5 oyla kararlaştırılmıştır.

gelelim açıklama yapan 8 üyeye:

bunlardan 5 tanesi oylamaya katılmış ve karara karşı red oyu kullanmıştır.

1 tanesi asil üye olmasına rağmen mazereti sebebiyle oylamaya katılmamıştır.

2 tanesi yedek üyedir ve görüşmeye katılmadılar. yani oy kullanmadılar.




anladın mı baştan anlatayım mı?

1) BİR ŞEYE CEVAP VERMEK İÇİN BİR LAFA BAKARIM LAF MI DİYE BİR DE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DİYE ?.... ooo oooo ona kalırsa başbakan hakkında herkes neler söylüyor biz daha ne damadına verilen kredileri ne de cumhurbaşkanının arap şeyhlerinden aldığı hediyeleri öğrenebildik değil mi ??
Ayrıca apronda deve kesen THY den bahsediyoruz demi ???? siyasi baskı uygulayabilmek için iktidar olmak gerekmez mi sence ? adamın elinde bileti olmasa verirler mi ? anında alır sayın tayyip efendi onu görevden? ... o dediğin siyasi baskıyı kimler nasıl yapıyor herkes biliyor değil mi kimin tarafından yapıldığını ?

2) Evet kaçak güreşmek gerekirse her şartta mazeret uydurulabileceğini görüyoruz .. sayın anayasa başkanı kaç günde açıkladı akp kapatmasını kaç günde açıkladı ? .......... sonuç olarak şu anda ASİL üye olan 6 adet ve yedek olan 2 adeti HAYIR diyor değil mi ? niye asil üye ki bu altı tanesi sence bunda bir açıklama yok mu ?
 

HTML

Üst