OrHUN_BEY
New member
Mantıksızlıklar silsilesi...
* Baskınlar sırasında el konulan bilgisayarların sabit disklerinin yedeklerinin alınarak suçlu yakınlarına verilmemesi.
CHP Genel Sekreteri Önder Sav’ın dinlendiği iddialarını araştırma komisyonu üyesi CHP Adana Milletvekili Tacidar Seyhan, soruşturmada, bilgisayarların ve bilgisayar ortamındaki verilerin, CMUK’un 134’ncü maddesine göre yedeklenmesi gerektiğini ancak bunun yapılmadığını belirterek, “Hiçbir tutuklamada yedekleme yapılmamıştır. Bilgisayara geçmiş tarihli veri eklemek mümkün olduğundan zamanında alınmayan bu tedbirden dolayı dijital ortamdaki bütün kayıtlar delil olma özelliğini yitirmiştir" dedi.
Seyhan, “siyasi iradenin etkisinde yapılan sorgulamalarda geçmişte kabadayıları ıslah etmek için cebine esrar koyma yöntemi, bugün karşıt görüştekileri ıslah etmek için bilgisayara veri aktarma yöntemine dönüşmüştür. Bu da açık bir insan hakları ihlalidir".
“CMUK 134’ncü maddesine göre el konulan bilgisayarların el konma anında yedeklenmesi ve yedeğinin de avukatına teslim edilmesi öngörülüyor. Buna rağmen soruşturmada hiçbir tutuklamada el konulan bilgisayarların yedeği alınmamış, sanığın avukatına teslim edilmemiştir. Daha sonra bilgisayara geçmiş tarihli bir veri eklemek mümkün olduğundan zamanında alınmayan bu tedbirden dolayı dijital ortamdaki bütün kayıtlar delil olma özelliğini yitirmiştir. Bu örnek dijital ortamdaki kayıtların güvenliğinin ve izlenmesinin mercek altına alınması konusunda çalışmalar yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Siyasi iradenin etkisinde yapılan sorgulamalarda geçmişte, kabadayıları ıslah etmek için cebine esrar koyma yöntemi, bugün karşıt görüştekileri ıslah etmek için bilgisayara veri aktarma yöntemi haline dönüşmüştür. Bu da açık bir insan hakları ihlalidir."
KAYNAK
* Baskınlar sırasında el konulan bilgisayarların sabit disklerinin yedeklerinin alınarak suçlu yakınlarına verilmemesi.
CHP Genel Sekreteri Önder Sav’ın dinlendiği iddialarını araştırma komisyonu üyesi CHP Adana Milletvekili Tacidar Seyhan, soruşturmada, bilgisayarların ve bilgisayar ortamındaki verilerin, CMUK’un 134’ncü maddesine göre yedeklenmesi gerektiğini ancak bunun yapılmadığını belirterek, “Hiçbir tutuklamada yedekleme yapılmamıştır. Bilgisayara geçmiş tarihli veri eklemek mümkün olduğundan zamanında alınmayan bu tedbirden dolayı dijital ortamdaki bütün kayıtlar delil olma özelliğini yitirmiştir" dedi.
Seyhan, “siyasi iradenin etkisinde yapılan sorgulamalarda geçmişte kabadayıları ıslah etmek için cebine esrar koyma yöntemi, bugün karşıt görüştekileri ıslah etmek için bilgisayara veri aktarma yöntemine dönüşmüştür. Bu da açık bir insan hakları ihlalidir".
“CMUK 134’ncü maddesine göre el konulan bilgisayarların el konma anında yedeklenmesi ve yedeğinin de avukatına teslim edilmesi öngörülüyor. Buna rağmen soruşturmada hiçbir tutuklamada el konulan bilgisayarların yedeği alınmamış, sanığın avukatına teslim edilmemiştir. Daha sonra bilgisayara geçmiş tarihli bir veri eklemek mümkün olduğundan zamanında alınmayan bu tedbirden dolayı dijital ortamdaki bütün kayıtlar delil olma özelliğini yitirmiştir. Bu örnek dijital ortamdaki kayıtların güvenliğinin ve izlenmesinin mercek altına alınması konusunda çalışmalar yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Siyasi iradenin etkisinde yapılan sorgulamalarda geçmişte, kabadayıları ıslah etmek için cebine esrar koyma yöntemi, bugün karşıt görüştekileri ıslah etmek için bilgisayara veri aktarma yöntemi haline dönüşmüştür. Bu da açık bir insan hakları ihlalidir."
KAYNAK