CUMHURiYET NE iŞE YARAR?

ezberbozan

Banned
Katılım
2 Mar 2008
Mesajlar
226
Reaction score
0
Puanları
0
Mehmet ALTAN - STAR




‘Bu haftayı, iki gün dışında Londra’da geçirdim... Kişi başına gelir,

Ne kadar biliyor musunuz?

32 bin dolar. İngiltere, vatandaşlarının yaşam kalitesi açısından dünyada ilk ona giriyor. Zengin ve özgürler.


Bu insanını mutlu kılan ülkede rejim ne? Cumhuriyet değil...

Krallık.

Resmi adıyla söylersek: ‘Büyük Britanya Birleşik Krallığı’...

***

İngiltere’den az bir süre önce de Suriye’deydim.

Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği Türkiye sözcüsü Metin Çorabatır’ın davetiyle, oradaki iki milyon civarındaki Iraklı göçmenin durumunu görmeye gitmiştik.

Kişi başına gelir...

Vatandaşın özgürlüğü...

Zenginlik...

Bu açılardan Suriye vatandaşının yaşam kalitesi yüzüncü sıralarda sürünüyor.

Ama rejim cumhuriyet.

***

Cumhuriyet ama...

İktidar babadan oğula geçmiş.

Hafız Esad öldüğünde şimdiki Devlet Başkanı Beşir Esad 34 yaşındaymış... Anayasa ise kırk yaşından önce cumhurbaşkanı olmayı engelliyormuş.

Bir gün içinde anayasayı değiştirip Beşir Esad’ı cumhurbaşkanı yapmışlar.

Nasıl oluyor?

Çünkü Suriye otoriter bir cumhuriyet.

Tek parti zihniyeti ile örülmüş, askerin ve istihbaratın egemenliğinde bir ülke.

Uçan kuştan haberi olduğu söylenen Suriye’nin güçlü istihbarat örgütünün adı El Muhaberat.

Şehir efsanesine göre Suriye’de nüfusun yüzde sekseni El Muhaberat... Yüzde yirmisi de iş başvurusunda bulunmuş, beklemekte.

***

Cumhuriyet pratik olarak hanedanın elinden iktidarı alıyor.

Ama almasından ziyade iktidarı kime devrettiği önemli.

Örneğin, Suriye’de resmen İngiltere’deki gibi hanedan yok... Ama egemenlik babadan oğula geçmekte.

İngiltere’de ise egemenliğin sahibi doğrudan halk.

Neden?

Çünkü İngiltere, çoğulculuğun, çok sesliliğin, insanı sistemin odağına koyan temel hak ve özgürlüklerin esas alındığı çok köklü bir demokrasi.

Suriye’de ise Esad ailesi, ordu, polis, istihbarat iktidarda.

Halkın ezberini ise otoriter cumhuriyet şekillendiriyor.

***

Türkiye’de cumhuriyet, Osmanlı Hanedanı’nın iktidarını yıkıyor ama egemenliği halka devretmiyor.

Otoriter bir cumhuriyet rejimi kuruluyor.

İktidar, Milli Şef ‘e geçiyor... Umdelerinde ‘demokrasi’ yani halk egemenliği bulunmayan Altı Ok’çu Cumhuriyet Halk Partisi’ne geçiyor.

İngiliz demokrasisine çok uzak, Suriye rejimine çok yakın bir noktada seyrediyoruz.

***

Onun için...

Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının yaşam kalitesi bir türlü düzelemiyor.

Yaşam kalitesi sıralamasında dünyada 92. basamaktayız.

İngiltere ise ilk onda...

85 yıllık cumhuriyet, demokrasiye hep şaşı baktı.

Halk egemenliğini hiç sevmedi.

Yöneteni kutsadı, yönetileni adam yerine koymadı.

Durum ortada...

2008 yılında yüzüncü yılını kutlayacağımız İkinci Meşrutiyet’in hemen ardından durum nasılsa, yüz yıl sonra da pek farklı değil.

Sorunlar tıpatıp aynı... Laiklik, Kürt sorunu vs...

Cumhuriyet, demokrasiyle taçlanmayınca, sorun da çözemiyor.

***

Yorgun ve başarısız Birinci Cumhuriyet’in yaralarını sarmak, zaaflarını onarmak, halkın zenginleşmesini ve özgürleşmesini sağlamak için çare ne?

Halkın egemenliği... Temel hak ve özgürlükler... Evrensel hukuk... Bireyin mutluluğunu oluşturacak zenginlik ve özgürlük çıtasının yükseltilmesi.

Bunu ne yapar?

AB tam üyeliği...

***

Yüzde 47 oy ile iktidara gelen AK Parti iktidarı sözlerini tutar ve AB istikametinde bir sivil anayasa ile halk egemenliğine dayalı güç dengesinin çatısını kurar... Öte yandan da AB reformları için gaza basarsa...

Cumhuriyetin önümüzdeki yılları hiç şüphesiz daha parlak, halk da çok daha mutlu olabilir.

Ama AK Parti şimdilik bu noktadan çok uzakta durmakta.

***

Cumhuriyet’in zindeliği silaha değil, evrensel hukuka, demokrasiye, bireyin özgürlüğünü ve zenginliğini esas alan zihniyete bağlı.

Cumhuriyet olmadığı halde bu gerçekleri anlayan İngiltere yaşam kalitesi açısından ilk onda.

AB üyesi olan Yunanistan 24. sırada...

Biz ise 92. sıradayız.

Seksen beş yıllık cumhuriyet için pek de övünülecek bir durum değil.

Ama üzülmeyin...

Bizim cumhuriyet ‘insanı ve demokrasiyi’ keşfettiğinde bizim yaşam kalitemiz de yükselecek.

Bir gün mutlaka...’

***

Geçen sene yukarıdaki yazıyı yazmıştım...

Genelkurmay’ın fütursuzca Aktütün iddialarını yalanladığı, ‘İlerleme Raporu’nun reform konusundaki ataleti vurguladığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün hala devlet ve toplumu AB istikametinde gayrete getirmeye çalıştığı dünkü gelişmelerin peşi sıra, öğleden sonra masanın başına oturduğumda...

Sizce, Cumhuriyet Bayramı’nın 85. yıldönümü için ‘yeni bir yazı’ yazmama gerek var mıydı?

Bir gün, mutlaka...

 
mehmet altan sana bir tüyo vereyim ingiltereye gideceğine hemen intehar et ve cennete git göreceksinki ordaki yaşam kalitesini hiç bir yerde yok etrafında tomurcuk memeli huriler fink atar ama dikkat et yanlış yere gitme kazayla cehenneme gidersen şeytanlar öper eşek cennetine gidersen eşekler öper canın yanar eğer beğenmezsen dünyaya geri dönersin allah tamda istediğin demokrasiyi özgürlüğü sana verecektir Onun gücü her şeye yeter.

vatanı iki çift memeye satacağını söyleyen altanının kardeşi altan istediğin yaşam kalitesi ve demokrasiyi sana yaşatamadığımız için üzgünüm imkanım olsa yaşam kalitesi ve refahın yüksek olduğu cennete mermi hızında gönderirdim orda sonsuza kadar yaşardın
 
Cumhuriyeti taçlandıran demokrasi rejimidir. Demokrasiyi ise yaşanır kılan toplumun demokrasiden ne anladığıdır. İngilizler ile biz Türklerin demokrasi anlayışı arasında dağlar kadar fark var. En somut örneği apo itini çok demokratik bir ülke olduğumuzdan dolayı asamıyoruz. İngiltere'de ise halktan oluşan bir jüri vardır. Ve her ingiliz hayatında en az bir defa jüri üyeliği yapar ve adaletin tecellisine bizzat müdahele eder. Biz de ise başbakan kendini adaletin üzerinde kabul edip, utanıp sıkılmadan 70 milyon insanın gözlerinin içine baka baka, savcıya ben görev verdim der. Ve bizim zavallı halkımız da başbakana padişah gözüyle bakar. Hala demokrasiyi cumhuriyeti kavrıyamamış bir ulus olmamıza rağmen yine de tüm Türk milletinin 29 Ekim Cumhuriyet bayramını kutlarım.
 
demokrasi olmazsa Cumhuriyet tekbaşına bir işe yaramaz
 
ya şeye de baksaydın hazır gitmişken oralara kadar
ingiltere ve suriyede de
vatan haini gazeteciler varmı
rejimlerine numara verme sevdalısı olanlar
bir de şanlı ordularına kin güden asker düşmanları varmı
söylesene altan varmı?
geçen senede ondan öncede sen hep böyleydin altan
yazın değişmese nolur
senin gibiler 85 sene öncede vardı
hala varlar
karasinek gibisiniz mevsimi gelince çıkıyorsunuz işte
çocuklarınızı nasıl yetiştiriyorsunuz merak ediyorum
örneğim oğlunuz askere gidince ne hissedeceksiniz
sahi altan sen askerliğini yaptınmı
yoksa bazılarının oğlu gibi çürük raporun varmı...
sen ve senin gibilere inat çocuklarımız yüce ATAMIZIN kurduğu bu cumhuriyetin 850. yıldönümünüde kutlayacaklar

Saygılarımla
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE
 
İngilizlere kafam takıldı . Güneşi batmayan tek ülke ingiltere.

İngiltere de niye güneş batmaz.İngiltere gelir düzeyi yüksekse

bunu sömürgelerine borçludur.Önce sayın yazar İngiltereyi iyi

tanısın Sonra yazısını tekrar yazsın.
 
bi kere yazar dürüst değil,ingiltere de krallık olayının sembolik olduğunu şuraya yazmak bile ayıp,krallıkmış hadi ordan,o kadar meraklıysan sen de kendini sembolik padişah ilan et mutlu ol.

ikincisi dikkat edin,cumhuriyete laf sokmak isterken milli şef dönemi diyor,o kadar cesursan atatürk döneminden de bahset de seni ciddiye alalım, işe milli şef döneminden başlamana gerek yok cumhuriyet 1923 te kuruldu,atatürkün dediği dedik çaldığı düdüktü,istediği partiyi açar istediğini kapardı,hadi yazsana, faşist desene,diktatör desene... diyemezsin ama, çünkü senin ciğerin o kadar işte,atamın adını bile ağzına almaya korkarsın anca ona olan nefretinizi ismet paşaya söverek çıkarmaya çalışırsınız.Atatürk çok erken öldü,hem de çok... daha kopacak çok kelle vardı,yapılacak çok devrim vardı,atatürk'ün şu hayattaki tek kusuru ölümlü olmasıydı ne yazık ki.

ismet paşaya gelince en büyük hatası çok partili döneme geçişi engelleyemeyişidir.ister demokrasi düşmanı ister halk düşmanı deyin ama chp en az bi otuz yıl daha kararlı bi şekilde tek başına devrimleri sürdürmeliydi.


ismet paşa ülkeyi 5 yıl yönetti dp ve türevleri ise 1950 den beri iktidarda,ülkenin refah düzeyi,kalkınma hızı,paranın en değerli olduğu yıllar 1930 lu yıllar yani chp dönemi,ama küfürü yiyen eleştirilen gene chp.yahu bu chp size daha ne yapsın arkadaş harbiden anlamıyorum,

adnan menderes dp yi demokrasi aşkıyla mı kurdu,tabi ki hayır. kendisi chp den grubuyla birlikte ayrılmıştır,ayrılmasının 2 nedeni vardı,toprak reformu ve köy enstitüleri.hem kendisi hem arkadaşları ağa çocuklarıydı,toprak reformu ve köy enstitüleri onlar için ölümcül ikiliydi çünkü bu ikisi birbirini tamamlıyıp kısa sürede feodal yapının sonunu getiricekti.
işte bu yüzden gittiler dp olarak döndüler ve ilk iş köy enstitülerini kapatıp,toprak reformunu durdurdular,işte sana halk işte sana demokrasi...
o zaman çıkıp bugün pkk bize şöyle vuruyo,şöyle kıyıyo 85 yıldır değişmiyo diye ağlamıycaksın çünkü pkk varlığını güneydoğunun feodal yapısına feodal yapıda varlığını menderese,menderes de demokrasiye borçludur.
 
Rejimin o kadar önemli degildir.Rejimi sözde krallık olan İngiltere'deki demokrasi anlayışı Türkiye'de olmaması ve Cumhuriyetin ilk yıllarında atılan devrimci adımlar ne yazıkki vatanı iki meme ucuna satabilecek lümpen ajanlar ve müridlikten vatandaşlıga geçemeyen,daha dogrusu dış emperyalist güçlerin etnik,dini bilumum ayak oyunlarına gelen demokrasiden,bilimden bir haber insanlarımızla maalesef bir arpa boyu yol alınamaz.Bugün refahı yüksek demokratik ülkeler zamanında bizim yaşadıgımız sorunları yaşadılar.Bizde yaşayacagız.Fakat bu süreci kazasız belasız atlatabilmek emperyalistlerin ayak oyunlarına gelen Altanlar gibi,bazı tarikatlar liderleri gibi ajanların oyunlarına gelen toplumun bazı kesimlerini ayıktırmaya baglı yoksa Filistin gibi,Irak afganistan gibi ülke emperyalizmin çizmeleri altındayken ayıkmanın fazla bir faydası olmaz.
 
bi kere yazar dürüst değil,ingiltere de krallık olayının sembolik olduğunu şuraya yazmak bile ayıp,krallıkmış hadi ordan,o kadar meraklıysan sen de kendini sembolik padişah ilan et mutlu ol.

ikincisi dikkat edin,cumhuriyete laf sokmak isterken milli şef dönemi diyor,o kadar cesursan atatürk döneminden de bahset de seni ciddiye alalım, işe milli şef döneminden başlamana gerek yok cumhuriyet 1923 te kuruldu,atatürkün dediği dedik çaldığı düdüktü,istediği partiyi açar istediğini kapardı,hadi yazsana, faşist desene,diktatör desene... diyemezsin ama, çünkü senin ciğerin o kadar işte,atamın adını bile ağzına almaya korkarsın anca ona olan nefretinizi ismet paşaya söverek çıkarmaya çalışırsınız.Atatürk çok erken öldü,hem de çok... daha kopacak çok kelle vardı,yapılacak çok devrim vardı,atatürk'ün şu hayattaki tek kusuru ölümlü olmasıydı ne yazık ki.

ismet paşaya gelince en büyük hatası çok partili döneme geçişi engelleyemeyişidir.ister demokrasi düşmanı ister halk düşmanı deyin ama chp en az bi otuz yıl daha kararlı bi şekilde tek başına devrimleri sürdürmeliydi.


ismet paşa ülkeyi 5 yıl yönetti dp ve türevleri ise 1950 den beri iktidarda,ülkenin refah düzeyi,kalkınma hızı,paranın en değerli olduğu yıllar 1930 lu yıllar yani chp dönemi,ama küfürü yiyen eleştirilen gene chp.yahu bu chp size daha ne yapsın arkadaş harbiden anlamıyorum,

adnan menderes dp yi demokrasi aşkıyla mı kurdu,tabi ki hayır. kendisi chp den grubuyla birlikte ayrılmıştır,ayrılmasının 2 nedeni vardı,toprak reformu ve köy enstitüleri.hem kendisi hem arkadaşları ağa çocuklarıydı,toprak reformu ve köy enstitüleri onlar için ölümcül ikiliydi çünkü bu ikisi birbirini tamamlıyıp kısa sürede feodal yapının sonunu getiricekti.
işte bu yüzden gittiler dp olarak döndüler ve ilk iş köy enstitülerini kapatıp,toprak reformunu durdurdular,işte sana halk işte sana demokrasi...
o zaman çıkıp bugün pkk bize şöyle vuruyo,şöyle kıyıyo 85 yıldır değişmiyo diye ağlamıycaksın çünkü pkk varlığını güneydoğunun feodal yapısına feodal yapıda varlığını menderese,menderes de demokrasiye borçludur.

ellerine sağlık kardeş Mustafa Kemalin gölgesi bile yeter onlara Anıtkabirin yakınından geçse yusuf yusuf atarlar aşağılık herifler
 
Geri
Üst