////Demokrasi sakızını çıkarın ağzınızdan !!!!

[LOOPUSED]

Demokrasi sakızını çıkarın ağzınızdan

Bazıları ne hikmetse ya lâikçiliğe takar, ya da demokrasi lüksüne...
Takıntı ile bari bir yerlere varabildik mi?..
Lâikçiliğe Tanzimat’tan beri takıldık...
Umut bağladığımız batının standartlarına, Sevr antlaşmasıyla...
Aşağı yukarı 100 yıl geçti, dile kolay...
Hem demokrasi ırmağında, hem de lâikçilik bataklığında ne kazandığımızı söyleyeyim mi?.. Birisinde boğulduk, diğerinde bele kadar çamura battık.
İthal malı olan lâikçiliği hadi din ve vicdan hürriyeti kapsamında ele alsak bir derece... Almıyoruz, ille de dinden soyutlanacakmışız... Gerçi lâikliğin her türlüsüne ihtiyatîmiz hiç yok. Çünkü bizim tarihi lâikliğimiz var... Senin dinin sana, benim dinim bana...
Demokrasiye gelince, her kuşun eti yenmez...
Ülke terörizmden kan ağlarken kimi sorumlular demokratik hak hukuk diye tutturuyorlar... Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek buyurdu... Demokratik kurallardan asla taviz vermeyiz.
Verme... Verme, nasıl olsa, kalan sağlar bizimdir!
Normal şartlarda bu söylemler doğru olabilir de, olağanüstü hallerde “demokrasi” afyon sakızı gibidir, çiğnedikçe uyuşturur...
Terörist senin kalbine namluyu dayayacak, sen “demokrasiden taviz vermem” diyeceksin. Terör senin 40 bin insanını katledecek, sen katillere anayasadan, babayasadan ahkam keseceksin!
Bari anlıyorlar mı?...
Vahşet, demokrasi adını verdikleri batılılara has dilden anlamaz...
O, Osmanlı tokadından anlar... Vurdun mu yere yapışır...
Dünya öyle yapıyor... ABD Müslüman’ı alıyor, ta Küba’daki Guantanamo hapishanesine götürüp yargılıyor... Sen ise, 40 bin kişinin katiline, üstüne bir de ada tahsis ediyorsun.
Allah öyle buyuruyor... Kısasta hayat var...
Özellikle bu emir terörün panzehiri...Terör senin evladını katledecek, sen o haini ömrü boyunca hapishanede halkın parası ile besleyeceksin. Yanı halka iki türlü ceza; hem canı, hem parası...
Üstelik bu çarpıklığın adı demokrasi olacak!
Toplantılar, açıklamalar, kararlar, tehditler... Karşılıklı suçlamalar. Kaybettiklerimizi geri getirmediği gibi bir yaraya da merhem olmuyor.
25 yıldır yapılanlar hep aynıdır...
O hükümet de gelse aynısını yaptı, bu hükümet de gelse aynısını yaptı. Terör olaylarında azalma yerine çoğalmalar var... 1992’de 927 terör olayı varken bu sayı 1993’te 6 bine fırladı...2003’te 4 bin 373. 2004’te 3 bin 546. 2005’te 3 bin 876. 2006’da 4 bin 500. 2007’nin ilk 6,5 ayında 4 bin eylem... Bu sayılardan anlaşılıyor ki terör olayı karakucak güreşi değildir... Düzenli ordularla dağların arasında terörist avlamak olayı tarihe karışmıştır.
Teröristler nasıl ki senin yoluna mayın döşüyor, kampına kadar sürünüp gelebiliyorsa, sen de aynısıyla ona mukabele edeceksin.
Mayın döşeyeceksin, sürünerek kampına kadar gidip orasını havaya uçuracaksın...
O gelmeden sen gideceksin...
Hava kuvvetleri bu olayda etkin ama, lazım olduğunda kullanılacak... Değilse, dağları taşları bombalamakla bir yere varılmadığını görüyoruz...
ABD ile İngilizler yıllardır Afgan dağlarını bombaladıkları halde, El Kaide yine vardır...
Kandil dağına attığımız bombaların demir ve kurşunları ile İstanbul’un bir semti satın alınır. Buna rağmen PKK toplantılarını hâlâ orada yapıyorsa, bunun bir anlamı olmalı...
Artık reformların zamanı geldi... Jandarma mutlaka asayişten çekilmeli...
Askerin tek bir görevi vardır, askerlik...
Cezaevlerini sivil güvenlikler ya da özel kuvvetler korusun... Terör konusunda idam cezası acilen geri getirilmeli... Değilse, “şehitlerin kanı yerde kalmayacak” sözünün bir anlamı kalmaz...
Dünya iğne deliğine varıncaya kadar her sahada uzmanlaşırken, biz de giderek kalınlaşıyoruz. Terör konusunda acemi asker yerine uzman asker... Gerillâ eğitimi...
Bir de aceleden harp sanayii kurulmalıdır...
İğneden ipliğe İsrail’den alıyoruz... Şifreli uçaklar, şifreli silahlar... İsrail ona da satıyor, sana da satıyor... Yanıbaşımızdaki İran ise silahını, füzesini kendisi yapıyor...
Hep ithal... Kafamız ithal, sefamız ithal...
Bir de işimize gelmediğinde ağzımızda sürekli demokrasi sakızı...
Kolay sağılan ineklere mahsus bir nevi geviş getirme sitili...
Sakın ola ki taviz vermeyin!..


http://www.habervaktim.com/yazar/7931/demokrasi_sakizini_cikarin_agzinizdan_.html

 

[Albayrak]

Evet demokrasi sakızını artık çıkarmanız lazım ağzınızdan çünkü yakışmıyor.
Laiklik yarasını da eveleyip geveleyen yazı, terör olayı sayısını vermekten öteye gidememiş. Ne yani yandaş medya terör olaylarından rahatsız mı? Peki önlem almayanlardan???

 

[Heçkell]

laikçilik değil dincilik ithaldir arabın pisliğini ,örf adetini ,kültürünü din diye ithal etmişiz.Laiklik bize SELÇUKLULARDAN MİRASTIR

 

[LOOPUSED]

laikçilik değil dincilik ithaldir arabın pisliğini ,örf adetini ,kültürünü din diye ithal etmişiz.Laiklik bize SELÇUKLULARDAN MİRASTIR

TÜRK'e göre bir din bulup geçmeyi düşünsene kardeşim,uyduramadınmı ....bu yazdığın yorummu komedimi.. beğenmiyorsan değiştiriver çok zor değilya...bak şamanizmle başlayabilirsin belki..din_i islam,arabın dini değil ALLAHIN dinidir..peygamberide ırk olarak araptır,ama bu islamın cihanşumullüğüne münafi değildir..sen ya yazılanı anlamıyorsun yada başlığına bakarak bir yerinden tutuyorsun ama boşa yazmışsın,ne islamdan ne laiklikten haberin yok..

Evet demokrasi sakızını artık çıkarmanız lazım ağzınızdan çünkü yakışmıyor.
Laiklik yarasını da eveleyip geveleyen yazı, terör olayı sayısını vermekten öteye gidememiş. Ne yani yandaş medya terör olaylarından rahatsız mı? Peki önlem almayanlardan???

demokrasi lafını biz sol ve kemalistlerden öğrenmiştik ilkokulda ağzını yayayaya'' DEMOKRAAASİİİ'' diye uzatarak öven ve yücelten solcu öğretmenlerimizden..demokrasi benim fikrimin şiarı vazgeçilmezi değil özünde ama ne hikmetse şimdilerin ulusalcısı da koministide faşistide bu sakızı çiğnemekte..içeri giren silivri misafirleride, darbeye hazırlanırken bu demokrasiyi hiç ağızlarına almazdı ama şimdi onlarada bu demokrasi lazım olucak anlaşılan.. o sakız benim ve bizim gibilerin ağzında değil bahsi geçen kişilerin ağzına yakışıyor. ayrıca yazıyı bütünüyle okusaydın terör konusundaki rahatsızlık belirtilip, çarenin öze dönüşte ve millli harp sanayi oluşturmaktan geçtiğini, uzmanlaşmış asker ve kadroların oluşmasını istediğini görürüdün.

bağnazlığınız ve tutuculuğunuz o kadar kesif ki yazıyı okumadan hüküm vermek gibi bir yanlışa bodoslama dalmak bile sizin havsalanızı ,düşünce dünyanızın sığlığını gösteriyor.
.

Daha dikkatli yorumlar yazarsanız konu iyi değerlendirilir sanırım..

 

[Heçkell]

TÜRK'e göre bir din bulup geçmeyi düşünsene kardeşim,uyduramadınmı ....bu yazdığın yorummu komedimi.. beğenmiyorsan değiştiriver çok zor değilya...bak şamanizmle başlayabilirsin belki..din_i islam,arabın dini değil ALLAHIN dinidir..peygamberide ırk olarak araptır,ama bu islamın cihanşumullüğüne münafi değildir..sen ya yazılanı anlamıyorsun yada başlığına bakarak bir yerinden tutuyorsun ama boşa yazmışsın,ne islamdan ne laiklikten haberin yok..

Ben islamdanmı bahsediyorum, arabın örfü adeti kültürü pisliğinden bahsediyorum mesajımda islam yazılı tek kelime yok neden böyle anladın kii islamı arap kültürü örfü adeti sünneti pisliği olarakmı görüyorsunda böyle anlıyorsun?.

mesajıma dikkat edersen DİNCİLİK diyorum DİNDARLIK demiyorum .bunu yaşar nuri öztürk şöyle yorumluyor ''Bu Millet Din Diye Yüzyıllardır Küflü duvarları YALIYOR''
küflü duvar yalamak islam değildir arabın pisliğidir .

 

[LOOPUSED]

Ben islamdanmı bahsediyorum, arabın örfü adeti kültürü pisliğinden bahsediyorum mesajımda islam yazılı tek kelime yok neden böyle anladın kii islamı arap kültürü örfü adeti sünneti pisliği olarakmı görüyorsunda böyle anlıyorsun?.

mesajıma dikkat edersen DİNCİLİK diyorum DİNDARLIK demiyorum .bunu yaşar nuri öztürk şöyle yorumluyor ''Bu Millet Din Diye Yüzyıllardır Küflü duvarları YALIYOR''
küflü duvar yalamak islam değildir arabın pisliğidir .

tevil ve saptırmanın alasını 2 kelişmeyle ayarlamakta üstünüze olmaz..yaşar nuriden kılavuz seçende yüce islamı küflü duvarla tarif eder tabi..cami duvarı yada halısına iğrenerek bakan bir inanç, kilise sırasına el -kol dayamanın vazgeçilmez hafifiliğiyle, din adına neler uydurma ve iftiralarla nereyi yaladığını siyasete atıldıktan sonra bütün TÜRK
halkına göstermişti.TÜRK'e göre islam nasıl olmalı diye sormuyacam çünkü ezan ve namazın türkçeleştirlmesiyle başlayıp,işi tahrik ve küfüre götürmenin kapısını aralamış olmayalım..islamdan ne anlıyorsan öyle yaşa kardeş..senin dinin sana benim dinim bana..ayrıca konu arabın islamı değil,teröre çözüm üzerineydi...öze dönüş öze...

 

[emrah1607]

İthal malı olan lâikçiliği hadi din ve vicdan hürriyeti kapsamında ele alsak bir derece... Almıyoruz, ille de dinden soyutlanacakmışız... Gerçi lâikliğin her türlüsüne ihtiyatîmiz hiç yok. Çünkü bizim tarihi lâikliğimiz var... Senin dinin sana, benim dinim bana...

bakın atatürk laiklik hakkında ne diyor

Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlılığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.
M.Kemal Atatürk


Mustafa Kemal’in Türkiye’yi işgal eden sömürgeci Batı’yı def etmesini göz ardı ederek, onu yıpratmak isteyenler de laikliğe sığınıyor!..
Ağzından bir kez bile “Hedefimiz Avrupa’dır” sözü çıkmayan Atatürk’ü “AB’ci!” göstermek isteyenler, “çağdaş uygarlık” hedefini “hedefi Avrupa idi” biçimine dönüştürüyorlar..
Yalan…
“LAİKLİK FRANSA’DAN ALINMADI!..”
Bu gerçek dışı iddialarına gösterdikleri kanıtlardan biri de laiklik.. “Atatürk laikliği Fransa’dan aldı. Bu da hedefinin Avrupa olduğunu gösteriyor” diyorlar.
Bunun da yalan olduğu, geçen Ceviz Kabuğu programında ortaya çıktı.
ART’de (Avrasya TV) canlı olarak yayımlanan Ceviz Kabuğu’na telefonla katılan araştırmacı yazar Cengiz Özakıncı, “Bu yargı Batı misyonerliğinin bir yargısıdır” dedi.
Yaklaşık 900 yıl öncesini inceleyen Atatürk, laiklik için Selçuklu Sultanı Tuğrul’dan esinlenmiş!..
Bu bilgi, tüm değerleri ve yorumları altüst ediyor.
Türkiye’de ciddi gazetecilik yapılıyor olsaydı, Sayın Özakıncı’nın Ceviz Kabuğu’ndaki açıklaması birçok gazeteye manşet, televizyonlara da birinci haber olurdu.. Rakip görüştekiler de en azından -reddetmek adına- karşı çıkardı…
Nerdee..
Bakınız, Cengiz Özakıncı neler diyor:
“1058 yılında Selçuklu Sultanı Tuğrul, Abbasi halifesi ile din işlerinin halife tarafından yürütülmesi ve saltanat işlerine karışmaması gerektiğinde anlaşır. Halife kendi belindeki kılıcı sultanın beline takar.”
Peki bunun kaynağı var mı?
“Bunun kaynağı Nutuk’tur. Nutuk’ta Belgeler bölümünde 18 sayfalık bir yer kaplar.”
DİL DEVRİMİ’NİN KAYNAĞI DA AVRUPA DEĞİL!..
Peki, AKP’lilerde “travma yaratan” dil devriminin kaynağı Batı mı?
Hayır!..
Yakında çıkacak kitabında bu konulara geniş yer verdiğini açıklayan Özakıncı şunları söylüyor:
“Atatürk, dil devrimini de Avrupa’dan değil Karamanoğlu Mehmet Bey’den almıştır.”
Nasıl, Atatürk’ü çağdaş uygarlıktan uzaklaştırarak “Avrupacı” ya da “AB’ci” yapmak isteyenlerin tezleri yerle bir oluyor, değil mi?..
Ne demişti Mustafa Kemal?
“Türk genci ecdadını tanıdıkça büyük işler yapmak için kendisinde kuvvet bulacaktır!”
“Türklüğün unutulmuş medeni vasfı bir güneş gibi doğacaktır!..”
Birileri elbirliğiyle unutturmaya çalışsa da; gerçekler yüzlerce yıl sonra da gün ışığına çıkıyor!..

http://www.ilk-kursun.com/2008/06/30/hulki-cevizoglu-ataturk-laikligi-selcuklulardan-mi-aldi/




bu sözlerin üstüne hala laiklik düşmanlığı yapmanın alemi yok ama illa dinden soyutlanmalı seviyesine getirenler yüzünden de laiklik karşıtı olabiliyor insanlar . işte size ülkemin insanını birbirine düşman eden bir durum .

O hükümet de gelse aynısını yaptı, bu hükümet de gelse aynısını yaptı. Terör olaylarında azalma yerine çoğalmalar var... 1992’de 927 terör olayı varken bu sayı 1993’te 6 bine fırladı...2003’te 4 bin 373. 2004’te 3 bin 546. 2005’te 3 bin 876. 2006’da 4 bin 500. 2007’nin ilk 6,5 ayında 4 bin eylem... Bu sayılardan anlaşılıyor ki terör olayı karakucak güreşi değildir... Düzenli ordularla dağların arasında terörist avlamak olayı tarihe karışmıştır.
Teröristler nasıl ki senin yoluna mayın döşüyor, kampına kadar sürünüp gelebiliyorsa, sen de aynısıyla ona mukabele edeceksin. Mayın döşeyeceksin, sürünerek kampına kadar gidip orasını havaya uçuracaksın... O gelmeden sen gideceksin...
Hava kuvvetleri bu olayda etkin ama, lazım olduğunda kullanılacak... Değilse, dağları taşları bombalamakla bir yere varılmadığını görüyoruz...
Kandil dağına attığımız bombaların demir ve kurşunları ile İstanbul’un bir semti satın alınır. Buna rağmen PKK toplantılarını hâlâ orada yapıyorsa, bunun bir anlamı olmalı.

bu sayılanlar gayrı milli akp ile olmaz . tamamen milli bir parti olmalı başta . habervaktimdekiler akp yi desteklemekten bir an önce vazgeçmeli mesela bu dediklerinin olması için .





loopused benim gözümde açtığın en faydalı konu diyebilirim . küçük düzeltmelerde bulundum . bunların haricinde bir sorun yok gibi

yaşar nuriden kılavuz seçende yüce islamı küflü duvarla tarif eder tabi.

neden öyle diyorsun ki . papanın misyoneri fettosh u klavuz seçenler nasıl oluyorsa yaşar nuriyi (ki yaşar nuri fetodan bin kat değerlidir ) seçenlerde olabilir . altı üstü bir vaizden hem hristiyan misyoner hemde klavuz olabilirken ilahiyatçı profosörden neden klavuz olmasın .

yaşar nuriyi savunmuyorum ancak onun hakkındaki o kelimenede katılmıyorum

 

[LOOPUSED]

emrah !! konuyu eleştirdiğin kaynak yada benim elimden açılan faydalı dediğin bu konu da aynı habervaktim.comun ve vakitin sayfasından..

yaşar nuriyi ne gözle değerlendirdiğini bilemem beğenir beğenmessin,f.gülenle kıyaslaman bile hoş değil,dini bilgini sorgulamıyorum ama iyi derecede ilahiyat yönüm olduğunu belirterek,benim bakış açımla seninkinin aynı olmadığı kanatindeyim,,yaşar nurinin özeli bir yana siyasi yönü bir yana, dini yönünden değerlendirebilecek az buçuk kapasitem vardır...sosyeteye damardan girerek popülarite kazandığı yıllardaki ilk saçmalıklarından tutun,sonradan iyice zıvanadan çıkmış hali bile,turan dursuna taş çıkartır...kıyasladığın kişi(f.gülen) heryönden eleştirlsede ALLAH için akan gözyaşının esamesini, yaşar nuride damlasını bulamamak ve yüzündeki islami nurunun esamesini görememek- keşfedememek gibi ham yobaz kaba softa değiliz..bu keşif gözü bende var demiyorum ama ALLAH ın nuru yüzlere yansır..hadisi şerif ölçüsüyle müminin heybeti ve güzelliği mümine belirir,münafığında nursuzluğu...anlayabilirmisin bilmem,hani o eskilerin pir-i fani dedikleri yaşlı eli yüzü nurlu kimseler için denilen cinsten bişeydir..neyse boşver...

 

[emrah1607]

emrah !! konuyu eleştirdiğin kaynak yada benim elimden açılan faydalı dediğin bu konu da aynı habervaktim.comun ve vakitin sayfasından..

yaşar nuriyi ne gözle değerlendirdiğini bilemem beğenir beğenmessin,f.gülenle kıyaslaman bile hoş değil,dini bilgini sorgulamıyorum ama iyi derecede ilahiyat yönüm olduğunu belirterek,benim bakış açımla seninkinin aynı olmadığı kanatindeyim,,yaşar nurinin özeli bir yana siyasi yönü bir yana, dini yönünden değerlendirebilecek az buçuk kapasitem vardır...sosyeteye damardan girerek popülarite kazandığı yıllardaki ilk saçmalıklarından tutun,sonradan iyice zıvanadan çıkmış hali bile,turan dursuna taş çıkartır...kıyasladığın kişi(f.gülen) heryönden eleştirlsede ALLAH için akan gözyaşının esamesini, yaşar nuride damlasını bulamamak ve yüzündeki islami nurunun esamesini görememek- keşfedememek gibi ham yobaz kaba softa değiliz..bu keşif gözü bende var demiyorum ama ALLAH ın nuru yüzlere yansır..hadisi şerif ölçüsüyle müminin heybeti ve güzelliği mümine belirir,münafığında nursuzluğu...anlayabilirmisin bilmem,hani o eskilerin pir-i fani dedikleri yaşlı eli yüzü nurlu kimseler için denilen cinsten bişeydir..neyse boşver...

habervaktim bu zamana kadar akp ye destek olacağına akp yi çıkardığı yasalar yüzünden aydoğan babaoğlu kadar bombalasaydı akp dinci kesimden oy moy alamazdı . akp nin terörü meşrulaştırmasına hiç yer ayırma yada ayırırsan 2 kelime yer ayır ondan sonra kendi tabirleri ile terör tırmanınca düzeltsin birileri ben anlamam de . birileri düzeltsin diyorsun ama o birileri sende olabilirsin . nasılmı ? evvela akp den desteğini keserek . ama bu yazdıklarında samimi olmadıkları için akp ye destekleri sürecek . ben senin konularının içinde en güzel konu olduğunu söyledim doğru ama habervaktimin de bu olanlardan büyük sorumluluğu var kendine çeki düzen versin .



ya dini terimler piri fani yada yüzünde nur varmış bilmem ne .

ya ne nuru .ben o adamın sıfatında nur mur göremiyorum ama eskiden din adamı diye saygı duyardım . türkeşinde onu öven vidosunu gördüğümde iyice saygı duymaya başladım . 2000 li yıllardan sonra bu adama ne olduysa 360 derece değişti veya gerçek yüzünü ortaya koymaya başladı .

o adamın yüzünde elbet bir gün bende nur görürüm diye bekledim bekledim ama ne göreyim ? yüzünde nuru göremesemde boynunda sakladığı haçı gördüm . diyalogcu oldu çıktı . kominizmle mücadele dernek kurucusu olan bu zat birde baktıkki amerika izin vermeden bir şey yapamayız demeye başladı . yani biz müslüman türklere amerikaya boyun eğme mesajları vermeye başladı .cıa ile ilişkileri çıkmaya başladı . ama yemezzzlerr .

biz nuru başkalarının yüzünde aramalıyız bence . misal nihat hatipoğlu . adam gerçekten allah rızası için bir şeyler yapıyor ve ramazanda tv de yaptığı programlarla diyalogculardan daha fazla insanın müslüman olmasına vesile olmuştur kanımca . birde fethullahın elinde olan imkan onda olsa yani 15 milyon dolar gibi bir para dünya müslüman olur be sen ne diyorsun . allah razı olsun ondan çok severim kendisini



neyse konu çok dağıldı ya kusura bakmayın biraz kafa patlattık . :goz:

 

[Heçkell]

tevil ve saptırmanın alasını 2 kelişmeyle ayarlamakta üstünüze olmaz..yaşar nuriden kılavuz seçende yüce islamı küflü duvarla tarif eder tabi..cami duvarı yada halısına iğrenerek bakan bir inanç, kilise sırasına el -kol dayamanın vazgeçilmez hafifiliğiyle, din adına neler uydurma ve iftiralarla nereyi yaladığını siyasete atıldıktan sonra bütün TÜRK
halkına göstermişti.TÜRK'e göre islam nasıl olmalı diye sormuyacam çünkü ezan ve namazın türkçeleştirlmesiyle başlayıp,işi tahrik ve küfüre götürmenin kapısını aralamış olmayalım..islamdan ne anlıyorsan öyle yaşa kardeş..senin dinin sana benim dinim bana..ayrıca konu arabın islamı değil,teröre çözüm üzerineydi...öze dönüş öze...

tevil ve saptırma konunun kendisinde var bende kasti olarak bu saptırmanın yapıldığını düşünüyorum ve bu sebeple laikliğin ithal olmadığını atalarımızın mirası olduğunu asıl ithalatın dincilik olduğunu belirttim bunda yanlış olan bir şey yok hatta teşekkür bile etmen gerekirken tam tersine saldırı yapıyorsun.Bir kere yaşar nuri hoca islama değil islam adına yapılan cehaletin nedeni hakkında görüş bildirmişken sen yaşar nuri(küflü duvarı yalamaya) islam dedi diyerek saptırma yapmaya devam ediyorsun ya okuduğunu anlamıyorsun yada kasıtlı olarak saptırıyorsun bana haksızca saptırıyorsun demen boşunadır hatayı kendinde arama yoluna gitmelisin hatayı bende arama saptıran ben değilim.

islam aleme değil alemlere rahmettir ,o zaman arap gibi değil TÜRK GİBİ YAŞANMALIDIR

konu teröre çözüm üzerine fakat teröre çözüm ararken terör yapmış bize Atalarımızın mirası olan laikliğe laikçilik sululuğunda ithal malı diyerek aşşağılama içerisine girmiş .
dediklerimi saptırmaman yada yanlış anlmaman için örneklendireceğim
bir dua ederken sure okurken aralarda başta sonda yanlış/başka kelimeler edilmez çünkü duanın anlamı değişir.anlıyacağın teröre terör yaparak çözümleyemezsin namussuzluğu namussuzluk yaparak önleyemezsin önce doğru olcaksın sonra doğruluktan bahsedeceksin bu sebeple konudaki aymazlığı yanlışlığı terörü gösterdiğim için teşekkür etmelisin.

 

[LOOPUSED]

ziyanı yok konu da egresiflik olmasın yeter,,kişilere bakışımız ondan önce bundan sonra diyerek değişlmez bizim..dahası biz kişilere değil çizgilerdeki sapma veya düzelmeye göre tavrımızı belirleriz. tıplı mhp ye bakışımız gibi. senin o kişide gördüğünle benim görüşüm aynı olmayabilir,sen türkeşin yanında poz verdi diye seversin zamanında sonrada çizgide sapma görmüşündür kendince nefret etmişsindir,,ben o kişiyi bir bütün ve heryönüyle değerlendirmişimdir çizgisi benim için aynıdır..sadece dışa açıldıktan sonraki strateji değişimi,bazı kesimlerin eleştirisini çekmiştir diyebilirim.. ama akıllıca olanı buydu..tabi benim bakışım,ayrıca adamın koynunda haç gördüm diyebilmek mecaz bbile olsa birr müslümana kafir demek olurki ,müslümanı tekfir etmek bzi dinden çıkartır,bilmediğin bir akaid konusu ise buna dikkat etmelisin aman haa yanmayalım..

alıntı heçkell'den;

islam aleme değil alemlere rahmettir ,o zaman arap gibi değil TÜRK GİBİ YAŞANMALIDIR..
___________________


islam arap gibi türk gibi diyerek yaşanmaz kardeş,islam müslüman gibi yaşanır..kültürlere alt gruplara ırklara göre din yaşanmaz. bunları biliyorsun sanıyordum..öyele olsaydı katolik dünyası hem güney afriakada zencilerin dini hemde iskandinavyada aynı havada olmazdı.. nasılki türkçe kuran metni olmayacaksa..ALLAHIN buyurduğu gibi ..''şüphesiz biz kuranı arapça indirdik'' tefsirlerine bakabilirsin...ayrıca biz bundan dolayı salt arapça veya salt dil bakımından değerlendirmeyiz derizki kuran arapça değil,RAB cadır.. çünkü salt dil o kuranı anlamaya yetmez. ve onun tefsirleri arapça olmak zorunda değildirki yıllarca onun hükümlerini uygulayan ve başarılar elde eden sadece araplar olurdu. anlaman biraz zor belki ama biraz temelin olsaydı daha kolay anlatabilirdim..

 

[emrah1607]

sen türkeşin yanında poz verdi diye seversin zamanında sonrada çizgide sapma görmüşündür kendince nefret etmişsindir,,ben o kişiyi bir bütün ve heryönüyle değerlendirmişimdir çizgisi benim için aynıdır..sadece dışa açıldıktan sonraki strateji değişimi,bazı kesimlerin eleştirisini çekmiştir diyebilirim.. ama akıllıca olanı buydu..tabi benim bakışım,ayrıca adamın koynunda haç gördüm diyebilmek mecaz bbile olsa birr müslümana kafir demek olurki ,müslümanı tekfir etmek bzi dinden çıkartır,bilmediğin bir akaid konusu ise buna dikkat etmelisin aman haa yanmayalım

yanmayız yanmayız meraklanma

çünkü fethullaha karşı dinlerarası diyolag olayı yüzünden baya bir cephe aldım

ayrıca türkeşin yanında resim çektirdi diye sevmedim . yasımız o zamanlar küçüktü . tgrt nin çıkarmış olduğu sevgili peygamberimiz diye bir kasedi vardı . fethullah orda peygamber sevgisinden bahsediyordu . o yaşımızda anlatılanları fazla anlamasakta dindar bir insan olarak saygı duymuşumdur . daha çocukluk yaşlarımda tanıdım onu . ama dediğim gibi dinlerarası diyalog kelimesi bile zararlı iken birde onun diyaloğuna girdiler .

bana 2000 yılında fethullahın onursal başkanı olduğu gazeteciler ve yazarlar başkanlığı aracılığı ile urfada yapılan hazreti ibrahim sempozyomunu ve orada müslüman bir kadınla hristiyan bir erkeğin evlendirilmesi olayını izah edebilirsen belki fikirlerim değişebilir . bak bu konuda beni aydınlatabilirmisin . hristiyanlara kadınlarınız helal değil derken mümtehine süresi nasıl oldu da evlendirdiler hristiyan bir erkekle . hemde dinlerini değiştirmeselerde olur dediler o şekilde evlendirdiler . bana bunun açıklaması yapabilirmisin . hangi nurcuya sorduysam bir yanıt alamadım bu konuda ?

 

[LOOPUSED]

ben nurcu değilim cemaat bağlantım yok ,bahsettiğin olayıda senden duyuyorum ilk kez araştırrıım bulursam yanıtlarım,bulamassam bu konuda susarım ama bu benim cemaatin hizmet anlayışına diğer müntesiplerinin imanına bakışımı değiştirmez.bu olay dediğin şekilde gerçekleştiyse eleştiririm ama nur hareketi ne gülenle başlar ne onunla biter,saidi nursi hareketidir özünde ve o başka bir mevzudur..gülen sadece bir anlatıcıdır vaizdir.kimseyi tekfir etmem açıkça küfür değilse,sanırım bahsettiğin olay yanlış değerlendirmedir yada öyle olmalıdır.bilemem. neyse iman kalptedir,yanlışlık varsa hesapta var.

 

[Heçkell]

ziyanı yok konu da egresiflik olmasın yeter,,kişilere bakışımız ondan önce bundan sonra diyerek değişlmez bizim..dahası biz kişilere değil çizgilerdeki sapma veya düzelmeye göre tavrımızı belirleriz. tıplı mhp ye bakışımız gibi. senin o kişide gördüğünle benim görüşüm aynı olmayabilir,sen türkeşin yanında poz verdi diye seversin zamanında sonrada çizgide sapma görmüşündür kendince nefret etmişsindir,,ben o kişiyi bir bütün ve heryönüyle değerlendirmişimdir çizgisi benim için aynıdır..sadece dışa açıldıktan sonraki strateji değişimi,bazı kesimlerin eleştirisini çekmiştir diyebilirim.. ama akıllıca olanı buydu..tabi benim bakışım,ayrıca adamın koynunda haç gördüm diyebilmek mecaz bbile olsa birr müslümana kafir demek olurki ,müslümanı tekfir etmek bzi dinden çıkartır,bilmediğin bir akaid konusu ise buna dikkat etmelisin aman haa yanmayalım..

alıntı heçkell'den;

islam aleme değil alemlere rahmettir ,o zaman arap gibi değil TÜRK GİBİ YAŞANMALIDIR..
___________________


islam arap gibi türk gibi diyerek yaşanmaz kardeş,islam müslüman gibi yaşanır..kültürlere alt gruplara ırklara göre din yaşanmaz. bunları biliyorsun sanıyordum..öyele olsaydı katolik dünyası hem güney afriakada zencilerin dini hemde iskandinavyada aynı havada olmazdı.. nasılki türkçe kuran metni olmayacaksa..ALLAHIN buyurduğu gibi ..''şüphesiz biz kuranı arapça indirdik'' tefsirlerine bakabilirsin...ayrıca biz bundan dolayı salt arapça veya salt dil bakımından değerlendirmeyiz derizki kuran arapça değil,RAB cadır.. çünkü salt dil o kuranı anlamaya yetmez. ve onun tefsirleri arapça olmak zorunda değildirki yıllarca onun hükümlerini uygulayan ve başarılar elde eden sadece araplar olurdu. anlaman biraz zor belki ama biraz temelin olsaydı daha kolay anlatabilirdim..

iyi güzel diyorsunda nedense biz bunu uygulamada göremiyoruz.

islam müslüman gibi yaşanır diyorsun eee bizde dönüp bakıyoruz milletimiz nasıl yaşıyor nasıl anlıyor şöyle bir tablo çıkıyor islamın müslüman gibi yaşanması olarak arap taklitçiliği küflü duvar yalayıcılığı huruficilik,namussuzluk,hırsızlık,iftira.......böyle devamm edyorrrr..

şimdi bende sana diyorumki her milletin öne çıkan kendine özgü bir takım özellikleri vardır mademki islam alemlere rahmet tir o zaman bizede ters gelmemelidir mademki islam kolaylık dinidir kolay olmalıdır yani TÜRK TÜRK gibi arap arap gibi maymun maymun gibi fıtratına uymalıdır.TÜRKLERİN EN BÜYÜK ÖZELLİKLİĞİ BAĞIMSIZLIK AŞKI VE SAVAŞMA GÜCÜ,KABİLİYETİDİR bu sebeple ümmetçilik fikriyatı bize ters gelmekte zorluk yaşamakta sıkıntı çekmekteyiz bize kula kulluk, mandacılık yakışmaz arabın ümmetçiliği müslümanlık değildir arabın islamı ümmetçilik olarak yaşamasıdır ve müslümanlığa mal edilemez.malesef müslümanlık denince arap anlayışı hakim oluyor bu çok yanlıştır .

Mademki Allah beni Türk olarak yarattı bana ne arabın islamı nasıl yaşadığından nasıl uyguladığından Türksem Türk gibi yaşamalıyım arap gibi değil.

bana dünya üzerindeki hiç bir din buna islamda dahil BAĞIMSIZLIĞIMDAN vazgeçmemi buyuramaz kaldıki islamın özündede kula kulluk yoktur biat kültürü ümmetçilik fikriyatı araplara aittir TÜRKLERE AİT DEĞİLDİR .

 

[emrah1607]

ben nurcu değilim cemaat bağlantım yok ,bahsettiğin olayıda senden duyuyorum ilk kez araştırrıım bulursam yanıtlarım,bulamassam bu konuda susarım ama bu benim cemaatin hizmet anlayışına diğer müntesiplerinin imanına bakışımı değiştirmez.bu olay dediğin şekilde gerçekleştiyse eleştiririm ama nur hareketi ne gülenle başlar ne onunla biter,saidi nursi hareketidir özünde ve o başka bir mevzudur..gülen sadece bir anlatıcıdır vaizdir.kimseyi tekfir etmem açıkça küfür değilse,sanırım bahsettiğin olay yanlış değerlendirmedir yada öyle olmalıdır.bilemem. neyse iman kalptedir,yanlışlık varsa hesapta var.

videoyu burdan ;

http://www.ktunnel.com/index.php/10...00fa47511abe9000cef50a4d49e00672ac70b41f20985

ilgili haberleride burdan ;

http://diyalogcu.wordpress.com/2007/01/20/hem-musluman-hem-hiristiyanim/

bulabilirsin . ben senin yerine bildiğim şeyleri buldum ve ekledim .


işte sana dinler arası diyaloğun tanımı . işte bunların diyaloğu

bunları okursan neden boynunda haç var dediğimi anlarsın sanırım

 

[Albayrak]

demokrasi lafını biz sol ve kemalistlerden öğrenmiştik ilkokulda ağzını yayayaya'' DEMOKRAAASİİİ'' diye uzatarak öven ve yücelten solcu öğretmenlerimizden..demokrasi benim fikrimin şiarı vazgeçilmezi değil özünde ama ne hikmetse şimdilerin ulusalcısı da koministide faşistide bu sakızı çiğnemekte..içeri giren silivri misafirleride, darbeye hazırlanırken bu demokrasiyi hiç ağızlarına almazdı ama şimdi onlarada bu demokrasi lazım olucak anlaşılan.. o sakız benim ve bizim gibilerin ağzında değil bahsi geçen kişilerin ağzına yakışıyor. ayrıca yazıyı bütünüyle okusaydın terör konusundaki rahatsızlık belirtilip, çarenin öze dönüşte ve millli harp sanayi oluşturmaktan geçtiğini, uzmanlaşmış asker ve kadroların oluşmasını istediğini görürüdün.

Yahu ben ne zaman görsem sizinkiler demokrasi ile halledeceğiz deyip duruyorlar, senin demokrat dediğin insanlar demokrat, yukarıdaki yazarda bunun sillesi de kendine demokrat, bazen de kendine müslüman bunlar.

Bu iki satırlık naneleri biz hep okuyoruz aman merak etme hepsini okudum. Uzamanlaşmış asker kadroların oluşturulması için ekonomi lazım ekonomi kimin elinde unakıtan, bunlarda kendine ekonomist :durdurun Demokrat soygunu bunlar demokratttt...Nitelikli dolandırıcı olduklarını da eklemekte yarar var.

 

[LOOPUSED]

bu ana kadar seviyeyle giden konuma teşrif buyurmuşsun ama konu ne unakıtan nede hükümetin aymazlığı..belge diye yazdıklarınız verirsiniz savcıya dolandırıcılktan alırlar içeri,,biz nitelikli dolandırıcıyı ergün göknelde,çankaya belediyesinde gördük.

 

[€rd@ls10]

herkes birbirirnin fikrine saygı duysun...mahalle kahvesininin dedikodusuna döndürdünüz işi

 

[ramo46]

konuyu okudum yorum yazmadan önce yorumları okurum genellikle.
Konuyu yazan yazar Terörle mücadelede aşağı yukarı herkesin düşündüğü
naktalara parmak basmış lakin başında ve sonunda Demokrasiyi ve laikliği
öyle bir anlatmışki terörle ilgili yazının önüne geçmiş.

 

[€rd@ls10]

bu ülkede şu sahte laikçiler olmasa her şey yolunda olacak...laiklik diye diye milletin anası nı aglattılar . elin oğlu laikliği teknoloji de uzayda bilmem nerde arıyor.......kimsenin birbirine saygısı kalmamış kavga etmeden tattışamıyoruz bile