Ben laik değilim arkadaş

[neb34]

Ya bu devlet liak olur diyen insanlar.
Devlet kimdir?
Bir adam mıdır? Kadın mıdır?
Devlet laik olu diyenler?
Devlet nedir?

Devlet insanların oluşturduğu bir organizasyondur bir kurumdur.
Peki bu insanlar kimdir, sen ben biz siz onlar. Hepimizin devlet içinde bir şekilde bir süre bir görevi olmuştur olacaktır.
Hiç devlet işine girmedim diyen bile askere gider.

Yani bu devleti oluşturan bireyler laikliğe sahip çıkan bir kişilik ve bilince sahip değillerse o devlet laik olamaz.
O yüzden cumhurbaşkanı Gül ün adaylığına karşıydı herkes, yeni YÖK başkanı laik olmadığı için bugün rektörlerle ilgili kavga sürüyor.

Çünkü bu ülke laik olmayan meclis başkanından sonra laik olmayanları devletin zirvesinde görmeye başladı.
Laik olmayan ve laikliğe inanmayan bireyler anayasada yazsa dahi laik uygulama sergilemezler. Hatta çıkar laikliğin tanımı yeniden yapılmalı derler.

Bir ülkenün anayasasında demokrasi yazınca o ülke demokratik, laik yazınca laik olmaz.
İngiltere de cumhuriyet yok ama demokratik bir halk ve demokratik bir rejim var. Çünkü demokrasiye inanan demokrat bireyler devleti yönetiyor.

Bizim devletten laikliğe inanan laik bireyler tasviye edildiği sürece laiklik elden gidecektir.

Hadi şu çok bilmiş islamcı demogog yazarların az bilmiş fanatikleri çıksın da birey laik olmaz desin hadi...

Bekliyorum...

Diyelim laiklik elden gitti.Ne olacak? Ekonomik kriz mi çıkar? Ahlaksızlık alıp başını gider mi? Ülke türlü belalara mı düçar olur? Bunların hepsi laik ortamda olmuyor mu zaten?Biz laik olmadan evvel yaşamıyor muyduk? Bize 6 asır hükümdarlık gücü veren şey laiklikti de bizim mi haberimiz yok?

Demek laikliği din gibi görenler var.E tabi kıyamete kadar hakkın da taraftarı olacak batılın da.

 

[digiklan]

Sana 6 asır hükmettiren şey laiklik değildi o dönemde laiklik yoktu. Demokrasi de yoktu. O dönemde internet de yoktu.
O zaman sana 6 asır hüküm sürdüren şeyin devrinin bittiğini anlayamamışsın sen.
Sana Osmanlıyı kurduran, büyüten, sonra tepe taklak edip yıkan şey aynıdır.

Osmanlı nasıl ümmetçilik ile yükselmiş 6 sene hüküm sürdüyse o devir bitmiştir.
Aç Fransız ihtilali nedir ok kardeşim.
Dünya siyasetine etkisi nedir öğren.

Belki osmanlı nın neden yıkıldığını anlayabilirsin o zaman.

Ayrıca senin tabirinle tüm ahlaksızlıkların kaynağı olan laiklik senin bugün en güçlü islam ülkelerinin başında gelmenin tek nedenidir.
Türkiye nin diğer tüm islam ülkelerinden tek farkı laik bir devlet olmasıdır.

Sen ahlaksızlığın laiklikten mi kaynaklandığını düşünüyorsun?
Hüseyin Üzmez laik bir ülkede olduğumuz için mi anasını kızını götürüyori, Fadime Şahin olayı laik ülkede olduğumuz için mi oluyor?
Tarikatlerdeki türlü ahlaksızlıklar sapkınlıkların nedeni laiklik mi?

Sizin istediğiniz islam devleti orta çağda kalmıştır.
İslam üzerine kişilik inşaa edememiş adamlar devlet inşa etmeye kalkıyor.

Birileri önce kendini dos doğru müslümanlığı yaşar hale getirsin. Sonra başkalarına baksın.

Laiklik senin gibiler başkalarının ahlak anlayışına dinine ve ibadetine saygı göstermediği için var kardeşim.

Senin gibi ben doğruyu buldum herkes benim doğrumu yaşayacak diyenler olduğu için.

 

[LOOPUSED]

Sana 6 asır hükmettiren şey laiklik değildi o dönemde laiklik yoktu. Demokrasi de yoktu. O dönemde internet de yoktu.
O zaman sana 6 asır hüküm sürdüren şeyin devrinin bittiğini anlayamamışsın sen.
Sana Osmanlıyı kurduran, büyüten, sonra tepe taklak edip yıkan şey aynıdır.

Osmanlı nasıl ümmetçilik ile yükselmiş 6 sene hüküm sürdüyse o devir bitmiştir.
Aç Fransız ihtilali nedir ok kardeşim.
Dünya siyasetine etkisi nedir öğren.

Belki osmanlı nın neden yıkıldığını anlayabilirsin o zaman.

Ayrıca senin tabirinle tüm ahlaksızlıkların kaynağı olan laiklik senin bugün en güçlü islam ülkelerinin başında gelmenin tek nedenidir.
Türkiye nin diğer tüm islam ülkelerinden tek farkı laik bir devlet olmasıdır.

Sen ahlaksızlığın laiklikten mi kaynaklandığını düşünüyorsun?
Hüseyin Üzmez laik bir ülkede olduğumuz için mi anasını kızını götürüyori, Fadime Şahin olayı laik ülkede olduğumuz için mi oluyor?
Tarikatlerdeki türlü ahlaksızlıklar sapkınlıkların nedeni laiklik mi?

Sizin istediğiniz islam devleti orta çağda kalmıştır.
İslam üzerine kişilik inşaa edememiş adamlar devlet inşa etmeye kalkıyor.

Birileri önce kendini dos doğru müslümanlığı yaşar hale getirsin. Sonra başkalarına baksın.

Laiklik senin gibiler başkalarının ahlak anlayışına dinine ve ibadetine saygı göstermediği için var kardeşim.

Senin gibi ben doğruyu buldum herkes benim doğrumu yaşayacak diyenler olduğu için.

komedisin yaa.bir şeyi yapanla yıkan aynı şey nasıl oluyor anlamak çok güç,diyorsunki osamanlıyı ayakta tutan onu kurduran yücelten yükselten ümmetçilikti,sonra aynı ümmetçilik onu yıkıma götürdü öylemi,,bu senin beynindeki şeytan uçurtmasımıki kuruğunja rüzgar değdi yükseldi sonra ters rüzgarla yere çakıldı öylemi,,pes,,osmanlıyı yücelten şey bir zaman sonra kalkıp onu tepetaklak ettiriyor öylemi..saçmalamışsın kardeş..yıkılışa çok sebep bulubiliriz.değişen dünyanın geriisnde kalmak olabilir,devlete sızan bir sürü devşirme millet olabilir,askerin o kadar zaferden sonra yozlaşması olabilir,diğer teba milletleri körükleyen miliiyetçilik olabilir ,say da say dahada fazlalaştırabişlirz.din ve devlet adamlarınında yozlaşmasınıda gösterebviliriz hadi ama asla denmeyecvek bişey o durki ümmetçilikle yücelen devlet ümmetçi oldu diye battı denemez..az daha çalışmalısın..

 

[digiklan]

Bak kendin yanıtlarını güzelce vermişsin.
Ve bana komedi diyorsun.

Sen benim burada senelerdir yazdığım tüm yanıtları vermişsin.

Osmanlı'nın yıkılış nedenleri;

1Fransız ihtilali ile yükselen milliyetçilik
2 coğrafi keşifler ile değişen ticaret yolları
3 rönesans ve reform hareketleri sonucu ilerleyen ve sanayi devrimine kadar gidip doğunun kaynaklarını sömürmek isteyen batılı devletler karşısında yitirilen teknik ve askeri güç

Şimdi Osmanlının Fransız ihtilali ile yükselen milliyetçiliğe karşı kozu neydi?
ümmetçillik!!!!!
işe yaradı mı?
elbette hayır Filistinde Irak da Trablusgarp ta ingilizler karşısında düştüğümüz durumu biliyorsun bu kadar tarih dersi veriyorsan.
Tüm ümmetimizin ingilizin ümmeti ile hangi gizli anlaşmaları yaptıkları zaten malum.
Neymiş?
Ümmetçilik bir siyasi akım olarak Osmanlı nın sonunu hazırlayan en büyük etkendir.
Çünkü hala kürtlerin de etkisinde olduğu milliyetçilik akımı ile ulus devlet olmayan tüm imparatorluklar yıkılmıştır.

Millet Amerika yı keşfederken ümit burnunu keşfederken Yavuz Alevi Türkmenleri bitirmenin, Hilafeti almanın derdindeydi...

Avrupa rönesans reform hareketleri ile kültürel ve bilimsel kalkınmayı başlatırken bizimkiler arap fars dilinden kırma dildeki edebiyata, musikiye para dökmeyi kültür sayıyordu.
İstanbul ve çevresindeki bir kaç il dışında Anadoluda Osmanlının yaptırdığı eser sayısı parmakla gösterilir.

Yani Osmanlı temel çıkış noktası olan mmetçilik ile Türklük ile alakası olmayan arap fars kırması bir kültür yaratmaya çalışmıştır. Şimdiki ümmetçilerde bu ülkeyi yıkıma götüren oyunun son perdesini oynamaktadır.

Ve sizin gibiler hala ümmetçiliği siyasi bir koz zannetmektedir. Osmanlı nın sonunu hazırladığınız gibi Türkiye cumhuriyetinin de sonunu hazırlamaktasınız.

Osmanlıyı tamamen yok olmaktan Mustafa Kemal in şahlandırdığı Türklüğe dayalı ulus devlet modeli kurtarmıştır. Bu ulus devletin dayanağı da islam ve ümmet değil Türklüktür.

Çünkü aynı tartışmalar Osmanlı nın son dönemlerinde de verilmiş, Türkçüler ve Ümmetçiler mücadele etmiştir. Ümmetçiler ingiliz mandası mı amerikan mandası mı derken Mustafa Kemal in önderliğindeki Türkçüler tam bağımsız Türkiye demiştir.

O dönemde de eminim şimdiki hükümet kafasındaki adamlar Mustafa Kemal i Ergenekon davasından mahkum etmek için arıyorlardır.

Çünkü bu ülkenin tek kurtuluşu Türklüktedir.
Önce Türküz sonra Müslümanız.
Allah bizi dünyaya Türk olarak gönderir, bluğ çağına erince müslüman oluruz.

Bu Osmanlı hayranlığınızı da anlayamıyorum.
OSmanlı Türk tarihinin en şanlı ve büyük imparatorluğu olmakla beraber ümmetçillik bayrağı ile Türklüğe en çok zarar verenidir aynı zamanda.


saygılar

 

[ruhiisci]

Bir Alevi Dedesine sormuşlar:
-Laiklik sizce nedir efendim?
-Sen ona laiksin ben buna laiğim evladım. demiş.

 

[LOOPUSED]

Bak kendin yanıtlarını güzelce vermişsin.
Ve bana komedi diyorsun.

Sen benim burada senelerdir yazdığım tüm yanıtları vermişsin.

Osmanlı'nın yıkılış nedenleri;

1Fransız ihtilali ile yükselen milliyetçilik
2 coğrafi keşifler ile değişen ticaret yolları
3 rönesans ve reform hareketleri sonucu ilerleyen ve sanayi devrimine kadar gidip doğunun kaynaklarını sömürmek isteyen batılı devletler karşısında yitirilen teknik ve askeri güç

Şimdi Osmanlının Fransız ihtilali ile yükselen milliyetçiliğe karşı kozu neydi?
ümmetçillik!!!!!
işe yaradı mı?
elbette hayır Filistinde Irak da Trablusgarp ta ingilizler karşısında düştüğümüz durumu biliyorsun bu kadar tarih dersi veriyorsan.
Tüm ümmetimizin ingilizin ümmeti ile hangi gizli anlaşmaları yaptıkları zaten malum.
Neymiş?
Ümmetçilik bir siyasi akım olarak Osmanlı nın sonunu hazırlayan en büyük etkendir.
Çünkü hala kürtlerin de etkisinde olduğu milliyetçilik akımı ile ulus devlet olmayan tüm imparatorluklar yıkılmıştır.

Millet Amerika yı keşfederken ümit burnunu keşfederken Yavuz Alevi Türkmenleri bitirmenin, Hilafeti almanın derdindeydi...

Avrupa rönesans reform hareketleri ile kültürel ve bilimsel kalkınmayı başlatırken bizimkiler arap fars dilinden kırma dildeki edebiyata, musikiye para dökmeyi kültür sayıyordu.
İstanbul ve çevresindeki bir kaç il dışında Anadoluda Osmanlının yaptırdığı eser sayısı parmakla gösterilir.

Yani Osmanlı temel çıkış noktası olan mmetçilik ile Türklük ile alakası olmayan arap fars kırması bir kültür yaratmaya çalışmıştır. Şimdiki ümmetçilerde bu ülkeyi yıkıma götüren oyunun son perdesini oynamaktadır.

Ve sizin gibiler hala ümmetçiliği siyasi bir koz zannetmektedir. Osmanlı nın sonunu hazırladığınız gibi Türkiye cumhuriyetinin de sonunu hazırlamaktasınız.

Osmanlıyı tamamen yok olmaktan Mustafa Kemal in şahlandırdığı Türklüğe dayalı ulus devlet modeli kurtarmıştır. Bu ulus devletin dayanağı da islam ve ümmet değil Türklüktür.

Çünkü aynı tartışmalar Osmanlı nın son dönemlerinde de verilmiş, Türkçüler ve Ümmetçiler mücadele etmiştir. Ümmetçiler ingiliz mandası mı amerikan mandası mı derken Mustafa Kemal in önderliğindeki Türkçüler tam bağımsız Türkiye demiştir.

O dönemde de eminim şimdiki hükümet kafasındaki adamlar Mustafa Kemal i Ergenekon davasından mahkum etmek için arıyorlardır.

Çünkü bu ülkenin tek kurtuluşu Türklüktedir.
Önce Türküz sonra Müslümanız.
Allah bizi dünyaya Türk olarak gönderir, bluğ çağına erince müslüman oluruz.

Bu Osmanlı hayranlığınızı da anlayamıyorum.
OSmanlı Türk tarihinin en şanlı ve büyük imparatorluğu olmakla beraber ümmetçillik bayrağı ile Türklüğe en çok zarar verenidir aynı zamanda.


saygılar

osmanlının içind ebir türk olarak yaşadıkbiz kendi ağzınla demişsin en şanlı ve büyük imparatorluğu diye.osmanlının altında uyrukmuyduk biz.kendi ulusumuz kendi milletimizdi büyü olan,çelişkin saçmalamaya dönmüşl durumda türklüğe en çok zarar veren osmanlmıymış vah ki vah..ümmetçi olmadan önceki türk necip fazılın değimiyle bora çığ yangın gibi şuursuz bir güçtü ve 50 yıllık birer devletçik olma durumunda habire devlet kurup habire batmakla yıkılmakla meşguldüler.ne zamanki islami şuura erdi türk ozaman işte medeniyet oluşturmaya tarih yazmaya başladı. önceden yapıp yıkmak yapılanı bozmak gibi önüne gelen herllşeyi yıkan şuursuz bir güç gibiydi türk ve onun içindir ki çadır medeniyetine bağlı kaldı,osmnalıdaysa ardında çil çil kubbeler medresler külşliyeler diken dünyaya nizam vewren bir kuvvet olarak avrupaya dünyaya nam saldı.. türklüğe zarar vermiş olması düşünülemez bile hem verse nolur kuru bir türkçülük davası adına kurulmadı osmanlı.edebaliyi iyi oku.

 

[digiklan]

Evet OSmanlı Türkçülük davasına kurulmadı
O yüzden ben hala Türkiye Cumhuriyetinden önceki son Türk Devleti olarak Karamanoğlu Beyliğini sayarım. Çünkü Türkçe yi resmi dil yapan onlardır Osmanlı hanedanı gibi doğu avrupa kızlarından hanedan türetmemiş, Devletin en üst yönetimini devşirme slav çocuklarına peşkeş çekmemiştir.
Türklüğü islamla tanışmadan önce şuursuz belleyen arkadaşım. Biz her daim töresi olan ve girdiği coğrafyaya kök söktüren bir kavimdik...

 

[bad_boy38]

Kişiler bal gibi laik olur. "Egemenlik kayıtsız şartsız Allahındır ya da Mülk Allahındır" demeyenlere laik diyoruz.

LAİKLİK; HRİSTİYANLIK VEYA YAHUDİLİKSE ALLAH' IMA ŞÜKÜRLER OLSUNKİ LAİK DEĞİLİM.
Egemenlik ve mülk sadece Allah'ındır.
Laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden bağımsız yönetilmesidir. Buda bir nevi din adamlarının devlet yönetiminde yer alamayacakları anlamına gelir. Müslüman bir kişinin devlet yönetememesi anlamına gelmez.

 

[digiklan]

Egemenlik ve mülk allahınsa
paylaşsana tüm müslümanlarla
bütün müslümanların hakkı var o zaman sahip olduğun her malde.

Böyle Mülk Allahındır yazanların karılarının kollarında bilezikler vardır, altlarında araba...
Lafa gelince mülk allahın ama bu dünyada ben yerim dersiniz dimi.

Böyle lafla olmaz kardeşim özel mülkiyet kavramını yeniden tanımlayalım mülk allahın diyorsan.
Öyle slogan atmakla olmaz...

 

[LOOPUSED]

Evet OSmanlı Türkçülük davasına kurulmadı
O yüzden ben hala Türkiye Cumhuriyetinden önceki son Türk Devleti olarak Karamanoğlu Beyliğini sayarım. Çünkü Türkçe yi resmi dil yapan onlardır Osmanlı hanedanı gibi doğu avrupa kızlarından hanedan türetmemiş, Devletin en üst yönetimini devşirme slav çocuklarına peşkeş çekmemiştir.
Türklüğü islamla tanışmadan önce şuursuz belleyen arkadaşım. Biz her daim töresi olan ve girdiği coğrafyaya kök söktüren bir kavimdik her daim.

e hayırlı olsun ozaman ümmetçilik 100 yıldır yok bitirdiniz şimdi türklükle kök söktürmeye devam etsenize.hanedanı devşirmelerden oluşan bir devlettiysek demekki odevletin külünden yeniden doğan türk devletide devşirme soyludur bilmeyen varmı..demekki halis türk kanı yok bu türkiyedede .senin tezin bunu gösteriyor .ozaman ne diye konuşuyorsunki türkiyeyi de devşirmeler kurdu.atatürk selankli.mehmet akif arnavut,ziye gökalp sanırım kürt,ismeti saymıyorum bile..ethem çerkes,bu anlayışla öz be öz kaç tane türk büyüyğü sayabilirsin ban söylesene..demekki neymiş kanla bağlı olan kan değişiminde kansızlaşır yada kanı bozuklaşır,din kardeşiliği bağıyla bağlananlar imparatorluk olur.medenişyet kurar..sen türklüğe devam et çadır medeniyetinden ayrılma..biz o kubbelerin altında doğduk orda ölürüz.çok şükür türküz dedik ama kanımızı milletlere göçre tasnif etme ölçümüz ytok kimbilir ben türk değilimdir belki sende 40 göbek yukarıdan slav devşirme çıkabilirsin.ölçü bumu olmalı..biraz mantık lütfen.kan grupları içinde henüz türk kanı salav kanı ayrımı yapılamadı tıp ilerlemedi o kadar.sen ölçtüysen bilemem.

 

[mehmetünlü]

ben de anlamıyorum bu laikim diyenleri
laiklik devlete has bir niteliktir...
devletler laik olma hakkını tercih etmiş olabilir ama eğer ki vatandaşlar da ben de laikim demeye başlarlarsa o zaman orda büyük bir terslik doğar...
aslında uzun zamandır süregelen laikliğin tanımı yeniden yapılsın tartışmalarının temeli de burada yatmaktadır.laiklik tanımı ne yazık ki ülkemizde sağlam temeller üzerine kurulamamıştır.
kimin laik olacağına değil devletin laik olup olmayacağına bakılmalıdır bence...

 

[sochoa]

mülk Allahındır diye biz söylemiyoruz Allah ayetinde diyor onu..

 

[ömr_törpsü]

Laik insan oLamas saten Laik bi devLed oLur..

 

[digiklan]

e hayırlı olsun ozaman ümmetçilik 100 yıldır yok bitirdiniz şimdi türklükle kök söktürmeye devam etsenize.hanedanı devşirmelerden oluşan bir devlettiysek demekki odevletin külünden yeniden doğan türk devletide devşirme soyludur bilmeyen varmı..demekki halis türk kanı yok bu türkiyedede .senin tezin bunu gösteriyor .ozaman ne diye konuşuyorsunki türkiyeyi de devşirmeler kurdu.atatürk selankli.mehmet akif arnavut,ziye gökalp sanırım kürt,ismeti saymıyorum bile..ethem çerkes,bu anlayışla öz be öz kaç tane türk büyüyğü sayabilirsin ban söylesene..demekki neymiş kanla bağlı olan kan değişiminde kansızlaşır yada kanı bozuklaşır,din kardeşiliği bağıyla bağlananlar imparatorluk olur.medenişyet kurar..sen türklüğe devam et çadır medeniyetinden ayrılma..biz o kubbelerin altında doğduk orda ölürüz.çok şükür türküz dedik ama kanımızı milletlere göçre tasnif etme ölçümüz ytok kimbilir ben türk değilimdir belki sende 40 göbek yukarıdan slav devşirme çıkabilirsin.ölçü bumu olmalı..biraz mantık lütfen.kan grupları içinde henüz türk kanı salav kanı ayrımı yapılamadı tıp ilerlemedi o kadar.sen ölçtüysen bilemem.

Sen Türklüğü kromozomlarla ölçmeye başlamışsın süper. Ben Atatürk milliyetçisiyim kardeşim. Türkçüyüm ama Atsız Türkçüsü değilim kafatası ölçmem kromozoma bakmam.

Ne mutlu Türküm diyene demiştir Mustafa Kemal.
Bizim için de Türküm diyen yani Türklük bilincine ve şuuruna sahip her Türk Türk oğlu Türktür.
Selanikli Mustafa Kemal bu dünyay gelmiş Türklerin en hasıdır. Onun sayesinde bu topraklar hala Türktür.
Senin bahsettiğin arnavutları, kürtleri başımıza Osmanlı bela etmiştir. Doğu Anadolu da iran a yakın Alevi Türkmenleri süren, öldüren bastıran Osmanlı, Ermenileri de sürgün edince bugün Kürt şehri dediğimi şehirler çıkmıştır ortaya...

Demek ki senin bahsettiğin kansızlığın kaynağı zaten Osmanlıdır.
Atatürk bu kansızlıktan bir Türk birliği çıkarmış bir dehadır.

Ama boşa konuşuyorum sizin için öz Türkmen Alevi kardeşimiz düşman, ingiliz yalaması sünni arap ise kardeştir.
Sizin ümmetçiliğiniz tam da böyle bir şeydir.

mülk Allahındır diye biz söylemiyoruz Allah ayetinde diyor onu..

Ya kardeşim bir cümle ile açıklanacak şeyler değil bunlar
Bunun üzerine 1000 sayfa kitap yazarım ben.
Bu konuların altında kalkmak kolay değil
Mülk allahındır der çıkarlar işin içinden

Eeee o mülk allahınsa mülk allahın diyenlerin niye tapu senedi var.

Allah dünyada özel mülkiyete hayır mı demiş? Egemenliğe hayır mı demiş?
Allah toprak yaratmış üzerinde kavim yaratmış.
Aslanlar bile kendi yaşam alanlarını korur mülkiyeti için savaşırlar.

Eeee hani Mülk Allahındı.

Allah o ayette herşeyi ben yarattım demektedir.
Zaten herkes biliyor mülkün allahın olduğunu.
Zaten geleceğiz geçeceğiz kefenin cebi mi var?
Milyar tane insan gelmiş geçmiş bu mülkün hakkını verme ve hükmünü sürme sırası bizde...


Mülk Allahındır lafı yeni tarikat sisteminin bir oyunudur.
İslami sermaye oluşturmak için vatandaşa pompalanan ve kaynağını Kuran dan aldığı için kimsenin sesini çıkaramadığı bir söylemdir.
Ayet olarak değil milletten zorla bağış ve yardım almak ve bu islami cemaatleri büyütmek siyasi bir baskı unsuru haline getirmek için kullanılır.

Hala basitçe Mülk Allahın diyerek çıkabilir misiniz işin içinden?
Özel Mülkiyet nedir? Allahın dünyaya etkisi nedir?
Teolojik ve Felsefi tartışması aylar sürer.

Ama birileri Mülk Allahındır deyince Allah onları cennetine alacak sanıyorlar galiba.
Kraldan çok kralcıların olduğu bir dinde bunları daha çok göreceğiz elbette...

 

[Elasis]

Siz laikçi olun ben ölene kadar ümmeticiyim Hz. Muhammed in ümmetinden.

 

[bad_boy38]

Egemenlik ve mülk allahınsa
paylaşsana tüm müslümanlarla
bütün müslümanların hakkı var o zaman sahip olduğun her malde.

Böyle Mülk Allahındır yazanların karılarının kollarında bilezikler vardır, altlarında araba...
Lafa gelince mülk allahın ama bu dünyada ben yerim dersiniz dimi.

Böyle lafla olmaz kardeşim özel mülkiyet kavramını yeniden tanımlayalım mülk allahın diyorsan.
Öyle slogan atmakla olmaz...

FETİH SURESİ 13. - 14. AYETLER

"13. Kim Allah’a ve resulüne iman etmezse bilsin ki biz, inkarcılar için alevli bir ateş hazırladık.

14. Göklerin ve yerin mülkü Allah’ındır. Dilediğini affeder, dilediğine azap eder. Allah Gafur’dur, Rahim’dir."

İstersen daha fazla Allah'a şirk koşmaktan vazgeç. Çünkü her seferinde dibe batıyorsun.

 

[yakut.]

Arkadaşlar biz Türkler olarak işimize geleni yaparız her zaman.Misal müslümanlığa çokta meraklı değildi atalarımız gidip araplara yalvarmadılar bizi alın ümmetinize diye.Olay 751 yılında baş düşmanımız çinlilere karşı yaptığımız TALAS savaşı sonucunda kazandığımız için birazda ticari münasebet sonucunda para pul işleri yani bi bakmışız müslüman oluyoruz.O zamanda hiç bi Türk gidip Kuran okuyarak müslümanlığı seçmemişlerdir tamamen duygusal nedenler yani.Zamanında Almanlarla birleştiğimiz 1.Dünya savaşı lehimize sonuçlansaydı en sağlam nazi subayları bizdende çıkardı zaten çok açık sempati duyuyoduk Almanlara.Kısacası kendimizi kandırmayalım arkadaşlar bırakın ümmeti laikliği şimdi önemli olan İNSANLIKTIR.Bizde o varmı acaba::?

 

[bad_boy38]

Arkadaşlar biz Türkler olarak işimize geleni yaparız her zaman.Misal müslümanlığa çokta meraklı değildi atalarımız gidip araplara yalvarmadılar bizi alın ümmetinize diye.Olay 751 yılında baş düşmanımız çinlilere karşı yaptığımız TALAS savaşı sonucunda kazandığımız için birazda ticari münasebet sonucunda para pul işleri yani bi bakmışız müslüman oluyoruz.O zamanda hiç bi Türk gidip Kuran okuyarak müslümanlığı seçmemişlerdir tamamen duygusal nedenler yani.Zamanında Almanlarla birleştiğimiz 1.Dünya savaşı lehimize sonuçlansaydı en sağlam nazi subayları bizdende çıkardı zaten çok açık sempati duyuyoduk Almanlara.Kısacası kendimizi kandırmayalım arkadaşlar bırakın ümmeti laikliği şimdi önemli olan İNSANLIKTIR.Bizde o varmı acaba::?

1-Arkadaşım sen ne zaman işine gelirse onu yapabilirsin ama böyle genelleme yapman yanlış olmuş.
2-Türklerin müslümanlıktan önceki dini Gök Tanrı dini idi ve müslümanlıkla aynı kavramlara dayanıyordu.Araplarla olan siyasi,ekonomik,askeri ilişkilerimizin güçlenmesi üzerine İslam dini hakkında daha çok bilgi sahibi olduk ve İslam dini Türklere daha yakın geldiği için müslümanlığı seçtik.Müslüman olmayan Türklerde vardı hala olduğu gibi. Kimse kimseye dayatma yapmadı.
3-Din para ile ne satılır nede alınır.Bu kişinin kalbindedir.
4-Hiç bir zaman hiç bir millete özenmedim ÇOK ŞÜKÜR TÜRK OĞLU TÜRKÜM

 

[yakut.]

1-Tabiki işime geleni yapıcam arkadaşım bazı şeyleri dürüstçe söylemek işime geliyo mesela.

2-Biz seçmedik arkadaşım o anda savaşta kazanmak için işbirliği yapması gereken atalarımız seçtiler.Bizim yaptığımız gelenekleri uygulamaktan başka bişey değil.

3-Bence şu son zamanlarda din kalpte değil midede arkadaşım neden dersen git afrikadaki aç insanların yanındaki masonlara bak derim acı ama gerçek birazcık ekmek için müslümanda olurlar hristiyanda HAKLILARDA.


4-ÇOK ŞÜKÜR TÜRK OĞLU TÜRKÜM gibi ucuz laflarla demogoji yapmanın gereği yok ki o da tartışılır.

 

[QriminaL]

Laiklik bu ülkede chp asker cumhuriyet gazetesi ve yüksek yargı mercilerinin tekelinde..Biz gariban halkın laik olmaya hakkı yok..en iyisi bavullarımızı toplayıp bizi hangi ülke kabul ederse onların kapılarını çalmak