Demokrasinin Şansı yok !!!

baris622

New member
Çünkü, ona sahip çıkmaya kalkanlar dinciler, onu kurtarmaya çalışanlar ise söylenene göre darbeciler...Her iki kesimde de demokrasi olmaz.Önce dinciler:Demokrasi; değişebilen seçenekler rejimidir.Yasaları insanlar yaparlar, kurallar tartışılır, çağ dışında kalan kavramlar ve kurallar değiştirilebilir.


Oysa dincinin dünyasında kanunlar-kurallar-kavramlar gökten iner.

Asla tartışılamaz.

Asla değiştirilemez.

Ve dinci buna izin vermez.

Diyelim siz gidip namaz vaktinin mesai saatine göre ayarlanmasını, abdest yerine duş almanın da geçerli olmasının iyi olabileceğini söyleseniz, "Bunu tartışmalıyız" deseniz...

Bu demokrasi olur...

Ama siz de káfir oldunuz...

*

Keza askerlik...

Askerlikte demokrasi yoktur.

Tartışma olmaz, emir kesindir...

O kadar...

Yine diyelim ki komutan "Yaattt..." dedi ve siz kafanızı kaldırıp "Ben buna katılmıyorum" dediniz...

Ya da komutan "Karşı tepeye marş marş..." dedi... Ve siz "Komutanım bunu bir tartışalım" açılımında bulundunuz...

Demokratik bir girişimcisiniz, tamam...

Ama, emre itaatsizlikten katıksız hapis cezası hak etmiş bir demokratik girişimci...

*

İşte Türk demokrasisinin, bu ikisinden hangisinin elinde kalacağı söz konusudur.

Ve bu kavgalar-kıyametler bunun içindir.

Demokrasinin gerçek sahibi bilinçli insanlar ise "dinci" ya da "darbeci" olmak korkusu içinde sindiler...

Sustular...

Dinciler ile askerler arasında gidip geliyor demokrasimiz.

Ve hiç şansı yok...

Hiç...

hurriyet
 

Kara Kartal

Banned
boşuna yobaz denmiyor ....

yozlaştırmak yobazların işidir ,neyi kullanırlarsa onu yozlaştırılar

demokrasiyi kullanarak demokrasiyi

islamı kullanarak islamı

atatürkü kullanarak atatürkü

cumhuriyeti kullanarak cumhuriyeti yozlaştırırlar koltuk sahibi olurlar yozlaştırmaya devam ederler çünkü yobazın işi yozlaştırmaktır....

yobazlardan adalet beklemek ,demokrasi beklemek,dini güzelleştirmelerini hizmet etmelerini beklemek ,taammüden HÖDÜKLÜK tür taamüden AHMAKLIKTIR

şaşkın toplumların gaflet içindeki toplumların başından AZAP eksik olmaz
 
BU ÜLKEDE atatürkü en çok laik geçinenler kullanıyor insanlar ben laikim diyor ama içini dolduramıyor havda kalıyor laiklik,,bir insan hem laik hem müslüman olmaz yine bir insan hem laik hem hristiyan olmaz yine bir insan hem laik hem sosyalist olmaz,,ya laiksin ya müslümansın,,ya dincisin yada ilericisin,,ya 1.cumhuriyetçisin yada 2.cumhuriyetçisin.

Atatürk oke devrim yaptı vs. ama atatürkçüler bugün düştükleri dogmatizim çukuruna mustafa kemalide yanlarına almakta başarılı olmuş görünüyorlar,m.kemal devrim yaptıda bu değişmez bir kanunmudur dedi değişen gelişen veya değişmeyen gelişemeyen dünya şartları her daim atatürk devrimleriyle mi açıklanıyor

ilerici olmak yurtsever olmak demokrat olmak atatürkün yaptığı iyi şeyleri geliştirmekten geçer 1930ların doğrularıya bugünün doğruları çok farklı bunu bile göremiyorlar

gazetecinin biri anadoluda bir köye gitmiş yaşlı bir amcaya denk gelmiş sormuş amcaya nedir laiklik diye amcada: valla işte şeydirrr camiye giden camiye layık kerhaneye giden kerhaneye layık demiş,işte m.k.a'nın türk köylüsüne armağanı LAİKLİK

Bir insan hem laik hem marksist olmaz

bu yüzden ben Atatürkçü değil Marksistim
 

baris622

New member
BU ÜLKEDE atatürkü en çok laik geçinenler kullanıyor insanlar ben laikim diyor ama içini dolduramıyor havda kalıyor laiklik,,bir insan hem laik hem müslüman olmaz yine bir insan hem laik hem hristiyan olmaz yine bir insan hem laik hem sosyalist olmaz,,ya laiksin ya müslümansın,,ya dincisin yada ilericisin,,ya 1.cumhuriyetçisin yada 2.cumhuriyetçisin.

Atatürk oke devrim yaptı vs. ama atatürkçüler bugün düştükleri dogmatizim çukuruna mustafa kemalide yanlarına almakta başarılı olmuş görünüyorlar,m.kemal devrim yaptıda bu değişmez bir kanunmudur dedi değişen gelişen veya değişmeyen gelişemeyen dünya şartları her daim atatürk devrimleriyle mi açıklanıyor

ilerici olmak yurtsever olmak demokrat olmak atatürkün yaptığı iyi şeyleri geliştirmekten geçer 1930ların doğrularıya bugünün doğruları çok farklı bunu bile göremiyorlar

gazetecinin biri anadoluda bir köye gitmiş yaşlı bir amcaya denk gelmiş sormuş amcaya nedir laiklik diye amcada: valla işte şeydirrr camiye giden camiye layık kerhaneye giden kerhaneye layık demiş,işte m.k.a'nın türk köylüsüne armağanı LAİKLİK

Bir insan hem laik hem marksist olmaz

bu yüzden ben Atatürkçü değil Marksistim
bir insan hem laik hem müslüman olmaz

bu sözü şu an cumhurbaşkanı olan gülde söylüyordu onun seviyesiNe inMEN hiçbir marxist e yakışmaz sizin biraz kafanız karışık

yani sanki bu zamana kadar şeriatla yönetildikde lailklik sonradan çıktı yok böyle bir şey arkadaşım laiklik bu zamana kadar olmasaydı başında takke medresede olurdu bunuda hiç düşündün mü acaba ? Bir Devletin yönetilmesi için kesinlikle iyi bir mantık ve disiplin ister

karanlık çağda bak hristyanlar nasıl papa nın 1 dediğini 2 etmiyorlardı onlar erken akıllandıkları için bu zamana geldiler ama biz hala yerimizde sayıyoruz gene laiklik olmasına rağmen olmadığını düşünmek bile istemiyorum
 

Sosyalist3

New member
BU ÜLKEDE atatürkü en çok laik geçinenler kullanıyor insanlar ben laikim diyor ama içini dolduramıyor havda kalıyor laiklik,,bir insan hem laik hem müslüman olmaz yine bir insan hem laik hem hristiyan olmaz yine bir insan hem laik hem sosyalist olmaz,,ya laiksin ya müslümansın,,ya dincisin yada ilericisin,,ya 1.cumhuriyetçisin yada 2.cumhuriyetçisin.

Atatürk oke devrim yaptı vs. ama atatürkçüler bugün düştükleri dogmatizim çukuruna mustafa kemalide yanlarına almakta başarılı olmuş görünüyorlar,m.kemal devrim yaptıda bu değişmez bir kanunmudur dedi değişen gelişen veya değişmeyen gelişemeyen dünya şartları her daim atatürk devrimleriyle mi açıklanıyor

ilerici olmak yurtsever olmak demokrat olmak atatürkün yaptığı iyi şeyleri geliştirmekten geçer 1930ların doğrularıya bugünün doğruları çok farklı bunu bile göremiyorlar

gazetecinin biri anadoluda bir köye gitmiş yaşlı bir amcaya denk gelmiş sormuş amcaya nedir laiklik diye amcada: valla işte şeydirrr camiye giden camiye layık kerhaneye giden kerhaneye layık demiş,işte m.k.a'nın türk köylüsüne armağanı LAİKLİK

Bir insan hem laik hem marksist olmaz

bu yüzden ben Atatürkçü değil Marksistim

Yoldaş beni yanlış anlama eğer marxistsen avatarını değiştir marxistler anarşistlere karsıdır
 

Kara Kartal

Banned
BU ÜLKEDE atatürkü en çok laik geçinenler kullanıyor insanlar ben laikim diyor ama içini dolduramıyor havda kalıyor laiklik,,bir insan hem laik hem müslüman olmaz yine bir insan hem laik hem hristiyan olmaz yine bir insan hem laik hem sosyalist olmaz,,ya laiksin ya müslümansın,,ya dincisin yada ilericisin,,ya 1.cumhuriyetçisin yada 2.cumhuriyetçisin.

Atatürk oke devrim yaptı vs. ama atatürkçüler bugün düştükleri dogmatizim çukuruna mustafa kemalide yanlarına almakta başarılı olmuş görünüyorlar,m.kemal devrim yaptıda bu değişmez bir kanunmudur dedi değişen gelişen veya değişmeyen gelişemeyen dünya şartları her daim atatürk devrimleriyle mi açıklanıyor

ilerici olmak yurtsever olmak demokrat olmak atatürkün yaptığı iyi şeyleri geliştirmekten geçer 1930ların doğrularıya bugünün doğruları çok farklı bunu bile göremiyorlar

gazetecinin biri anadoluda bir köye gitmiş yaşlı bir amcaya denk gelmiş sormuş amcaya nedir laiklik diye amcada: valla işte şeydirrr camiye giden camiye layık kerhaneye giden kerhaneye layık demiş,

işte m.k.a'nın türk köylüsüne armağanı LAİKLİK

Bir insan hem laik hem marksist olmaz

bu yüzden ben Atatürkçü değil Marksistim


laiklik armağan değildir gazete kuponuda değildir amortide değildir

-ayrıca Atatürk türk köylüsü için değil TÜRK ULUSU için Çağdaş Medeniyet seviyesine ulaşmak için devrimler yapmıştır

hafife alınmış ifadeler kullanarak çok yanlış yol tutuyorsun ...

30 kupona alınmadı bu vatan bu kadar basit değil.....


artık bir karar versen iyi olmazmı solcumusun marxistmisin bizde anlıyalım diimii
 

Sosyalist3

New member
Ben bu ülkede marksizmin büyük bi anarşi sonrası gelebileceği fikrini savunanlardanım o yüzden kuzen..

Bu ülkede olabilicek en ileri sol sosyalizmdir

Anarşizm rusyada başlamıştır ve en son kropotkin öldüğünde toplanmışlardır ve anarşizm bitmiştir.

Sosyalizm ilerisi Komünizmdir(Marxizm) bir ütopyadır.

iyi geceler yoldaş

bunu apoda savunuyor ilginççççççç
pkk 92 ye kadar sosyalistti.
 
laiklik armağan değildir gazete kuponuda değildir amortide değildir

-ayrıca Atatürk türk köylüsü için değil TÜRK ULUSU için Çağdaş Medeniyet seviyesine ulaşmak için devrimler yapmıştır

hafife alınmış ifadeler kullanarak çok yanlış yol tutuyorsun ...

30 kupona alınmadı bu vatan bu kadar basit değil.....


artık bir karar versen iyi olmazmı solcumusun marxistmisin bizde anlıyalım diimii
Merak ediyorum yahu bu pek çağdaş pek hoş olan bu medeniyet seviyesine ne zaman ulaşacaz!!!!

dünya değişti bloklar yıkıldı yeni birlikler doğdu hala düşmanlarımız aynı dostlarımız aynı

30 kupon hikayesi biraz provokatif buldum herzaman ki tellalığın

son cümlene gelince solcu kişi aten marksisttir, gece gece saçmalıklarına cevap veremem başkasıyla paylaş o çağdaş yenilikçi düşüncelerini iyi forumlar
 

Sosyalist3

New member
Merak ediyorum yahu bu pek çağdaş pek hoş olan bu medeniyet seviyesine ne zaman ulaşacaz!!!!

dünya değişti bloklar yıkıldı yeni birlikler doğdu hala düşmanlarımız aynı dostlarımız aynı

30 kupon hikayesi biraz provokatif buldum herzaman ki tellalığın

son cümlene gelince solcu kişi aten marksisttir, gece gece saçmalıklarına cevap veremem başkasıyla paylaş o çağdaş yenilikçi düşüncelerini iyi forumlar
yoldaş sözlerini katılıyorum son sözün hariç her solcu marxist değildir sadece bilimsel sosyalistler marxisttir.
 

Kara Kartal

Banned
Merak ediyorum yahu bu pek çağdaş pek hoş olan bu medeniyet seviyesine ne zaman ulaşacaz!!!!

dünya değişti bloklar yıkıldı yeni birlikler doğdu hala düşmanlarımız aynı dostlarımız aynı

30 kupon hikayesi biraz provokatif buldum herzaman ki tellalığın

son cümlene gelince solcu kişi aten marksisttir, gece gece saçmalıklarına cevap veremem başkasıyla paylaş o çağdaş yenilikçi düşüncelerini iyi forumlar


-çağdaş medeniyet seviyesine devrimlerin takipçisi olabildiğimizde ulaşacağız

-değişmeyen tek düşmanımız vardır oda CEHALETTİR..

-30 kupon hikayesi provakatifmi ??? ne demek istiyorsun Cumhuriyeti sokaktamı bulduk zannediyorsun ????

-forumda konusunu aç ta görelim kendini solcu olarak tanımlayanlar marxistmi???
eğer dediğin gibiyse sol demek marxisizim demekse biz solu yanlış biliyoruz demektir o zaman bizi aydınlatmak istermisin???


burdaki kasıt zaten bilimsel sosyalizmdi,,dogmayı savunduğumuz yok..!!!

her solcu marksisttir,,eğer marksistse solcudur,,,aynı anlam çıkıyor,ha kastın bu ülkedeki sol anlayışıysa ben bu tavuklara hiç bir zaman solcu veya marksist demedim.

bak arkadaş sen hem kalkmış şimdi çağdaş medeniyet seviyesine devrimlerin takipçisi olabildiğimizde ulaşacağız emişsin hemde 1.cumhuriyetçisin sen ne olduğunu ne yaptığını bilmiyorsun bi kere kürt düşmanısın yoksul ezilmiş sınıfın düşmanısın cehaletin yanındasın hatta kolkolasın,ergenekoncusun bi de atatürkçüsün, solu bilmiyorsun her markssittin solcu olduğunu bilmiyorsun,bu cumhuriyeti yalnızca senin karaçarşaflı anaların kurtarmadı, burda kardeşlik tellalığı yapanlarıda kınıyorum kimse kimse ile kardeş olmak zorunda değil sevdirmek zorunda değil,

kendini solcu olarak tanımlayanlar marksist mi demişsin

bu forumda solcuyum ama marksist değilim diyenler varsa eğer gülerim
enteresannnnn gerçektende,
forumda hiç solcu yokmu bu laflar yenilir yutulur gibi değil...

solu böyle tanımladığına göre sağı nasıl tanımlıyorsun merak ediyorum doğrusu??
 
burdaki kasıt zaten bilimsel sosyalizmdi,,dogmayı savunduğumuz yok..!!!

her solcu marksisttir,,eğer marksistse solcudur,,,aynı anlam çıkıyor,ha kastın bu ülkedeki sol anlayışıysa ben bu tavuklara hiç bir zaman solcu veya marksist demedim.

-çağdaş medeniyet seviyesine devrimlerin takipçisi olabildiğimizde ulaşacağız

-değişmeyen tek düşmanımız vardır oda CEHALETTİR..

-30 kupon hikayesi provakatifmi ??? ne demek istiyorsun Cumhuriyeti sokaktamı bulduk zannediyorsun ????

-forumda konusunu aç ta görelim kendini solcu olarak tanımlayanlar marxistmi???
eğer dediğin gibiyse sol demek marxisizim demekse biz solu yanlış biliyoruz demektir o zaman bizi aydınlatmak istermisin???
bak arkadaş sen hem kalkmış şimdi çağdaş medeniyet seviyesine devrimlerin takipçisi olabildiğimizde ulaşacağız emişsin hemde 1.cumhuriyetçisin sen ne olduğunu ne yaptığını bilmiyorsun bi kere kürt düşmanısın yoksul ezilmiş sınıfın düşmanısın cehaletin yanındasın hatta kolkolasın,ergenekoncusun bi de atatürkçüsün, solu bilmiyorsun her markssittin solcu olduğunu bilmiyorsun,bu cumhuriyeti yalnızca senin karaçarşaflı anaların kurtarmadı, burda kardeşlik tellalığı yapanlarıda kınıyorum kimse kimse ile kardeş olmak zorunda değil sevdirmek zorunda değil,

kendini solcu olarak tanımlayanlar marksist mi demişsin

bu forumda solcuyum ama marksist değilim diyenler varsa eğer gülerim marksizm değişmez ama dünya şartlarına göre yenilenebilir bir kuramdır ama ana teması anadamarı sosyalizimdir,şaşkın olduğuna şaşırmadım Bizim aklı evvel solculardan miras kalmıştır sana bu yazıyı yazmak

ORTANIN SOLU SOLUN ORTASI YANI KÖŞESİ ALTI ÜSTÜCÜLER SAĞOLSUN DÜNYA DEVRİM LİTERATÜRÜNE ÇOKTAN GEÇMİŞLERDİR

sol soldur marksizimdir ortası kenarı yoktur eğer bir insan ben solcuyum diyorsa mark-sist-tir.....yok eğer ben solcuyum ama marksist değilim diyorsa çelişki içindedir zaafiyet içindedir bilgi beceri ve düşünce dünyasından uzaktır hayalcidir hayaperesttir
 

sedapinar

New member
Atatürk oke devrim yaptı vs. ama atatürkçüler bugün düştükleri dogmatizim çukuruna mustafa kemalide yanlarına almakta başarılı olmuş görünüyorlar,m.kemal devrim yaptıda bu değişmez bir kanunmudur dedi değişen gelişen veya değişmeyen gelişemeyen dünya şartları her daim atatürk devrimleriyle mi açıklanıyor

ilerici olmak yurtsever olmak demokrat olmak atatürkün yaptığı iyi şeyleri geliştirmekten geçer 1930ların doğrularıya bugünün doğruları çok farklı bunu bile göremiyorlar
Peki Atatürkçülük geçmişte yaya kaldıda sizin Marksizm neden bu değişen dünyaya ayak uyduramadı?Unutmayın Marks ın,Lenin in heykelleri yıkılırken adları unutulurken Mustafa Kemal’le başlayan Ulusal Kurtuluşçuluk anlayışı bugün bile hala Afrika’dan Ortadoğu’ya ve Latin Amerika’ya kadar ezilen ulusların yol göstericisidir.
Bizlerin tüm -izm lerin üstünde bir Mustafa Kemal imiz var.Bu da yeterli...
 
Peki Atatürkçülük geçmişte yaya kaldıda sizin Marksizm neden bu değişen dünyaya ayak uyduramadı?Unutmayın Marks ın,Lenin in heykelleri yıkılırken adları unutulurken Mustafa Kemal’le başlayan Ulusal Kurtuluşçuluk anlayışı bugün bile hala Afrika’dan Ortadoğu’ya ve Latin Amerika’ya kadar ezilen ulusların yol göstericisidir.
Bizlerin tüm -izm lerin üstünde bir Mustafa Kemal imiz var.Bu da yeterli...
sen öyle diyorsan öyledir sedacığım iyi geceler

mod. arkadaşların dikkatine sedapinar nickli üyenin bu yazdıkları mutlaka bomba konular bölümüne sabitlenmeli

min sev heye

hehhehe
 

babaka26

New member
Ataturkçuluk ile marksizim birbirine karismamalai Ataturk o devrimleri yapti ki;
din yuzunden askeri ve medeni olarak geri kalmistik her seyi dine baglayarak gunahtir denilerek reddedilmis seyler vardir
birde baticilik yapanlarda mandaciliga ozenenler olmustur orasi iyi diye
batinin bize gore ilmi iyiydi fikir olarak bize uymazdi
Ataturkun devrimleri her ikisinin ortasi gibidir
hem Ataturk devrimleri marksizim devrimleriyle karistirilmamalidir cunku
bu devrimler eski olan bir seyi degistirmek icindi her seyi dine soran millette bu devrim gibi algilandi fark bu dur
 

sedapinar

New member
sen öyle diyorsan öyledir sedacığım iyi geceler

mod. arkadaşların dikkatine sedapinar nickli üyenin bu yazdıkları mutlaka bomba konular bölümüne sabitlenmeli

min sev heye

hehhehe
Samimiyetinizi doğru ayarlayın haddinizi aşmayın.Cevap veremeyince palyaçoluğa mı başladınız?Modlar eminim hangi yazıyı nereye taşıyacaklarını size sormayacaklar.
Konu dışı bu mesaj için ve sizin konunuzda kendini komik sanan bir yaratığa cevap verdiğim için Barış622 kardeş özür dilerim.
 
Samimiyetinizi doğru ayarlayın haddinizi aşmayın.Cevap veremeyince palyaçoluğa mı başladınız?Modlar eminim hangi yazıyı nereye taşıyacaklarını size sormayacaklar.
Konu dışı bu mesaj için ve sizin konunuzda kendini komik sanan bir yaratığa cevap verdiğim için Barış622 kardeş özür dilerim.
Bak arkadaşım sana hitap ederken sınız siniz i kullanmıyorum alışkalığım değil

cığım ciğim bunlar sıcak samimi ve dost sözcükler kişisel hayatla olan problemleini yazıyı okuyan her arkadaşımız anlayabilir görebilir

mın sev heye gelince geçen yaptığın provakasyonu hatırlatmak istedim yazından anladığım kadarıyla çok iyi anlamış ve gerilmişsin

çünkü sen mın sev heye'ye benim elmam var demiştin oysa yazılışı seva min heye olucaktı ve forumdaki bu dili bilen arrkadaşlarımız benimle hemfikir olmuşlardı hatırlatmak istedim

had bilmek haddini bilmek falan,,,ilkin kişi yaşadığı çeveye karşı sorumluluklarını bilmeli ve insan olmanın erdemliliğini KÜÇÜKLÜĞÜNÜ bilmeli

sana yazmıyorum bundan sonra,yolun açık olsun arkadaşım
 

HTML

Üst