sedapinar
New member
AB’nin dayatmaları sonucu Meclis’ten geçen ve Türklüğe hakaretin önünü açan 301. madde değişikliği Avrupa’yı kesmedi. AB’nin çeşitli birimleri ve bazı üye devletler adına yapılan açıklamalar, “Değişiklik yetmez, uygulamayı görelim!” noktasında birleşti. Şimdi Türklüğe yeni saldırılarla kanunun uygulanışını test edecekler.
Financial Times gazetesi ise 301. maddenin değiştirilmesini de yeterli bulmadı ve Başbakan Erdoğan’a açık çağrıda bulunarak, “Yeniden deneyin” dedi. Gazete, Türkiye’yi basın özgürlüğü konusunda ’kısmen özgür’ olarak niteledi ve başyazısında “301 değişikliği yetersiz. Modern bir cumhuriyette ona (301) yer yok” görüşünü savundu.
İşbirlikçilere mesaj yağdıran Avrupa, uygulamayı bekliyor
Küfredin bakalım ne olacak!
Avrupa Birliği, dayatmaları sonucu değiştirttiği 301’inci maddenin hayata geçirilmesi için sabırsızlanıyor
Haber : Macit SOYDAN
Avrupa Birliği’nin dayatmaları sonucu AKP iktidarı tarafından TCK’nın 301. maddesinde yapılan değişiklik, Türklüğe küfür korosuna bayram ettirdi. 301’den tatmin olmamasına rağmen değişikliği memnuniyetle karşılayan AB, bir yandan “uygulamayı görelim” diyerek tahriğe soyunurken, diğer yandan uygulamaya nasıl yansıyacağını da merakla bekliyor. Şimdi Türklüğe yeni saldırılarla kanunu test edecekler. Vatandaşlar ise, “Hele bir küfredin bakalım, neler olacak” diyerek, tepkisini ortaya koyuyor. Avrupa Birliği, Avrupa’daki çeşitli kurumlar ve bazı Avrupa devletleri adına dün yapılan açıklamalarda Türkiye’nin 301. madde ile ilgili yaptığı değişiklikten memnuniyet duyulduğu belirtilirken, düzenlemenin uygulamaya geçmesinin ve reformların devamının önemine de dikkat çekildi. Avrupa Birliği Komisyon sözcüsü değişiklik ile ilgili olarak, “Olumlu bir adım, ancak, Türk Ceza Kanunu’ndaki diğer benzer maddelerde de değişik yapılmasını bekliyoruz” dedi.
En iyi değişiklikmiş!
AB dönem başkanlığı da benzer bir açıklama yayınlarken, İngiltere, “Türkiye’nin refomlara bağlılığının açık bir göstergesi, üyeliğe doğru önemli bir adım” değerlendirmesini yaptı. Yasa değişikliğini ifade özgürlüğü önündeki engellerin kalkması yolunda ilk adım olarak nitelendiren Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raportörü Ria Umen Royten de, 301’inci maddenin tamamen kaldırılmasından yana olduklarını söyledi. Türkiye- AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk ise, yeni düzenlemenin, Türkiye’deki politik dengeler göz önünde bulundurulduğunda, elde edilebilecek en iyi değişiklik olduğu görüşünü savundu.
Değişikliği yetersiz bulanlar da var
İngiliz Financial Times gazetesi, TCK’nın 301. maddesinde yapılan değişikliğin yetersiz olduğunu yazdı. Gazete, “Türkiye’deki ifade özgürlüğü” başlığını kullandığı başyazısında, AKP’nin iktidara geldiği 2002 yılında AB üyeliği müzakerelerini başlatabilmek amacıyla bir “anayasal devrimi” gerçekleştirdiğini belirterek ancak bu çabaların daha sonra durduğunu kaydetti. Reform çabalarının durmasını, Fransa ve Almanya gibi devletlerin Türkiye’nin AB üyeliği karşıtlığının Türkler arasında yarattığı tepki ve belki Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın ilgisinin azalmasına da bağlayan gazete, 301. maddede yapılan değişikliğin ilke olarak olumlu karşılanması gerektiğini belirtti.
İftiracıyı hatırlattı
“Türkler 1 milyon Ermeni’yi 30 bin Kürt’ü öldürdü” iftirası atan Orhan Pamuk davasını anımsatan gazete, 301 maddenin “Türkiye’nin prestijine ciddi bir zarar verdi” ifadesini kullandı. 301. maddenin “Musolini’nin faşist yasalarını model aldığı” bir kenara bırakılırsa da devlete hakaret kavramının “geçmişe ait ve mutlakiyetçi” olduğunu savunan Financial Times, “Geleceğini AB’de gören Türkiye gibi kendine güvenen, modern ve demokratik bir cumhuriyette (301) ona yer yok. Sayın Erdoğan yeniden denemeli” görüşünü dile getirdi.
http://www.etikhaber.com/content/view/54350/77/
Financial Times gazetesi ise 301. maddenin değiştirilmesini de yeterli bulmadı ve Başbakan Erdoğan’a açık çağrıda bulunarak, “Yeniden deneyin” dedi. Gazete, Türkiye’yi basın özgürlüğü konusunda ’kısmen özgür’ olarak niteledi ve başyazısında “301 değişikliği yetersiz. Modern bir cumhuriyette ona (301) yer yok” görüşünü savundu.
İşbirlikçilere mesaj yağdıran Avrupa, uygulamayı bekliyor
Küfredin bakalım ne olacak!
Avrupa Birliği, dayatmaları sonucu değiştirttiği 301’inci maddenin hayata geçirilmesi için sabırsızlanıyor
Haber : Macit SOYDAN
Avrupa Birliği’nin dayatmaları sonucu AKP iktidarı tarafından TCK’nın 301. maddesinde yapılan değişiklik, Türklüğe küfür korosuna bayram ettirdi. 301’den tatmin olmamasına rağmen değişikliği memnuniyetle karşılayan AB, bir yandan “uygulamayı görelim” diyerek tahriğe soyunurken, diğer yandan uygulamaya nasıl yansıyacağını da merakla bekliyor. Şimdi Türklüğe yeni saldırılarla kanunu test edecekler. Vatandaşlar ise, “Hele bir küfredin bakalım, neler olacak” diyerek, tepkisini ortaya koyuyor. Avrupa Birliği, Avrupa’daki çeşitli kurumlar ve bazı Avrupa devletleri adına dün yapılan açıklamalarda Türkiye’nin 301. madde ile ilgili yaptığı değişiklikten memnuniyet duyulduğu belirtilirken, düzenlemenin uygulamaya geçmesinin ve reformların devamının önemine de dikkat çekildi. Avrupa Birliği Komisyon sözcüsü değişiklik ile ilgili olarak, “Olumlu bir adım, ancak, Türk Ceza Kanunu’ndaki diğer benzer maddelerde de değişik yapılmasını bekliyoruz” dedi.
En iyi değişiklikmiş!
AB dönem başkanlığı da benzer bir açıklama yayınlarken, İngiltere, “Türkiye’nin refomlara bağlılığının açık bir göstergesi, üyeliğe doğru önemli bir adım” değerlendirmesini yaptı. Yasa değişikliğini ifade özgürlüğü önündeki engellerin kalkması yolunda ilk adım olarak nitelendiren Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raportörü Ria Umen Royten de, 301’inci maddenin tamamen kaldırılmasından yana olduklarını söyledi. Türkiye- AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk ise, yeni düzenlemenin, Türkiye’deki politik dengeler göz önünde bulundurulduğunda, elde edilebilecek en iyi değişiklik olduğu görüşünü savundu.
Değişikliği yetersiz bulanlar da var
İngiliz Financial Times gazetesi, TCK’nın 301. maddesinde yapılan değişikliğin yetersiz olduğunu yazdı. Gazete, “Türkiye’deki ifade özgürlüğü” başlığını kullandığı başyazısında, AKP’nin iktidara geldiği 2002 yılında AB üyeliği müzakerelerini başlatabilmek amacıyla bir “anayasal devrimi” gerçekleştirdiğini belirterek ancak bu çabaların daha sonra durduğunu kaydetti. Reform çabalarının durmasını, Fransa ve Almanya gibi devletlerin Türkiye’nin AB üyeliği karşıtlığının Türkler arasında yarattığı tepki ve belki Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın ilgisinin azalmasına da bağlayan gazete, 301. maddede yapılan değişikliğin ilke olarak olumlu karşılanması gerektiğini belirtti.
İftiracıyı hatırlattı
“Türkler 1 milyon Ermeni’yi 30 bin Kürt’ü öldürdü” iftirası atan Orhan Pamuk davasını anımsatan gazete, 301 maddenin “Türkiye’nin prestijine ciddi bir zarar verdi” ifadesini kullandı. 301. maddenin “Musolini’nin faşist yasalarını model aldığı” bir kenara bırakılırsa da devlete hakaret kavramının “geçmişe ait ve mutlakiyetçi” olduğunu savunan Financial Times, “Geleceğini AB’de gören Türkiye gibi kendine güvenen, modern ve demokratik bir cumhuriyette (301) ona yer yok. Sayın Erdoğan yeniden denemeli” görüşünü dile getirdi.
http://www.etikhaber.com/content/view/54350/77/
