64general1
New member
- Katılım
- 14 Haz 2007
- Mesajlar
- 1,720
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Savcının elinde ki belgelerin hepsi gazte küpürlerinden ve Vural savaşın kitabından alıntıdır.Hatta bazı cümleler virgülüne kadar bile aynı.
Asıl bu savcı yetkisini aşmıştır.Cumhurbaşkanının devlete ihanet dışında yargılanamayacağını bildiği halde yargıyı kendi siyasi görüşüne alet etmiştir.
delil diye sunduğu belgelerin hiç biri suç değildir.
neymiş efendim bülent arınç demişki laikliği yeniden tanımlayaılm veya herhangi birisi demişki başörtüsü yasağı kalsın falan filan
iyide bu lafların daha ağırlarını hergün onlarca gazeteci köşe yazısdında söylüyor.
madem bunlar suç ise ozaman niçin bunların haklarında dava açılıp yargılanmıyorlar.
Ozaman bunlar suç değilse suç olmayan şeyleri delil diye sunmak hangi kanunda var.
Bu savcının delil diye sundukalrına bakarsak Engin Ardıç ve benzerlerinin idam edilmesi gerekir
o yüzden size tavsiyem bu iddianmeye fazla güvenmeyin.
Benim iddianameye güvenip güvenmemem hiç sorun degil belgelerin hafifligine ve agırlıgına mahkeme karar verir.Yani alkışladıgınız savcıda iddianame bile yok.