Mİlletvekİllerİnİ Partİler DeĞİl Mİllet SeÇsİn..

[saba]

MİLLETVEKİLLERİNİ PARTİLER DEĞİL MİLLET SEÇSİN..


Partilerin çıkarları doğrultusunda seçilen insanları millet sadecene bir noter gibi onaylıyor
bunun neresi demokrasi neresi hakimiyetin milletin olduğu..

BENCE ÖNCELİKLE DEMOKRATİK BİR PARTİ OLMASI LAZIM.. MİLLETİ DÜŞÜNEN , TÜRKİYEYİ DÜŞÜNEN .. GEÇEN SEÇİMLERDE ÇÖPE GİDEN BÜTÜN SİYASETÇİLER UTANMADAN YİNE MİLLETİN KARŞISINA ÇIKIYOR.. YAZIK BU MİLLETE..

 

[ASİ-ASLAN]

evet çok haklısın. bence milletvekili adayları için ön seçim yapılması gerek. ama bu siyasi partilerin işine gelmiyor. çünkü ön seçimle gelen milletvekiline istediğini yaptıramıyor genel başkanlar.

 

[crnky]

bU seçim sistemiyle ilgili, demokrasiye bir zararı yok yine dmeokrasiyle yönetiliyruz ama, dediğin şekilde daha demokratik olurduk tabii. Ama bizim ülekmizde hiçbir parti demokrasiyi tam sindiremediğinden böyl bir uygulama yapmaz. Yoksa o meclise hiçbir genel başkan hiçbir bakan giremez

 

[ideoteque]

Aaa olurmu hiç Millet niye seçsinki Cumhurbaşkanınıda,milletvekillerinide Millet seçmesin ...Daha doğrusu şöyle söylemek lazım,Milletin bunları seçebilecek iradesi ve yeteneği olmadığını düşünenler,bu tarz demokratik hareklerin tekerine çomak sokarlar...Çomağın ismide;milletin tamamını temsil etmeyen bi seçim seçim olamaz

 

[crnky]

Milletin tamamını temsil etmeyen seçim derken barajı eleştirdin sanırım ama baraj da ülkenin yönetilmesi için gerekli. İki turlu seçim sistemi dediğin amaca hizmet edebilir ama hiçbir büyük partinin işine gelmeyeceğinden asla kabul edilmez

 

[ASİ-ASLAN]

Tüm gelişmiş ülkelerde tüm gelişmiş demokrasilerde ön seçim olur. ve gelişmiş demokrasilerde genel başkanlar illa başbakan olacak diye birşey yok.

bizimkiler siyaseti bir meslek olarak görüp yaptığı için biz devamlı krizlerle boğuşuyoruz. yani demokrasi tam anlamıyla işlenmiyor bizde.

 

[saba]

Partİler Lİderlerİn DeĞİl..

MİLLETİN PARTİLERİ OLMALIDIR..Bu görüşü paylaşan ve fikirlerini belirten herkese teşekkürler. Şu an da ki parti yapıları ve siyaset biçimleri '' HAKİMİYET MİLLETİNDİR'' fikrinden çok uzakta.Demokrasinin bu temel unsurunu özellikle belirten ATATÜRK değilmiydi. Zaten ondan başka hiçbir lider milletini düşünmedi. O TÜRKİYE Yİ VE TÜRK MİLLETİNİ YÜCELTİRKEN.. Diğerleri PARTİ ÇIKARLARI , KENDİ ÇIKARLARI , SOYGUNUN BİNBİR TÜRÜ..
BUGÜN TÜRKİYENİN DURUMU ORTADA EKONOMİDE, DIŞ İLİŞKİLERDE, ENERJİDE...

Başka ülkelerin uyguladığı değil, kendimizin oluşturacağı seçim sistemi..

Liderlerin veya çıkar taraflarının değil milletin demokratik partileri olsun..

'' HAKİMİYET MİLLETİN OLSUN''..

 

[Kara Kartal]

MİLLETVEKİLLERİNİ PARTİLER DEĞİL MİLLET SEÇSİN..


Partilerin çıkarları doğrultusunda seçilen insanları millet sadecene bir noter gibi onaylıyor
bunun neresi demokrasi neresi hakimiyetin milletin olduğu..

BENCE ÖNCELİKLE DEMOKRATİK BİR PARTİ OLMASI LAZIM.. MİLLETİ DÜŞÜNEN , TÜRKİYEYİ DÜŞÜNEN .. GEÇEN SEÇİMLERDE ÇÖPE GİDEN BÜTÜN SİYASETÇİLER UTANMADAN YİNE MİLLETİN KARŞISINA ÇIKIYOR.. YAZIK BU MİLLETE..

menderesten önce öyleydi zaten.

amerikanın ülkemize dayattığı seçim kanunları amerikada bile yok.

 

[herroli]

Zaten partiler le seçtiğimiz halde bile şeçim kağıdları upuzun
Bide milletvekillerini kendimiz seçmeye kalksak o kağıt 10 kat daha uzar

 

[Börteçine9]

2 yıllık konuyu zıplatmışsınız

Önce devletim ve milletim sonra partim ve ben diyen birilerini bulun o zaman adres açık

 

[VoyVoy]

buda ayrı bir külfet oluşturur bence farklı yollardan seçilmeli

 

[skyhan]

millet vekilini halk seçerek oy verirse partilerin baskanları saltanat kurabilir mi halk egemenliğin tadına bakarsa bi daha geri verirmi sende hiç uygun bir oneri yapmıyorsun

 

[ramo46]

güzel düşünceler,fakat bu tür şeyler düşünmekle olmuyor,
birazda elimizi taşın altına sokmamız lazım.Aktif olmak lazım.

 

[Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ]

konuyu bir adım daha ileriye taşıyalım o zaman
parti nedir niye vardır hiç düşündünüz mü??
bence siyasi partilere oy verilen seçim sistemi tamamen saçmalıktır
gerçek anlamda demokrasiden bahsediyorsak partilerin burda yeri bile olmaması lazım

 

[Newwave]

Siyasal partileri kaldırıp sadece vekil tabanlı bir parlemento oluşturulması yine bu vekillerin içinden bir başbakan ve bakanların atanması gerçekte demokrasi anlamında büyük bir yenilik olurdu ama ülkemizde bunu uygulamak için ilk önce bir refaranduma gidilmesi arkasından hem siyasal partiler yasasının kaldırılması hem anayasa nın değişmesi yani her şeyin sil baştan yeniden düzenlenmesi gerekirki çok zor yaa ayrıca 550 kafadan ayrı birer ses çıkacağınıda düşünmek gerek bu yenilikçi düşüncede.

 

[Ŧ ℓ ε ŧ ¢ ħ]

Siyasal partileri kaldırıp sadece vekil tabanlı bir parlemento oluşturulması yine bu vekillerin içinden bir başbakan ve bakanların atanması gerçekte demokrasi anlamında büyük bir yenilik olurdu ama ülkemizde bunu uygulamak için ilk önce bir refaranduma gidilmesi arkasından hem siyasal partiler yasasının kaldırılması hem anayasa nın değişmesi yani her şeyin sil baştan yeniden düzenlenmesi gerekirki çok zor yaa ayrıca 550 kafadan ayrı birer ses çıkacağınıda düşünmek gerek bu yenilikçi düşüncede.

550 tane milletvekili buna yanaşır mı sence
açıkçası ben olsam bende yanaşmazdım
ama yanaşılması lazım
parti ve particilik Türkiye'yi bu hale getirmiştir
Artık siyasi partilerin ve çıkar kavgacılarının değil
gerçekten iş yapabileceklerin iktidarda olması lazım

bu konuyla ilgili çok uzun bir yazı yazacağım yakın zamanda

 

[Kara Kartal]

konuyu bir adım daha ileriye taşıyalım o zaman
parti nedir niye vardır hiç düşündünüz mü??

bence siyasi partilere oy verilen seçim sistemi tamamen saçmalıktır
gerçek anlamda demokrasiden bahsediyorsak partilerin burda yeri bile olmaması lazım

iyide şöyle bir sakıncası var

sosyal ,sanayi ,ekonomi,eğitim gibi konularda nasıl projeler üretilip nasıl mutabakat sağlanacak

daha parti düzeyinde mutabakat sağlanamazken başımıza birde kişisel kahramanlar çıkmazmı?

bence vekil seçimi konusunda sadece mahalli birimi temsil edenler (muhtarlar) seçmeli

muhtarlarıda halk seçmeli