bir kere tarih kitaplarinda ve hatta topkapida bulunan resim yavuz sultan selim han oldugu yanlisdir yavuz sultan selim oldugu idda edilen 3 resim vardir biri iranli biri macar biride avrupali mensei belli degil ressamlar cizmisdir ama her biinin ozellikleri yavuz sultan selimin pala biyikli oldugunu dogrular iki resimde macar ve iranli ressamlarin resimlerinde kupede ortaktir.
fakat bu resmin yavuz sultan selimden ziyade sah ismaile ait oldugu kuvvetli bir gorusdur nedenleri
oncelikle neden yazvuz degil :
islam dininde bazi alimlere gore erkegin kulgini delip kupe takmasi haram bazilarina gore caiz degildir her hal u karda hos karsilanmamakda kaldiki yavuz sultan selim gibi derin islam bilgisi sahibi bi han bu hatayi yapmaz
resimde kafasinda kirmizi tac bulunur ki bu 12 parca li osmanli padisahlarinin sariklari gibi degil
kirmiz ve 12 haneli tac sii likde 12 imami temsil eder buda resmin sah ismaile ait oldugunu guclendirmekde.
boynunda inci kolye bulunmasi , buda misir seferinden donen yavus sultan selim han in oglu suleymeni satafatli bi elbise ile karsiladigini gordugunde ogluna bre suleymen sen boyle giyinirsen anan nasil giyinsin dediginden giyim tarzida uymamistir
kulagindaki kupe olayi ise sah ismail oldugunu giderek guclendirmekte cunku haydari ve kalenderi dervisleri olduklarin iispatlamak amaci ile kupe takarlardi.
ve ayrica osmali tarihinde kendilerini direk olarak resmettirmeyen iki sultan vardir biri fatih sultan mehmet han digeri yavuz sulten selim handir kendisini suslu bi sekilde tasfir eden ressamlarida uyaran bir kimsedir.
