- Katılım
- 11 Mar 2008
- Mesajlar
- 20,694
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
Hukukçulara göre değişiklikler kanunlaşsa da Aziz Yıldırım, F.Bahçe Başkanlığı'ndan mahrum bırakılamaz. Çünkü; Yıldırım suçu işlediği iddia edilen dönemdeki yasaya göre yargılama isteyebilir.
6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi Kanunu'nda yapılması öngörülen değişiklik teklifleri üzerine tartışmalar alevleniyor. Özellikle yasanın 11. maddesinde yapılacak değişiklikle şu an tutuklu bulunan yöneticilerin, yöneticilik vasfını yitirmesi konusu hukukçuların da farklı yorumlarına neden oldu. Spor hukukçuları yasada bu değişiklik yapılsa bile suçun işlendiği tarihte sanığın lehine olan maddelerin uygulanacağını savunuyorlar. Bu durumda yöneticilik vasfını yitirmekle karşı karşıya kalan kişiler ceza indiriminden yararlanmayı talep edebilecek ancak hak mahrumiyeti konusunda eski haklarının aynen korunmasını isteyebilecek.
HUKUKÇULAR iki yasa arasında çelişki olduğuna da dikkat çekerken, bunun komisyonlarda çok fazla değişikliğe uğramasının mümkün olduğunu belirtiyorlar. Bu durumda F.Bahçe Başkanlığı'ndan istifa etmemekte direnen Aziz Yıldırım'ın başkanlıktan uzaklaştırılması mümkün olmuyor.
İŞTE O DEĞİŞİKLİK
'Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı hakkında soruşturma başlatılan kişinin soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı'nın talebi üzerine, Sulh Ceza Hakimi tarafından, kovuşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı'nın talebi üzerine veya re'sen mahkeme tarafından soruşturma ve kovuşturma sonuna kadar spor federasyonlarında ve kulüplerinde yönetim görev almasının yasaklanmasına karar verilir. Karar üzerine kişinin kulüple ilişkisi derhal sona erdirilir. Bu kararla ilgili olarak Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun itiraza ilişkin hükümleri uygulanır. İtiraz kararın derhal uygulanmasını engellemez'
Lehte değişiklikten yararlanır
Av. METİN ÜNLÜ
Ceza normal sınırlara çekiliyor. İnfazda sanık lehine yararlanma esastır. Suçun tarihi itibarıyla sanığın lehine olan hükümler uygulanır. Sanık isterse eski hükme göre yargılanma talep eder. İlk yasayla değişiklik teklifi arasında çelişkiler var. Sanık 'eski hükümlerden yararlanmak istiyorum' diyebilir. Çünkü hükümler ortadan kalkmıyor, değişiyor. Sanık çıkıp, 'benim suçu işlediğim dönemde cezası şuydu. Böyle olacağını bilseydim işlemezdim' diyebilir. Şüphe varsa sanık şüpheden istifade eder. Bu evrensel bir kuraldır.
Yıldırım 12 yIldan yargılanır
Av. ALİ RIZA DİZDAR
Avukat Ali Rıza Dizdar da yeni yasayla ilgili görüşlerini haber1903'e açıkladı. İşte o değerlendirme: 'Olası bir yasa değişikliğinde Serdal Adalı tahliye olduğu takdirde Beşiktaş'ta yöneticilik yapabilir. Çünkü aleyhine durumlarda kanun işlemez. Yani alehine olan değişiklik lehine olan durumu bozmaz. Bu yasa Aziz Yıldırım için de geçerli değil. Aziz Yıldırım, yasa değişse bile 12 yıldan yargılanacak.'
Değişiklik olumlu bir adımdır
Av. EMİN BOZKURT
Uluslararası uygulamalarda da gözüktüğü üzere cezalar çok yüksekti. Hatta Türk Ceza Hukuku sistematiğinde dahi çok ağır yaptırımlar içeriyordu. Dolayısıyla bir işkence, bir organ ticareti, taksirle adam öldürmeden daha ağır cezalar öngörülüyordu. Yapılan değişikliğin hukuki bir ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Ve 4 partinin başkan vekilleri tarafından bunun bir teklif olarak sunulması da mutabakatın olduğunu gözler önüne seren bir unsurdur.
Hak mahrumiyeti verilemez
Av. ŞEREF DEDE
6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunu'nun bazı maddelerinin değişmesi istemiyle Meclis'e sunulmasından sonra hapis cezalarında indirim olacağını, bununla birlikte başkan ve yöneticilerin kulüpten ihraç edileceğini söylemek son derece yanlış. Yöneticiliğin son bulması, adil soruşturma sonrası verilecek karar. Ayrıca Federasyon'un kendi disiplin soruşturması sonrasında vereceği kararla belli olur. Yasanın değişmesini Türkiye istiyor.
Kaynak: Akşam
6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi Kanunu'nda yapılması öngörülen değişiklik teklifleri üzerine tartışmalar alevleniyor. Özellikle yasanın 11. maddesinde yapılacak değişiklikle şu an tutuklu bulunan yöneticilerin, yöneticilik vasfını yitirmesi konusu hukukçuların da farklı yorumlarına neden oldu. Spor hukukçuları yasada bu değişiklik yapılsa bile suçun işlendiği tarihte sanığın lehine olan maddelerin uygulanacağını savunuyorlar. Bu durumda yöneticilik vasfını yitirmekle karşı karşıya kalan kişiler ceza indiriminden yararlanmayı talep edebilecek ancak hak mahrumiyeti konusunda eski haklarının aynen korunmasını isteyebilecek.
HUKUKÇULAR iki yasa arasında çelişki olduğuna da dikkat çekerken, bunun komisyonlarda çok fazla değişikliğe uğramasının mümkün olduğunu belirtiyorlar. Bu durumda F.Bahçe Başkanlığı'ndan istifa etmemekte direnen Aziz Yıldırım'ın başkanlıktan uzaklaştırılması mümkün olmuyor.
İŞTE O DEĞİŞİKLİK
'Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı hakkında soruşturma başlatılan kişinin soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı'nın talebi üzerine, Sulh Ceza Hakimi tarafından, kovuşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı'nın talebi üzerine veya re'sen mahkeme tarafından soruşturma ve kovuşturma sonuna kadar spor federasyonlarında ve kulüplerinde yönetim görev almasının yasaklanmasına karar verilir. Karar üzerine kişinin kulüple ilişkisi derhal sona erdirilir. Bu kararla ilgili olarak Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun itiraza ilişkin hükümleri uygulanır. İtiraz kararın derhal uygulanmasını engellemez'
Lehte değişiklikten yararlanır
Av. METİN ÜNLÜ
Ceza normal sınırlara çekiliyor. İnfazda sanık lehine yararlanma esastır. Suçun tarihi itibarıyla sanığın lehine olan hükümler uygulanır. Sanık isterse eski hükme göre yargılanma talep eder. İlk yasayla değişiklik teklifi arasında çelişkiler var. Sanık 'eski hükümlerden yararlanmak istiyorum' diyebilir. Çünkü hükümler ortadan kalkmıyor, değişiyor. Sanık çıkıp, 'benim suçu işlediğim dönemde cezası şuydu. Böyle olacağını bilseydim işlemezdim' diyebilir. Şüphe varsa sanık şüpheden istifade eder. Bu evrensel bir kuraldır.
Yıldırım 12 yIldan yargılanır
Av. ALİ RIZA DİZDAR
Avukat Ali Rıza Dizdar da yeni yasayla ilgili görüşlerini haber1903'e açıkladı. İşte o değerlendirme: 'Olası bir yasa değişikliğinde Serdal Adalı tahliye olduğu takdirde Beşiktaş'ta yöneticilik yapabilir. Çünkü aleyhine durumlarda kanun işlemez. Yani alehine olan değişiklik lehine olan durumu bozmaz. Bu yasa Aziz Yıldırım için de geçerli değil. Aziz Yıldırım, yasa değişse bile 12 yıldan yargılanacak.'
Değişiklik olumlu bir adımdır
Av. EMİN BOZKURT
Uluslararası uygulamalarda da gözüktüğü üzere cezalar çok yüksekti. Hatta Türk Ceza Hukuku sistematiğinde dahi çok ağır yaptırımlar içeriyordu. Dolayısıyla bir işkence, bir organ ticareti, taksirle adam öldürmeden daha ağır cezalar öngörülüyordu. Yapılan değişikliğin hukuki bir ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Ve 4 partinin başkan vekilleri tarafından bunun bir teklif olarak sunulması da mutabakatın olduğunu gözler önüne seren bir unsurdur.
Hak mahrumiyeti verilemez
Av. ŞEREF DEDE
6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunu'nun bazı maddelerinin değişmesi istemiyle Meclis'e sunulmasından sonra hapis cezalarında indirim olacağını, bununla birlikte başkan ve yöneticilerin kulüpten ihraç edileceğini söylemek son derece yanlış. Yöneticiliğin son bulması, adil soruşturma sonrası verilecek karar. Ayrıca Federasyon'un kendi disiplin soruşturması sonrasında vereceği kararla belli olur. Yasanın değişmesini Türkiye istiyor.
Kaynak: Akşam