Türkiye, Amerika ve İsrail'le Yeni Bir Dönemeçte

64general1

New member
Katılım
14 Haz 2007
Mesajlar
1,720
Reaction score
0
Puanları
0
Türkiye, Amerika ve İsrail'le Yeni Bir Dönemeçte

Dr. Lütfü Özşahin - Milli Gazete



İsrail cumhurbaşkanı ülkemizden ayrılalı epey bir zaman geçti ve biz operasyonlara nihayet başlayabildik. Ancak mesele bu kadar basit değildi elbette. Şimdi küçük bir tarihsel seyirle Amerika ve İsrail ile girdiğimiz yeni süreç üzerine yine kısa bir analiz yapalım.

Herakleitos’un dediği gibi "her şey akar".

Zaman, İsrail’in kuruluş tarihi olan 1948’den sonra su gibi akıp geçti.

Hatırlanacağı üzere, Abdülhamit’in kovduğu Siyonistler, Filistin topraklarını hunharca işgal ederek İsrail devletini kurdular. Ve ne hazindir ki, İsrail’i tanıyan ilk Müslüman ülke de genç Türkiye Cumhuriyeti olmuştu.

Şimdi şu garip tecelliye bakın ki, Müslümanların katledilmesi için emir vermiş olan İsrail Cumhurbaşkanı Peres; Müslüman bir ülkenin meclisinde konuşma yapmış ve vekillerimiz de bu Siyonist lideri bir güzel alkışlamıştı. "Bu ne İsrail sevgisi, bu ne Yahudi sempatisi, bu ne Musevi dostluğu ya rab" dedirtecek türden bir sahneye şahit olmuştuk.

Halbuki daha Önce Sayın Başbakanımız bizzat kendisi İsrail’i "devlet terörü estirmekle" suçlamış, Cumhurbaşkanımız da Dışişleri Bakanı iken "Filistin topraklarının tapusu hala elimizde" diye İsrail’e bayağı okkalı bir mesaj göndermişti.

Peki, şimdi ne değişti de İsrail Cumhurbaşkanı abdestli bakanlarımız ve vekillerimiz tarafından meclisimizde alkışlanıyor?

Ben söyleyeyim:

Türkiye maalesef Amerika ve İsrail ile uzlaşmadan sınır ötesi harekâtı göze alamamıştır ve bu yüzden PKK’nın esas efendileri ve hamileri olan bu ülkelerle uzlaşmak zorunda kalmıştır.

Aslında harekât için uzun bekleyişin halka açıklanmayan siyasi ve askeri nedenlerinden birisi de İsrail’dir.

Zira şu an İsrail’in Ortadoğu’daki en önemli müttefiki ve dostu Kuzey Irak yönetimidir. Yani Barzani ve Talabani ikilisidir.

Öyle ki, Peşmergeleri MOSSAD ajanlarının ve asker kökenli sivil Yahudi subaylarının eğittiğini artık sağır sultan bile duymuştur. Bu gerçeğe İsrail’de Kuzey Irak kökenli Kürtçe konuşan yaklaşık 150 ila 200 bin Yahudi’yi de katarsak, işin ciddiyeti daha da iyi anlaşılmış olur. Peki, bu uzlaşmadan çıkan muhtemel sonuçlar nedir?

Birincisi:

Türkiye artık seçilmiş HAMAS yönetimini muhatap almayacaktır. Artık muhatap Filistin’in bir nevi CHP’si olan El Fetih ve kukla Mahmut Abbas yönetimi olacaktır.

Çünkü İsrail açık olarak PKK ile HAMAS’ı aralarında hiçbir benzerlik olmadığı halde özdeş olarak kabul etmiştir. Ve bunu Türkiye’ye de kabul ettirmiş gözükmektedir. Hangi sayede; elbette ki Barzani, Talabani ve PKK enstrümanı sayesinde... Gelen şehit tabutları sayesinde...

İkincisi:

Türkiye muhtemel İran operasyonuna itiraz etmeyecektir.

Ya üslerini İran’a karşı kullanılmak üzere açacaktır ya da İran’a uygulanacak muhtemel siyasi ve ekonomik ambargo ve tecrit politikalarına uyacaktır. Zira Müslüman bir parlamentoda Müslüman bir ülkeyi yani İran’ı hedef alan Şimon Peres’in söyledikleri bu yargımızı destekler mahiyettedir.

Ayrıca parlamentomuzda İran’ın elinde nükleer silah yapma kapasitesi olduğundan dem vuran Şimon Peres’e cesur ve vatansever milletvekillerimizden

"Peki sizin elinizdeki nükleer silahlar ne oluyor? Onlar tehdit değil mi? Menzilleri 2.000 kilometreyi aşan Jeriko I, Jeriko II, Jeriko III nükleer başlıklı füzeler bölgede tehlike saçmıyor mu"

diye sormamaları veyahut soramamaları işin vahametini bir nebze daha artırmaktadır.

Aslında başka bir analiz yaparsak, vekillerimiz muhtemel bir İran operasyonunda ses çıkarmamaları için psikolojik olarak hazırlanmaktadırlar diyebiliriz. İnşallah böyle bir oyuna gelemezler.

Üçüncüsü:

Artık Türkiye’de anti-emperyalist ve anti-Siyonist İslami anlayışlara asla hoşgörü ile yaklaşılmayacaktır.

BOP planı çerçevesinde Ilımlı İslam yani Avrupa, Amerika ve İsrail’in menfaatlerine ve emperyal emellerine ses çıkarmayan, onlarla uzlaşma halinde olan bir İslam anlayış devlet olarak desteklenecektir.

Ne de olsa âli çıkarlarımız ve reel-politik koşullar bunu gerektirmektedir(!)

Dördüncüsü:

Türkiye yüzyıllarca yönettiği Irak’ın işgal edilmesine hem lojistik destek vermeye devam edecektir, hem de Irak işgalinin ve Filistin dramının oluşturduğu anti Amerikancı ve anti İsrailci havayı yumuşatmaya çalışacaktır.

Yani bütün açık ve acı gerçeklere rağmen Amerika ve İsrail’in dostumuz ve stratejik müttefikimiz olduğu yalanı devlet politikası olarak sürdürülmeye devam edilecektir. Peki, ne zamana kadar?

Beşincisi:

Türkiye su dâhil bölgemizdeki enerji ve petrol kaynaklarının açılmasında, kullanılmasında, işletilmesinde, taşınmasında Amerika ve İsrail’in onaylamadığı projelere rahat bir şekilde imza atamayacaktır. Atarsa, muhtemel sonuçlarına katlanacaktır.

Diyeceğim odur ki, Türkiye şu an itibariyle yeni bir Amerika ve İsrail kuşatmasının içine alınmıştır.

Garpzade bazı yorumcuların zannettiğinin aksine, Türkiye Ortadoğu’da kendi inisiyatifi ile değil, özellikle Amerika ve İsrail’in, PKK, Barzani ve ekonomik dayatması nedeni ile tehlikeli bir yol ayrımına itilmiştir.

Türkiye’nin ağabey rolü yahut Osmanlı rolü oynadığını söylemek son derece isabetsizdir.

Zira biz askerlerimizi hunharca şehit eden PKK’ya karşı muhtemel bir sınır ötesi harekât için Amerika, İsrail ve Barzani ile uzlaşmak zorunda kalıyor ve karşılığında birçok tavizle beraber HAMAS ve İran’ı gözden çıkarmaya zorlanıyorsak,

hakeza stratejik açıdan Diyarbakır ve Urfa’dan hiçbir farkı olmayan Irak’ın işgaline ses çıkaramıyorsak, bölgesel güç olarak "büyük devlet rolü" oynadığımızı söylemek son derece komik olur.

Şurası açık bir gerçektir ki, Türkiye’nin İsrail’in yayılmacı politikalarına ve Amerika’nın Irak’ı işgaline net bir şekilde karşı çıkmadığı ve politikalarını bu yönde geliştirmediği sürece, terör ve özelde PKK belasından, etnik ve dinsel kimliği temel alan tedhiş ve terör hareketlerinden kurtulması mümkün değildir.

Zira kim ne derse desin, bazı vicdanlı batılı yazarlarında belirttiği gibi bugün Ortadoğu’daki her türlü terörün esas hamisi Amerika ve İsrail’dir.
 
kaynak da güzelmiş....
 
Aslinda Bu Konularda Çok Fazla Öyle Toprak Meselesİ KuŞatma V.s OlduĞu Konusunda Pek Fazla İnandirici DeĞİl Ama Buradakİ Asil Mesele Amerİkan Reklami Bombalarinin Ne Kadar Etkİlİ OlduĞu İsraİlİnde İnsansiz UÇaklarinin Ne Kadar Yararli Bİrer Alet OlduĞudur TÜrkİye SİparİŞİnİ Verdİ Bİle Bu UÇaklardan O Kadar Etkİlİ Reklam Yaptilar Kisacasi Ayrica Amerİkan Bombalarini KullandiĞimiz İÇİn Yenİ SİparİŞler Yolda Amerİkadan Da Yenİ Bombalar Alinacak Tabİİ Kisacasi Bİz Can Derdİndeyİz Amerİka Tİcaret Televİzyonlarda Yayinlanan Bunca Haberde Her Zaman UÇaklar ŞÖyle UÇaklar BÖyle Havada Karada Yakit Aliyor Gİbİ SÖylemler Oldu Ama O UÇaklari Bİz Yapmadik Bİzİm OlmadiĞi İÇİn O Operasyondakİ BaŞarilarda Bİzİm DeĞİl Hatta Sİze Şunuda Hatirlatmak İsterİm F-16 Larin DiŞaridan Kontrolunu Engelleyecek Şİfreler Aselsan Fİrmasi Tarafinda Kirilmaya ÇaliŞilirken Bu AraŞtirmayi Yapan Bİlİmadamlarinin İntİhar Etmesİ Bİraz DÜŞÜndÜrÜcÜ DeĞİlmİ
 
kaynak da güzelmiş....

Bu kaynak da güzelmiş demekte ne oluyor? anlayamadım.

Söylenen doğruysa ve gerçekse kimin söylediğinin ne önemi var.

Yukarıdaki yazıyı bush veya barzani yazsa yalan mı olacaktı?
Ahmet Türk veya Putin söylese, RT Erdoğan söylese yanlış mı olacaktı.
(RTE söylemez ama)

Doğru her zaman doğrudur, Gerçek her zaman gerçektir.
 
Bazı arkadaşlar anlamakta zorlanıyor galiba. milli görüş çizgisinden gelen AKP'nin milli görüş gazetesi tarafından eleştirilmesini anlamlı buldum. Kaynak güzelmiş derken , amacım kinaye yoluyla kaynağı eleştirmek değil kaynağın sağlamlığını belirtmek.......
 
Bazı arkadaşlar anlamakta zorlanıyor galiba. milli görüş çizgisinden gelen AKP'nin milli görüş gazetesi tarafından eleştirilmesini anlamlı buldum. Kaynak güzelmiş derken , amacım kinaye yoluyla kaynağı eleştirmek değil kaynağın sağlamlığını belirtmek.......


şu yazdıgını bin kişiye okut kacı senin gbi düşünecek acaba
 
şu yazdıgını bin kişiye okut kacı senin gbi düşünecek acaba


Post mu kasıyorsun , konuyu mu güncel tutmaya çalışıyorsun , benle ilgili bir sorunun mu var anlamadım. varsa pm atarsın. yoksa boş boş konuşma. Cumhuriyet gazetesinden yapılan alıntıya kaynak güzelmiş dersen bu kaynağı küçümseme olur. ama hükümet politikasını eleştiren , o hükümetin temeli durumundaki milli gazete için kaynak güzelmiş dersen bu tebrik yani gerçek manasında olur. bunu anlayan anlar da sen niye anlamıyorsun anlamadım.....
 
Okumayın böyle irticacı gerici gazete ve yazıları,nezamandan beri itibar eder oldunuz bu gazetelere
ve yazarlara,sayın komutanım.Tankların balans ayarlarını kaçırmasın bu yazılar.
 
Okumayın böyle irticacı gerici gazete ve yazıları,nezamandan beri itibar eder oldunuz bu gazetelere
ve yazarlara,sayın komutanım.Tankların balans ayarlarını kaçırmasın bu yazılar.
Esfanu yapma böyle kompleksler.Dogruları kim söylerse söylesin dogrudur.Kamplaşmayalım.Kim yanlışsada ,yanlış deme cesaretini ve dogrulugunu gösterebilelim.Takım tutar gibi yapıp,yanlışa dogru,dogruyada yanlış demeyelim.Yanlışa değil dogruya prim verelim.Ben hiç kimseyi ön yargıyla yargılamak istemiyorum.Hayat tarzımız ve görüşümüzün etkisiyle beynimizin dogru dediğinin peşinden gidiyorum,komleksizce mümkünse sizede aynı şekilde davranmayı tavsiye ediyorum.Kötüler,üç kagıtçılar ve riyakarlar yerine,dogrular kazansın istiyorum.Her iki taraftada kötüler ve samimiyetsizler,iyiler ve samimiler var.Bence tavsiye ettigim şekilde davranmak,kötüler ve samimiyetsizlerin ekarte edilip,iyilerin ve samimilerin primlenmesine sebeb olacak.Böylece güzellikler ortaya çıkacak...
 
Geri
Üst