Sezer'den 367 itirafı

İηvictus

Banned
Katılım
2 Haz 2007
Mesajlar
3,529
Reaction score
0
Puanları
0


Sezer'den 367 itirafı
Başbakan Erdoğan, Cumhurbaşkanı Sezer'in bir görüşmesi sırasında kendisine cumhurbaşkanlığı seçiminde 367'nin aranmasının yanlış olduğunu söylediğini kaydetti.

71297.jpg

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a cumhurbaşkanlığı seçiminde 367'nin aranmasının yanlış olduğunu söylediği ortaya çıktı. Başbakan Erdoğan "Bir görüşmemiz sırasında 367 meselesinin yanlış olduğunu özel olarak itiraf etti" dedi.
İTİRAF ETTİ

Erdoğan, cumhurbaşkanlığı oylamasından önce AK Parti Genel Merkezi'nde milletvekilleri ile biraraya geldi. Sezer'in, bir görüşmeleri sırasında 21 Ekim'de yapılacak referandumu iptal etmelerini istediğini anlatan Erdoğan, "Bu refarandumu geri almamız için neden yok?" demesi üzerine Sezer'in "Bu görüşmemiz sırasında 367 meselesinin yanlış olduğunu özel olarak itiraf etti. Anayasa paketinin geri alınmasının 184 ile ilgili düzenleme yapılmasına gerek olmadığını toplantı yeter sayısının 184 olduğunu itiraf etti" dediği öğrenildi.

Sezer'in, hükümetin gönderdiği atama kararnameleri konusundaki tutumunu sert dille eleştiren Erdoğan "Muğla Valisi Temel Koçaklar'ı, yargı kararı nedeniyle merkez valiliğine aldık. Ama iki gün önce Danıştay üyesi olarak atadı. 22 Temmuz seçimlerini ardından Başbakanlık'a bir yazı göndererek 'Müstafi olan hükümet atama yapamaz' dedi. YÖK üyeleği için bizim gönderdiğimiz kararnameyi geri gönderdi. Ama cumhurbaşkanlığı kontenjanından YÖK'e atama yaptı. Yüksek Askeri Şûrâ kararlarının altında benim ve Milli Savunma Bakanı'nın imzası var. YAŞ kararlarını ise hemen imzaladı" dediği öğrenildi. Erdoğan'ın, cumhurbaşkanlığı makamının devleti temsil eden makam haline getirileceğini ve temsili özelliğinin güçlendirileceğini söylediği belirtildi.


kaynak; yenisafak
 
Tarih te hiç bir olay gizli kalamaz.Yanlışlar ve doğrular ortaya dökülür.Tıpki rahmetli Bülent Ecevit'in kafasına fırlatılan defter yanlışlığı gibi bununda yanlışlığının farkına varmış Sayın Cumhurbaşkanı.Zaten kendisi de Ulu Önder'den sonra Cumhurbaşkanlığı makamına en fazla oturmuş kişidir sanıyorum.Ama artık yenisi gelmeli.Yepyeni bir Türkiye olmalı.Ben o makamda içeride ve dışarıda aktif siyaset yapan,asker,sivil,polis,sağcı,solcu ayırımı yapmadan bizleri en iyi şekilde bir Cumhurbaşkanı görmek istiyorum.Bu Sn.Abdullah Gül'de olabilir,başkasıda.Ama kim olursa olsun O makama yakışsın.
 
Dese ne olur demese ne olur. Bu ulkeye verdigi zarar ve millete karsi
yaptigi saygisizliklarin hepsi kaydi gecti tarihe.. Onun hic bir konuda samimi
oldugunu dusunmuyorum boyle bir sey demisse bile birseylerin hesabiyla
demistir sayin uzatmali cumhurbaskanimiz..
 
ishynum846' Alıntı:
Dese ne olur demese ne olur. Bu ulkeye verdigi zarar ve millete karsi
yaptigi saygisizliklarin hepsi kaydi gecti tarihe.. Onun hic bir konuda samimi
oldugunu dusunmuyorum boyle bir sey demisse bile birseylerin hesabiyla
demistir sayin uzatmali cumhurbaskanimiz..

Pardonda syn A.N.Sezer ulkeyı ermenılere,ısarıle ve abd ye yok pahasına satılması ıcın ımza mı attı?

yoksa rte gıbı bir terorıste (yasın el kadı) kefılmı oldu ,eve donus yasasını hazırlayan rte nın yasasına imza mı attı?

yoksa yanında rtenın oldugu gıbı cumhurıyet rejımının modası gecmıstır dıyen (basbakanlık mustesarı) bır adam mı bulundurdu?

gul gıbı 11 ay yoluzluktan hapıs mı yattı?

ne yaptı????????????????????????? gerceklerı soyleyen bır gazetecıye ulkeyı terket mı dedı ı yoksa cıftcının anasına mı laf attı rte gıbı ? saygısızlık hangısı???????
 
gider ayak bi şeyler itiraf etse ne olur bunca olandan sonra "Dumps"
 
bu yanlışlık zaten bilinen bişeydi.sayın Cumhurbaşkanının dile getirmesiyle resmileşecek değil ya..haksızlık haksızlıktır.yanlışlık yanlışlıktır..
 
Seni çok özleyeceğiz sayın sezer..........

anayasa kitabı fırlatırlatığını

tarihde ilk defa oğluna cankaya köşkünde düğün yaptığını

tv kameralarına göstere göstere millet oruçluyken senin su içtiğini

en önemlisi chpnin cankaya sorumlusu olduğunu


ÇOK ÖZLEYECEĞİZ SAYIN SEZER
 
Sayın sezer ülKeyi 367 destekleyerek zaten ÇoK büyük bi hezimete uğradı
 
fatihsan' Alıntı:
Seni çok özleyeceğiz sayın sezer..........

anayasa kitabı fırlatırlatığını

tarihde ilk defa oğluna cankaya köşkünde düğün yaptığını

tv kameralarına göstere göstere millet oruçluyken senin su içtiğini

en önemlisi chpnin cankaya sorumlusu olduğunu


ÇOK ÖZLEYECEĞİZ SAYIN SEZER

Dugunu halkin vergileriyle ayakta duran cankaya koskunde yapti fakat dugun sirasinda yanan elektirigin parasina kadar kendı maasindan odedi.

Oğluna, kaynağının nasıl oluştuğunu topluma açıklama ihtiyacı bile duymadan gemi almadı.

TV de ramazam aylarında sucuk,peynır reklamlarının her kanalda oynadıgından haberın yok heralde (o yastakı bır ınsanın saglık problemı olabılecegını bıle goz onunde bulundurmuyosun)
 
Asparagas haberlere inanmayı yanlış birşey olarak görüyorum. Nerede ve nasıl söylemiş bunu? Eğer Sayın Sezer, Erdoğan'a böyle birşey söylese Erdoğan kanal kanal dolaşıp bas bas bağırmaz mıydı bunları sizce???? O yapmasa bile kulları yapardı. Haksızsam söyleyin.
 
Haklısın.Katılıyorum.Eğer böyle birşey olsaydı dediğin gibi tv kanallarında ve gazeteler de söylenti gibi kalmazdı üstüne basa basa her yerde bunu dilllendirilerdi...
 
Ya Delİ Olacam Necdet Sezerİ Nasil Savunuyolar Anlamiyor Yaw .......
 
Sezer bu haberi yalanladı ki dogrudur.Pekala iki kiş başbaşa konuşmuşlar ve konuşma sonrası her ikiside ,ne konuştuklarını soran basına aramızda kalacak dediklerine göre ve bu konuda, anlaşmayı bozanın Başbakan olduguna göre;Ne önemi var Cumhurbaşkanı'nın ne dediginin?Dindar geçinen bir Başbakanın,verdiği sözden dönüp etik olarak yanlış bir harekette bulunup iki kişi arasında kalması gereken bir şeyi(SÖYLEDİĞİ DOGRU YADA YANLIŞ)toplantı sonu yaptıgı beyanın aksine,basına açıklaması ve Bunun karşılığında Din düşmanı gibi lanse edilen bir Cumhurbaşkanı'nın bu konuda agzını açmaması ve sadece,Başbakan böyle,böyle açıklaması üzerine o konuda konuşmadık demesi,

Ve hal böyleyken;bizim asıl tartışmamız gereken,kavramların yanlış kullanıldıgı yada kendine bir rol biçenlerin,o rolün gereklerine göre davranıp,davranamadıgı degilmidir?Dindarım diyen dinimiz ahlakına ters davranışlar sergiliyor sa, ve Din düşmanlıgı gibi,hiç bir kimse kendisi bu konuda açıklama yapıp"Ben din düşmanı degilim" demeden ve bazı radikal kesimlerimizin bu en kötü yakıştırmayı uygun gördügü kişinin Din ve Ahlak kurallarımıza uygun şekilde davranışlar içinde bulunması, bas bas bagırdıgımız "din sömürüsünün" resmi bir kanıtı gibi gözükmüyor mu?Yada bazılarımız için de; sadece Dindar etiketini kendilerine yapıştıranların mı arkasından gitmemiz gerekiyor?Gerek yok mu,dinimizin gerektirdiği Ahlakın gösterilmesi gereğinin?Veya her birimiz, kendimizi, çıkarlarımıza göre sınıflandırıp,rakibe üstünlük sağlamaya çalışan bir takım oyuncusu gibimi görmeliyiz?

Öyleyse eger;Ne kadar transfer ücretine karşılık,rakip takıma geçersiniz?
 
volki06' Alıntı:
Ya Delİ Olacam Necdet Sezerİ Nasil Savunuyolar Anlamiyor Yaw .......
deli olmanıza gerek yok savunan (sizin deyiminizle tabi ki burda kimse kimsenin avukatlıgını yapmıyor bilinen gercekleri dile getiriyor) herkes bir seylerin acıklamasını da yapıyor..
 
Ayrıca,hangisinin söylediğinin dogru oldugu konusunda yukarıdaki yazım size bir şeyler anlatamadıysa;Yunus Emrenin bir özlü deyişi yardımcı olabilir;"Çok söz yalansız, çok para da haramsız olmaz"...
 
arkadaşlar ahmed necdet sezer i siz ne olarak görüyorsunuz.vatan hainimi.kahramanmı.türkiyeye beyefendiliğiyle damga vuran bir isim sayın cumhurbaskanı.yok oruc tutmadı.yok düğün yaptırdı.bunlar tamamen bireyseldir.özel yaşamdır.bizlere pek fazla laf etmek düşmez.elbette cumhurbaskanımızn ülkemiz adına yaptıkları yada yapmadıkları tartışılabilir.ama ne kahraman ilan etmenin nede hainmiş,dinsizmiş vs.göstermenin manası yok.herkesin kendine has düşünceleri vardır.tabi bunun yanında gerçekleri gözardı etmemek gerek.
 
Şimdi sayın sezer kalksa canlı yayında bunu söylese

NAPCAZ (Ne Yapacağız)
Mahkemeye gideriz ???????
Hadi canım hangi mahkemeye




Tabiki milletin mahkemesine..........!!!!!!!!!!
 
Geri
Üst