Raportör Reddini İstedi

QriminaL

'' Like a Shining Star ''
Katılım
16 Ocak 2007
Mesajlar
3,233
Reaction score
0
Puanları
0
Yaş
41
Konum
SponsorA GereK YoK ŞerefimiZ YeteR


Anayasa Mahkemesi’nin anayasa paketi ile ilgili kritik kararı bu hafta vermesi beklenirken, Anayasa Mahkemesi raportörü değişikliğin iptal istemine ilişkin raporu mahkeme üyelerine sundu.


Raportörün, değişiklik teklifi yasalaşmadığı için iptal talebinin reddini istediği öğrenildi.


CHP’nin başvurusu üzerine HSYK ve Anayasa Mahkemesi’nin üye sayısını düzenleyen maddelerin iptali ve yürürlüğün durdurulmasıyla ilgili Yüce Mahkeme’nin vereceği kritik karar, siyasetin ve 12 Eylül’de yapılacak referandumun da kaderini belirleyecek. Anayasa Mahkemesi’nin kararını bekleyen ve tatile girmeyen Meclis kulislerinde, birden fazla siyasi senaryo konuşuluyor. Senaryolara göre, Yüce Mahkeme’nin vereceği olası bir iptal kararı erken seçimi de beraberinde gündeme getirebilir.

Anayasa Mahkemesi'nin, Ak Parti’nin oyları ile Meclis tarafından kabul edilen Anayasa değişikliği paketi ile ilgili CHP’nin yaptığı başvuruyu bu hafta büyük olasılıkla karara bağlaması bekleniyor.CHP’nin başvuru dilekçesi esas ve yöntem olmak üzere iki bölümden oluşuyor. CHP, Anayasa değişikliğinin yöntem bakımından tümünün yürürlüğünün durdurulması ve esas bakımından da bazı maddelerini iptalini istedi. CHP, pakette esasla ilgili bölümde Anayasa Mahkemesi’nin yapısı ile HSYK'nın yapısını düzenleyen iki maddenin iptalini talep etti. Siyasi çevrelerde Anayasa Mahkemesi’nin kararını bu hafta açıklaması bekleniyor.

RAPORTÖR REDDİNİ İSTEDİ

Bu arada Anaysa Mahkemesi raportörü, iptal istemine ilişkin raporunu mehkeme üyelerine verdi. Anayasa Mahkemesi raportörünün, mahkeme üyelerine dağıtılan raporunda yasalaşma süreci bitmediği için Anayasa paketinin iptal başvurusunun reddini istediği öğrenildi.

PAKET NE GETİRİYOR ?

TBMM Genel Kurulu'nda 336 milletvekilinin oyuyla yasalaşan 27 maddelik paket; pozitif eşitlikten kişisel verilerin korunması, seyahat hürriyetinden memura toplu sözleşme hakkına ve grev yasaklarının kaldırılmasından Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın yapısına kadar pek çok önemli değişiklik öngörüyor. Paketten düşen tek madde ise Siyasi Partilerin kapatılmasına ilişkin 8’nci madde oldu. 8’nci madde nedeniyle teklifin 26’ncı maddesine bağlı Geçici 18’nci madde de yapılan gizli oylamada paketten düştü. Paketin getirdiği düzenlemeler şöyle:

KADIN VE ERKEK EŞİTLİĞİNE ANAYASA AYARI

Kadın-erkek eşitliği konusunda alınacak tedbirler, Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamayacak.

Herkes kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahip olacak.

Yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle ve hakim kararıyla sınırlandırabilecek.

Her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı olmadıkça ana ve babası ile kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme hakkına sahip olacak. Devlet, her türlü istismara karşı çocukları koruyucu tedbirleri alacak.

Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunabilecek.

MEMURA TOPLU SÖZLEŞME

Memurlara ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı tanınacak. Toplu sözleşme yapılması sırasında uyuşmazlık çıkması halinde, taraflar Kamu Görevlileri Kuruluna başvurabilecek. Kurul kararları, kesin ve toplu sözleşme hükmünde olacak. Toplu sözleşme emeklilere de yansıtılacak.

Greve katılan işçilerin ve sendikanın kasıtlı veya kusurlu hareketleri sonucu grev uygulanan iş yerinde neden oldukları maddi zarardan sendika sorumlu tutulamayacak. Siyasi amaçlı grev ve lokavt, dayanışma grevi ve lokavtı, genel grev ve lokavt, iş yeri işgali, iş yavaşlatma, verim düşürme ve diğer direnişlere ilişkin yasaklar kaldırılacak.

OMBUDSMANLIK KURUMU KURULUYOR


Kamu Denetçiliği Kurumu (ombudsmanlık) oluşturulacak.

MİLLETVEKİLLİĞİNİN DÜŞMESİ

Milletvekilliğinin düşürülmesi uygulaması kaldırılacak.

TBMM Başkanlık Divanı 2. dönem sonuna kadar görev yapacak.

YÜKSEK ASKERİ ŞURA KARARLARI

Yüksek Askeri Şuranın (YAŞ) terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma hariç, her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açılacak.

HAKİM VE SAVCILARIN DENETİMİ

Adalet hizmetleri ile savcıların idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığınca denetimi, adalet müfettişleri ile hakim ve savcı mesleğinden olan iç denetçiler; araştırma, inceleme ve soruşturma işlemleri ise adalet müfettişlerince yapılacak.

ASKERE SİVİL YARGI YOLU


Askeri mahkemeler, asker kişiler tarafından işlenen askeri suçlar ile bunların asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli olacak.

Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar, her durumda adliye mahkemelerinde görülecek.

Siviller, savaş hali dışında askeri mahkemelerde yargılanamayacak.

ANAYASA MAHKEMESİ YENİDEN YAPILANDIRILACAK

Anayasa Mahkemesi yeniden yapılandırılacak. Halen 11 asıl 4 yedek üyeli Anayasa Mahkemesi, 17 asıl üyeden oluşacak. TBMM, 2 üyeyi, Sayıştay Genel Kurulunun gösterdiği 3'er aday arasından; 1 üyeyi ise baro başkanlarının avukatlar arasından göstereceği 3 aday arasından gizli oyla seçecek.

Siyasi partilere ilişkin dava ve başvurulara, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan sıfatıyla yürütülecek yargılamalara, Genel Kurul bakacak.

MECLİS BAŞKANI, KOMUTANLAR DA YÜCE DİVAN'DA YARGILANACAK

Meclis Başkanı, Genelkurmay Başkanı, kuvvet komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanacak. Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilecek. Genel Kurulun yeniden inceleme sonucu verdiği kararlar kesin olacak.

HSYK'NIN ÜYE SAYISI 22'YE ÇIKARILIYOR

Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üyeleri için “hakimlik teminatı” geçerli olacak.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yeniden yapılandırılacak. HSYK'nın halen 7 olan üye sayısı 22'e, 5 olan yedek üye sayısı ise 12'a çıkarılacak. HSYK, 3 daire halinde çalışacak.

HSYK'nın Başkanı, Adalet Bakanı olmaya devam edecek. Adalet Bakanlığı Müsteşarının Kurulda yer alması uygulaması da sürecek.

Ekonomik ve Sosyal Konsey Anayasa kapsamına alınacak.

12 EYLÜL DARBECİLERİNE YARGI YOLU

12 Eylül dönemindeki Milli Güvenlik Konseyi üyeleri ile bu dönemde kurulan hükümetler ve Danışma Meclisi'nde görev alanların yargılanmasını önleyen geçici 15. maddesi yürürlükten kaldırılacak.

BU SÜREÇE NASIL GELİNDİ?

Ak Parti tarafından getirilen Anayasa değişikliği paketi, TBMM’de tartışmalı oturumlara neden oldu. Ak Parti, paketteki ilk fireyi 8. maddede yaşadı. TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliğine ilişkin 2. turda, siyasi partilerin kapatılmasıyla ilgili 8. madde 327 oy aldı. Öngörülen beşte üç çoğunlukla (330) kabul oyu alamayan 8. madde paketten düştü. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, “Vekiller hakları olan iradelerini kullandı. Paketin çekilmesi söz konusu değil, yola devam” değerlendirmesi yaparak yola devam dedi.

Paket, muhalefetin tüm itirazlarına rağmen TBMM’den geçti. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de anayasa değişikliğine ilişkin paketi bekletmeksizin onayladı. Bunun üzerine CHP, DSP ve bağımsız milletvekillerinin de imzalarını alarak, Anayasa değişikliğinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebini içeren başvuruyu Anayasa Mahkemesi Başkanlığına sundu. CHP’nin başvuru dilekçesi esas ve yöntem olmak üzere iki bölümden oluştu. CHP, Anayasa değişikliğinin yöntem bakımından tümünün yürürlüğünün durdurulması ve esas bakımından da bazı maddelerini iptalini istedi.

CHP’NİN İTİRAZ ETTİĞİ İKİ MADDE

CHP, pakette esasla ilgili bölümde Anayasa Mahkemesi’nin yapısı ile HSYK'nın yapısını düzenleyen iki maddenin iptalini istedi.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun(HSYK) yapısını düzenleyen maddeye göre halen 7 olan üye sayısı 22’ye, 5 olan yedek üye sayısı ise 12’ye çıkarılıyor.

Anayasa Mahkemesi’nin yapısını düzenleyen madde ile üye sayısı 11’den 17’ye çıkartılıyor. Başkan’ın 4 yıl için seçilmesini düzenleyen madde, üyelerin 14’ünün de dolaylı yollardan Cumhurbaşkanı tarafından belirlenmesine olanak veriyor.

REFERANDUM 12 EYLÜL’DE

CHP, Anayasa Mahkemesi’ne giderken Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ise, referandum tarihini 12 Eylül Pazar günü olarak açıkladı. YSK’da referandum tarihini açıklamasının ardından, Resmi Gazete’de seçim takvimini hazırladı. Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren seçim takvimi 120 gün olarak belirlendi.

OLASI SENARYOLAR

CHP'nin Anayasa paketinin iptali başvurusunu kabul eden Anayasa Mahkemesi, paket ile ilgili kararını bu hafta içinde vermesi bekleniyor. Mahkemenin vereceğe karara göre siyasi partilerin yol haritası da belli olacak.


AKP, TBMM’Yİ AÇIK TUTUYOR

Ak Parti, bütün planlarını Anayasa Mahkemesi’nin, CHP’nin başvurusunu reddetmesi yani paketi 12 Eylül’de referanduma sunmasına göre yaptı. Ancak her türlü olasılıkları hesap eden Ak Parti, Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara göre TBMM’yi açık tutmayı planlıyor. Bu nedenle Ak Parti, 1 Temmuz’da tatile giren TBMM’yi çalıştırma kararı aldı. Böylece TBMM 1 Temmuz'da tatile girmedi ve öngörülen tasarı ve teklifler çıkarılıncaya kadar çalışma kararı verildi. Ak Parti, Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara kadar milletvekillerini Ankara’da tutacak. Mahkeme, başvuruyu reddederse Başbakan da, milletvekillerine, “Bölgenize gidin referandum için çalışın” talimatı verecek.

Ancak, Anayasa Mahkemesi paketi iptal ederse AKP’nin ne yapacağı konusu merak konusu oldu.

Siyasi kulislerde Mahkemenin, paketi iptal etmesi halinde AKP’nin erken seçim kararı alabileceği konuşulurken, TBMM’nin de bu nedenle açık tutulduğu iddia ediliyor.

ERKEN SEÇİM HESAPLARI

Siyasi kulislerde paketin iptal olması halinde hükümetin erken seçim kararı alacağı konuşulsa da Başbakan Recep Tayyip Erdoğan yaptığı konuşmalarda seçimin zamanında olacağının altını çizdi.

MUHALEFETTEN ERKEN SEÇİM BASKISI

Erken seçim isteyen CHP ve MHP ise en uygun tarihin sonbahar olduğunu belirtiyor. MHP’ye göre erken seçim tarihi 7 Kasım 2010 olmalı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise olası bir erken seçime karşı yurt gezilerine geçen ay başladı.

Muhalefet erken seçim istese bile, hükümetin bir seçim kararı almasına ihtimal verilmiyor.

Siyaset bilimciler, Anayasa Mahkemesi'nden çıkacak her türlü sonucun önemine vurgu yaparak, önümüzdeki sıcak yaz aylarını mahkemenin kararının şekillendireceğine dikkat çektiler.​

kaynak
 
bu refarandumdan 3 madde çıkarılsın herkes kabul eder bu işler dayatma ile olmaz ....

orta yolu bulmak gerekir ... ben sadece bu hükümet için de demiyorum her hükümet kendi işine gelen şeyleri değilde halka millete yararlı olan kanunları yasaları getirse bu işler olmaz ... yargı bağımsız kalmalı ...bu sfer ne olucak her gelen hükümet kendi adamlarını ana yasa mahkemesine getirecek ...

bu yanlış bir durum ....


tamam bal tutan parmağını yalar ama balada fazla parmak batırmamak lazım ....

 
Oluşturulan Akp kadroları meyvelerini vermeye başladı..
 

Bundan önce oluşturulan CHP kadroları teker teker gidiyor desene !!! :thumbdown::thumbdown::thumbdown:

Chp 1977 den beri ne zaman iktidar olduda kadrolaşma yaptı?Sizin sorununuz cumhuriyetle,cumhuriyet halk partisi ile değil!!
 
O adam daha oncedende akp ye anayasa mahkemesi karalarini tanimayin mahkemeyi tanimayin demisti,,, anayasa mahkemesi ve kanun dusmani biri ne diyecek saniyordunuz,,,
 
Ropörtörün isteyip istememesinin bir önemi yok önemli olan Seyfi Dede nin isteyip istememesi. Biliyorsunuz AYM üyesi Fulya Kantarcıoğlu Dede Seyfiyi arayıp nasıl reddeceklerinin muhabbetini yapmışlar

Yargının Dede Seyfi ye olan bağlılığı bitecek diye zaten paketi reddecek çünkü emir böyle verildi.

 
Chp 1977 den beri ne zaman iktidar olduda kadrolaşma yaptı?Sizin sorununuz cumhuriyetle,cumhuriyet halk partisi ile değil!!


1980 darbesi sayesinde kilit noktlara kendi adamlarını yerleştirdi..bugune kadar izlerini 1 oyla rektör atamalarında gösterdi böyle de devam etti.. Kimsenin cumhuriyetle sorunu yok.. sorunumuz cumhuriyeti kendi tekelinize almanız.. siz laik gerisi anti laik , siz cumhuryetçi biz değiliz, sizler vatansever bizler vatan düşmanı , siz asil türklersiniz ya bizler neyiz söylermisin
 
1980 darbesi sayesinde kilit noktlara kendi adamlarını yerleştirdi..bugune kadar izlerini 1 oyla rektör atamalarında gösterdi böyle de devam etti.. Kimsenin cumhuriyetle sorunu yok.. sorunumuz cumhuriyeti kendi tekelinize almanız.. siz laik gerisi anti laik , siz cumhuryetçi biz değiliz, sizler vatansever bizler vatan düşmanı , siz asil türklersiniz ya bizler neyiz söylermisin

1980 darbesinde Chp'de kapanmıştır..üstelik 1992'ye kadar kapalı kalmıştır..Cumhuriyeti kimse tek eline almıyor.Bu söylemlerini zaten Akp ve sözcüleri sık sık söylüyor..Onlardan etkilenmiş olduğunu düşünüyorum..
Bugüne kadar Cumhuriyete gıdım katkısı olmamış,ülkeyi cumhuriyet rejimine göre değilde kafasına göre yönetmeye çalışan,cumhuriyet değerlerini her geçen gün yokeden bir siyasi görüşü savunuyorsan tabiki sana güvenmeyeceğim..Buna kuzuyu kurt a teslim etmek denir..Böyle bir durumda da kuzu kurtun midesine girer ve ona hizmet eder.
 
1980 darbesinde Chp'de kapanmıştır..üstelik 1992'ye kadar kapalı kalmıştır..Cumhuriyeti kimse tek eline almıyor.Bu söylemlerini zaten Akp ve sözcüleri sık sık söylüyor..Onlardan etkilenmiş olduğunu düşünüyorum..
Bugüne kadar Cumhuriyete gıdım katkısı olmamış,ülkeyi cumhuriyet rejimine göre değilde kafasına göre yönetmeye çalışan,cumhuriyet değerlerini her geçen gün yokeden bir siyasi görüşü savunuyorsan tabiki sana güvenmeyeceğim..Buna kuzuyu kurt a teslim etmek denir..Böyle bir durumda da kuzu kurtun midesine girer ve ona hizmet eder.


Malesef sende savunduğun siyasi görüşün meyvelerinden yiyorsun .. chp nin 92 ye kadar kapalı olması birşey değiştirmez... zaten kilit noktadaki, yüksek mahkemedeki insanlar chp nin has adamlarıydı.. Cumhuriyetten bahsediyorsun fakat cumhuriyetin anlamını bilmeyenlerdensin sende.. Bu bir yönetim şeklidir ve kendini yönetenleri halk belirler.. mahkemeler askerler yada kilit noktadaki vatandaşlar değil..
 
yahu anlamıyorum gercekten hsyk ya yerlestırmısler peygamber gıbı 7 kısı ıstedıgını yapıyor atıyor yargı yolu yok hıc rahatsız olan yok masallah semdınlı davasının dosyasını hazırlayan ust kıdemlı savcı gorevınden alındı atıldı sımdı avukatlık bıle yapamıyor ..
bunların sorumlusu kım ya he 22 kısı olunca partının sozu gececekmıs felan laflarda sacma
neden derseniz 22 kısılık kadro hepsı meclısten atanmyor dıkkat ederseniz.birde demokrası cıglıgı atannlar buna nasıl goz yumuyor anlamıyorum.meslıs demek ak partı demek degıldır arkadaslar karıstırmayalım halk demektır halk....

halkın dozu gecmıyorsa bır yerde orada demokrası yoktur...
 
Chp 1977 den beri ne zaman iktidar olduda kadrolaşma yaptı?Sizin sorununuz cumhuriyetle,cumhuriyet halk partisi ile değil!!

bu arkadaşlar cumhuriyet kelimesini ak parti, adını cumhuriyetçi akparti olarak değiştirirse hazmedebilirler, başka türlü mümkün değil.
 
O adam daha oncedende akp ye anayasa mahkemesi karalarini tanimayin mahkemeyi tanimayin demisti,,, anayasa mahkemesi ve kanun dusmani biri ne diyecek saniyordunuz,,,

bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmazmış. Arkadaşım bahsettiğin kişi Osman Can ama Anayasa mahkemesinin 1 tane raportörü yok. Hiç bir haberde de raportörün ismini duymadım ki zaten Osman Can olsaydı duymamak imkansız olurdu.
 
Malesef sende savunduğun siyasi görüşün meyvelerinden yiyorsun .. chp nin 92 ye kadar kapalı olması birşey değiştirmez... zaten kilit noktadaki, yüksek mahkemedeki insanlar chp nin has adamlarıydı.. Cumhuriyetten bahsediyorsun fakat cumhuriyetin anlamını bilmeyenlerdensin sende.. Bu bir yönetim şeklidir ve kendini yönetenleri halk belirler.. mahkemeler askerler yada kilit noktadaki vatandaşlar değil..

Paranoyak mısın? arkadaşım... :D

Türkiyede anamuhalelefetin ve diğer muhalefet partilerinin desteklemediği bir anayasa yapacaksın sonra buna demokratikleşme diyeceksin.. :D Dikta olmasın sakın o.. Nedense yeni maddelerin bir çoğu tüm gücü iktidardaki partiye verecek.Sizin benzetmenizle ilah gibi olacaklar ama konu anayasa mahkemesinin olunca bi yerinize batacak. Ne bu çifte standart..
 
Paranoyak mısın? arkadaşım... :D

Türkiyede anamuhalelefetin ve diğer muhalefet partilerinin desteklemediği bir anayasa yapacaksın sonra buna demokratikleşme diyeceksin.. :D Dikta olmasın sakın o.. Nedense yeni maddelerin bir çoğu tüm gücü iktidardaki partiye verecek.Sizin benzetmenizle ilah gibi olacaklar ama konu anayasa mahkemesinin olunca bi yerinize batacak. Ne bu çifte standart..

çifte standart olan asıl bu sığ zihniyet

madem muhalefet partileri kabul etmiyor , bıraksanıza halka . kararı halk verecek , neden korkuyorsunuz ???

akp'nin en yüksek oyu %47 , yani 50nin üstü değil madem hiçbir muhalefet istemiyor , o zaman anayasa geçmez olur biter :goz: korkunuz niye ?

derdiniz halkın ipleri eline alması , sizin dilediğiniz gibi at koşturamamanız . kadroları ağzına kadar dolduramamanız .

lise1-2 çağındakiler 70li-80li yılları bilmezken chp'nin iktidar yıllarını ezberler olmuşlar . 60 yılında hızlı bir solcunun yargıya öyle bir kadro atadım ki , 50 sene değişteremezler lafını hiç duymamış o fidanlar , her nedense ?!

sorsan tüm solcular aynı havadadır ; efendim biz 40 senedir iktidar olmadık .
ama ağzına kadar alevi, komünist ,solcu doludur devlet kadroları . ve bunlar örümcek gibi sarıp sarmalamışlardır bu devleti . bi nesil gider , öteki gelir . kadrolaşmanın kralı olur ama kimse gık demez .

bugün 2-3 tane yargıçı hükümetler atayacak diye herkes çıldırır . siz demiyor musunuz akp'nin son 1 yılı kaldı diye =)

son 1 senede isteseler de kaç tane adam atayabilecekler =) korkunuz müebbet muhalefet olmanız mı =)))))
 
çifte standart olan asıl bu sığ zihniyet

madem muhalefet partileri kabul etmiyor , bıraksanıza halka . kararı halk verecek , neden korkuyorsunuz ???

akp'nin en yüksek oyu %47 , yani 50nin üstü değil madem hiçbir muhalefet istemiyor , o zaman anayasa geçmez olur biter :goz: korkunuz niye ?

derdiniz halkın ipleri eline alması , sizin dilediğiniz gibi at koşturamamanız . kadroları ağzına kadar dolduramamanız .

lise1-2 çağındakiler 70li-80li yılları bilmezken chp'nin iktidar yıllarını ezberler olmuşlar . 60 yılında hızlı bir solcunun yargıya öyle bir kadro atadım ki , 50 sene değişteremezler lafını hiç duymamış o fidanlar , her nedense ?!

sorsan tüm solcular aynı havadadır ; efendim biz 40 senedir iktidar olmadık .
ama ağzına kadar alevi, komünist ,solcu doludur devlet kadroları . ve bunlar örümcek gibi sarıp sarmalamışlardır bu devleti . bi nesil gider , öteki gelir . kadrolaşmanın kralı olur ama kimse gık demez .

bugün 2-3 tane yargıçı hükümetler atayacak diye herkes çıldırır . siz demiyor musunuz akp'nin son 1 yılı kaldı diye =)

son 1 senede isteseler de kaç tane adam atayabilecekler =) korkunuz müebbet muhalefet olmanız mı =)))))

Benim sözlerimden korktuğumuzu nerden cıkardın anlamış değilim. Anayasa değişikliği yasalara göre önce cumhurbaşkanı onayı sonra oylama ile olur zaten. Eninde sonunda gidecek bugün olmazsa yarın. Benim karşı çıktığım insanlara yapılan baskı, bir çok maddeyi bi kerede geçirmeleri ve insanların aslında yeni anayasaya değil partiye evet demeleri. Koy maddeleri tek tek oylasın insanlar. Muhalefette böyle diyor. Neden her işi ters bu hükümetin. Yoksa iktidar mı korkuyor? Şimdi geçmezse maddeler bidaha başka sansı olmaz. O yüzden son kozlarını oynuyor...

Ayrıca sende paranoyaklaşma bu ülke 80de gördüğü darbede kimsenin bi yerde adamı kalmadı. Ondan sonrada özal ,erbakan,çiller,ecevit hangisinin kadrosu duruyor acaba. Kadrolaşma hepsinde var şimdide var. Ama şimdikilere devlet içinde kadrolaşmada yetmiyor yargıyıda alacaklar ki istedikleri gibi at koştursun. Ondan sora yok benim toprağım yabancıya satıldı, yok haklarım yeniyo diye dövünüp durursun.
 
Benim sözlerimden korktuğumuzu nerden cıkardın anlamış değilim. Anayasa değişikliği yasalara göre önce cumhurbaşkanı onayı sonra oylama ile olur zaten. Eninde sonunda gidecek bugün olmazsa yarın. Benim karşı çıktığım insanlara yapılan baskı, bir çok maddeyi bi kerede geçirmeleri ve insanların aslında yeni anayasaya değil partiye evet demeleri. Koy maddeleri tek tek oylasın insanlar. Muhalefette böyle diyor. Neden her işi ters bu hükümetin. Yoksa iktidar mı korkuyor? Şimdi geçmezse maddeler bidaha başka sansı olmaz. O yüzden son kozlarını oynuyor...

Ayrıca sende paranoyaklaşma bu ülke 80de gördüğü darbede kimsenin bi yerde adamı kalmadı. Ondan sonrada özal ,erbakan,çiller,ecevit hangisinin kadrosu duruyor acaba. Kadrolaşma hepsinde var şimdide var. Ama şimdikilere devlet içinde kadrolaşmada yetmiyor yargıyıda alacaklar ki istedikleri gibi at koştursun. Ondan sora yok benim toprağım yabancıya satıldı, yok haklarım yeniyo diye dövünüp durursun.

paranoyak kelimesinin ya anlamını bilmiyorsun ya da , 11-12 yaşındasın . kusura bakma ama öyle .
devleti kuşatan , heryeri dolduran o kadar adamı görmemek sendeki gibi kasti körlükle olur veya bir üstteki cümlem geçerli olur .

şimdi gelelim yorumuna ;
niye tek tek oylanacak , niye iktidarın değil de muhalefetin istediği olacak ?
ortak nokta dediler mi dediler . peki noldu senin gibi kendi isteklerine direttiler ve şimdi de halkın önüne çıkma vakti gelince korkudan titrer oldular .

madem anayasaya değil , partiye veriliyor bu oy. o zaman üstteki dediğim geçerli değil mi ?
aldığı en yüksek oy %47 , 50nin üstü değil , korkun neye ? bırak gelsin sandık önümüze .
zaten şu an anayasa geçemeyecek (oylar partiye veriliyormuş ya )

ki geçse bile ; siz demiyor musunuz akp'nin son 1 yılı kaldı diye =)

son 1 senede isteseler de kaç tane adam atayabilecekler =) korkunuz müebbet muhalefet olmanız mı =)))))

tutarlı bir cevap gelene kadar ,aynı soruyu sormaktan vazgeçmeyeceğim .
 
Bir ülkede anayasa değiştirilcekse meclisteki ortak mutakabatla olur. Neden muhalefetin dediğini yapayım gibi bir söz ortaokulçocuklarının kavga ederken kullandığı bir sözdür.Zaten iktidar, yönetmekten çok sağ sola bu tarz laf attığı için şaşılacak bir durum yok.

İktidar muhalefete, muhalefet olmaz. ORtak bir çözüm aramaya çalışır. Ama bu iktidardan bu beklenemez çünkü ufak beyinleri ya çok geç çalışır ya hiç çalışmaz. Bunu nerden mi anlıyoruz darbe yapanların yargılanmasını engelleyen maddenin kaldırılmasını daha önce muhalefetten teklif gelmişti ama meclisten geçemedi akpli vekillerin sayesinde şimdi yeni anayasaya konuyor ki sanki birşeyler yapıyormuş gibi. İnsanları etkilemek için. Sende iyi şeyler oluyo diye yersin.

Cevap vermeme rağmen hala % 47 muhabbetindesin. Referandum olmasın demiyoruz ki adam gibi anayasa maddeleri ile olsun. İnsanlar özgürce oylasın. Bir kaç madde hoş diye iktidarın kendi çıkar maddelerini geçirdiğini göremiyorsun. Kendini öyle kaptırmışın ki sağ sola laf atıp kendini küçük düşürmekten başka işe yarar söylediğin birşey yok aynı mesajı çevir dur sen.
 
Paranoyak mısın? arkadaşım... :D

Türkiyede anamuhalelefetin ve diğer muhalefet partilerinin desteklemediği bir anayasa yapacaksın sonra buna demokratikleşme diyeceksin.. :D Dikta olmasın sakın o.. Nedense yeni maddelerin bir çoğu tüm gücü iktidardaki partiye verecek.Sizin benzetmenizle ilah gibi olacaklar ama konu anayasa mahkemesinin olunca bi yerinize batacak. Ne bu çifte standart..

muhalafetın desteklemesını tabıkı ıster herkes ama sonucta demokrası kardesım cogunlugun sozu gecer oyle degıl mı!!!!
 
mesut67 kardeşim sanırım sen hukuk konusunda az çok bilgiye sahipsin..Bana söylermisin bu anayasa değişikliği sana veya bana ne gibi yararlar getirecek?işte değişiklik maddeleri:
***
- Anayasa Mahkemesi'nin yapısı değişiyor. Mahkeme 19 üyeden oluşacak. Yüce Divan kararlarına yeniden inceleme istenebilecek. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru da yapılabilecek.
- 16 üyeyi Cumhurbaşkanı, 3 üyeyi TBMM seçecek. (TBMM 2 üyeyi Sayıştay, 1 üye baro başkanlarının avukatlar arasından gösterecekleri adaylar içinden seçiyor) / (Cumhurbaskanı 3 üyeyi Yargıtay, 2 üyeyi Danıştay, 1 üyeyi Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, 3 üyeyi YÖK'ün göstereceği üyesi olmayan öğretim üyelerinden, 5 üyeyi üst kademe yöneticileri, serbest avukatlar veya Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından; 2 üyeyi yüksek öğrenim görmüş Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları arasından seçer.)
- Üyeler, 12 yıl görev yapacak. Bir üye iki defa seçilemeyecek.
***
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısı değişiyor. Buna göre kurul 21 asıl, 10 yedek üyeden oluşacak. Kurul başkanı yine Adalet Bakanı olacak. Adalet Bakanı müşterarı da kurulun tabii üyesi olacak.
Kurulun 4 asıl üyesi hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan öğretim üyeleri, üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından Cumhurbaşkanı'nca, 1 asıl ve 1 yedek üyesi Anayasa Mahkemesi raportörleri arasından Anayasa Mahkemesi'nce, 3 asıl ve 2 yedek üyesi Yargıtay üyeleri arasından Yargıtay Genel Kurulu'nca, 1 asıl ve 1 yedek üyesi Danıştay üyeleri arasından Danıştay Genel Kurulu'nca, 7 asıl ve 4 yedek üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adlî yargı hâkim ve savcıları arasından adlî yargı hâkim ve savcılarınca, 3 asıl ve 2 yedek üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş idarî yargı hâkim ve savcıları arasından idarî yargı hâkim ve savcılarınca 4 yıl için seçilecek. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilecek.
Kurulun meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamaz.
***
Geçici 15. madde yürürlükten kaldırılıyor, 12 Eylül'e yargı yolu açılıyor.
- Siyasi yasaklar 5 yıldan 3 yıla indiriliyor
- YAŞ kararları yargı denetimine açılıyor
- Kamu denetçiliği kavramı oluşturuluyor
- Memur ve kamu görevlisine toplu sözleşme hakkı tanınıyor
- Askere sivil yargı yolu açılıyor
- Yurtdışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabilecek
- Disiplin kararları yargı denetimi dışında değil.
- Siyasi partilerin mali denetimini Sayıştay yapacak.

Hukuk fakültesi öğrencisi bile bu maddelerin bugünkü hükümeti dokunulmazlık altına alma anlama geldiğini bilir..Burada seni-beni ilgilendiren birşey yok..lütfen doğruları savunalım..partilere göre değil ülke çıkarlarına göre konuşalım,tartışalım..Önce yaranın nerede olduğunu bilelim ondan sonra tedaviye başlayalım.ondan sonra neşter vuralım..ama organ hırsızlığı yapmayalım..devletin kurumlarını ele geçirmeye çalışmayalım..Bunları yaparken de ben demokrasi getiriyorum demeyelim..Lütfenn
 
Geri
Üst