fells2
Banned
T.C. YARGITAY
5.Ceza Dairesi
Esas: 2008/14636
Karar: 2009/1404
Karar Tarihi: 09.02.2009
ÖZET: Sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin bulunduğunun saptanması karşısında, sanığın eyleminin 5müstehcenlik suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(5237 S. K. m. 226) (5235 S. K. m. 11)
Dava: Porno CD satmak suçundan sanık H.G.'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.01.2007 gün ve 2006/40 Esas, 2007/19 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'nca düzenlenen rapor içeriğine göre, sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin <kadın kadına sevişme, anal, oral ve grup seks> görüntülerinin bulunduğunun saptanması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
5.Ceza Dairesi
Esas: 2008/14636
Karar: 2009/1404
Karar Tarihi: 09.02.2009
ÖZET: Sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntülerin bulunduğunun saptanması karşısında, sanığın eyleminin 5müstehcenlik suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(5237 S. K. m. 226) (5235 S. K. m. 11)
Dava: Porno CD satmak suçundan sanık H.G.'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.01.2007 gün ve 2006/40 Esas, 2007/19 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'nca düzenlenen rapor içeriğine göre, sanığın satışa sunduğu ileri sürülen CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin <kadın kadına sevişme, anal, oral ve grup seks> görüntülerinin bulunduğunun saptanması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.