Aşağıda bir çok farklı kişinin konu hakkında ki yorumlarını okuyacaksınız bir de siz düşünün bakalım ya PKK (!) biterse -?-
'' soruyorum:
1. hani ordumuz dünyanın abd den sonra en güçlü ordusu idi
2.niye bu ülkede akp hükümeti zamanına kadar devlet bütçesinden en çok pay ordu ya ayrıldı(o kadar bütçe ye ragmen pkk bitirilemedi)
3.madem bunlar kuzey ırak da barınıyorlar abd işgal etmeden önce ırak ı girebiliyorduk rahatça ırak a neden bitirilmedi pkk? ''
'' -Yarının seyrini bugünden belirleyebilmek için mi ? ''
'' sen yillarca guneydogudaki halki kurt demis ezmissin senin cumhurbaskanin cikmis kurtceyi yasaklamis..
doktor ogretmen hemsire ebe yol elektirik su kanalisazyon goturmemissin..devletine sadakat beklemissin..okutmamissin cahil kalmis..sonra birileri senin yapamadigini yapmis sahip cikmis cahil birakdigin icin kandirmis sana ozgurluk vericem diye istediklerine ulasicaksin diye..
senin devlet olarak gozun tam acilmis doktor asker ogretmen hemsire vs vs gondermissin hepsini turk bayragi sarili tabutla geri gondermisler..bu cok aci evet biliyoruz ama sole dusun devlet devlet olarak stratejinisini hep yanlis yapmismi evet bu tartisilmaz bi kere pkk teroru denen seyle mucadele sistemini degisdiricek bu bir..yillarca suanki yontemi denedin baska cozum yollari ara..bence kurtluklerini ararken turkluklerini bulmalarini sagla cunku orta asyadan gelen dilleri oguzcalari farsca arapcayla yogrularak oguzcadan cikdi kurtce oldu..
simdi senin dedigine gelelim siyasi yasaklari bakimindan bu ulkeye muhtar olamicak adam sirf abd istedi diye basbakan oldu..bu ulkede abd ye giden herkes iktidar olur..evet bi seylerden taviz versinler diye iktidar olmalari saglandi ama 1 mart tezkeresinde milleti asamadilar asamadiklari icinde abd sirtini dondu..gidin kumda oynayin dedi simdi abd milliyetci vasiflari bulunan bi lider ariyor irana girmesi icin azerileri kullanicak ya turkuz ya o bakimdan..aha tayyip bu yuzden gitti
pkk ya gelince neden bitmiyor pkk biterse bu ulkede birilerinin kuyruguna basmis olursun silah satamazlar orduya giricekleri askeri ve tibbi bi ihale olmaz rantlarina aykiridir bu yuzdende bu ulkede teror bitmez..
kuzey iraka girmeye gelince turkiye cumhuriyeti devlet olamadigi icin girmedi..risk almadan devlet olunmaz riskini alican giricen orya pasalarin devlet ekonomik ve askeri yonden etkilenmiyor diyorsa bir bildigi vardir aptal insanlar degiller ama sen birilerine sirin gorunmek icin diplomasi uyguluyosun sen diplomasi dedikce onlar pacamiza daldilar ankarada izzet ikram gorduler..'' ( bu da farklı bir görüş )
'' ordunun devlet üzerinde söz sahibi olması için ne yapması lazım sürekli gündemde olması lazım degil mi?
avrupa daki gibi pazar gunleri eşofman ile genelkurmay baskanı şehirde bisiklet turu atsa demez<ler mi ordu ya kardesim sen siyasete ne karişiyosun senin işin bu ulkede savas cikinca ....
ama şu an ordu herkesin sevgilisi cunku pkk ya karsi mucadele veriyor ülkemizi düşmanlardan koruyor...
peki düşünün pkk terörü bitse ne olur......
1. orduya devlet butcesinden ayrılan aslan payı azalır
2. siyasete karışamaz
3. OHAL kalktı ama yine de terör bölgesindeki askeri personel fazla ücret alamaz..''
'' Ben ortada PKK falan olduğunu sanmıyorum. PKK biteli çok oldu.
PKK adı altında dış mihraklı başka güçler var karşımızda... ''
'' PKK üzerinde müthiş bir rant var ve şundan da eminiz ki üzerinde rant olan hiç birşey bitmez bitemez..''
'' PKK biterse darbeler de biter.. ee, kim niçin bitirsin pkk yı ? ''
'' İşin iyi tarafından bakarsak, bu sebepten ötürü daha önce hiçbir dış politikası olmayan Türkiye’nin şimdi bir dış politikası var.Başkalarından bağımsız,kendi politikalarını yürütme çabasında.Kendi oyununu kurup,oynamaya başladı ''.
'' Gazi Üniversitesi’nden siyaset bilimci Mümtaz’er Türköne ilginç saptamalar yapıyor. Mesela şöyle diyor: “ Şemdinli olayı, ‘ Eğer PKK yapmıyorsa, PKK terörünü de biz yaparız, PKK terörünü bile biz yaratırız’ şeklinde bir mantığın eseriydi. Türkiye’nin Kürt politikası iflas etti. Askerlerin eseri olan Kuzey Irak politikası da iflas etti. Bu politikalarla hiçbir yere gidilmiyor. Bu iflası da belgeleyen aslında PKK’nın kendisi oldu. Ateşkes ve ardından silah bırakma tartışmaları, herkesin mevcut durumu, statükoyu sorgulamasına yol açtı. Eğer siz Kürt sorunu için ‘askeri çözüm’ diye direniyorsanız, PKK’nın silahlı kalkışmaya devam etmesi lazım.” ( Radikal, 12 Mart )
'' İki yönlü bir durum bu:
Bir yandan bu işin bitmesi, “ bölündük, bölüneceğiz “ korkuları çevresinde inşa edilmiş olan politikalara son verir ki bunu asla istemeyecek kesimler var ülkemizde.
Çünkü şiddetin bitmesi, silahlanmadan maaşlara, güvenlik için harcanan paraların gözden geçirilmesi anlamına gelir.
İşte bir örnek: Doğu ve Güneydoğu sınırında gözetleme yapmak için Türkiye zeplin satın alıyor. Radarından lazerine çeşitli izleme araçlarıyla donatılacak bu özel balonların tanesi 50 milyon dolar. İşletme gideri ise saatte 300 dolar ( Vatan, 12 Mart ).
'' Düşünsenize... Birileri bundan komisyon alacak... Birileri kullanacak... Birileri lojistiğini sağlayacak... Balonun çevresinde bir ‘ ekonomik alan’ oluşacak.
Amaç ne? PKK’lıları izlemek. Peki PKK olmazsa ne olur? Eyvah, gitti bizim ‘ekonomi’! PKK olmalı ki o ‘ekonomi’ çalışsın.
Gelelim olayın bir başka boyutuna... Ankara tedirgin. Niye? Çünkü Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kuruldu. Bu devlet acaba Türkiye Kürtleri için bir cazibe merkezi olabilir mi? Elbette olabilir. Yarın öbür gün birileri o devletle birleşmeye kalkışabilir mi? Kalkışabilir.
O halde PKK’nın varlığını sürdürmesi gerekir. PKK olmalı ki icabında “ Vay siz terör örgütünü koruyorsunuz “ diye sınır ötesi müdahale yapılabilsin. PKK biterse bu imkan da biter. ''
Özetle: Önümüzde bir müsamere oynanıyor. Demeçler havada uçuşuyor. Tehditler savruluyor. Böylece şiddet gerçekten bitirilmek isteniyormuş, meselelerin çözülmesi için uğraşılıyormuş gibi bir izlenim yaratılıyor.
Halbuki olaylara başka bir gözle bakarsanız, “ sorunun kontrollü bir biçimde devamı “ için uğraşıldığını görürsünüz.
Yani: Yangın ne bitsin, ne çevreye sıçrasın! İtfaiyeciler çalışsın, sular köpükler sıkılsın, itfaiye araçları gidip gelsin, sirenler çalsın, çevre denetim altına alınsın, evler boşaltılsın filan ama yangın asla tam olarak sönmesin.
(Sabah, 13.3.2007)
Peki ya sizce -?-
'' soruyorum:
1. hani ordumuz dünyanın abd den sonra en güçlü ordusu idi
2.niye bu ülkede akp hükümeti zamanına kadar devlet bütçesinden en çok pay ordu ya ayrıldı(o kadar bütçe ye ragmen pkk bitirilemedi)
3.madem bunlar kuzey ırak da barınıyorlar abd işgal etmeden önce ırak ı girebiliyorduk rahatça ırak a neden bitirilmedi pkk? ''
'' -Yarının seyrini bugünden belirleyebilmek için mi ? ''
'' sen yillarca guneydogudaki halki kurt demis ezmissin senin cumhurbaskanin cikmis kurtceyi yasaklamis..
doktor ogretmen hemsire ebe yol elektirik su kanalisazyon goturmemissin..devletine sadakat beklemissin..okutmamissin cahil kalmis..sonra birileri senin yapamadigini yapmis sahip cikmis cahil birakdigin icin kandirmis sana ozgurluk vericem diye istediklerine ulasicaksin diye..
senin devlet olarak gozun tam acilmis doktor asker ogretmen hemsire vs vs gondermissin hepsini turk bayragi sarili tabutla geri gondermisler..bu cok aci evet biliyoruz ama sole dusun devlet devlet olarak stratejinisini hep yanlis yapmismi evet bu tartisilmaz bi kere pkk teroru denen seyle mucadele sistemini degisdiricek bu bir..yillarca suanki yontemi denedin baska cozum yollari ara..bence kurtluklerini ararken turkluklerini bulmalarini sagla cunku orta asyadan gelen dilleri oguzcalari farsca arapcayla yogrularak oguzcadan cikdi kurtce oldu..
simdi senin dedigine gelelim siyasi yasaklari bakimindan bu ulkeye muhtar olamicak adam sirf abd istedi diye basbakan oldu..bu ulkede abd ye giden herkes iktidar olur..evet bi seylerden taviz versinler diye iktidar olmalari saglandi ama 1 mart tezkeresinde milleti asamadilar asamadiklari icinde abd sirtini dondu..gidin kumda oynayin dedi simdi abd milliyetci vasiflari bulunan bi lider ariyor irana girmesi icin azerileri kullanicak ya turkuz ya o bakimdan..aha tayyip bu yuzden gitti
pkk ya gelince neden bitmiyor pkk biterse bu ulkede birilerinin kuyruguna basmis olursun silah satamazlar orduya giricekleri askeri ve tibbi bi ihale olmaz rantlarina aykiridir bu yuzdende bu ulkede teror bitmez..
kuzey iraka girmeye gelince turkiye cumhuriyeti devlet olamadigi icin girmedi..risk almadan devlet olunmaz riskini alican giricen orya pasalarin devlet ekonomik ve askeri yonden etkilenmiyor diyorsa bir bildigi vardir aptal insanlar degiller ama sen birilerine sirin gorunmek icin diplomasi uyguluyosun sen diplomasi dedikce onlar pacamiza daldilar ankarada izzet ikram gorduler..'' ( bu da farklı bir görüş )
'' ordunun devlet üzerinde söz sahibi olması için ne yapması lazım sürekli gündemde olması lazım degil mi?
avrupa daki gibi pazar gunleri eşofman ile genelkurmay baskanı şehirde bisiklet turu atsa demez<ler mi ordu ya kardesim sen siyasete ne karişiyosun senin işin bu ulkede savas cikinca ....
ama şu an ordu herkesin sevgilisi cunku pkk ya karsi mucadele veriyor ülkemizi düşmanlardan koruyor...
peki düşünün pkk terörü bitse ne olur......
1. orduya devlet butcesinden ayrılan aslan payı azalır
2. siyasete karışamaz
3. OHAL kalktı ama yine de terör bölgesindeki askeri personel fazla ücret alamaz..''
'' Ben ortada PKK falan olduğunu sanmıyorum. PKK biteli çok oldu.
PKK adı altında dış mihraklı başka güçler var karşımızda... ''
'' PKK üzerinde müthiş bir rant var ve şundan da eminiz ki üzerinde rant olan hiç birşey bitmez bitemez..''
'' PKK biterse darbeler de biter.. ee, kim niçin bitirsin pkk yı ? ''
'' İşin iyi tarafından bakarsak, bu sebepten ötürü daha önce hiçbir dış politikası olmayan Türkiye’nin şimdi bir dış politikası var.Başkalarından bağımsız,kendi politikalarını yürütme çabasında.Kendi oyununu kurup,oynamaya başladı ''.
'' Gazi Üniversitesi’nden siyaset bilimci Mümtaz’er Türköne ilginç saptamalar yapıyor. Mesela şöyle diyor: “ Şemdinli olayı, ‘ Eğer PKK yapmıyorsa, PKK terörünü de biz yaparız, PKK terörünü bile biz yaratırız’ şeklinde bir mantığın eseriydi. Türkiye’nin Kürt politikası iflas etti. Askerlerin eseri olan Kuzey Irak politikası da iflas etti. Bu politikalarla hiçbir yere gidilmiyor. Bu iflası da belgeleyen aslında PKK’nın kendisi oldu. Ateşkes ve ardından silah bırakma tartışmaları, herkesin mevcut durumu, statükoyu sorgulamasına yol açtı. Eğer siz Kürt sorunu için ‘askeri çözüm’ diye direniyorsanız, PKK’nın silahlı kalkışmaya devam etmesi lazım.” ( Radikal, 12 Mart )
'' İki yönlü bir durum bu:
Bir yandan bu işin bitmesi, “ bölündük, bölüneceğiz “ korkuları çevresinde inşa edilmiş olan politikalara son verir ki bunu asla istemeyecek kesimler var ülkemizde.
Çünkü şiddetin bitmesi, silahlanmadan maaşlara, güvenlik için harcanan paraların gözden geçirilmesi anlamına gelir.
İşte bir örnek: Doğu ve Güneydoğu sınırında gözetleme yapmak için Türkiye zeplin satın alıyor. Radarından lazerine çeşitli izleme araçlarıyla donatılacak bu özel balonların tanesi 50 milyon dolar. İşletme gideri ise saatte 300 dolar ( Vatan, 12 Mart ).
'' Düşünsenize... Birileri bundan komisyon alacak... Birileri kullanacak... Birileri lojistiğini sağlayacak... Balonun çevresinde bir ‘ ekonomik alan’ oluşacak.
Amaç ne? PKK’lıları izlemek. Peki PKK olmazsa ne olur? Eyvah, gitti bizim ‘ekonomi’! PKK olmalı ki o ‘ekonomi’ çalışsın.
Gelelim olayın bir başka boyutuna... Ankara tedirgin. Niye? Çünkü Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kuruldu. Bu devlet acaba Türkiye Kürtleri için bir cazibe merkezi olabilir mi? Elbette olabilir. Yarın öbür gün birileri o devletle birleşmeye kalkışabilir mi? Kalkışabilir.
O halde PKK’nın varlığını sürdürmesi gerekir. PKK olmalı ki icabında “ Vay siz terör örgütünü koruyorsunuz “ diye sınır ötesi müdahale yapılabilsin. PKK biterse bu imkan da biter. ''
Özetle: Önümüzde bir müsamere oynanıyor. Demeçler havada uçuşuyor. Tehditler savruluyor. Böylece şiddet gerçekten bitirilmek isteniyormuş, meselelerin çözülmesi için uğraşılıyormuş gibi bir izlenim yaratılıyor.
Halbuki olaylara başka bir gözle bakarsanız, “ sorunun kontrollü bir biçimde devamı “ için uğraşıldığını görürsünüz.
Yani: Yangın ne bitsin, ne çevreye sıçrasın! İtfaiyeciler çalışsın, sular köpükler sıkılsın, itfaiye araçları gidip gelsin, sirenler çalsın, çevre denetim altına alınsın, evler boşaltılsın filan ama yangın asla tam olarak sönmesin.
(Sabah, 13.3.2007)
Peki ya sizce -?-
