Neden Hayır?

kent55

Süper Moderatör
Süper Moderatör
Katılım
23 May 2008
Mesajlar
31,409
Reaction score
0
Puanları
0
Konum
ѕαмѕυηѕρσя



Dünyada benzeri olmayan bir referandum yapacağız.
Benzeri yok çünkü;
Dünyanın hiçbir ülkesinde görülmedik bir referandum bu. Birbiriyle ilgisi olmayan otuz madde önümüze kondu ve buyurun deniyor.
Otuza yakın madde için, ya "evet" diyeceksin ya da "hayır."
Hangileri için evet? Hepsi için.
Hangisine hayır?
Hepsine.
O zaman kim için evet, ya da ne için evet.?
Yanıt çok açık.
AKP ve destekçileri için.
Evetçi koalisyona bakın anlarsınız. Amaçlanan düzenin resmini görürsünüz.
Koalisyona bakın.
Recep Tayip Erdoğan'ın AKP'si, Erbakan'ın Saadet'i, Abdüllatif Şener'ın Türkiye Partisi, Hak-İş, Memur- Sen, Tarikatlar, Zaman, Yeni Şafak ve Vakit gazeteleri.
Tarikatlar , cemaatler, Şeyhler müritler.
Bir de onların düzeninden nemalanan sözde aydın geçinen liboş takımı.
Hani şu TRT'de, Sine-5 te ve TMSF nin kontrolünde ki diğer kanallarda program yapıyorum diye paraları "cuka" edenler.
Yandaş gazetelerde köşe kapanlar.
Özetlersek, o cenahta tuzu kuru olanlar, köşeyi dönenler, paraya para demeyenler, saltanatını kurup yukarıdan bakanlar.
Bu pakette bunları ilgilendiren nedir diyorsanız?
Söyleyeyim.
Sadece iki madde.
Diğerleri yaşam biçimlerinde yok ki.
Onların yaşamlarında kadın hakları ne kadar? Özgürlüklerin ölçüsü ne?
Bakın yeter.
Bu pakette onları ilgilendiren yargı.
Yüksek yargıyla ilgili iki madde.
Niçin?
Yargıyı kuşatmak için.
Yargı kuşatması bitince işleri daha kolaylaşacak ta onun için.
Bağımsızlığı tartışılan bu günkü yargıyı, AKP ve benzerlerinin ortak ideolojilerinin kontrolüne alabilmek için.
Vatandaşın tek hak arama kapısını kapatmak için.
Bu kapı kapatılırsa olacakları düşünmek bile istemiyorum.
Umarım bu referandumdan "evet" çıkmaz. Çıkarsa ne olur demeyin. Çok şey olur. Çok sıkıntılar yaşanır.
Yarının Türkiye'sinde
"Anamı ağlatan kadı , derdimi kime yanayım" sesleri yükselir ki, o sesler arşa çıksa da iş işten geçmiş olur.

kaynak

Anayasa değişikliğine referandumda "hayır".
Çünkü eğer "evet" çıkarsa bu Anayasa bu değişiklikle kalır.
AKP'nin istediği Anayasa bu.
Başbakanın idealindeki demokrasi bu kadar.
12 Eylül, darbe, muhtıra, vesayet, bu değişikliği sağlamanın argümanları.
Ahmet Kaya hayranlığı da, Erdal Eren söylemi de -ne yazık ki- Başbakan tarafından sos yapıldı bu argümanlara.
Ve şimdi bunu yediriyor, yedirmeye çalışıyor.
Hepimize.
Özellikle de "12 Eylül mağduruyum" sendromundan kurtulamayanlar.
Şimdi kol kola "evet" korosuna aldı onları.
Ama uzun sürmez,
13 Eylül 2010'da o korodan çıkartıp atar.
Ve onlara yine "darbeci" dedikleri demokrat aydınlar sahip çıkar.
Ve korkarım ki 13 Eylül'den sonra demokrat olmayanların değirmenine su taşıdıklarını fark ederler ama iş işten geçmiş olur.
İşte o zaman bu sendromu kaldıramazlar.
Yeniden "Bu Anayasa'ya hayır" kampanyasına katmak için adam ararlar.
Ama o zaman yanlarında ne AKP ne hükümetgiller ne de Erdal Eren diye ağlayan Başbakan olmayacak.
Brüksel'de
İşte bu nedenlerle hayır,
Ahmet Kaya için hayır,
Erdal Eren için hayır.
Onları ve devrimci değerlerimizi "sos" yaptırmamak için hayır.
12 Eylül Anayasası'nın toptan değiştirilmesinin yolunu kapatmamak için hayır.
Çocuklarımızın geleceği için,
Ülkemizin demokratikleşme sürecini tıkamamak için hayır.
Unutmayalım;
Bu değişiklik geçerse demokrasi bu kadar.
O zaman bu kadar demokrasiye razı olmamak için hayır.
Ve…
Bu Anayasa bize evladiyelik kalmaması için hayır.
Ulaşabildiğimiz ve ikna edebileceğimiz kişi kadar
Hayır.




kaynak




aynı yazrın iki yazısı birleştirilmiştir ....




 
'''''''''' Ve…
Bu Anayasa bize evladiyelik kalmaması için hayır.
Ulaşabildiğimiz ve ikna edebileceğimiz kişi kadar
Hayır. ''''''''''''


nE GÜZEL bir tesbit evladiyelik olur

Neden çünkü her gelen iktidar kendi hakkında en son kararı verecek olan yargıya kendi adamlarını yerleştirir bu nedenle hiçbir iktidar bu değişikliği degiştirmeyi düşünmez.
 
Yıllar Yılı O Kademelere Nerede Dinsiz,Soysuz,Hain Varsa Yerleştirdiler Ancak Bu Kadar Ses Çıkmamıştı...Anayasa Mahkemesi,Danıştay,Sayıştay v.s ...Sonra Balyoz,Ergenekon Patlak Verdi Tabi... Vatanımızı Emanet Ettiklerimiz Bile PKK Çatışmasını Rahatlıkla İzleyebiliyor... Anayasa Mahkemesi Bir Ara CHP'nin Sözcülüğünü Yapmıyor Muydu ?Pardon Egemenliğinize Gölge Düşürdük.. Binlerce Kez EVET !
 
8 sene boyunca ensesinde TSK nefesini hissetmek gerçekten zor olmuş senin için Erdoğan. O kadar ki bu işi şansa bırakmamak için her yolu deneyebiliyorsun. Sonuna kadar HAYIR!!
 
8 sene boyunca ensesinde TSK nefesini hissetmek gerçekten zor olmuş senin için Erdoğan. O kadar ki bu işi şansa bırakmamak için her yolu deneyebiliyorsun. Sonuna kadar HAYIR!!

O senin hüsnü kuruntun sevgili uzunefe.T.C.'nde her kurum görevini bilecek.Hükümet hükümetliğini bilecek,ordu orduluğunu bilecek ve kalan hangi kurum varsa onlar da görevlerini bilecek.Yıllar yılı sorunlarla yaşayan bir Türkiye olduğu için,şimdiki sorunları çözmek için irade gösteren Türkiye sizi şaşırtıyor.Tabi sizin gibi düşünenleri de anlıyorum.
 
milyonlarca kez EVET!
 
Demokratikleşmenin önünü tıkamamak için hayır demiş yazar. .......

Anayasa Pekedinin içeriğinden bihaber bir yazı. Bende bekliyorum ki ; Değişiklik yapılacak maddelerden alıntı yapıp gözümüze sokacak , Bu maddeler bizi uçuruma götürür diye. dört beş dakika sürdü okumam .

Şimdi O dört beş dakikama acıdım.
 
Sağcıysan "evet" diyosun, Solcuysan "hayır"...
objektif olmayı beceremedik.
 
Başbakan neden evet cevabını meydanlarda 2 madde ile açıklıyor.Neymiş çocuk ve kadın haklarının anayasal dayanağa gireceği.
Eee ne var bunda ne güzel!
Kazın ayağı öyle değil,neden diğer maddelerin açılımını sonuna kadar irdelemiyor?
MHP-CHP ve bdp "şer ittifakı"dır dediğinde hakaret sayılmıyor.Ama "daha ne kadar açılacaksınız" pankartı zorlarına gidiyor.Şimdi;
gelelim bdp nin durumuna.Uyanık olanın anlaması muhtemeldir de,biz hala kış uykusundakilere biraz anlatalım.
Ne diyor bölücüler;
"boykot edeceğiz",yani oy kullanmayacaklar.Madem bu değişiklikler işine gelmiyor,madem demokratikleşme sürecinin önünü tıkıyor neden sandığa gitmiyor?
Danışıklı dövüşün diğer yüzü dostlarım.Çünkü sandığa gidip oy kullansalar "evet" demek zorundalar.Buda yürüttükleri politikanın yerle bir olması anlamına gelir.Peki sandığa gitmeden "evet" kullanılabilir mi?
Tabii ki,
hayır vermezsen elbet evet oyu artacaktır.Kısa bir matematik hesabıdır :)

Askerle yaptıkları son tangonun gölgesinde kalan ergenekon savcısının yetki aşımını hiçbiriniz tartışmadı.Keserin sapı elbet bir gün dönecektir.Ama siz hala trt de taraf yazarlarının fikir fırtınaları etkisinde kalmışken umreyi bile zor göreceksiniz :)

Umre out
referandum in
 
Hayırcılar ............da birleşmektedir. Son umutları sandıktan hayır çıkmasıdır. Bunun başka açıklaması yooook.

Kimleri kullandıkları bir bir ortaya çıkıyor.

En çok Haydar Baş hoca da pardon paşa da rengini belli etti.

Hayırlı olsun ama ben geriye gidemem. Evet demek lazım.


Sivil anayasa ya evet.

Darbe anayasasına hayır.

Akıllı düşünen için evet.

İçinde hinlik olan hayır der.

Fasit dairede gezen için hayırdır.

Aklı selim düşünen insan evet der.

Saplantı içinde olana bir şey diyemem.


Allah ıslah etsin derim.
 
ben anlamadım yazıda nıcın hayır dendıgını şu maddeden dolayı bır yazı goremedım hep ezber hayır dıcem veya evet bırı desın kı şu madde ulkeyı boler veya karmaşa haline getirir, ona göre yorum yapalım pkk da hayır dıyor ne olacak hayır dersem pkk yadımcı olcam onlara ne oluyor onuda anlamadım demekkı bırılerının kuyruguna basılıyor. biri desin ki ŞU MADDE sakıncalı ?
 
Adi Hırsızlara da kendilerini yargılayacak tanıdık yargıç seçme hakkı tanınsın en azındaneşitlik ilkesi korunmuş olur.
Diyeceksini Seçilmiş hırsızla kendi kedine hırsız olan bir olur mu?
E siz de haklısınız.
 
hayir diyen bir babaya ve evet diyen bir ese sahibim


benim son kararim EVET!

80% fransiz olan bir anayasaya yani simdikine HAYIR!
 
ben anlamadım yazıda nıcın hayır dendıgını şu maddeden dolayı bır yazı goremedım hep ezber hayır dıcem veya evet bırı desın kı şu madde ulkeyı boler veya karmaşa haline getirir, ona göre yorum yapalım pkk da hayır dıyor ne olacak hayır dersem pkk yadımcı olcam onlara ne oluyor onuda anlamadım demekkı bırılerının kuyruguna basılıyor. biri desin ki ŞU MADDE sakıncalı ?
Sanırım gözünden kaçmış
Takrar belirtmekte Fayda var.


* Partisinin kapatılmasına neden olan milletvekilinin milletvekilliğinin sona ermesi uygulaması kalkıyor.
* Anayasa Mahkemesi onyedi üyeden oluşacak, TBMM üye seçebilecek, üyeleri 12 yıl için seçilecek. Anayasa Mahkemesi�ne bireysel başvuru yapılabilecek, iki bölüm ve Genel Kurul halinde çalışacak. Siyasi parti kapatma ile Yüce Divan yargılamalarına Genel Kurul bakacak.
* HSYK, 22 asıl ve 12 yedek üyeden oluşacak, Başkanı Adalet Bakanı olacak, Müsteşarı doğal üye olacak. Birinci sınıf hakim ve savcılar ile idari yargı hakim ve savcıları da Kurul�da görev yapacak.

Bu maddelere hayır oyüzden Tamamına Hayır.
Tüm zehirler balla sarılıp yutturulur.
Sıkıyorsa Madde madde oylasınlar zehirli maddeleri reddetmemize izin versinler.
 
vay be otuz madde ile Fransız olan anayasa ,
demekki bir evetle hakkettiği yeri bulacak..
 
Geri
Üst