combanant
New member
- Katılım
- 7 Mar 2006
- Mesajlar
- 1,953
- Reaction score
- 0
- Puanları
- 0
- Yaş
- 35
Aşağıdaki yazıyı okuyunca tüm okuyucuların katılacağı bir saptamayı başta yapıp öyle cevaplara geçelim.Kutsalkitap'ı savunduğunu iddia eden misyoner sitesi olayı hep " Misyoner bakış açısını Kur'an'a kabul ettirtme , bu olmazsa neden kabul etmediğini iftiraya varan iddialarla sorma gayretini gütmektedir....Gelelim cevaplarımıza ;
1-Soru şudur; Tanrı neden İsa’dan yaklaşık 600 yıl sonra başlangıçtan beri var olan eşsiz planını değiştirip yeni bir mantıkla ortaya yeni bir din çıkartmıştır. Yukarıda da
açıkladığım gibi özellikle şeriat yani yasa Mesih öncesine aittir Tevratta bunu rahatlıkla görebilirsiniz. Mesih’in gelişi şeriata yeni bir boyut getirmiştir. Durum bu olunca Tanrı önce şeriatı verip sonra kaldırıp tamamlayıp sonra neden yeniden İslam inancı ile yenilemiştir?
Eşşiz planın değiştirilmesi iddiası olaylara hıristiyan kaynaklı bir bakış açısının doğal sonucudur.Onlar Allah adına böyle bir değişim olduğu iddiasını ne hakla ileri sürebilmektedirler, hayret doğrusu...Kendi bakış açına uymazsa Yüce Yaratıcıyı bile plandan vazgeçmekle suçlayabiliyor bu bakış açısı...?Allah'ımızın eşşiz planı aksaksız devam ediyor...Bazılarının üzülmesine gerek yok!Yahudi şeriatı bozuldu...Doğru ! Bu yanlışı isa'nın şeriatı- kuralları - tamamladı eksiklik giderildi...!Bu da doğru .Eksik olan :bu isa şeriatının da Musa şeriatının sonu gibi bozulmadan tahriften kurtulamadığıdır.Tevratın bozulduğunu , isa ile yeni boyut kazandığını kabul eden , aynı şeyin kendi kitabının başına gelince onu düzelten , ona yeni boyutlar kazandıran
İslam'a itiraz etmesi biraz düşündürücü...!Olay şu: İncil'de bozuldu ve yerine Kur'an geldi...( Detaylar . tek din İslam adlı dosyamız ve Misyoner- Hıristiyanlıkla ilgili dosyalarımız! )
2-Soru 2. Kutsal Kitap mantığı ile baktığımızda bizler Mesih’i kurtarıcı ve Rab olarak ayrıca yukarıda da dediğim gibi görünmeyen Allah’ın görüntüsü ve kelamı olarak kabul ediyoruz. Bunun dışında da biyolojik bir anlam katmadan oğlu diyoruz. Biyolojik anlam katmadan diyorum çünkü Tanrı’nın bir insanla biyolojik bir ilişkiye girmesi inancımız gereği Tanrı’ya hakaret ve küfürdür. Ancak Kuran bizleri ve inancımızı aşağıdaki ayetlerde belirttiği gibi niteliyor. Sizce bizim inancımızda böyle bir bakış olmadığı
halde her şeye gücü yeten Allah geçmiş tarihi ve inasanların ibabdetlerini bilmediği için yeni gönderdiğinde böyle bir açıklam yapma gereğinimi hissediyor? Kuran şöyle diyor;
Dediler ki: "Allah çocuk edindi!" Haşa! O, münezzehtir! O, müstağnidir! Göklerde ve yerde ne varsa hepsi O'nundur! Yunus/68 Bir de: " Allah çocuk edindi." diyenleri uyarmak için. Keyf/4 "Rahman çocuk edindi." dediler. Meryem/88 Böyle iken dediler ki: "Rahman çocuk edindi." Allah bundan münezzehtir. Doğrusu (o çocuk dedikleri) sadece şerefli bir
takım kullardır; Enbiya/26
Ayetlerde biyolojik çocuk ifadesi yok , bu bir .Ayrıca hıristiyanlık dini literatüründe " oğul " ifadesi var.onu Kur'an uydurmuyor , yetmedi Anne var ( Meryem Annemiz...) Baba ise zaten var , asıl tanrı...!İsa'yı biyolojik oğul ilan eden zaten İncil'in bizzat kendisi:Yiyor,uyuyor, acı duyuyor, ölüyor...O Tanrı'nın - Dikkat Haşa Allah'ın değil, onu bize yumuşak geçiş yapmak isteyen misyonerler kullanıyor...- gönderdiği melek olsa bunlar ona zaten zarar veremezdi.Eeee...! Onu insan -oğul-kelam karışımı hilkat garibesi yarı tanrı yarı kral - Krallık konusu ayrı bir konu...- ilan eden bizzat Misyonerler...Veya şöyle soralım Sizin Bu İsa'nın fizyolojisi, onu oluşturan elementlerin yapısı ne idi...2000 yıllık İsa'nızı da değiştirdiniz yani...İsa'yı biyolojik tanrı ilan eden kur'an değil bizzat İncil kaynaklı hıristiyan bakış açısıdır!Kur'an'a iftira etmeyiniz!
3-Soru 3. Tarih boyunca bilinirki İncil’I İsa değil esinleme yolu ile O’nun yaptıklarını görenler ve O’nun kurtarış müjdesini alanlar esinleme yoluyla yazmıştır. Ancak Kuran bize bunun aksini iddia ediyor yine soruyorum Her şeye gücü yeten Allah geçmişte kime ne verip
vermediğini bilmemektemidir? Ayetlere bakalım; Allah o günde şöyle buyuracak: "Ey meryem oğlu İsa, sana ve anana olan nimetimi düşün; hani seni Cebrail ile destekledim,
insanlarla hem beşikte hem de yetişkin iken konuşuyordun; sana yazı yazmayı, hikmeti, Tevrat'ı ve İncil'i öğrettim...Maide/110 Sonra onların izleri üzerinde ardarda peygamberlerimizle izledik; arkasından meryem oğlu İsa'yı gönderdik, ona İncil'i
verdik ve ona uyanların kalplerinde bir şefkat ve merhamet yarattık. Bir de rahipliği ki, onu onlar uydurdular, Biz onu üzerlerine yazmamıştık; ancak Allah'ın rızasını aramak için
yaptılar, sonra da ona hakkıyla riayet etmediler. Biz de içlerinden iman etmiş olanlara mükafatlarını verdik, çokları ise yoldan çıkmış fasıklardır. Hadit/27
İslamî bakış açısı ve bunun kaynağı Kur'an, İncil'i Kur'an gibi Hz. isa'ya indirilmiş bir kutsal kitap kabul ederler.Kur'an'da bu meyanda bir çok ifadeler var!Ama sizler Kur'an'ın olayları bizzat sizin bakış açınıza göre , sizin mantığın8ız ile olayları yorumlamasını istiyorsunuz.Sizler Allah'ı sizin yaptığınız delalete şahid tutmak istiyorsunuz...!Bir de bu olmayınca Haşa kınıyor, O'na iftirada bulunu8yorsunuz...!
4-Soru 4. Yine başka bir konu Üçlü birlikle ilgilidir bizler üçlü birliği Baba Oğul ve Kutsal Ruh olarak algılarken (ki bunun açılımı kesinlikle biyalojik kavramlarla ilgili değildir) Kuran nasıl olupta bizlerin Baba oğul ve Anne üçlemesine nandığımızdan bahseder. Ve Allah şöyle buyurduğu zaman: "Ey Meryem oğlu İsa, sen misin o insanlara "Beni ve o anamı Allah yanında iki tanrı edinin." diyen?" ... Maide/116
" Ey kutsal olan bakire Meryem. Bizi kutsa ve koru..." türü ifadelerin anlamı ne peki? Kutsal oğul doğuranı biz mi ilah ediniyoruz...O karnında iken ilah taşıyan bir normal insan mı kabul ediliyor sizlece...Peki kiliseleri - evleri süsleyen Meryem resim-heykelleri ne oluyor...?Onlar önünde ibadet durumunda yapılan hareketler neyi ifade dediyor...?Tarihte var olan " Berberâniyye " adlı tarikatı Hz. Meryem'i tanrı ilan etmedi mi...? ( İbn-i Hazm : Fisâl ) Siz kur'an'ı değil sizin pratikteki eylmlerinize bakınız lütfen...BU ARADA İBADETHANELERİNDE HEYKEL BULUNDURANLARA PUTPEREST DENMİYOR MU İDİ...isa (AS)'ın putperestle le ilgili sözleri nedir acaba...?
5-Soru5. Kuranın diğer bir saptamasına göre haham ve rahiplere gidildiği yani ruhban sınıfı meselesidir; Oysaki bu tür düşünce veya inanç uygulamaları sadece 3. yüzyıl sonrası Mesih inancının kurumlaşması ve devlet dini oluşu ile inanca girmiştir. Çünkü bu andan itibaren insanlar kutsal kitapa değil geleneklere yönelmiştir. O zaman şunu soruyorum Allah bizlerin tam olarak neye inandığımızı bilmemekte midir? Onlar, Allah'ı bırakıp hahamlarını ve rahiplerini, bir de meryem oğlu Mesih'i rabler edindiler. Oysa ki, hepsi ancak bir ilaha ibadet etmekle emrolunmuşlardı ki, O'ndan başka hiçbir ilah yoktur; O, onların ortak koştukları herşeyden münezzehtir. Tevbe/31
Kendiniz ifade ediyorsunuz.III. yy.'da başladı hala devam ediyor...Kur'an'da pratikte olanı eleştiriyor...Sorun nerede...?İslam'ın bozulmamış incil ve Hıristiyan inancı ile sorunu yok.Sorun zaten iznik konsülü ve III. yy ile başladı da ( 325 İZNİK KONSÜLÜ VE DÖNEMİN İMPARATORU KONSTANTİN'İN OYUNLARI... ) bu konu da yoksa sizler Kur'an ile aynı düzeye mi geldiniz...!İnşallah diyelim!Ama ortada pratik var. Katolik- Ortodosk olan hıristiyanlarda - ki Hıristiyanların %80-90 küsürünü teşkil eder !- hala ruhbanlık sınıfı devam eder.Protestanlar da ise zaten fikir birliği yok, onlarda param parça...Sizler küçük bir kılık-akım olabilirsiniz .Sizler ruhbanlık sınıfına karşı olabilirsiniz...Ve bu konuda Kur'an'a yaklaşmış iseniz ne mutlu size ...O zaman Kur'an ile beraber asıl çoğunluğu - hatta ezici çoğunluğu - oluşturan ruhbanlık sınıfına karşı beraber mücadele edelim...Kur'an'da öyle demiyor mu zaten . ey ehli kitap gelin tek kelimede buluşalım.Allah tektir diyelim..." ..Hadi...!
Ama sakın Hıristiyanlık dünyasında var ve tek otorite olan " ruhbanlık sınıfı yoktur " iddiasında bulunmayın ,gülünç olur!
SON BİR TEKLİF: BUYURUN BİZİM HZ. İSA ( AS) 'A GÖSTERDİĞİMİZ SEVGİ SAYGIYI SİZDE ...HATTA VAZGEÇTİM YARISINI DA BİZİM PEYGAMBERİMİZE GÖSTERİNİZ.BİZ İSA'YI REDETSEK İSLAM'DAN ÇIKARIZ !SİZLERDE HZ. MUHAMMED'E HAKARET EDENLERİ - DİKKAT SEVMEYENLERİ DEĞİL !- DİNDEN DE ÇIKARMAYIN , AZARLAYIN YETER ! ...
TABII YAZIYA JOHN SHELBY SPONG GIBI TESLiS YERiNE TEK BIR TANRIYA INANAN HIRİSTİYANLARIN GORÜŞLERİNİ DE EKLEYEBİLİRDİK AMA O ZAMAN KONU DAĞILIRDI...o ayrı bir konu !
TEK KELİMEYLE HRİSTİYANLIK SAÇMALIK
1-Soru şudur; Tanrı neden İsa’dan yaklaşık 600 yıl sonra başlangıçtan beri var olan eşsiz planını değiştirip yeni bir mantıkla ortaya yeni bir din çıkartmıştır. Yukarıda da
açıkladığım gibi özellikle şeriat yani yasa Mesih öncesine aittir Tevratta bunu rahatlıkla görebilirsiniz. Mesih’in gelişi şeriata yeni bir boyut getirmiştir. Durum bu olunca Tanrı önce şeriatı verip sonra kaldırıp tamamlayıp sonra neden yeniden İslam inancı ile yenilemiştir?
Eşşiz planın değiştirilmesi iddiası olaylara hıristiyan kaynaklı bir bakış açısının doğal sonucudur.Onlar Allah adına böyle bir değişim olduğu iddiasını ne hakla ileri sürebilmektedirler, hayret doğrusu...Kendi bakış açına uymazsa Yüce Yaratıcıyı bile plandan vazgeçmekle suçlayabiliyor bu bakış açısı...?Allah'ımızın eşşiz planı aksaksız devam ediyor...Bazılarının üzülmesine gerek yok!Yahudi şeriatı bozuldu...Doğru ! Bu yanlışı isa'nın şeriatı- kuralları - tamamladı eksiklik giderildi...!Bu da doğru .Eksik olan :bu isa şeriatının da Musa şeriatının sonu gibi bozulmadan tahriften kurtulamadığıdır.Tevratın bozulduğunu , isa ile yeni boyut kazandığını kabul eden , aynı şeyin kendi kitabının başına gelince onu düzelten , ona yeni boyutlar kazandıran
İslam'a itiraz etmesi biraz düşündürücü...!Olay şu: İncil'de bozuldu ve yerine Kur'an geldi...( Detaylar . tek din İslam adlı dosyamız ve Misyoner- Hıristiyanlıkla ilgili dosyalarımız! )
2-Soru 2. Kutsal Kitap mantığı ile baktığımızda bizler Mesih’i kurtarıcı ve Rab olarak ayrıca yukarıda da dediğim gibi görünmeyen Allah’ın görüntüsü ve kelamı olarak kabul ediyoruz. Bunun dışında da biyolojik bir anlam katmadan oğlu diyoruz. Biyolojik anlam katmadan diyorum çünkü Tanrı’nın bir insanla biyolojik bir ilişkiye girmesi inancımız gereği Tanrı’ya hakaret ve küfürdür. Ancak Kuran bizleri ve inancımızı aşağıdaki ayetlerde belirttiği gibi niteliyor. Sizce bizim inancımızda böyle bir bakış olmadığı
halde her şeye gücü yeten Allah geçmiş tarihi ve inasanların ibabdetlerini bilmediği için yeni gönderdiğinde böyle bir açıklam yapma gereğinimi hissediyor? Kuran şöyle diyor;
Dediler ki: "Allah çocuk edindi!" Haşa! O, münezzehtir! O, müstağnidir! Göklerde ve yerde ne varsa hepsi O'nundur! Yunus/68 Bir de: " Allah çocuk edindi." diyenleri uyarmak için. Keyf/4 "Rahman çocuk edindi." dediler. Meryem/88 Böyle iken dediler ki: "Rahman çocuk edindi." Allah bundan münezzehtir. Doğrusu (o çocuk dedikleri) sadece şerefli bir
takım kullardır; Enbiya/26
Ayetlerde biyolojik çocuk ifadesi yok , bu bir .Ayrıca hıristiyanlık dini literatüründe " oğul " ifadesi var.onu Kur'an uydurmuyor , yetmedi Anne var ( Meryem Annemiz...) Baba ise zaten var , asıl tanrı...!İsa'yı biyolojik oğul ilan eden zaten İncil'in bizzat kendisi:Yiyor,uyuyor, acı duyuyor, ölüyor...O Tanrı'nın - Dikkat Haşa Allah'ın değil, onu bize yumuşak geçiş yapmak isteyen misyonerler kullanıyor...- gönderdiği melek olsa bunlar ona zaten zarar veremezdi.Eeee...! Onu insan -oğul-kelam karışımı hilkat garibesi yarı tanrı yarı kral - Krallık konusu ayrı bir konu...- ilan eden bizzat Misyonerler...Veya şöyle soralım Sizin Bu İsa'nın fizyolojisi, onu oluşturan elementlerin yapısı ne idi...2000 yıllık İsa'nızı da değiştirdiniz yani...İsa'yı biyolojik tanrı ilan eden kur'an değil bizzat İncil kaynaklı hıristiyan bakış açısıdır!Kur'an'a iftira etmeyiniz!
3-Soru 3. Tarih boyunca bilinirki İncil’I İsa değil esinleme yolu ile O’nun yaptıklarını görenler ve O’nun kurtarış müjdesini alanlar esinleme yoluyla yazmıştır. Ancak Kuran bize bunun aksini iddia ediyor yine soruyorum Her şeye gücü yeten Allah geçmişte kime ne verip
vermediğini bilmemektemidir? Ayetlere bakalım; Allah o günde şöyle buyuracak: "Ey meryem oğlu İsa, sana ve anana olan nimetimi düşün; hani seni Cebrail ile destekledim,
insanlarla hem beşikte hem de yetişkin iken konuşuyordun; sana yazı yazmayı, hikmeti, Tevrat'ı ve İncil'i öğrettim...Maide/110 Sonra onların izleri üzerinde ardarda peygamberlerimizle izledik; arkasından meryem oğlu İsa'yı gönderdik, ona İncil'i
verdik ve ona uyanların kalplerinde bir şefkat ve merhamet yarattık. Bir de rahipliği ki, onu onlar uydurdular, Biz onu üzerlerine yazmamıştık; ancak Allah'ın rızasını aramak için
yaptılar, sonra da ona hakkıyla riayet etmediler. Biz de içlerinden iman etmiş olanlara mükafatlarını verdik, çokları ise yoldan çıkmış fasıklardır. Hadit/27
İslamî bakış açısı ve bunun kaynağı Kur'an, İncil'i Kur'an gibi Hz. isa'ya indirilmiş bir kutsal kitap kabul ederler.Kur'an'da bu meyanda bir çok ifadeler var!Ama sizler Kur'an'ın olayları bizzat sizin bakış açınıza göre , sizin mantığın8ız ile olayları yorumlamasını istiyorsunuz.Sizler Allah'ı sizin yaptığınız delalete şahid tutmak istiyorsunuz...!Bir de bu olmayınca Haşa kınıyor, O'na iftirada bulunu8yorsunuz...!
4-Soru 4. Yine başka bir konu Üçlü birlikle ilgilidir bizler üçlü birliği Baba Oğul ve Kutsal Ruh olarak algılarken (ki bunun açılımı kesinlikle biyalojik kavramlarla ilgili değildir) Kuran nasıl olupta bizlerin Baba oğul ve Anne üçlemesine nandığımızdan bahseder. Ve Allah şöyle buyurduğu zaman: "Ey Meryem oğlu İsa, sen misin o insanlara "Beni ve o anamı Allah yanında iki tanrı edinin." diyen?" ... Maide/116
" Ey kutsal olan bakire Meryem. Bizi kutsa ve koru..." türü ifadelerin anlamı ne peki? Kutsal oğul doğuranı biz mi ilah ediniyoruz...O karnında iken ilah taşıyan bir normal insan mı kabul ediliyor sizlece...Peki kiliseleri - evleri süsleyen Meryem resim-heykelleri ne oluyor...?Onlar önünde ibadet durumunda yapılan hareketler neyi ifade dediyor...?Tarihte var olan " Berberâniyye " adlı tarikatı Hz. Meryem'i tanrı ilan etmedi mi...? ( İbn-i Hazm : Fisâl ) Siz kur'an'ı değil sizin pratikteki eylmlerinize bakınız lütfen...BU ARADA İBADETHANELERİNDE HEYKEL BULUNDURANLARA PUTPEREST DENMİYOR MU İDİ...isa (AS)'ın putperestle le ilgili sözleri nedir acaba...?
5-Soru5. Kuranın diğer bir saptamasına göre haham ve rahiplere gidildiği yani ruhban sınıfı meselesidir; Oysaki bu tür düşünce veya inanç uygulamaları sadece 3. yüzyıl sonrası Mesih inancının kurumlaşması ve devlet dini oluşu ile inanca girmiştir. Çünkü bu andan itibaren insanlar kutsal kitapa değil geleneklere yönelmiştir. O zaman şunu soruyorum Allah bizlerin tam olarak neye inandığımızı bilmemekte midir? Onlar, Allah'ı bırakıp hahamlarını ve rahiplerini, bir de meryem oğlu Mesih'i rabler edindiler. Oysa ki, hepsi ancak bir ilaha ibadet etmekle emrolunmuşlardı ki, O'ndan başka hiçbir ilah yoktur; O, onların ortak koştukları herşeyden münezzehtir. Tevbe/31
Kendiniz ifade ediyorsunuz.III. yy.'da başladı hala devam ediyor...Kur'an'da pratikte olanı eleştiriyor...Sorun nerede...?İslam'ın bozulmamış incil ve Hıristiyan inancı ile sorunu yok.Sorun zaten iznik konsülü ve III. yy ile başladı da ( 325 İZNİK KONSÜLÜ VE DÖNEMİN İMPARATORU KONSTANTİN'İN OYUNLARI... ) bu konu da yoksa sizler Kur'an ile aynı düzeye mi geldiniz...!İnşallah diyelim!Ama ortada pratik var. Katolik- Ortodosk olan hıristiyanlarda - ki Hıristiyanların %80-90 küsürünü teşkil eder !- hala ruhbanlık sınıfı devam eder.Protestanlar da ise zaten fikir birliği yok, onlarda param parça...Sizler küçük bir kılık-akım olabilirsiniz .Sizler ruhbanlık sınıfına karşı olabilirsiniz...Ve bu konuda Kur'an'a yaklaşmış iseniz ne mutlu size ...O zaman Kur'an ile beraber asıl çoğunluğu - hatta ezici çoğunluğu - oluşturan ruhbanlık sınıfına karşı beraber mücadele edelim...Kur'an'da öyle demiyor mu zaten . ey ehli kitap gelin tek kelimede buluşalım.Allah tektir diyelim..." ..Hadi...!
Ama sakın Hıristiyanlık dünyasında var ve tek otorite olan " ruhbanlık sınıfı yoktur " iddiasında bulunmayın ,gülünç olur!
SON BİR TEKLİF: BUYURUN BİZİM HZ. İSA ( AS) 'A GÖSTERDİĞİMİZ SEVGİ SAYGIYI SİZDE ...HATTA VAZGEÇTİM YARISINI DA BİZİM PEYGAMBERİMİZE GÖSTERİNİZ.BİZ İSA'YI REDETSEK İSLAM'DAN ÇIKARIZ !SİZLERDE HZ. MUHAMMED'E HAKARET EDENLERİ - DİKKAT SEVMEYENLERİ DEĞİL !- DİNDEN DE ÇIKARMAYIN , AZARLAYIN YETER ! ...
TABII YAZIYA JOHN SHELBY SPONG GIBI TESLiS YERiNE TEK BIR TANRIYA INANAN HIRİSTİYANLARIN GORÜŞLERİNİ DE EKLEYEBİLİRDİK AMA O ZAMAN KONU DAĞILIRDI...o ayrı bir konu !
TEK KELİMEYLE HRİSTİYANLIK SAÇMALIK
